จันทร์ มิ.ย. 21, 2010 9:56 pm | 0 คอมเมนต์
พี่มุขเรียกมา งั้นจะลองให้ความเห็นของผม ผิดถูกว่ากันได้ครับ ผมเองก็ไม่ได้พิมพ์อะไรยืดยาวมานานแล้ว
ก่อนอื่น ขอออกตัวก่อนครับว่า ผมไม่ได้ถือหุ้นกลุ่ม รพ.อีกแล้วนะครับ ด้วยเหตุผลที่ทุนผมจำกัด เลยหันไปหาตัวอื่นที่ผมสนใจมากกว่า
ในอดีตตอนที่ผมเข้ามาลงทุนใหม่ ๆ ด้วยสไตล์ VI ผมชอบหุ้นกลุ่ม รพ.เพราะเป็นกิจการที่สร้างกระแสเงินสดได้ดี มีความแข็งแกร่งโดยตัวมันเอง ทั้งกิจการที่ลูกค้าไม่มีอำนาจต่อรองนัก มีชัยภูมิที่ดีของ รพ.ที่ established ตัวเองแล้วเป็นข้อได้เปรียบที่คู่แข่งจะก้าวเข้ามาเปิดแข่งในไม่กี่วันแบบร้านสะดวกซื้อทำได้ยากมาก ดังนั้นการที่หุ้นในกลุ่มนี้จะมี PE สูงกว่ากลุ่มอื่นจึงไม่ใช่เรื่องแปลก
หุ้นกลุ่มนี้ที่ผมถือตัวแรก (และตัวเดียว) คือ NTV ที่ผมชอบคือสไตล์การบริหาร และขยายงานแบบ conservative ทำให้ความเสี่ยงต่ำ ซึ่งเป็นข้อดีในสมัยที่ผมเริ่มลงทุนใหม่ ๆ ที่หุ้นแทบทุกตัวในกลุ่มนี้มี PE สูงมาก ๆ โดยเฉพาะตัวนำที่สูงถึง 40
NTV เน้นลูกค้าเงินสด บริหารแบบไม่หวือหวา ไม่มีหนี้ จ่ายปันผลสม่ำเสมอ ผู้บริหารไม่แน่ใจไม่เสี่ยงเพราะมันคือกิจการเดียวของเขา และเขาถือหุ้นใหญ่มาก (เกินครึ่ง)
พอผมลงทุนนานขึ้น มุมมองผมก็เปลี่ยนไปบ้าง เดี๋ยวนี้ผมมองว่าแม้ NTV จะแข็งแกร่งแต่เป็นกิจการที่ผมมองไม่ออกว่ามันจะเติบโตยังไงได้มาก ๆ และถ้าเติบโตไม่ค่อยจะได้ (ยกเว้นการเติบโตของกิจการของตัวรพ.แห่งเดียว) การหวังจะได้หุ้นมันมีราคาเพิ่มขึ้นคงจะยากนะ
ประกอบกับหุ้น รพ.ที่เป็นหุ้นใหญ่ในตลาดล้วนแต่มีราคาไม่สูง "เว่อ" เหมือนสมัยก่อนวิกฤตแล้ว เมื่อเทียบโมเดลธุรกิจ หุ้น รพ.ที่นำตลาดน่าจะมีศักยภาพในการเติบโต และสร้างผลกำไรของกิจการเพิ่มขึ้นได้ดีกว่า
ไม่ได้ใบ้หุ้นอะไรนะครับ เพราะคนก็ถามผมเยอะมาก ผมก็ตอบไปเหมือนกันหมด ผมคิดว่า รพ.ที่น่าจะมีศักยภาพสูงสุดในกลุ่มนี้คือ BGH
ส่วนเหตุผลอื่นที่สนับสนุน BGH ผมขอยกไปว่ากันอีกที ระหว่างนี้เปิดให้โต้เถียง แย้ง สนับสนุน เห็นดี เห็นต่าง ... ซัดกันได้เต็มที่ตามนโยบายปรองดองของมาร์ค
ไม่สน return rate เยอะ, ขอแค่ financial freedom ภายใน 14 ปีก็พอ..
------------------------