Thai VI

aynmr เขียน:หุ้นบางตัวที่ไล่ๆราคากันอยู่ อาจเป็นหุ้นที่จะ Turnaround ได้จริงในอนาคต
แต่ถึงมันจะ Turn ได้จริง คนที่ซื้อหุ้นตัวนั้น ก็ใช่ว่าจะได้กำไรมากมายกันทุกคน
มันขึ้นกับพฤติกรรมการลงทุน หุ้นเล็ก หุ้นใหญ่ ไม่ได้บอกว่ามันดีหรือไม่ดี แต่เราควรจะโฟกัสที่พฤติกรรมการลงทุนของเราต่างหาก (หุ้นเล็ก แต่ถ้าเราวิเคราะห์อย่างดีแล้วว่ามันจะโตแน่ๆ ก็ไม่มีเหตุผลอะไรที่จะไม่ซื้อ)

คนนึง ซื้อเช้าขายเย็น ซื้อเย็นขายเช้า ได้กำไรมาก กำไรน้อย สลับขาดทุน ไปตลอดทั้งปี ครบปีอาจจะกำไร แต่แลกมากับสุขภาพจิตที่เสียไปตลอดทั้งปี ตื่นมาก็ต้องดูราคาหุ้น กินข้าวเสร็จก็ดู ขับรถอยู่ก็ต้องเหลือบมาดู ตลาดปิดก็ต้องดู อยู่กับแฟนก็หยิบมือถือมาดูหุ้น ฯลฯ ปฏิสัมพันธ์กับคนรอบข้างเริ่มเปลี่ยนไปเพราะวันๆเอาแต่คุยเรื่องหุ้นๆๆ
กับอีกคน วิเคราะห์แล้วว่าดี ก็ถือยาวไปเลย ใช้ชีวิตประจำวันได้ปกติ ตามดูงบแต่ละQพอ

ปลายทาง คนที่เทรด อาจได้กำไรมากกว่า(เหรอ??) แต่คุ้มมั๊ยกับสุขภาพจิตที่ต้องเสียไป สำหรับผม สุขภาพจิตสำคัญมาก หากจะให้ผมต้องไปเทรดๆๆแบบนั้น ผลตอบแทนที่ทำได้จากการเฝ้าเทรดๆๆแบบนั้นควรจะได้มากกว่าการที่ผมลงทุนแบบชิวๆสัก 2-3 เท่า มันถึงจะคุ้มกับเวลาที่ผมเสียไปเพื่อมานั่งเฝ้าหน้าจอ

ชอบแบบไหน เลือกกันเองครับ

"บัวหลวงทศพล"แชมป์กองทุนหุ้น"

เปิดผลตอบแทนกองทุนหุ้น 10 อันดับแรก ปี 2555 บลจ.บัวหลวง กวาดเรียบ 8 กองทุน “บัวหลวงทศพล” คว้าอันดับ 1 กำไร 75.92%

จากการจัดอันดับกองทุนหุ้นที่ให้ผลตอบแทนสูงสุด 10 อันดับแรก ในปี 2555 ทั้งกองทุนที่มีนโยบายลงทุนในหุ้นขนาดใหญ่และหุ้นทั่วไปในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย โดยรวมกองทุนรวมหุ้นระยะยาว (LTF) และกองทุนรวมเพื่อการเลี้ยงชีพ (RMF) ปรากฏว่ากองทุนหุ้นของบริษัทหลักทรัพย์จัดการกองทุนรวม (บลจ.) บัวหลวง ถึง 8 กองทุน ที่ให้ผลตอบแทนอยู่ใน 10 อันดับ ขณะที่กองทุนหุ้นของ บลจ.ยูโอบี (ไทย) และ บลจ.วรรณ ติดเข้ามา บลจ.ละ 1 กองทุน

กองทุนเปิดบัวหลวงทศพลให้ผลตอบแทนสูงสุดที่ 75.92% รองลงมาคือ กองทุนเปิดยูโอบี สมาร์ท ดิวิเดนด์-โฟกัส อิควิตี้ ฟันด์ ผลตอบแทน 66.38%
ทั้งนี้ เมื่อเดือน พ.ย. 2555 กอง ทุนบัวหลวงทศพล มีสัดส่วนลงทุนในหุ้นกลุ่มธนาคารพาณิชย์ 17.71% กลุ่มพลังงาน 9.61% และกลุ่มอื่นรวมกัน 60.47% โดยหุ้นที่มีน้ำหนักลงทุน 5 อันดับแรก ได้แก่ ธนาคารเกียรตินาคิน (KK) 12.69% บริษัท ซีพี ออลล์ (CPALL) 12.07% เบอร์ลี่ ยุคเกอร์ (BJC) 10.01% เอสซี แอสเสท คอร์ปอเรชั่น (SC) 9.77% และบริษัท ผลิตไฟฟ้า (EGCO) 9.61%

ก่อนหน้านี้ นางวรวรรณ ธาราภูมิ ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร บลจ.บัวหลวง กล่าวว่า ผลการดำเนินงานที่ดีต่อเนื่องเป็นผลมาจากแนวคิดการลงทุนในระยะยาวของบริษัทที่ดูปัจจัยพื้นฐานเป็นหลักและคาดการณ์สิ่งที่จะเกิดขึ้นในอนาคต โดยจะมองภาพรวมก่อนว่าอนาคตจะไปในทิศทางไหน แล้วจึงมาดูว่าอุตสาหกรรมใดจะได้รับผลดี แล้วจึงไปหาบริษัทที่จะเติบโตและมีกำไรไปกับกระแสที่จะเกิดในอนาคต

“การคัดเลือกหุ้นด้วยแนวคิดของเราผนวกกับกลยุทธ์ที่ใช้มาตลอดคือ Good Stocks+Good Trade = Good Performance มาต่อยอดด้วยการคัดเลือกลงทุน|ในบริษัทที่มีธรรมาภิบาล” นางวรวรรณ กล่าว

บัวหลวงคว้าแชมป์กองหุ้น 3 ปี กำไร 166.89%

จากการสำรวจผลการดำเนินงานของกองทุนหุ้น ณ วันที่ 30 พ.ย.ปี 2555 ย้อนหลัง 3 ปี และ 5 ปี พบว่า ช่วง 3 ปีย้อนหลังนั้น ขณะที่ผลตอบแทนตลาดหุ้นรวม (SET TR) ให้ผลตอบแทนเฉลี่ย 119.05% นั้น กองทุนหุ้นให้ผลตอบแทนเฉลี่ย 99.59% โดยกองที่มีผลงานดีสุดให้ผลตอบแทน 166.89% ในขณะที่กองที่แย่ที่สุดให้ผลตอบแทน 41.34% หรือต่างกันอยู่ 125.55% และในช่วงย้อนหลัง 5 ปีกองทุนหุ้นให้ผลตอบแทนเฉลี่ย 76.06% โดยกองที่มีผลงานดีสุดให้ผลตอบแทน 147.89% และกองที่แย่ที่สุดให้ผลตอบแทน 9.5% หรือต่างกัน 138.39%
สำหรับกองทุนหุ้นที่มีผลงานดีสุดช่วง 3 ปี 5 อันดับแรก ได้แก่ อันดับ 1 กองทุนเปิดบัวหลวงทศพล (BTP) ของบลจ.บัวหลวง ได้ 5 ดาว ให้ผลตอบแทน 166.89% อันดับ 2 กองทุนเปิดกรุงศรีหุ้นปันผล (KFSDIV) ของบลจ.กรุงศรี ได้ 5 ดาว ให้ผลตอบแทน 155.76% อันดับ 3 กองทุนเปิดกรุงศรีหุ้นแวลู (KFVALUE) ของ บลจ.กรุงศรี ได้ 4 ดาว ให้ผลตอบแทน 154.37% อันดับ 4 กองทุนเปิดกรุงศรีหุ้นปันผลเพื่อการเลี้ยงชีพ (KFDIVRMF) ของบลจ.กรุงศรี ได้ 4 ดาว ให้ผลตอบแทน 153.86% และอันดับ 5กองทุนเปิดอเบอร์ดีนสมอลแค็พ (ABSM) ของบลจ.อเบอร์ดีน ได้ 4 ดาว ให้ผลตอบแทน 151.94%
ส่วนกองทุนหุ้นที่มีผลงานดีสุดในช่วง 5 ปี 5 อันดับแรก ได้แก่ อันดับ 1 กองทุนเปิดกรุงศรีหุ้นปันผล (KFSDIV) ของบลจ.กรุงศรี ได้ 5 ดาว ให้ผลตอบแทน 147.89% อันดับ 2 กองทุนเปิดกรุงศรีหุ้นระยะยาวปันผล (KFLTFDIV) ของบลจ.กรุงศรี ได้ 4 ดาว ให้ผลตอบแทน 136.45%
อันดับ 3 กองทุนเปิดกรุงศรีหุ้นแวลู (KFVALUE) ของบลจ.กรุงศรี ได้ 4 ดาว ให้ผลตอบแทน 128.96% อันดับ 4 กองทุนเปิดบัวหลวงธนคม (BTK) ของบลจ.บัวหลวง ได้ 5 ดาว ให้ผลตอบแทน 128.22% และอันดับ 5 กองทุนเปิดอเบอร์ดีนสมอลแค็พ (ABSM) ของบลจ.อเบอร์ดีน ได้ 4 ดาว ให้ผลตอบแทน 121.14%
ทั้งนี้ นายสมจินต์ ศรไพศาล กรรมการผู้จัดการ บลจ.ทหารไทย ในฐานะนายกสมาคมบริษัทจัดการลงทุน (AIMC) เปิดเผยว่า การลงทุนระยะยาวในหุ้นเป็นการลงทุนที่ให้ผลตอบแทนเฉลี่ยในระยะยาวที่ดีกว่าการลงทุนประเภทอื่น ซึ่งหลังจากวิกฤติการเงินในช่วง 3 – 5 ปีที่ผ่านมา กองทุนหุ้นก็สามารถสร้างผลตอบแทนที่ดีให้กับผู้ลงทุนและในช่วง 11 เดือนแรกของปี 2555 นี้ กองทุนรวมสามารถสร้างผลตอบแทนที่ดีให้กับนักลงทุนได้เป็นอย่างดี
เขากล่าวว่า กองทุนตราสารตลาดเงินให้ผลตอบแทนเฉลี่ย 2.5% กองทุนตราสารหนี้ 3.1% กองทุนผสม 18.9% กองทุนหุ้น 34% กองทุนรวมหุ้นระยะยาว (LTF) 28.84% กองทุนทองคำ 3.0% และกองทุนรวมเพื่อการเลี้ยงชีพ (RMF) 13.7% โดยในส่วนของกองทุนอาร์เอ็มเอฟนั้น ยังแบ่งย่อยได้ตามนโยบายการลงทุนที่หลากหลายอีก ได้แก่ กองทุนอาร์เอ็มเอฟ-หุ้น ให้ผลตอบแทนเฉลี่ย 29.9% กองทุนอาร์เอ็มเอฟ-ผสม 21% กองทุนอาร์เอ็มเอฟ-ตราสารหนี้ 2.9% และกองทุนอาร์เอ็มเอฟ- อื่นๆ 5.3% ทั้งนี้จะเห็นว่ากองทุนรวมเป็นเครื่องมือที่ตอบโจทย์การลงทุนให้กับผู้ถือหน่วยลงทุนได้เป็นอย่างดี
“ดังนั้นสิ่งที่จะต้องทำต่อไป คือ การให้ความรู้ความเข้าใจเพื่อให้นักลงทุนได้เข้าใจถึงเรื่องของความเสี่ยง และผลตอบแทนคาดหวังที่จะได้จากการลงทุน เพื่อให้นักลงทุนมีความเข้าใจที่ถูกต้อง และพร้อมสำหรับการลงทุนเป็นการขยายฐานผู้ลงทุนอย่างยั่งยืนไปในอนาคตด้วยเช่นกัน ในปีหน้าทางอุตสาหกรรมกองทุนรวมก็จะชูเรื่องนี้ในการทำตลาดกองทุนเป็นหลัก ไม่ใช่เรื่องของแถมหรือโปรโมชั่นแต่เป็นเรื่องของการให้ความรู้ที่ถูกต้องกับนักลงทุน” นายสมจินต์กล่าว

zephyr เขียน:กองทุนบัวหลวงทศพล "เทพ" มากครับ แต่ค่า fee ก็แพงนะ ผมว่า

nut776 เขียน:

dragonrider เขียน:หุ้น turnaround ไม่ได้หมายความว่าทุกตัวจะ turnaround ได้หมด
ในภาวะตลาดแบบนี้ เรากำลังอยู่ในกระแสคลื่นของพายุที่บ้าคลั่ง???
เรากำลังมองโลกในแง่ดีกันสุดๆ? เรากำลังเลือกเสพข้อมูลที่สอดรับกับ
สิ่งที่เราคิด? เรากำลังติดกับดักของจิตใจเราเองอยู่หรือไม่
ผมอ่านทบทวน behavioral finance แล้ว พยายามดึงตัวเองออกจาก
Confirmation Bias หรือ Over Confidence โดยเฉพาะ
ภาวะ ตลาด bullish อันร้อนแรงแบบนี้
ขอให้ทุกท่านประสบความสำเร็จครับ

ไม่ทราบพอจะแบ่งปันได้ไหมคับ
สำหรับบทความ


ขอบคุณคับ

nut776 เขียน:

aynmr เขียน:หุ้นบางตัวที่ไล่ๆราคากันอยู่ อาจเป็นหุ้นที่จะ Turnaround ได้จริงในอนาคต
แต่ถึงมันจะ Turn ได้จริง คนที่ซื้อหุ้นตัวนั้น ก็ใช่ว่าจะได้กำไรมากมายกันทุกคน
มันขึ้นกับพฤติกรรมการลงทุน หุ้นเล็ก หุ้นใหญ่ ไม่ได้บอกว่ามันดีหรือไม่ดี แต่เราควรจะโฟกัสที่พฤติกรรมการลงทุนของเราต่างหาก (หุ้นเล็ก แต่ถ้าเราวิเคราะห์อย่างดีแล้วว่ามันจะโตแน่ๆ ก็ไม่มีเหตุผลอะไรที่จะไม่ซื้อ)

คนนึง ซื้อเช้าขายเย็น ซื้อเย็นขายเช้า ได้กำไรมาก กำไรน้อย สลับขาดทุน ไปตลอดทั้งปี ครบปีอาจจะกำไร แต่แลกมากับสุขภาพจิตที่เสียไปตลอดทั้งปี ตื่นมาก็ต้องดูราคาหุ้น กินข้าวเสร็จก็ดู ขับรถอยู่ก็ต้องเหลือบมาดู ตลาดปิดก็ต้องดู อยู่กับแฟนก็หยิบมือถือมาดูหุ้น ฯลฯ ปฏิสัมพันธ์กับคนรอบข้างเริ่มเปลี่ยนไปเพราะวันๆเอาแต่คุยเรื่องหุ้นๆๆ
กับอีกคน วิเคราะห์แล้วว่าดี ก็ถือยาวไปเลย ใช้ชีวิตประจำวันได้ปกติ ตามดูงบแต่ละQพอ

ปลายทาง คนที่เทรด อาจได้กำไรมากกว่า(เหรอ??) แต่คุ้มมั๊ยกับสุขภาพจิตที่ต้องเสียไป สำหรับผม สุขภาพจิตสำคัญมาก หากจะให้ผมต้องไปเทรดๆๆแบบนั้น ผลตอบแทนที่ทำได้จากการเฝ้าเทรดๆๆแบบนั้นควรจะได้มากกว่าการที่ผมลงทุนแบบชิวๆสัก 2-3 เท่า มันถึงจะคุ้มกับเวลาที่ผมเสียไปเพื่อมานั่งเฝ้าหน้าจอ

ชอบแบบไหน เลือกกันเองครับ

ผมเห็น คนเล่นแนว พื้นฐานเก่งๆ ก็ไม่ใช่จะเป็นแบบชิวๆ ซะทีเดียวนะคับ
วันนึงเค้าอ่านข่าวกี่ชม.
เจาะข้อมูลบ. กี่ชม
อ่านหนังสือ กี่ชม
เฉพาะ ข่าวกับเจาะข้อมูลก็เกินครึ่งวันแล้วคับ
อย่างผมแสกนข่าวจากเพื่อนๆใน tvi คร่าวๆก็เกือบ 2 ชม แล้วคับ


ผมว่า มันก็เสียประสาท ทั้ง2แบบแหละคับ
ถ้าเราต้องการผลตอบแทนเกินระดับสามัญชน
(10%ต่อปี)
กว่าจะสบายจริงๆ มันต้องกลั่น skill กันหลายปีอะคับ
ผมเห็น นักเทคนิคอล เก่งๆ หลายคน
เค้าไม่ได้เป็นอย่างที่บอกนะคับ
บางคน เทรด วันละชม ไม่มากกว่านี้
บางคน ใช้ system trade
บางคน เล่นเฉพาะ แนวโน้มใหญ่



บางทีเราก็พูดปนๆกันไปป่าวคับ
ระหว่างแมงเม่า funda vs แมงเม่า technical
อย่างสาย funda หลายคน ผมเห็น
นั่งสแกน หุ้นจาก ratio แล้วคิดฝันไปเองว่า ตลาดจะให้
pe เท่านั้นเท่านี้ หรือ แค่รู้งบงูๆปลาๆ แล้วหลอกตัวเองว่า
ดูงบเป็น ถาม gpm เท่าไหร่ ค่าเสื่อมเท่าไหร่
wc cap ar ap inv day เป็นยังไง ไม่เคยดู
รู้แค่ หน้า 5ปี high light set
แล้วก็บอกตัวเองว่า แนวพื้นฐาน ไม่เสี่ยง
ผมดูยังไงๆ ก็พอๆกับ สาย technic นั่งวาดกราฟ ไม่จู้ที่มาที่ไปการใช้งาน
มันก็เสี่ยงพอกัน
(เพื่อนสนิทของผมเอง)


ผมคิดว่า มันก็เริ่มต้นที่ตัวเราเองแหละว่า
ต้องการ ผลตอบแทน แบบ สามัญชน หรือ
ระดับเซียน เล็ก กลาง ใหญ่
ไม่ว่าจะสายไหน ถ้าอยากได้ผลตอบแทนมากกว่าค่าปกติ
คุณก็ต้อง ยอมจ่ายค่าประสาทเสีย ทั้งนั้น
no easy money นะผมว่า

aynmr เขียน:

nut776 เขียน:

aynmr เขียน:หุ้นบางตัวที่ไล่ๆราคากันอยู่ อาจเป็นหุ้นที่จะ Turnaround ได้จริงในอนาคต
แต่ถึงมันจะ Turn ได้จริง คนที่ซื้อหุ้นตัวนั้น ก็ใช่ว่าจะได้กำไรมากมายกันทุกคน
มันขึ้นกับพฤติกรรมการลงทุน หุ้นเล็ก หุ้นใหญ่ ไม่ได้บอกว่ามันดีหรือไม่ดี แต่เราควรจะโฟกัสที่พฤติกรรมการลงทุนของเราต่างหาก (หุ้นเล็ก แต่ถ้าเราวิเคราะห์อย่างดีแล้วว่ามันจะโตแน่ๆ ก็ไม่มีเหตุผลอะไรที่จะไม่ซื้อ)

คนนึง ซื้อเช้าขายเย็น ซื้อเย็นขายเช้า ได้กำไรมาก กำไรน้อย สลับขาดทุน ไปตลอดทั้งปี ครบปีอาจจะกำไร แต่แลกมากับสุขภาพจิตที่เสียไปตลอดทั้งปี ตื่นมาก็ต้องดูราคาหุ้น กินข้าวเสร็จก็ดู ขับรถอยู่ก็ต้องเหลือบมาดู ตลาดปิดก็ต้องดู อยู่กับแฟนก็หยิบมือถือมาดูหุ้น ฯลฯ ปฏิสัมพันธ์กับคนรอบข้างเริ่มเปลี่ยนไปเพราะวันๆเอาแต่คุยเรื่องหุ้นๆๆ
กับอีกคน วิเคราะห์แล้วว่าดี ก็ถือยาวไปเลย ใช้ชีวิตประจำวันได้ปกติ ตามดูงบแต่ละQพอ

ปลายทาง คนที่เทรด อาจได้กำไรมากกว่า(เหรอ??) แต่คุ้มมั๊ยกับสุขภาพจิตที่ต้องเสียไป สำหรับผม สุขภาพจิตสำคัญมาก หากจะให้ผมต้องไปเทรดๆๆแบบนั้น ผลตอบแทนที่ทำได้จากการเฝ้าเทรดๆๆแบบนั้นควรจะได้มากกว่าการที่ผมลงทุนแบบชิวๆสัก 2-3 เท่า มันถึงจะคุ้มกับเวลาที่ผมเสียไปเพื่อมานั่งเฝ้าหน้าจอ

ชอบแบบไหน เลือกกันเองครับ

ผมเห็น คนเล่นแนว พื้นฐานเก่งๆ ก็ไม่ใช่จะเป็นแบบชิวๆ ซะทีเดียวนะคับ
วันนึงเค้าอ่านข่าวกี่ชม.
เจาะข้อมูลบ. กี่ชม
อ่านหนังสือ กี่ชม
เฉพาะ ข่าวกับเจาะข้อมูลก็เกินครึ่งวันแล้วคับ
อย่างผมแสกนข่าวจากเพื่อนๆใน tvi คร่าวๆก็เกือบ 2 ชม แล้วคับ


ผมว่า มันก็เสียประสาท ทั้ง2แบบแหละคับ
ถ้าเราต้องการผลตอบแทนเกินระดับสามัญชน
(10%ต่อปี)
กว่าจะสบายจริงๆ มันต้องกลั่น skill กันหลายปีอะคับ
ผมเห็น นักเทคนิคอล เก่งๆ หลายคน
เค้าไม่ได้เป็นอย่างที่บอกนะคับ
บางคน เทรด วันละชม ไม่มากกว่านี้
บางคน ใช้ system trade
บางคน เล่นเฉพาะ แนวโน้มใหญ่



บางทีเราก็พูดปนๆกันไปป่าวคับ
ระหว่างแมงเม่า funda vs แมงเม่า technical
อย่างสาย funda หลายคน ผมเห็น
นั่งสแกน หุ้นจาก ratio แล้วคิดฝันไปเองว่า ตลาดจะให้
pe เท่านั้นเท่านี้ หรือ แค่รู้งบงูๆปลาๆ แล้วหลอกตัวเองว่า
ดูงบเป็น ถาม gpm เท่าไหร่ ค่าเสื่อมเท่าไหร่
wc cap ar ap inv day เป็นยังไง ไม่เคยดู
รู้แค่ หน้า 5ปี high light set
แล้วก็บอกตัวเองว่า แนวพื้นฐาน ไม่เสี่ยง
ผมดูยังไงๆ ก็พอๆกับ สาย technic นั่งวาดกราฟ ไม่จู้ที่มาที่ไปการใช้งาน
มันก็เสี่ยงพอกัน
(เพื่อนสนิทของผมเอง)


ผมคิดว่า มันก็เริ่มต้นที่ตัวเราเองแหละว่า
ต้องการ ผลตอบแทน แบบ สามัญชน หรือ
ระดับเซียน เล็ก กลาง ใหญ่
ไม่ว่าจะสายไหน ถ้าอยากได้ผลตอบแทนมากกว่าค่าปกติ
คุณก็ต้อง ยอมจ่ายค่าประสาทเสีย ทั้งนั้น
no easy money นะผมว่า

ขอบคุณคุณnut776 ด้วยครับที่ช่วยเตือนสติ บางทีผมอาจจะมองแค่ด้านขาวกับดำมากจนเกินไป จนลืมไปว่าทุกอย่างก็มีทางสายกลางของมัน
คิดๆไปแล้วความจริงผมก็เสียสุขภาพจิตไปไม่น้อยกับการนั่งอ่าน AnnualReport 56-1 แกะงบเป็นสัปดาห์ๆ ดูหน้าทีมบริหารว่าเราเหม็นขี้หน้ามั๊ย ฯลฯ กว่าจะตัดสินใจลงทุนในหุ้นสักตัวนึง เฮ้อ... - -*

dragonrider เขียน: http://www.investopedia.com/university/ ... z2IL6bJfuZ
http://www.investopedia.com/university/ ... z2IL6bJfuZ

tancecu เขียน:เข้าออกถูกจังหวะ ผลตอบแทนก็ไม่เลวนะครับ
ได้ส่วนต่างมาเพิ่มพอร์ต ในหุ้นพื้นฐานดีอีกบาน