Thai VI

charat_k เขียน:ผมอยากทราบว่าการหา PEG นั้นควรเทียบกับ PE ในปัจจุบันหรือว่า Forward PE ครับ

Paul VI เขียน:

charat_k เขียน:ผมอยากทราบว่าการหา PEG นั้นควรเทียบกับ PE ในปัจจุบันหรือว่า Forward PE ครับ

จะยังไงก็ได้ครับ แต่ควรต้องอยู่บนพื้นฐานของความเป็นจริงของ Earing ที่เป็นปกติ

คือเราคงต้องหักรายได้ที่เป็นรายได้ "พิเศษ" ต่างๆที่เข้ามาหรือแม้กระทั่งต้องหักส่วนที่ขาดทุน "ชั่วคราว" ออกไปด้วย แล้วมาคำนวนเป็น earning ครับ

ส่วนจะเป็นแบบปัจจุบันถหรืออนาคต ก็คงต้องเลือก "อนาคต" ถ้าประเมินพอได้ครับ เพียงแต่เราจะคาดการณ์ได้ถูกต้องขนาดไหนคงขึ้นกับความเข้าใจในธุรกิจและที่มาของรายได้อย่างชัดเจนพอควร และระยะเวลามองได้ 2-3ปีก็เก่งมากแล้วครับ แต่ถ้ามองได้ยาวเป็น 5 ปีนี่คงต้องเรียกว่า แม่นยำเป็นพิเศษเลยครับ ซึ่งส่วนตัวผมก็ไม่เก่งขนาดนั้นครับ

ส่วน Growth ที่จะมาเป็นตัวหารคงต้องมานั่งมองอนาคตล่ะครับ ว่าเราประเมิน " ไม่ Bias" เกินไป ไม่มองภาพที่ดีเกินไป เราก็จะได้ตัวหารที่เหมาะสมครับ

ประมาณนี้ครับ

PEG ratio น้อยกว่า 1 เท่า

worapot_ta เขียน:

PEG ratio น้อยกว่า 1 เท่า

อยากทราบว่าทำไมต้องน้อยกว่าหนึ่งเท่าครับ
มีสองอย่างให้เลือก
1. pe 15 growth 15%
2. pe 25 growth 30%
คำถามคืออันไหนดีกว่ากันครับ
ขอเหตุผลและตัวเลขสนับสนุนด้วยครับว่า"PEG ratio น้อยกว่า 1 เท่า" มีที่มาอย่างไรครับ
ขอในมุมมองของการเจ้าของธุรกิจด้วยนะครับว่าทำไม peg น้อยกว่า 1 เท่า ถึงดีกว่า
ขอบคุณครับ

worapot_ta เขียน:

PEG ratio น้อยกว่า 1 เท่า

อยากทราบว่าทำไมต้องน้อยกว่าหนึ่งเท่าครับ
มีสองอย่างให้เลือก
1. pe 15 growth 15%
2. pe 25 growth 30%
คำถามคืออันไหนดีกว่ากันครับ
ขอเหตุผลและตัวเลขสนับสนุนด้วยครับว่า"PEG ratio น้อยกว่า 1 เท่า" มีที่มาอย่างไรครับ
ขอในมุมมองของการเจ้าของธุรกิจด้วยนะครับว่าทำไม peg น้อยกว่า 1 เท่า ถึงดีกว่า
ขอบคุณครับ