Thai VI

ข่าวนี้มันเป็น pop up คับ...

Rocker เขียน:พี่เล็กครับ คุณ beam D2Bเค้าจบ กฎหมาย นะครับ

อ้อ ขอโทษครับ ผมเอามะพร้าวห้าวมาขายสวนนี่เอง

8) เอ้าพี่วิชิต ยังไม่มาอ่านอีกหรือครับ
    เอาไงดีครับ
    พี่ชาติชายมาดแมนที่เขาไม่ได้โพสกระทู้นี้
    ยังเดือดเนื้อร้อนใจแทนเวบเลยนา
    ผมเห็นห้องวายู 1ใน3ก็เป็นกระทู้ของพี่หนา

แล้วแบบนี้ที่ quote กันไป quote กันมานี่ผิดด้วยรึเปล่าครับ
เพราะหลายๆครั้งก็เป็นความคิดเห็น แล้วมันก็คือการ copy มาลงซ้ำดีๆนี่เอง
ยากจังเรื่องกฏหมาย

yoyo เขียน:แล้วแบบนี้ที่ quote กันไป quote กันมานี่ผิดด้วยรึเปล่าครับ
เพราะหลายๆครั้งก็เป็นความคิดเห็น แล้วมันก็คือการ copy มาลงซ้ำดีๆนี่เอง
ยากจังเรื่องกฏหมาย

เป็นความคิดเห็น แต่ไม่ใช่บทความงานสร้างสรรค์
ก็ quote ได้ครับ แต่ควรให้เกียรติเจ้าของข้อความ
ด้วยการใส่ว่า  quote มาจากใครครับ

ขอบคุณครับพี่ ck

เรื่องของเรื่อง ก็คือ ผมไม่รู้ข้อกฎหมายจริงๆ ว่าการ post เนื้อข่าว มีความผิด

แต่ผมก็เจตนาดี เพื่อให้เพื่อนๆและพี่ๆ ใน web  ได้รับรู้ข่าวสารบ้าง ก็เท่านั้นเอง

ต่อไปผมคงไม่กล้า post เนื้อข่าวอีกแล้ว  เพราะการละเมิด และการทำสิ่งที่ผิดกฎหมายที่เราไม่รู้ เป็นการไม่ควรทำอย่างยิ่ง


ขอบคุณเพื่อนๆและพี่ๆในweb ครับที่ทักท้วงมา

คุณvichit ก็โพสต์สั้นๆ และใส่Linkก็ได้นะครับ
ผมว่าwin-winทั้งสองฝ่าย

ผมไม่ได้เป็นทนายครับ แค่จบกฎหมายมา  :P

ตอนนี้ทำงานด้านการเงินครับ แต่ยังศึกษากฎหมายอยู่เสมอๆ  8)  ...

ลองสรุปดูนะครับ ไม่รู้ว่าถูกหรือไม่

เวบไซต์ EfinanceThai มีระบบป้องกันข้อมูลอยู่ (มาตรการป้องกันการเข้าถึงข้อมูลคอมพิวเตอร์) ถ้าไม่ใช่สมาชิกที่จ่ายค่าสมาชิกเพื่อรับข้อมูลข่าวสาร หรือเป็นสมาชิกโดยอัตโนมัติ เนื่องจากมีบัญชีซื้อขายหลักทรัพย์ของบริษัทหลักทรัพย์ที่เป็นพันธมิตรกับ EfinanceThai เราจะไม่อาจเข้าถึงข้อมูลดังกล่าวได้

เมื่อเรานำข้อมูลดังกล่าวมาเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตจาก EFinanceThai นั้น

มีความผิดครับ ทั้งกฎหมายลิขสิทธิ์ ทั้งกฎหมายคอมพิวเตอร์
และหากเอาข้อมูลมาดัดแปลงและเผยแพร่ ทำให้ตนเอง หรือผู้อื่น ได้รับประโยชน์ ด้วยแล้วนั้น อาจมีความผิดตามกฎหมายหลักทรัพย์ฯ ด้วย

ส่วนจะเป็นมาตราไหนนั้น ลองหาอ่านกันเองตามสมควร ครับ  8)  ...

CK เขียน:

เป็นความคิดเห็น แต่ไม่ใช่บทความงานสร้างสรรค์
ก็ quote ได้ครับ แต่ควรให้เกียรติเจ้าของข้อความ
ด้วยการใส่ว่า

อ้าว

พี่ทศ ได้ลูกอีกคนแล้วหรือ  :roll:

อ้าว

พี่ทศ ได้ลูกอีกคนแล้วหรือ

เดี๋ยวผมโทรไปบอก
น้องอ๋าผบ.ของทศให้มาอ่านกระทู้นี้ดีกว่า

ไม่เห็นบอกข่าวกันบ้าง

ได้กระทิงน้อยอีกคนแล้วเนี่ย  :lol:

[quote="Pn3um0n1a"]ไม่เห็นบอกข่าวกันบ้าง

ได้กระทิงน้อยอีกคนแล้วเนี่ย

[quote="Pn3um0n1a"]อ้าว

พี่ทศ ได้ลูกอีกคนแล้วหรือ

[quote="yoyo"][quote="Pn3um0n1a"]ไม่เห็นบอกข่าวกันบ้าง

ได้กระทิงน้อยอีกคนแล้วเนี่ย

ผมสรุปจากกระทู้นี้ได้ว่า
     ถ้าเป็นเวบไซท์ที่ไม่ใช่ของฟรี
     
     1.ต้องย่อ
     2.แปะลิ๊ง

     แต่ผมว่ามีบางคนอ่านแล้วไม่เข้าใจแน่ๆเลย
     กลับมาโพสเหมือนเดิม
     ก๊อปมาเต็มที่เหมือนเดิม แถมลิ๊งก็ไม่แปะ
     จะพาเวบถูกฟ้องไปได้นะครับ
     ไม่รู้พี่เขามีเรื่องอะไรกับประธานเวบหรือเปล่า

por_jai เขียน:
เดี๋ยวผมโทรไปบอก
น้องอ๋าผบ.ของทศให้มาอ่านกระทู้นี้ดีกว่า

เพิ่งเห็นว่าโดนพาดพิง
โอย...ยังหรอก แต่เร็วๆนี้แหละ กำลังเก็บเงิน สร้างเนื้อสร้างตัวอยู่
แฟนก็บ่นอยู่ว่าน่าจะมีอีกคน แล้วก็มองมาทางผม... :lol:  :lol:  :lol:

ขออนุญาตแจมหน่อยครับ
ผมเพิ่งกลับมาจากอบรมและดูงานที่ญี่ปุ่น เข้าเวปมาเจอเรื่องนี้พอดี เรื่องกฏหมายลิขสิทธิ์ที่ทางพี่ ๆ คุยกัน ผมเคยทำเรื่องนี้นานแล้วนะครับ มีการตีความในศาลในเวลานั้น แบบนี้นะครับ
1. หากการเผยแพร่เรื่องที่เป็นข้อเท็จจริงที่พิสูจน์ได้ หมายถึงความเป็นจริงที่เกิดขึ้นแล้ว (ความหมายคือ เป็นที่รู้กันอยู่โดยทั่วไปแล้ว)
2. การเผยแพร่ข้อมูลตามข้อหนึ่ง หากเป็นการนำข้อมูลดังกล่าวมาจากที่ใด ให้ระบุแหล่งที่มา และวันที่ได้มา
หากอยู่ในทั้งสองข้อนี้ ไม่ถือเป็นการละเมิด เพราะถือเป็นการนำเข้าข้อมูลทางคอมพิวเตอร์โดยสุจริต
ยกเว้นในกรณีที่อยู่ภายใต้การสงวนสิทธิ์ตาม พรบ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ ดังนี้
- การให้ความคิดเห็นในบทความดังกล่าวและนำมาเผยแพร่แก่สมาชิกซึ่งผู้เผยแพร่ประกอบกิจการในการให้ความคิดเห็นดังกล่าว ถือว่าบทความที่มีการให้ความคิดเห็นโดยผู้เผยแพร่นั้น เป็น "ลิขสิทธิ์" กฎหมายให้ความคุ้มครองงาน "ลิขสิทธิ์" ทันทีที่เผยแพร่สู่สาธารณะชน โดยไม่จำเป็นต้องจดลิขสิทธิ์ หรือเขียนข้อความคุ้มครองแต่ประการใด (กรณีนี้สามารถยอมความกันได้)
- การให้ข้อมูลใดที่ไม่เป็นความจริงหรือจงใจบิดเบือนให้ผู้รับทราบข้อมูลอันเป็นเท็จ และทำให้ผู้อี่นได้รับความเสียหาย หรือ ดูหมิ่น เกลียดชัง ถือว่าเป็นการหมิ่นประมาท (กรณีนี้สามารถยอมความกันได้)
- การให้ข้อมูลหรือความคิดเห็นดังกล่าว หากทำให้เกิดความเสียหายแก่ประชาชนทั่วไป ถือเป็นการหลอกลวงประชาชน (ไม่สามารถยอมความได้)
*กรณี พี่ VICHIT ผมคิดว่าทางที่ดี ควรทำเป็น LINK จะดีกว่านะครับ ปลอดภัยกว่า เนื่องจากทาง  E Financethai เค้าเก็บค่าสมาชิก หรือไม่ก็ ทำเป็นสรุปออกมา เช่น อ่านแล้วใจความสรุปอย่างไร ก็ให้สรุปออกมาเลย จะได้ไม่มีปัญหาในเรื่องลิขสิทธิ์ โดยอ้างแหล่งข่าวว่า อ่านมาจากไหน
*กรณี พี่ Ryuga ที่วิจารณ์ ผมลองดูของเดิมที่เคย Post กัน ก็ไม่ได้เข้าข่ายในการหมิ่นประมาท เพราะเป็นการแสดงความคิดเห็น โดยนำเรื่องที่เกิดขึ้นจริงในอดีตมากล่าวถึง ไม่ได้เป็นการว่าร้ายหรือบิดเบือนให้เกิดความเข้าใจผิดแต่อย่างไร
จริง ๆ แล้ว ผมก็ชอบเรื่องที่ทั้งสองท่านนำมา Post นะครับ ได้ความรู้เยอะมาก แต่ระวังไว้บ้างก็คงจะดีครับ