Thai VI

หลังจากอ่านกระทู้นี้แบบผ่านๆ ผมว่า
1.การทำธุรกิจ ถ้าต้องสต๊อคมากๆ ไม่ว่าจะวัฐจักรแบบไหน ก็ไม่เหมาะครับ
ถ้าอย่างนั้นน่าจะเรียกเก็งกำไรมากกว่า ผมว่าถ้าจะเล่นสต๊อคมากๆ
ไปซื้อ future เลยดีกว่า มีสภาพคล่องกว่ากันเยอะ
ไม่ต้องเสียพื้นที่จัดเก็บ

แผ่วเบา เขียน:

yoyo เขียน:ส่วนช่วงขาลงก็ไม่ได้ serious ครับ ขายราคาแพงนั้นแหละ ขายได้ก็ขาย ขายไม่ได้ก็เก็บไว้ หรือถ้าจำนวน stock มันเยอะไปก็มีขายลดราคาไปบ้าง .. เจ็บนิดเจ็บหน่อย ไม่ serious ครับ ..

แผ่วเบา เขียน:                

Quote:
หลังจากอ่านกระทู้นี้แบบผ่านๆ ผมว่า
1.การทำธุรกิจ ถ้าต้องสต๊อคมากๆ ไม่ว่าจะวัฐจักรแบบไหน ก็ไม่เหมาะครับ
ถ้าอย่างนั้นน่าจะเรียกเก็งกำไรมากกว่า ผมว่าถ้าจะเล่นสต๊อคมากๆ
ไปซื้อ future เลยดีกว่า มีสภาพคล่องกว่ากันเยอะ
ไม่ต้องเสียพื้นที่จัดเก็บ  


ผมมีความเห็นที่แตกต่างครับพี่นันชัน
ผมจะยกตัวอย่างมาเปรียบเทียบ
ไม่ตรงกันนักแต่ก็คล้ายๆกัน


นักธุรกิจควรตั้งหน้าตั้งตาทำธุรกิจ
ไม่ควรไปยุ่งกับเรื่องการเมือง
แต่เหตุการณ์ในชีวิตจริง
นักธุรกิจก็ต้องเกี่ยวข้องกับการเมืองอยู่ดี
เพราะถึงแม้ตนเองไม่ไปยุ่งเกี่ยว
ตัวการเมืองก็มายุ่งเกี่ยวกับเราจนได้

เช่นเดียวกับการสต็อคของไว้เยอะ
เป็นการเก็งกำไร
แต่แม้เราไม่ไปเก็งกำไร
แต่การเก็งกำไรก็จะมาเยือนเราจนได้เช่นกันในอนาคต

และเมื่อเรื่องเก็งกำไรมาเยือนเราแล้ว
เราควรมีวิธีบริหารความเสี่ยงทั้งสองขา(ขาขึ้นขาลง)
ไม่ใช่ขาเดียวอย่างที่บริษัททำตอนนี้

ที่ผ่านมาบริษัทสต็อคของไว้ประมาณ 1 เดือน
นี่ก็เป็นการเก็งกำไร
แม้โดยธรรมชาติของธุรกิจเป็นเรื่องจำเป็นที่ต้องสต็อคของ
ไม่อย่างนั้นจะเอาของที่ไหนขาย
อาจจะบอกว่าตัวเลข 1 เดือนนี้ พอเหมาะพอดีแล้ว
ตรงนี้ผมไม่เถียงครับ

แต่ว่า
บริษัทก็ควรจะบริหารความเสี่ยงทั้งสองขาอย่างที่ผมบอก
คือซื้อมาราคา x ผ่านไปหนึ่งเดือนราคาเป็น y
บริษัทก็ควรจะขายราคา y
เพราะเมื่อเป็นขาลง  บริษัทก็จะถูกบังคับให้ต้องขายที่ราคา y
ซึ่งตอนนั้น y จะต่ำกว่า x และต้องเจ็บตัวเพราะขาดทุน

ช่วงที่ผ่านมาเป็นขาขึ้น
บริษัทก็สบายหน่อยเพราะขายของง่าย
และขายไปในราคา x
ลูกค้าก็ happy

แต่เมื่อเป็นขาลง
จะขายราคา x ได้หรือ
ลูกค้าจะยอมหรือ
ธุรกิจก็คือธุรกิจ

ผมว่าไม่ยอม
ผมอาจจะผิดก็ได้

เพราะถ้ามีเจ้าอื่นขายราคา y
บริษัทก็แย่ใช่ไหมครับ
แล้วบริษัทอื่นทำไมถึงยอมขายขาดทุนที่ราคา y
ก็เพราะตอนนั้น supply ล้นตลาดไงครับ
ถ้าไม่ขาดทุนเพียงเท่านี้
ก็ต้องขาดทุนมากกว่านี้
เป็นธรรมชาติของธุรกิจที่เป็น cyclic


และอนาคตบริษัทจะต้องเจอภาวะคุกคามอย่างนี้แน่นอน

เพราะบริษัทบริหารความเสี่ยงเพียงขาเดียว
ที่จริงแบบนี้เรียกว่าไม่ได้บริหารความเสี่ยงเลยด้วยซ้ำ
อาจจะไม่ได้เตรียมตัวรับมือกับช่วงขาลงด้วยซ้ำ

จริงๆผมก็ว่า บริษัทเองก็ทราบ

แต่ก็ทำอะไรมากไม่ได้
เพราะมีอำนาจต่อรองกับลูกค้า น้อยกว่ามากนั่นเอง