Thai VI

งง กันเรื่อง Vat หรือเปล่าครับ ผมว่านะ

เก็บ Vat เพิ่มหรือไม่นั้น สินค้า ตาม Super ไม่ได้มีราคาเพิ่มขึ้นนะครับ เพราะราคาที่ติดไว้นั้นมันรวม Vat ในตัวแล้ว เช่น มา่ม่า ซองละ 5 บาท มันรวม Vat ไว้แล้ว (ลองดูในใบเสร็จรับเงินตาม Super นะครับ) และสินค้าพวกนี้เป็นสินค้าควบคุม การขึ้นราคาทำได้ยากครับ

ส่วนที่จะมีผลให้ค่าใช้จ่ายเพิ่มจริงๆๆ คือ การซื้อ สินค้าฟุ่มเฟื่อย เช่น การไปกินข้าวตามร้านอาหาร ซึ่งจะบวก Vat ที่หลัง (จากราคาขาย) การซื้อเครื่องใช้ไฟฟ้า รถยนต์ที่เอาใบเสร็จ ไปลงเป็นค่าใช้จ่าย และที่กระทบมาที่สุดคือ ค่าโทรศัพท์มือถือ พวกนี้ครับ ซึ่งมันก็คือสินค้าฟุ่มเฟื่อยครับ

อันนี้ผมพูดเท่าที่ผมพอรู้นะครับ หากผิดก็ขอโทษครับ

path2544 เขียน:งง กันเรื่อง Vat หรือเปล่าครับ ผมว่านะ

เก็บ Vat เพิ่มหรือไม่นั้น สินค้า ตาม Super ไม่ได้มีราคาเพิ่มขึ้นนะครับ เพราะราคาที่ติดไว้นั้นมันรวม Vat ในตัวแล้ว เช่น มา่ม่า ซองละ 5 บาท มันรวม Vat ไว้แล้ว (ลองดูในใบเสร็จรับเงินตาม Super นะครับ) และสินค้าพวกนี้เป็นสินค้าควบคุม การขึ้นราคาทำได้ยากครับ

ราคาขายที่จริงแล้วจะต้องเป็น 4.67 บาท+vat7% 0.33 = 5.00
ถ้าเก็บ vat เป็น 10% = .47 = ราคารวม vat ของสินค้าจะเป็น 5.14 สามารถปรับขึ้นได้เลยครับ เพราะราคาสินค้าไม่ได้เพิ่ม แต่ที่เพิ่มคือ Vat

ผมไม่เห็นประโยชน์ของการขึ้น VAT เลยจริงๆ

เศรษฐกิจชะลออยู่แล้ว ก็จะชะลอลงไปอีก เพิ่ม 3% จากฐานที่น้อยลงจะเก็บเพิ่มได้เท่าไหร่

มีใครรู้ค่า beta ของค่า G กับ C มั้ยว่าเศรษฐกินไทยพึ่งพาอะไรอยู่เป็นหลัก

อีกอย่างการขึ้น VAT หมายความว่ายิ่ง create value added มากยิ่งเสียมากเช่น บริษัท A นำสินค้ามา add value เข้าไป 100 บาทเสียภาษี 10 บาท แล้วจะวิ่งไปสู่ knowledge based economy ยังไง ฝีมือคงไม่ต้องพัฒนากัน

ไปปราบคอร์รับชั่นดีกว่าแล้วเอาเงินที่รั่วน่ะมาใช้

เงินไม่พอครับ ถ้าไม่อยากให้ขึ้นแวต ต้องมีทางออกอย่างอื่นให้รัฐบาลด้วย เลือกมาครับว่าจะให้ทำยังไงแทน

1. เลิกรถไฟฟ้า
2. เลิกโครงการ 30 บาท
3. ขึ้นภาษีเหล้า
4. ออกพันธบัตร

แต่ผมรู้ว่าแต่ละข้อนั้นรัฐบาลจะโดนด่าอะไรบ้าง

1.ทำไมไม่กระตุ้นเศรษฐกิจ จะตายกันหมดแล้ว...
2.อันนี้รัฐบาลคงอยู่ไม่ได้แน่ๆ ไม่ใช่แค่โดนด่า
3.ปล้นคนจน
4.ทำให้ดอกเบี้ยสูงขึ้นไปอีก เศรษฐกิจซบอยู่แล้ว

3. ขึ้นภาษีเหล้า

อันนี้ไม่เห็นด้วยน่ะครับ ว่าไปปล้นคนจน
เหตุผลฟังไม่ขึ้นครับ รู้สึกมีงานวิจัยด้วยว่า ขึ้นภาษีลดการบริโภคลงด้วยซ้ำ

- ทำไมรัฐบาล ไม่เน้น supply side ให้เกิด output ออกมาให้มาก
เช่น ลดภาษี หรือ กำหนดสิทธิพิเศษทางภาษีต่างๆ เพื่อจูงใจให้ภาคผลิต เกิดขึ้นมากๆ national income ของประเทศก็จะได้มากขึ้น ฐานภาษีก็มากขึ้น รัฐก็จะเก็บภาษีได้มากขึ้น

- หรือไม่ก็ อย่างที่คุณ matrix ว่าไว้ ลดการถือครอง us dollar นำเงินมาลงทุน mega project ในประเทศ

พวกภาษีจากการขายหุ้น capital gain ทำไมไม่เก็บกันซักที ตลาดหุ้นจะได้เป็นอารายะประเทศกับเขาบ้าง  :lol:

ถ้าจะขึ้น 10%
อย่างน้อยที่สุด รัฐบาลก็ควรต้องปรับ ค่าแรงขั้นต่ำขึ้นตามไปด้วย

สุมาอี้ เขียน: 1.ทำไมไม่กระตุ้นเศรษฐกิจ จะตายกันหมดแล้ว...
2.อันนี้รัฐบาลคงอยู่ไม่ได้แน่ๆ ไม่ใช่แค่โดนด่า
3.ปล้นคนจน
4.ทำให้ดอกเบี้ยสูงขึ้นไปอีก เศรษฐกิจซบอยู่แล้ว

ผมก็ไม่เห็นด้วยทั้งสี่ข้อนั่นแหละ

supply side มันก็ดี เพียงแต่ว่าตอนนี้รายได้รัฐไม่พอรายจ่ายอยู่ จะหาวิธีอุดตรงนี้ก่อน วิธีแก้ที่หาที่ติไม่ได้เลยผมว่าไม่มีหรอก เวลาคนเราชักหน้าไม่ถึงหลัก ไม่ว่าจะแก้ปัญหาด้วยวิธีไหนยังไงก็ต้องยอมเจ็บตัวอะไรบ้างสักอย่างนั้นแหละ

policymaker ต้องยึดคติของ Eleanor Roosevelt

"Do what you know in your heart to be right because you'll be criticized anyway. You are damned if you do it and damned if you don't."

ทางไหนเลวน้อยที่สุดก็ต้องเลือกทางนั้น ทีนี้ใครจะด่าก็ไม่ต้องไปสนใจ

ผมเดาว่า เป็นแค่การโยนหินถามทางเท่านั้นเองครับ เรื่องขึ้นภาษี VAT

ออกมาจริงๆ อาจจะเป็นการลด VAT เหลือ 5%
เพื่อกระตุ้นการบริโภคในประเทศก็ได้ เหอๆ

การรีดเลือดจากปูนั้น ไม่ว่าปูรวยปูจน ยังไงก็คงโดนด่า

เรื่องการลดทุนสำรอง น่ากลัวมากครับ ถ้าไม่ได้มีอำนาจต่อรอง
ขนาด USA

จริงๆ ถ้ารัฐบาลต้องการเงินมากๆ นะครับ ก็ต้องไป casino ครับ
แต่ผมคิดว่า ไม่มีทางเกิดได้ในรบ.นี้ และผมก็ผมก็ไม่อยากให้เกิด

ทางเลือกอีกอันคือ ขาย assets (ที่ดิน) ให้ต่างชาติครับ
โดนจะมีเงื่อนไขพิเศษอะไรก็ว่าไป เช่น
ต้องเสียภาษีโรงเรือน 20 เท่าของ locals
ต้องจ่าย once-off tax เท่ากับราคาประเมิน
ซื้อได้ไม่เกิน 10% ต่อจังหวัดที่เปิดให้ซื้อ
ถ้ามีการเปลี่ยนมือ ต้องจ่าย tax เต็มอัตรา ฯลฯ

น่าจะได้เงินง่ายและเร็วที่สุดนิ

ทางหาเงินอีกอันนึงที่น่าจะทำได้คือ long-term visa
โดยใครที่ต้องการอยู่ในประเทศไทยมากกว่า 3 เดือน
สามารถซื้อ visa พิเศษอายุ 1 ปีได้ คิดไปเลย ปีละล้านบาท
ออกใบเสร็จให้ด้วย ลูกค้าจะได้เบิกบริษัทได้

เอ......ผมว่าไม่ค่อยเห็นด้วยกับคนหลายๆคน  ในนี้นะครับ

vat   นี่ รัฐเก็บไปก็จริง  แต่เงินส่วนนี้ไม่ได้หายจากระบบไม่ใช่เหรอครับ.........

ลองดูการแยกเป็นกรณีหน่อยสิครับ

1.  เก็บ  vat  เพิ่ม  
หมายความว่า รัฐเอาไปใช้จ่ายในการกระตุ้นเศรษฐกิจ    เงินมันก็ยังหมุนอยู่ในระบบไม่ใช่เหรอครับ....  หรือว่าผมเข้าใจอะไรผิดครับ

2.คง vat  ไว้ที่เดิม   แต่อยากใช้จ่าย  
แต่รัฐไม่มีเงิน  ก็ไปกู้เขามาเพื่อให้สามารถมีค่าใช้จ่ายตามยอดเดิม  อย่างนี้ก็เป็นหนี้เพิ่ม  ใช่ป่าวครับ

3.คง vat  ไว้ที่เดิม  แต่ไม่ใช้จ่าย  
ก็รัฐไม่มีเงิน  งั้นรัฐก็ไม่ต้องกระตุ้นเศรษฐกิจ   ใช่ป่าวครับ

หรือว่า ถ้า  vat  มันไม่มีอะไรดีจริงๆ  
ทำไมเราไปเรียกร้องไม่ให้เก็บ  vat เพิ่มหล่ะครับ  เราน่าจะเรียกร้องให้ยกเลิกการเก้บ  vat  มากกว่า  

ผมว่าผมชอบหนังสือของ   อาจารย์ วราภรณ์ สามโกเมศ นะครับ ที่ว่า  โลกนี้ไม่มีอะไรฟรี

กิเลส  ครับ  กิเลส  อยากได้  แต่ไม่อยากจ่าย
อ่า...ผมเองก็มีมากครับ  กิเลสอันนี้  

อิอิอิ  

แต่ความคิดเห้นส่วนตัวของผมนะครับ  ผมเชียร์นะ  ถ้าขึ้นแค่ 1-2 %  ไม่พรวดพราด.....เหมือนมาตรการ 30%

จริงแล้ว ถ้าชอบประชานิยม

ผมขอเชียร์อีกอย่าง  พิมพ์แบงค์แจกคนละ 100 ล้าน บาทเลย  ทุกคนไปรอรับได้เลย ที่ คลังจังหวัด   ดูสิครับ  ว่า  จะเป็นยังไง

ทุกคนมีแต่ได้  ไม่ต้องเสีย  จะไม่มีใครครวญครางอีกเลยมังครับ
ทุกคน จนเท่ากัน  เพราะว่า เงินเฟ้อ สุดๆ

คิดถึง   อาจารย์ วราภรณ์ สามโกเมศ  จังเลย  อิอิอิ
อยากถามอาจารย์เขาว่า.....อาจารย์  ที่ไหนมีของฟรีมั่ง  บอกหน่อยสิ...........

แต่อย่ามีใครมาบอกเชียวนะคัรบว่า..... ให้ไปรอรับแจกงานบุญวันสาร์ท......
อันนั้นมัน......ปากรูเท่าเข็มครับ
อิอิอิ
ล้อเลน.......

โยนหินถามทางได้ แต่อย่าโยนไปทับห่านอีกล่ะ มันเจ็บครับ

กระทู้นี้ให้ความรู้ดีครับ แม้จะแตกประเด็นไปอีกบ้าง

ผมความรู้น้อยก็อ่านอย่างเดียว คอยช่วยไม่ให้กระทู้ตกไวเกิน

Jeng เขียน:vat เป็นภาษีที่ โหดที่สุดอยู่ แล้ว คือ ร้อยชัก 7 ร้อยชัก 10 โดยไม่ต้องสนใจว่าธุรกิจ นั้นจะกำไรหรือไม่ อย่างไร

เพราะฉะนั้น ถ้าขึ้น vat 10 % ก็ควรยกเลิกภาษีเงินได้นิติบุคคล ได้แล้ว

และตั้งหน้าตั้งตาเก็บ vat อย่างเดียวให้ได้เต็มเม็ดเต็มหน่วย เกือบทุกบริษัทที่อยู่นอกตลาด ก็เลี่ยงภาษีกันอยู่แล้ว

ส่วนบริษัทในตลาด นอกจากเสีย vat แล้ว ยังต้องมาเสียภาษีเงินได้นิติบุคคลอีก

VAT เก็บที่ End-Consumer ครับ นิติบุคคลไม่เกี่ยวนี่ครับ แถมนิติบุคคลยังสามารถของเครดิตภาษีได้ด้วยนี่ครับ
โดยส่งมอบภาษีจริง = VAT ออก - VAT เข้า
บริษัทส่วนใหญ่นิยมซื้อบิล VAT เพื่อ เพิ่ม VAT เข้า จะได้เสียภาษีน้อยลง (เอาไปหักเป็นรายจ่าย) ซึ่งผิดกฎหมายนะครับ  :(  บางที่ก็ใช้วิธีจ้างผี คือส่งภาษีหัก ณ ที่จ่าย จากเงินเดือนของผี 3% แล้วเอาเข้าไปรายจ่ายบริษัท

ไม่แน่ใจว่าเข้าใจตรงกันหรือเปล่า
ถ้าซื้อของมา 10 บาท รวม VAT 10% เป็น 11 บาท
ขายไป 20 บาท รวม VAT 10% เป็น 22 บาท
ส่งภาษีจริง 1 บาทนะครับ ไม่ใช่ 2 บาท
VAT ออก 2 บาท
VAT เข้า 1 บาท
VAT ส่งมอบ = 2 - 1 = 1 บาท

เห็นพี่ Jeng บ่นเรื่อง VAT แสดงว่าบริษัทพี่ต้องอุ้ม VAT ให้ลูกค้าแน่ๆ เลย ชะตากรรมเดียวกันเลย เหอๆ  :lol:

สุมาอี้ เขียน:เงินไม่พอครับ ถ้าไม่อยากให้ขึ้นแวต ต้องมีทางออกอย่างอื่นให้รัฐบาลด้วย เลือกมาครับว่าจะให้ทำยังไงแทน

1. เลิกรถไฟฟ้า
2. เลิกโครงการ 30 บาท
3. ขึ้นภาษีเหล้า
4. ออกพันธบัตร

แต่ผมรู้ว่าแต่ละข้อนั้นรัฐบาลจะโดนด่าอะไรบ้าง

1.ทำไมไม่กระตุ้นเศรษฐกิจ จะตายกันหมดแล้ว...
2.อันนี้รัฐบาลคงอยู่ไม่ได้แน่ๆ ไม่ใช่แค่โดนด่า
3.ปล้นคนจน
4.ทำให้ดอกเบี้ยสูงขึ้นไปอีก เศรษฐกิจซบอยู่แล้ว

ไม่เห็นด้วย ด้วยคนคับ โดยเฉพาะข้อสาม

เค้าก็จะกระตุ้นเศรษฐกิจอยู่แล้วนี่คับ ไม่ได้ยกเลิกอะไร ส่วนเรื่อง VAT นั้นเก็บ 10% อยู่แล้วแต่รัฐบาลบริโภคนิยมคราวก่อนลดให้เพื่อให้คนซื้อของกันมากๆ เห็นว่าจะหมดอายุเร็วๆนี้ ถ้ารัฐบาลนี้ต้องพิจารณาต่อหรือไม่ต่อให้การเป็นแพะไปซะงั้น ส่วนตัวยังไม่อยากให้ขึ้นเพื่อส่วนรวมคับ ดอกเบี้ยก็ลด คนส่วนใหญ่รายได้น้อยลำบากคับ

ที่นี้รายได้ของรัฐที่มาจากภาษีนั้นจะลดลงเรื่อยๆ เพราะการค้าเสรี FTA ทำให้รายได้จากภาษีศุลกากรลดลง ก็ต้องหาจากภาษีในประเทศ ให้เกิดการจับจ่ายใช้สอยคับ หนึ่งในนั้นก็คือ VAT

ไปดูต่างประเทศ VAT มากกว่าเรามากนะครับ เป็น 15% 20% ก็มีแต่เศรษฐกิจเขาแข็งแรงกว่าเรามาก (แต่ก็ดูเป็น trend ได้ว่าต่อไปเราก็ต้องไปทางนั้นเพราะรายได้จากทางอื่นไม่มี) เลยได้ข่าวว่าจะมีภาษีรูปแบบอื่นๆเช่น ภาษีมรดก เป็นต้นด้วยคับ



ขอถามนอกเรื่องนะคับ
พอดีกระทู้นี้คุยถึง รมต คลัง คนใหม่เลยอยากจะถามว่าถ้าเลิก 30% และลดดอกเบี้ยแรงๆ (เห็นว่าจะลด 1% ทีเดียวเลย) จะทำให้ตลาดเงิน-ทุนเป็นไงคับ ตามทฤษฎีน่าจะขึ้นเพราะผลตอบแทนมากกว่าดอกเบี้ยเงินฝาก แต่ทีแล้วๆมาบอกว่าเงินฝรั่งเก็งกำไรค่าเงินด้วย จะมีการขายแล้วถอนทุนออกไปก่อนหรือไม่คับ