Thai VI

แต่ทำไมหุ้นชินไม่กระเทือนเลยแฮะ แปลกจัง
กระเป๋าเทมาเสกได้แฟบลงอีกสักหน่อยน่าจะดี
แบบหมดตูดกลับบ้านไปเลย

สงสัย รัฐ อยากเป็นเจ้าของ ITV แบบฟรีๆๆ  :lol:  :lol:  :lol:

เห็นด้วยว่า จะเป็นทีวีของประชาชนที่แท้จริง
เน้น ข่าวสาร สาระ
ทำไมต้องผูกติดกับสัมปทาน มูลค่ามากมายขนาดนั้น ทำยังไงก็ไม่ได้กำไร
ผิดตั้งแต่แนวคิดตั้งแต่เริ่มต้นแล้ว

อยากได้สาระดีๆ รัฐน่าจะต้องสนับสนุนงบประมาณด้วยซ้ำ แต่ไม่เอาข้าราชการมาบริหารนะครับ ไม่งั้นก็จะเป็นเหมือน ช่อง 11 ไป

ลองเปรียบเทียบ กับช่อง 7 สิ ปีหนึ่งจ่ายสัมปทานเท่าไหร่
ถ้าเป็นแบบนี้ ก็คงเข้าทางรัฐ อยากยึดคืนไปทำเองหรือเซงลี้ อีกรอบ

ใครพอทราบรายชื่อกลุ่มทุนที่เข้าร่วมบริหารในช่วงแรกครับ

จะได้ระวังไว้  เมื่อทางกลุ่มนี้เข้าร่วมประมูลอะไรอีก  เพราะรู้สึกว่าวิเคราะห์โครงการไม่ค่อยดีเลยนะ  ขาดทุนเห็นๆก็ยังประมูล

ผมว่ามูลค่าที่แท้จริงของitv อยู่ที่ใส้ในนี่คับ

ถ้าเปิดเสรี ไปเปิดทีวีช่องใหม่ก็น่าจะได้

ถ้าร่างกาย ไม่ดี  
เอาวิญณาณ  
ไปเกิดใหม่ในร่างกายใหม่
น่าจะดีกว่า

อย่าอาลัยกับร่างกายที่เสื่อมไปตามกาลเวลาเลยคับ

ไม่รู้ว่าจะโวยวายอะไรกันครับ

ก็ทำผิดจริงๆนี่นา ทั้งผิดสัญญาเปลี่ยนค่าสัมปทานก็ต้องกลับไปใช้อัตราเดิมส่วนค่าปรับนั้นก็ต้องปนับไปตามสัญญาครับ จะเป็นแสนล้าน หรือล้านล้านก็ต้องทำไปครับ เพราะไม่งั้นจะเป็นเคสตัวอย่างให้ บริษัทอื่นๆที่ทำสัญญากับรัฐได้ครับ

ส่วนทางออกจะเป็นยังไงค่อยมาว่ากันครับ

รัฐคงไม่ยอมให้ tv เป็นของต่างชาติโดยสิงคโปร์
เลยต้องใช้วิธีนี้  ต้อนให้สิงคโปร์จนมุม จนในที่สุดยอมให้หุ้นให้คนไทย
หลังจากนั้น ก็เจรจาขอลดค่าปรับ  เดาว่าไม่มีการยุบหรือพนักงานต้องตกงาน

มันเป็นเกมส์เช่นนั้นแล..


พูดถึง itv ก็น่าสงสารนะครับ เหมือนนางเอกที่โดนตัวร้ายรังแกตลอดเวลา ถ้าไม่มองอดีต มองที่เป็นอยู่ เหมือนรัฐพยายามรังแกคนที่ทำดี คือให้มีข่าวมากๆ แต่ดันเก็บสัมปทานซะหลังแอ่น ส่วนที่มอมเมาชาวบ้าน ไม่มีใครกล้าแตะ เพราะเค้างุบงิบจ่ายไปแล้ว (กองทัพบกของท่านนายก+อสมท) ค่าสัมปทานน้อยมากๆ แถมยังให้ขายความบันเทิงเต็มที่


ถ้าถามว่าทำไม itv ไปรับสัมปทานที่ยากจะทำกำไร ที่มาคือตอนนั้นหลังพฤษภาทมิฬ รัฐต้องการสร้างสถานี tv ที่ไม่โดนครอบงำโดยรัฐ(กองทัพบก+อสมท) ก็เลยตั้งใจสร้าง itv ขึ้นมา แต่ด้วยว่าเศรษกิจตอนนั้นรุ่งเรืองมาก สัมปทานทุกอย่างเป็นเงินเป็นทอง ผู้รับสัมปานก็เสนอราคาสูงๆ  พอเศรษกิจตกต่ำ หรือมีการเปลี่ยนแปลงของธุรกิจ ก็ถึงเจ็งเลยครับ เช่น tt&t ดอนเมือง โทรเวย์  itv โฮปเวล

ขอบคุณ คุณลูกอีสาน ที่ให้ความรู้ครับ

วันนี้จะมีคนอยากซื้อรอลุ้นกลับบ้านอีกหรือปล่าวเนี่ย
สงสารผู้ถือหุ้นอะ

ราคานี้ที่ 1.50 น้องเม่าที่ซื้อตามข่าวแถวๆ3บาทเมื่อวานตอนเช้าแล้วไม่ cut
ใช้เวลาทั้งหมด28ชั่วโมงเพื่อขาดทุน50%  :twisted:

เอ้อ..แล้วตัวอื่นๆมันเป็นอะไรกับ ITV ครับ

เททิ้งกันเละเหมือนกันเกือบทั้งตลาด

growth รายสัปดาห์หดตัว  นักลงทุนให้ PE ต่ำลง  :P

เอ..ดูเหมือนจะได้เวลา

Christmas Grand Sale
ครับ

ไอทีวีนำขบวน พาลงยกแผงครับท่าน
เร่ขายถูกๆ หลายๆตัวเลยครับ

itv น่าซื้อไว้เป็นที่ระลึก เก็บไว้สักร้อยหุ้น เพราะตอนนี้ไม่ใครอยากซื้อกันแล้ว

พรุ่งนี้ยังมีจ้ะ ไม่ต้องรีบร้อน

jaychou เขียน:พรุ่งนี้ยังมีจ้ะ ไม่ต้องรีบร้อน

เผื่อได้ขอใบหุ้นมาแปะข้างฝาบ้านมั้ง
ร้อยหุ้นนี้เค้าให้หรือปล่าวครับ

เอ้อ..แล้วตัวอื่นๆมันเป็นอะไรกับ ITV ครับ

เททิ้งกันเละเหมือนกันเกือบทั้งตลาด

คนที่เล่นตามข่าวเค้าวิเคราะห์กันมาแล้วครับ ลองถามๆดูนะครับ สนุกดี

[quote="Accidental Hero"]"หากผู้เข้าร่วมงานมิได้ดำเนินการตามผังรายการที่ระบุไว้ในวรรคแรก

เพื่อน เขียน: ถ้าคิดง่ายๆแบบเด็กอมมือ ก็คงไม่ต้องมีทนายความ ขึ้นศาลกันให้เสียเวลาหรอกครับ....

ใช่เลยครับ
ถ้าคิดกันซื่อๆ แบบเด็กอมมือ คงไม่ต้องขึ้นศาลกันให้เสียเวลา ...

เรื่องค่าปรับศาลไม่ได้ตัดสิน
ถ้าตกลงกันไม่ได้ คงต้องขึ้นศาลอีกรอบ
ผมมั่นใจว่า ไม่ใช่เกือบแสนล้าน ตามที่ว่าแน่นอน
คงอยู่ที่หลัก ร้อยล้าน ถึง พันล้าน กับธุรกิจที่ความสามารถในการทำกำไรต่ำ แค่นี้ก็บักโกรกแล้ว


ประโยคที่ว่า "โดยคิดเป็นรายวัน" มีใช้หลายๆที่ในสัญญา
คงต้องเอามาเทียบเคียงกันว่ามีความหมายเดียวกันหรือไม่
และการตีความอย่างไหน สมเหตุสมผลมากกว่ากัน

หากผู้เข้าร่วมงานมิได้ดำเนินการตามผังรายการที่ระบุไว้ในวรรคแรก
ผู้เข้าร่วมงานยินยอมชำระค่าปรับในอัตราร้อยละ 10 (สิบ) ของ
ค่าตอบแทนที่รัฐจะได้รับในปีนั้นๆ โดยคิดเป็นรายวัน

ในกรณีที่ผู้เข้าร่วมงานชำระค่าตอบแทนล่าช้า
ผู้เข้าร่วมงานจะต้องชำระดอกเบี้ยให้แก่สำนักงาน ในอัตราร้อยละ 15 (สิบห้า) ต่อปี โดยคิดคำนวณเป็นรายวันตามจำนวนวันที่ชำระค่าตอบแทนล่าช้า

ถ้าเมื่อไรที่ทำให้เกิดความรู้สึกของ การปิดประตูตีแมว หรือหมาป่ากับลูกแกะ
มันไม่ต่างกับ เจ้าของบริษัทที่ไม่มีธรรมภิบาล จ้องเอารัดเอาเปรียบผู้ถือหุ้นรายย่ิอย
อีกหน่อยคงไม่มีใครคบ

เห็นด้วยครับ เรื่องความซื่อสัตย์ ถ้ามีความซื่อคงไม่มีปัญหากันมากมายอย่างที่เป็นอยู่

ประเด็นนี้ เค้าน่าจะรู้อยู่แล้วว่าเค้าผิด แต่พยายามคิดเข้าข้างตัวเองให้ผิดนัอย และในแง่กฎหมาย เค้าอาจจะเข้าใจบทลงโทษไม่ตรงกันจริงๆก็ได้ครับ....เพราะถ้าตีความค่าปรับ10%เป็นรายวันของทุกวันตั้งแต่เริ่มทำผิด ก็รู้สึกว่าจะโหดเกินปรกติจริงๆครับ แล้ว10%นี้คิดจากยอดไหนอีก ยังต้องเถียงกันต่อ แล้วสิ้นสุดในแต่ละวันที่ทำผิดหรือเปล่า

ในการดำเนินทางธุรกิจทั่วไป คงไม่มีใครเคยเห็นค่าปรับที่โหดขนาดนี้แน่นนอนครับ(ตามที่เค้าตีความค่าปรับมา)....แต่มันสามารถตีความเป็นเฉพาะค่าปรับสำหรับเฉพาะวันที่ทำผิดเท่านั้นก็ย่อมได้เหมือนกัน(ตามที่คุณWoodyโพสต์ไว้)...มุมมองเค้าไม่เหมือนกัน คงขึ้นอยู่กับดุลย์พินิจของศาลตัดสินหละครับ....เรามารอดูกันอีกทีดีกว่าเนอะ....

ถ้าจะผลักให้ itv เป็นสื่อเสรีตามmissionที่ตั้งใว้แต่แรกจริง คงอยู่ในตลาดหุ้นไม่ได้มั้งครับ น่าจะต้อง delist จากตลาดไม่งั้นจะdriveบริษัทเพื่อผลประกอบการรายไตรมาศได้อย่างไร ว่าแต่ มีใครทราบบ้างครับว่า itv ถูกเอาเข้าตลาดหุ้น ตั้งแต่เมื่อใหร่ยุคใครครับ??

jody4003 เขียน:ถ้าจะผลักให้ itv เป็นสื่อเสรีตามmissionที่ตั้งใว้แต่แรกจริง คงอยู่ในตลาดหุ้นไม่ได้มั้งครับ น่าจะต้อง delist จากตลาดไม่งั้นจะdriveบริษัทเพื่อผลประกอบการรายไตรมาศได้อย่างไร ว่าแต่ มีใครทราบบ้างครับว่า itv ถูกเอาเข้าตลาดหุ้น ตั้งแต่เมื่อใหร่ยุคใครครับ??

เป็นสัญญาสัมปทานครับว่าต้องแปลงสภาพเป็นบริษัทมหาชนภายใน 6 ปีหลังได้รับสัมปทานและต้องจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ครับ

ทั้งนี้ได้เริ่มทำการเทรดในวันที่ 13 มีนาคม 2002 ครับ

วันนี้เห็นผู้บริหารบริษัทหลักทรัพย์แห่งหนึ่ง  ซึ่งเป็นผู้นำ ITV เข้าจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์  ออกมาพูดแปลกๆ

ที่ว่าแปลกๆก็คือ  แกบอกว่าตามเงื่อนไขสัญญาเดิมของ ITV นั้น  ทำให้ ITV ไม่สามารถแข่งขันกับโทรทัศน์ช่องอื่นได้

แล้วตอนขายหุ้น IPO  ในหนังสือชี้ชวนให้ประชาชนซื้อหุ้นนั้น  เขียนเหมือนที่แกพูดหรือเปล่า

[quote="chatchai"]วันนี้เห็นผู้บริหารบริษัทหลักทรัพย์แห่งหนึ่ง

เรื่องแปลกอีกเรื่องหนึ่ง

ตอนที่ให้อนุญาโตฯตัดสิน ทำไมตอนนั้น สปน.ไม่คัดค้าน ปล่อยให้เรื่องผ่าน(หรือค้านแล้วแต่ITVไม่ฟัง) หรือสปน.ไม่เป็นมวย?

แล้วมาตอนนี้ สปน.จะมาฟันITV....?

เหมือนตกทองยังไงก็ไม่รู้ ....ผู้ถือหุ้นที่มาซื้อทีหลัง เค้าจะไปรู้ได้ยังไงว่าอนุญาโตฯตัดสินแบบผิดๆ ตอนนั้น สปน.ทำไมรับลูก

....ข่าวที่เผยแพร่ออกไปในระดับนานาชาติ คงดูไม่ดีมากๆสำหรับเมืองไทยนะครับ

จะเอาผิดกับ อนุญาโตก็ไม่ได้ แต่ผมว่า อาจเอาผิดกับ สปน.ได้อยู่นะครับ งานนี้ต้องดูกันดีๆ อย่ากระพริบตา

เพื่อน เขียน:เรื่องแปลกอีกเรื่องหนึ่ง

ตอนที่ให้อนุญาโตฯตัดสิน ทำไมตอนนั้น สปน.ไม่คัดค้าน ปล่อยให้เรื่องผ่าน(หรือค้านแล้วแต่ITVไม่ฟัง) หรือสปน.ไม่เป็นมวย?

แล้วมาตอนนี้ สปน.จะมาฟันITV....?

เหมือนตกทองยังไงก็ไม่รู้ ....ผู้ถือหุ้นที่มาซื้อทีหลัง เค้าจะไปรู้ได้ยังไงว่าอนุญาโตฯตัดสินแบบผิดๆ ตอนนั้น สปน.ทำไมรับลูก

....ข่าวที่เผยแพร่ออกไปในระดับนานาชาติ คงดูไม่ดีมากๆสำหรับเมืองไทยนะครับ

จะเอาผิดกับ อนุญาโตก็ไม่ได้ แต่ผมว่า อาจเอาผิดกับ สปน.ได้อยู่นะครับ งานนี้ต้องดูกันดีๆ อย่ากระพริบตา

ก็ นะ คุณเพื่อน มันแล้วแต่ช่วง ทีมันใครทีมันครับ

[quote="chatchai"]วันนี้เห็นผู้บริหารบริษัทหลักทรัพย์แห่งหนึ่ง

ชอบประโยคที่ว่า
ชีวิตจริงไม่มี Undo

ทุกสิ่งที่ทำไปจะถูกบันทึกเป็นประวัติศาสตร์