ถ้าเปลี่ยนนายกตอนนี้ เพื่อนๆ ว่าใครจะมาเป็น candidate ครับ?

[ขงเบ้ง]

ผมขอเสนอ ดร.สุเมธ ครับ
ผมไม่ได้เอ่ยนามสกุลนะครับ  เดี๋ยวซวย มีดร.สุเมธตั้งหลายคน แต่ผมอยากได้อย่างพอเพียงงับ :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

[ขงเบ้ง]

อีกคนหนึ่งที่เสนอ คือ ท่าน เปรม  แล้วให้ท่านเลือกคณะทำงานของท่านเอง  ผมไม่ได้เอ่ยนามสกุลนะครับ :lol:  :lol:  :lol:

[โป้ง]

คุณสุมาอี้ ยกตัวอย่างได้ดี คับ

รบกันยาวนาน ประชาชนไม่ได้อะไรเลย มีแต่นองเลือด

(แต่สุดท้ายแผ่นดินก็สงบราบคาบได้ด้วยลูกหลานตระกูลสุมาเองครับ อิอิ)

อันนี้ไม่เห็นด้วยครับ วงศ์สุ่ย ก็ระส่ำระส่ายเหมือน หุหุ

[คัดท้าย]

[quote="โป้ง"][quote]เพราะคุณลูกอิสาน ต้องการหลายข้อแบบนี้นี่เองครับ โหยย หายากนะครับ ยิ่งข้อ 4 เนี่ย เหอๆๆๆ

เหมือน มองหาหุ้น Growth Stock ที่ P/E 4 ตอนนี้เลยครับ

บางตัวเหมือนจะ Growth และ P/E ต่ำ เอ แต่เรามองถูกหรือเปล่านะ ทำไมตลาดมองไม่เห็นมันนะ เอ .... มันโชคของเรา หรือ เคราะห์ของเรา บางทีมองยากจริงๆนะครับ

[Supra]

 :roll:

           :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D

[โป้ง]

คำพูดผมสุภาพ และ ใช้เหตุผลที่สุด ไม่ได้ด่ากราด ด่าว่าคนไทยมันไม่ฉลาด เหมือนคนบางคนครับ

ผมถามว่าไหนคุณโป้งบอกซิ ที่ผมพูดมา สร้างบรรยากาศไม่ดีตรงไหน กระทู้นี้ ท่าน FE ถามเรื่อง Candidate ผมก็ตอบเรื่อง Cadidate ว่าเอ เราคิดแบบนั้น ถูกหรือไม่นะ การที่เราจะหาคนแบบนั้น มันมีอยู่จริงหรือ ผมนอกประเด็นตรงไหน

คุณโป้งนีไม่รู้จักความแตกต่างทางความคิดจริงๆ ผมว่าคุณโป้งนี่มาจากยุคเผด็จการทหาร นะ  ... คือ ใครไม่ชอบทักษิณ ผิดหมด !!!!! ใครชอบทักษิณถูกหมด ....


ถามจริงๆ ..... Taksin can do no wrong ... จริงหรือครับ ??  

บอกไม่รู้กี่ครั้งแล้ว ผมด่าสื่อที่มันอ้างว่าปกป้องประเทศชาติ
พอสื่อนี้ด่าอย่างเดียว จับผิดอย่างเดียว ความเห็นผมมันเลยไปเหยียบขาใครบางคนเข้าอย่างไม่ตั้งใจ ก็แค่นั้น

ด่ารัฐบาลก็ด่าไปซิครับ เชิญด่าให้พอ ;

ปากกะใจ มันตรงกัน จะแก้ไขครับ (ปากกะใจ คนล่ะอย่าง มันเขียนแบบนั้นไม่เก่ง )

ถ้อยคำที่คุณเขียนมา มันก็ขัดแย้ง

ถ้อยคำที่คุณพูดมา อยากให้ทุกคนพูดกันดีๆๆ อย่าให้เหมือนนายก
สงสัย คุณคัดท้ายต้องทำให้ได้ก่อนครับ...

[โป้ง]

ถามจริงๆ ..... Taksin can do no wrong ... จริงหรือครับ ??  

ใครที่ไม่เคยทำผิด คือ ไม่เคยทำอะไร

ผมว่า ต้องเป็นคัดท้าย can do no wrong ??? หรือเปล่าครับ

[คัดท้าย]

[quote="โป้ง"][quote]ถามจริงๆ ..... Taksin can do no wrong ... จริงหรือครับ ??

[โป้ง]

ผมจึงเชื่อในความแตกต่าง เชื่อในการโต้แย้ง และเชื่อในการวิจารณ์ คนที่ไม่เชื่อ สงสาย can do no wrong ....

ผมไม่เคยบังคับให้ใครต้องเชื่อ

[Stock Broker]

เย็นไว้โยม เย็นไว้โยม  :\/:

ยังไงเรามันก็แค่คนนอก อย่าไปทะเลาะกันเหมือนเหลี่ยมกับกลมเลย

ปรองดองครับ ปรองดอง  :cheers:

[โป้ง]

ไม่มีอะไรหรอกครับ

แค่หมั่นไส้เฉยๆๆ คนที่จะเตือนผมไม่ให้พูดเหมือนนายก ให้สร้างบรรยากาศดีๆคุยกัน

แต่ตัวเอง ปากจัด ยิ่งกว่านายกเสียอีก ก็แค่หมั่นไส้เฉยๆๆๆๆๆครับ

[jaychou]

โอ้โห....ดุเดือดจังครับ คุณโป้ง คุณคัดท้าย

ใจเย็นๆกันหน่อย

บางเรื่องใช้เหตุผลคุยกันลำบาก

ต้อง Forgive and Forget ครับ

[คัดท้าย]

ไม่มีอะไรหรอกครับ

แค่หมั่นไส้เฉยๆๆ คนที่จะเตือนผมไม่ให้พูดเหมือนนายก ให้สร้างบรรยากาศดีๆคุยกัน

แต่ตัวเอง ปากจัด ยิ่งกว่านายกเสียอีก ก็แค่หมั่นไส้เฉยๆๆๆๆๆครับ

ลืมมมมอะไรไปหรือเปล่า !!!!!

ไหนๆ คำถามผมว่า คำพูดผมสร้างบรรยากาศที่ไม่ดีตรงไหน นอกจากคำพูดผมไม่เชลียร์นายก !!!

ไหนคุณโป้ง ลูกผู้ชาย ยกมาดิ๊ ตรงไหน ที่คำพูดผมสร้างบรรยากาศที่ไม่ดี

อย่าพูดแบบเอาสีข้างถู ดูไหล่ซิถลอกไปหมดแล้ว :lovl: :lovl: :lovl:


เอ ... รึว่าไม่เชียร์นายก มันสร้างบรรยากาศที่ไม่ดีกับคุณโป้งซะเลยนะ

[โป้ง]

ให้คนอ่านตัดสินเอง  :roll:

http://www.thaivi.com/webboard/viewtopic.php?t=15165

http://www.thaivi.com/webboard/posting. ... ly&t=15298

อ่านกันตั้งแต่แรก จนสุดท้ายเลย ให้คนอ่านตัดสินเอาเองครับ

เถียงกับคุณ ไม่ได้สาระอะไรหรอกนะ

[โป้ง]

คุณคัดท้าย จะพูดอะไรก็พูดไปเหอะครับ จะด่าใครก็ด่าไปเหอะครับ

ผมพอแล้ว ยิ่งพูดมากก็มากความ

ผมไม่ชอบสนธิ ที่ทำให้เกิดความวุ่นวายในบ้านเมือง ผมก็จะไม่เดินรอยตามทำให้เวปนี้เสียบรรยากาศเช่นกัน

เอาเป็นว่า คุณคัดท้าย จะว่าใคร เสียดสีใคร ผมก็จะไม่ตอบโต้แล้วครับ  

[คัดท้าย]

สรุปคือ ด่าคนอื่นทำเสียบรรยากาศ พอให้อธิบาย อธิบายไม่ได้ ...

สรุปแล้ว .... โป้ง can do no wrong :lovl: :lovl: :lovl:

[โป้ง]

ที่ตะงิดคุณ เพราะคุณบอกผมพูดไม่ดีเหมือนนายก ให้รู้จักรับฟังความคิดเห็นคนอื่น และคุณอยากให้ทุกคนพูดสร้างบรรยากาศ ดีๆๆ

ถ้า discuss ต้องแลกเปลี่ยนความคิดเห็นไม่ใช่ด่า เสียดสีใส่กัน ใช่ไหมครับ?

ที่ด่าและเสียดสีกัน คือ ไม่ได้ยอมรับให้เกียรติแก่กัน

ถ้ายอมรับฟังคนอื่นพูด จะไม่พูดเสียดสีใส่กันหรอกครับ

...................................................................................

ในเมื่อเราสองคน พูดเสียดสีกันไปๆๆมาๆๆ ถ้าอยากต่อมา PM ดีกว่า บุคคลที่ 3 จะได้ไม่ต้องหดหู่ หรือไม่อย่างนั้น ผมก็ขอยุติเลิก ครับ

[Stock Broker]

พี่เบิร์ดอยู่หนายยย.....

ลิ้นกับฟัน พบกันทีไรก็เรื่องใหญ่

เพื่อนทำมายถึงทามมมม.... อย่างนี้

รู้งี้ไม่ตั้งกระทู้นี้ขึ้นมาดีฝ่า

[โป้ง]

ขอความข้างบนโดนตัดอีกแล้ว

อย่างนี้เรียกปิดปากสื่อหรือเปล่า อิอิ

(ไม่ได้ว่านะครับ ทำถูกแล้ว เวปบอร์ดไม่ใช่ใครจะมาพูดถอยคำแบบไหนก็พูดได้ ต้องมีแบน มีลบคำตัดคำ เพื่อไม่ให้บอร์ดเละและวุ่นวาย ที่พูดมาก้เหมือนกับการทำงานของรัฐบาล ที่กำลังมีปัญหาอยู่กับสื่ออยู่นี่ล่ะครับ ทำไมถึงต้องคุมสื่อในบางกรณี ย้ำนะในบางกรณ๊ )

[คัดท้าย]

ขอความข้างบนโดนตัดอีกแล้ว

อย่างนี้เรียกปิดปากสื่อหรือเปล่า อิอิ

(ไม่ได้ว่านะครับ ทำถูกแล้ว เวปบอร์ดไม่ใช่ใครจะมาพูดถอยคำแบบไหนก็พูดได้ ต้องมีแบน มีลบคำตัดคำ เพื่อไม่ให้บอร์ดเละและวุ่นวาย ที่พูดมาก้เหมือนกับการทำงานของรัฐบาล ที่กำลังมีปัญหาอยู่กับสื่ออยู่นี่ล่ะครับ ทำไมถึงต้องคุมสื่อในบางกรณี ย้ำนะในบางกรณ๊ )

ผมไปถาม ท่านที่เคยลบและแก้ไขข้อความบางส่วนของคุณโป้งมาแล้วนะ
เค้าบอกว่า ที่ลบเพราะมีคำหยาบคาย ปกติถ้าไม่ใช้ไม่น่ามีปัญหานะครับ

ส่วนผมเองไม่เคยลบกระทู้คุณโป้งเลย แก้ก็ไม่เคย

ที่ลบของผมส่วนใหญ่กระทู้โฆษณาขายของ หรือ ย้ายเพราะผิดกลุ่ม คำหยาบนี้ผมไม่เคยเจอ สงสัยว่า Admin ท่านอื่นๆ ตาไวกว่าผม

[nanchan]

ปลายราชวงศ์ฮั่นฮ่องเต้อ่อนแอตกอยู่ภายใต้การควบคุมของขันที 10 คน
โจรโพกผ้าเหลืองออกมาปลดแอกประชาชน แต่ปรากฏว่าโจรโพกผ้าเหลืองเองชั่วกว่าขันที

ลิฉุย กุยกี เข้ามาปลดแอกปชช ปรากฏว่า ลิฉุย กุยกี เองชั่วกว่าโจรผ้าเหลือง

ตั้งโต๊ะ เข้ามาปลดแอกปชชจากลิฉุย กุยกี ปรากฏว่า ตั้งโต๊ะ เองชั่วกว่าลิฉุย กุยกี

โจโฉ เข้ามาปลดแอกปชชจากตั้งโต๊ะ ปรากฏว่า โจโฉ เองชั่วกว่าตั้งโต๊ะเสียอีก

เวลาเราได้รัฐบาลใหม่เรามักนึกว่าเราจะได้ขึ้นสวรรค์กันแล้ว ที่ไหนได้กลายเป็นแค่การเปลี่ยนนรกจากขุมหนึ่งไปอีกขุมหนึ่งเท่านั้น






(แต่สุดท้ายแผ่นดินก็สงบราบคาบได้ด้วยลูกหลานตระกูลสุมาเองครับ อิอิ)

อันอย่างว่า เมื่อความหวัง เข้ามา พลังจึงเกิด

บุคคลย่อมไม่ชั่วร้ายกว่า ไฉนจะปราบ ผู้ชั่วร้ายได้

บุคคลผู้มีมโนธรรม ยังไม่ต้องการเกือกกลั้ว กับสิ่งชั่วร้าย

ซึ่งมิแปลก การเมือง มีแต่สิ่งชั่วร้าย

จึงหายากซึ่งบุคคล ผู้ซึ่งไม่ชั่วร้าย ย่างกรายเข้ามา

[โป้ง]

ผมไปถาม ท่านที่เคยลบและแก้ไขข้อความบางส่วนของคุณโป้งมาแล้วนะ
เค้าบอกว่า ที่ลบเพราะมีคำหยาบคาย ปกติถ้าไม่ใช้ไม่น่ามีปัญหานะครับ

แก้ข้อกล่าวหาครับ คำหยาบคายผมไม่เคยโพสน์เด็ดขาด
แต่คำแสลงหูนะใช่ครับ

ผมไม่ได้ว่าอะไรนะ ทำถูกแล้ว ต้องตัดคำ ลบคำ รวมถึงลบกระทู้ที่มันไม่เหมาะสมออก ไม่อย่างนั้นไม่เป็นระเบียบ เละเทะได้

[oatty]

เปรียบกับมวย
ท่านพี่คัดท้าย เหมือน สามารถ พยัคฆ์อรุณ (ตอนยังฟิต)
คุณโป้ง เหมือน แซมซั่น (ตอนหนุ่ม ๆ)

แต่ผมตามอ่านจนตาลายแล้วอ่ะ สงสัยกะจะล้มแชมป์กระทู้ตระแกรงร่อนหุ้น  :?:

[Stock Broker]

สหายทั้ง 2 ผมย้ายไปตั้งกระทู้ใหม่ไว้รอคำวิจารณ์จากพวกท่านอีกหลายอันแล้วนะ

อย่าลืมตามไปโพสต์กันด้วยล่ะ

[ขงเบ้ง]

สหายทั้ง 2 ผมย้ายไปตั้งกระทู้ใหม่ไว้รอคำวิจารณ์จากพวกท่านอีกหลายอันแล้วนะ

อย่าลืมตามไปโพสต์กันด้วยล่ะ

กระทู้ล่อเป้านี่ครับ

[bsk(มหาชน)]

กรณี ขั้นตอนปกติ เช่นยุบสภา ลาออก แล้วโหวตกันใหม่ก็อาจจะอยู่ในวังวนเดิมๆ

แต่กรณีเกิดสูญญากาศทางการเมือง จะด้วยเหตุใดก็ตาม หากเกิดนายกฯพระราชทานและรัฐบาลแห่งชาติขึ้นมา บุคคลท่านหนึ่งที่น่าจะได้รับการพิจารณา คือ พล.อ.สุรยุทธ์ คับ..

หน้าที่ของนายกฯพระราชทานและรัฐบาลแห่งชาติ คือ การปฏิรูปการเมืองและแก้ไขรัฐธรรมนูญ แก้ไขหรือรีบตรากฎหมายที่จำเป็นฉุกเฉินเพื่อให้ทันต่อการเปลี่ยนแปลงของโลก สร้างความปรองดองให้เกิดแก่คนในชาติ  จัดการเลือกตั้งจนเสร็จสิ้น ฯลฯ ภาระกิจสุดท้าย คือส่งมอบอำนาจให้รัฐบาลใหม่ที่เกิดขึ้นภายใต้รัฐธรรมนูญ ฉบับแก้ไขปรับปรุง(ไม่ใช่ล้มล้างรัฐธรรมนูญ) และสลายตัวไป...

[bsk(มหาชน)]

หากไล่ทักษิณไป ใครเหมาะสมที่จะเป็นนายกฯ?

โดย ปัญจภัทร อังคสุวรรณ 16 กุมภาพันธ์ 2549


             มีจดหมายอิเล็คทรอนิค หรือ อีเมล จากคนภายนอกหลุดผ่านเข้ามาในเมลบ็อกซ์ของผม บ้างก็เขียนมาสนับสนุนให้กำลังใจในการเรียกร้องไล่นายกฯ แต่ก็มีบ้างที่เขียนมาเพราะไม่เห็นด้วย ซึ่งเกือบจะ 99% ของอีเมลที่เข้ามาแล้วไม่เห็นด้วยนั้น ใช้แต่คำหยาบสะท้อนซึ่งวุฒิภาวะ ไร้ซึ่งเหตุผลใดๆ หากแต่ก็ยังมีบุคคลหนึ่งที่เขียนมาเสนอแนะถึงแม้ว่าจะไม่เห็นด้วยกับการดำเนินการของกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ซึ่งผมขอสรรเสริญในการแสดงความคิดของท่านๆนี้ เพราะแม้เราจะมองกันคนละด้าน เชื่อกันคนละสิ่ง หากแต่ถ้าเราใช้เหตุผล ก็ย่อมเป็นประโยชน์ไม่ทางใด ก็ทางหนึ่ง
     
      คุณสันติเขียนมาความว่า...
     
      ผมใคร่ขอร้องให้ท่านได้โปรดหยุดการเคลื่อนไหวของท่าน เพราะท่านและพวกกำลังทำให้ประเทศชาติได้รับความเสียหายอย่างรุนแรง หากเกิดความรุนแรงขึ้น ประเทศไทยจะวิ่งไล่ตามประเทศเพื่อนบ้านอย่างสิงค์โปร์ หรือมาเลซีย ไม่ทัน และอาจถูกเวียดนาม ฟิลิปปินส์แซงได้ ในเวทีระหว่างประเทศชาติ โปรดเห็นแก่พระเจ้าอยู่หัวทรงขอร้องให้คนไทยทุกคนปรองดองสามาคคีกันหันหน้าเข้าหากัน แก้ไขปัญหาด้วยการพูดคุยเจรจากัน แต่ต้องยอมรับความคิดเห็นซึ่งกันและกันด้วย มิใช่เอาชนะกันจนถึงที่สุด หากท่านชนะบนกองความเสียหายของประเทศชาติ ใครจะรับผิดชอบ ผมเห็นด้วยและสนับสนุนกับเหตุการณ์ 14 ตุลา เหตุการณ์พฤษภาทมิฬ แต่ขอไม่เห็นด้วยกับเหตุการณ์ครั้งนี้ ยิ่งจะนัดกันวันที่ 26 ก.พ.ด้วยแบบถึงที่สุด ผมไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง โลกทุกวันนี้เปลี่ยนแปลงไปเร็วมากๆ หากมามัวแต่ทะเลาะจะได้อะไร ผมเห็นว่าหากนายทักษิณออกจากตำแหน่งไปแล้ว มีใครจะมาดำรงตำแหน่งแทนท่านได้ ผมเห็นว่าประเด็นเรื่องการทุจริตต่างๆ ทั้งหลายเป็นเพราะบริวารรอบตัวท่านนายก ทุกวันนี้ผมคิดว่าข้าราชการทุจริตกันมากกว่า 80% ของทั้งหมด มันควรมาแก้ไขกันที่ระบบดีกว่า...
     
      ผมก็เขียนตอบท่านไปว่า...
     
      ขอขอบพระคุณที่เขียนแสดงความคิดเห็น ด้วยความห่วงใยในประเทศชาติ ผมขอแสดงความนับถือมา ณ ที่นี้
     
      แต่ตรรกะอย่างหนึ่งที่ผมขอฝากให้คุณสันติ ช่วยพิจารณาด้วยเพื่อเป็นการแลกเปลี่ยนอย่างจริงใจเพื่อประโยชน์จะได้เกิดต่อประเทศของเรา การที่เราจะต้องน้อมรับกระแสพระราชดำรัสนั้นก็เป็นเรื่องที่สมควรกระทำอย่างที่สุด หากแต่ว่า ความดีกับความเลวสามารถปรองดองกันได้หรือ?
     
      ตัวอย่างเช่น ผมเข้าไปในบ้านคุณสันติแล้วหยิบฉวยสิ่งของออกมาหลายๆ ชิ้น ก่อนออกมาผมก็ได้ทำร้ายสุนัขตัวโปรดของคุณสันติด้วย
     
      คุณสันติรู้ว่าเป็นผม หากแต่ว่าผมรู้จักสนิทสนมกับสารวัตรที่ สน. ที่คุณสันติไปแจ้งความ ผมก็ไม่มีความผิด คุณสันติก็ไปร้องป่าวประกาศไปทั่วว่าผมขโมยของ
     
      ผมก็มาบอกคนทั่วๆ ไป ว่าคุณสันติทำไมเราต้องทะเลาะกัน โกรธกันด้วย ปรองดองกันดีกว่า...
     
      อย่างนั้นมันถูกเหรอครับ?
     
      จนกระทั่งเมื่อวานนี้ คุณสันติกรุณาเขียนตอบผมมาว่า...
     
      ผมเข้าใจในความหมายของคุณดีครับ ตามที่ยกตัวอย่างการขโมยของ แต่ผมคิดว่านายกทักษิณมีบริวารมากมาย ที่ล้วนคอยเอาอกเอาใจนาย หลายๆ ครั้งก่อให้เกิดความเข้าใจผิดหลายเรื่องเพราะการกระทำต่างๆ ของเหล่าบริวารที่ต้องการปกป้องนาย แต่มันเป็นการกระทำที่ถูกต้องบ้างหรือไม่ถูกต้องบ้าง ในส่วนที่ไม่ถูกต้องผมไม่เห็นด้วย แต่ทั้งหมดมันต้องดูกันเป็นเรื่องๆ ไปครับ ผมถึงบอกไงครับว่าควรต้องมาแก้ไขกันที่ระบบ (พรรคข้าราชการ)และแก้ไขกันอย่างจริงจังและให้เวลา (อาจจะ 1 ปี) อันนี้ละครับจะเป็นพิสูจน์ความจริงใจของนายกทักษิณ หลายเรื่องของนายกทักษิณผมก็ไม่เห็นด้วย แต่โดยภาพรวมและปัจจุบันแล้ว ยังไม่เห็นคนที่เหมาะสมกว่าครับ ขอบคุณมากครับ  
   
      ผมเชื่อว่าประโยคที่ว่า โดยภาพรวมและปัจจุบันแล้ว ยังไม่เห็นคนที่เหมาะสมกว่า คงเป็นสิ่งที่ยังอยู่ในความคิดของคนหลายคน สำหรับคนอย่างผม ผมตอบได้อย่างเดียวว่า ถ้าผมไม่เห็นว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร เองเป็นอันตรายต่อสังคมและประเทศชาติอย่างร้ายแรง ผมคงจะไม่กล้ามาแสดงทัศนะที่เด่นชัดแบบนี้
     
      โดยพื้นฐานผมเติบโตมาบนวิถีทางของตลาดทุน หากแต่เราเรียนรู้แต่เฉพาะด้านดีของเศรษฐกิจทุนนิยม ไม่ได้รู้ซึ้งถึงมหันตภัยที่สามารถทำลายล้างระบบเศรษฐกิจ และสังคมให้ย่อยยับ ซึ่งดำเนินอยู่ภายใต้ระบอบ ทุนนิยมแบบเบ็ดเสร็จ กับ เผด็จการประชาธิปไตย
     
      มีท่านผู้รู้ได้ถามผมว่า หากเราไม่มีนายกรัฐมนตรี คุณอยู่ได้ไหม? ผมตอบเลยว่า ได้ซิ จริงๆ แล้วชีวิตผมก็เรียบๆ ไม่ได้เกี่ยวข้องอะไรกับรัฐบาลสักอย่าง (ยกเว้นเรื่องเสียภาษีซึ่งไม่จำเป็นต้องมีนายกฯ ผมก็ต้องเสียอยู่แล้ว) หรืออย่างพี่ๆ น้องๆ ที่เป็นข้าราชการประจำก็มาบ่นให้ฟังเป็นประจำว่านักการเมืองที่เข้ามาบริหารส่วนใหญ่มักชอบทำให้เรื่องสลับซับซ้อนยิ่งขึ้นกว่าเดิม เพราะคอยจ้องจะเอาแต่ผลประโยชน์ทั้งนั้น ไม่มีเสียเลยยังจะดีกว่า
     
      แต่การที่เราต้องมีนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีนั้น มีไว้เพื่อกำกับดูแลการทำงานของข้าราชการให้ทำงานอย่างมีประสิทธิภาพเพื่อประชาชน ประชาชนชื่นชอบการทำงานก็เลือกรัฐบาลกลับเข้ามาอีก นี่คือวัฎจักรของกลไกการควบคุมอำนาจ
     
      โดยปกติเราพูดถึงการถ่วงดุลอำนาจของ 3 ฝ่าย คือนิติบัญญัติคือรัฐสภา ฝ่ายบริหารคือรัฐบาล และฝ่ายตุลาการคือศาล เราอาจพูดถึงองค์กรอิสระบ้าง ในฐานะที่ทำการตรวจสอบรัฐอีกรูปแบบหนึ่ง
     
      แต่หากเรามองถึงกลไกการควบคุมอีกมิติหนึ่ง คือ เจ้าของอำนาจคือประชาชน ผู้ควบคุมบังคับใช้อำนาจคือข้าราชการ สุดท้ายคือผู้บริหารบ้านเมืองก็คือรัฐบาล
     
      เฉกเช่นเดียวกับการถ่วงดุลอำนาจ ความสมดุลเป็นสิ่งที่เหมาะสมที่สุด หากแต่ปัจจุบัน รูปแบบของการกลไกการควบคุมอำนาจได้เปลี่ยนรูปแบบไป ซึ่งทำให้ ผู้บริหารสามารถบังคับใช้อำนาจกับข้าราชการแบบเบ็ดเสร็จ ทำลายโครงสร้างของข้าราชการโดยใช้ทุนเป็นตัวบังคับ ส่วนข้าราชการก็จำเป็นที่จะต้องบังคับใช้อำนาจกับประชาชน ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งเพื่อสนองผู้บริหารและทุนนิยม
     
      แต่สิ่งที่น่ากลัวก็คือประชาชนผู้เป็นเจ้าของอำนาจกลับไม่สามารถที่จะควบคุมผู้บริหารได้ เพราะเครื่องมือในการควบคุมได้ถูกทำให้อ่อนแอลง นั่นแสดงว่าการที่จะปรับสมดุลนั้นจะทำได้ยากยิ่งกว่าเดิม
     
      เรายังคงจะตั้งความหวังที่จะพึ่งองค์กรอิสระในการควบคุมและครวจสอบอีกหรือ? ศาลรัฐธรรมนูญนั้น คงเป็นเครื่องพิสูจน์ได้ในระดับหนึ่งว่าเราได้เลือกที่จะเป็นสังคมแบบทุนนิยมไปแล้ว ต้องยอมรับกติกาที่ว่า หากมีทุนแล้วคนนิยม หากต้องการความนิยมก็ซื้อได้ด้วยทุน
     
      ในสมัยก่อน หากผู้บริหารใช้อำนาจควบคุมกดขี่ข้าราชการมากเกินไป ก็จะเกิดปรากฏการณ์ที่เรียกว่า ปฏิวัติ หรือหากใช้อำนาจไม่เป็นธรรม โกงกิน ฉ้อฉล จนจะทำให้บ้านเมืองฉิบหาย ภาคประชาชนก็ต้องออกมาเคลื่อนไหวเหมือนที่กำลังเกิดขึ้นในบ้านเมืองช่วงเวลานี้
     
      หากแต่การเคลื่อนไหวในวันนี้ต่างจากทุกๆ ครั้งที่ผ่านมาเพราะถูกตีกรอบด้วยอำนาจเผด็จการประชาธิปไตย ซึ่งเป็นอำนาจเผด็จการที่ถูกทำให้ชอบด้วยกฎหมาย ผนึกกำลังอย่างเหนียวแน่นกับอำนาจทุนนิยมที่คอยบีบคั้นขัดขวางการเคลื่อนไหวเพื่อเรียกร้องความเป็นธรรมและความถูกต้อง ถึงอย่างไรก็ตาม ต้องอย่าลืมว่า อำนาจนั้นสุดท้ายก็ยังคงต้องตกเป็นของประชาชน เพราะอำนาจที่แท้จริงเกิดจากประชาชน
     
      ผมจะบอกว่ารัฐบาลชุดนี้ อาจได้เกรด A ในวิชาบริหารจัดการที่สามารถทำให้กลไกและรากฐานต่างๆ ของสังคมไทยเคลื่อนย้ายจากสังคมแห่งความสมดุลและพอเพียงไปสู่สังคมแห่งทุนนิยมเต็มรูปแบบ ในขณะที่ประชาชนส่วนใหญ่ไม่ได้รับรู้ถึงอันตรายที่แฝงมากับอำนาจทุนนิยมที่ฝากไว้ใต้อุ้งมือของผู้นำเผด็จการที่ไร้คุณธรรมในระบอบประชาธิปไตยเลย
     
      ดังนั้น ผมตอบได้คำเดียวว่า ใครๆ ก็เป็นนายกได้ แต่จะให้เก่งในรูปแบบที่นายกทักษิณเป็นนั้นไม่ได้ ขอแค่เป็นคนที่ยังมีสติ รู้สึกผิดชอบชั่วดี เป็นใช้ได้ ส่วนประกอบอื่นๆ ก็คงเป็นเพียงส่วนเสริมที่จะทำให้ประเทศไทยสามารถก้าวไปข้างหน้าอย่างมั่นคงได้เร็วขึ้นเท่านั้น
     
      หรือว่าเราจะต้องคอยจนกระทั่ง กลไกการควบคุมอำนาจของประชาชนล่มสลาย จนไม่สามารถฟื้นฟูเยียวยาได้ แล้วจึงจะเกิดความชอบธรรมที่จะไล่นายกทักษิณให้ออกไป...
     
      วันนี้ยังสายไปไม่พอหรือครับ?

[ครรชิต ไพศาล]

หากแต่การเคลื่อนไหวในวันนี้ต่างจากทุกๆ ครั้งที่ผ่านมาเพราะถูกตีกรอบด้วยอำนาจเผด็จการประชาธิปไตย ซึ่งเป็นอำนาจเผด็จการที่ถูกทำให้ชอบด้วยกฎหมาย ผนึกกำลังอย่างเหนียวแน่นกับอำนาจทุนนิยมที่คอยบีบคั้นขัดขวางการเคลื่อนไหวเพื่อเรียกร้องความเป็นธรรมและความถูกต้อง ถึงอย่างไรก็ตาม ต้องอย่าลืมว่า อำนาจนั้นสุดท้ายก็ยังคงต้องตกเป็นของประชาชน เพราะอำนาจที่แท้จริงเกิดจากประชาชน

ถูกต้องครับ ถ้าถึงทางตัน เถียงกันไม่จบ เถียงกันไม่รู้เรื่อง
ไม่รู้ว่า เสียงข้างไหนมากกว่ากัน เพื่อให้เรื่องยุติโดยสงบสันติ

ยุบสภา ให้ประชาชนตัดสินใหม่ ว่าเสียงของประชาชนข้างมาก
จะมอบอำนาจให้ใครเป็นผู้บริหาร

จะเป็น พรรคประชาธิปปัตย์ ก็ได้
จะเป็น พรรคไทยรักไทย ก็ได้

ขอให้เป็นเสียงข้างมากของประชาชนทั้งประเทศ
ไม่ใช่เสียงของพวกใดพวกหนึ่ง กลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง

แล้วคราวนี้ ทุกคนต้องยอมรับ
แล้วหันมาช่วยกันตั้งหน้าตั้งตาทำมาหากิน
ช่วยกันพัฒนาประเทศ

[CK]

เพิ่งได้กลับมาอ่านนะเนี่ย กระทู้นี้  :lol:

มีใครเคยดูประวัติฮิตเลอร์ที่เอามาทำเป็นหนังบ้างครับ

[ขงเบ้ง]

เห็นด้วยม๊อบไล่  และเชียร์มาสู้กันในคูหาดีกว่า แต่ขอแนะนำให้ยุบสภา และเลือกทันทีในไม่กี่สัปดาห์ จะได้สู้กันอย่างยุติธรรมขายเสียงไม่ทัน :lol:  :lol:  :lol:  :lol: