Re: $$ รวมหุ้น Turnaround $$
โพสต์แล้ว: ศุกร์ พ.ย. 04, 2011 12:51 pm
บทความนี้ ผมเขียนไว้นานแล้วครับ ว่า...
ระหว่าง M-Money กับ M-Model นั้น M ไหนน่าจะสำคัญกว่ากัน?
บทวิจารณ์ : เรื่อง "Money&Model นั้น...Mไหน สำคัญกว่ากัน?"
By pak
ผมขอเริ่มต้นบทความนี้ ด้วยประโยคที่ผมเคยได้ยินมานานแล้ว ที่ว่า...
"ก่อนที่บริษัทฯใดบริษัทฯหนึ่ง จะนำหุ้นเข้ามา IPO ในตลาดหลักทรัพย์ฯ
จะต้องมีการ "แต่งหน้าทาปาก" ให้ดูดีเสมอๆ
เพื่อให้ บริษัทฯสามารถขายหุ้น IPO ได้ในราคาที่ดีที่สุด เท่าที่จะเป็นไปได้..."[/b]
คำเปรียบเปรยที่ว่า "แต่งหน้าทาปาก" นั้น
ผมเข้าใจว่า น่าจะหมายถึง "งบที่ดูดี"
ไม่ว่าจะเป็น "ผลประกอบการ, ทรัพย์สิน, หนี้สิน, เงินสดในมือ, สินค้าคงคลัง, Backlog, ความสามารถในการจ่ายเงินปันผล และอื่นๆอีกมากมาย"
และนอกจากบริษัทฯจะพยายามทำ Performance ของบริษัทฯให้ดูดีแล้ว...
การจะนำหุ้นเข้า IPO นั้น...โดยส่วนมากเค้าจะพยายามเลือกเข้าใน "จังหวะเวลา(Timming)ที่เหมาะสม" ด้วย
เพื่อให้อารมณ์ หรือ Mood ของนักลงทุนในตลาดฯ มีมุมมองในเชิงบวกกับการซื้อขายหุ้นบนกระดานด้วย
"การเพิ่มทุน"...ก็เป็นเช่นเดียวกัน!!!
บริษัทฯมักจะเลือกเพิ่มทุน ในช่วงเวลาที่บริษัทฯมีความพร้อม และเป็น Timming ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับบริษัทฯเช่นกัน
...ผมคิดแบบนั้นนะครับ
กลับมาถึงคำถามที่ผมตั้งไว้ในชื่อบทความของผม ที่ว่า...
"Money&Model นั้น...Mไหน สำคัญกว่ากัน?"
สำหรับความเห็นส่วนตัวของผมนั้น ผมมีมุมมองว่า...
คนมากมายที่มีเงินทุน หรือ Money มากมาย
(ตอนนี้เราเจอน้ำท่วมเมืองไทย แต่ในขณะเดียวกัน...เงินก็สามารถท่วมโลกได้เช่นกัน!!!)
แต่เค้าก็ไม่รู้จะนำเงินมากมายเหล่านั้นไปลงทุนอะไรดี!!!
นั่นเป็นเพราะ เค้ายังไม่เห็น "Model ในทางธุรกิจที่ดี และน่าสนใจ" มากเพียงพอ
ผมเองคิดว่า...
"ถ้าเรามี Model ทางธุรกิจที่ดีเพียงพอแล้ว เงิน(หรือ Money)หน่ะ น่าจะหาไม่ยากหรอกครับ"
ถ้าธุรกิจเราดีจริง ใครๆก็คงจะอยากร่วมลงทุนด้วยอยู่แล้ว
^
^
ว่าแต่...ธุรกิจที่เรามองไว้ มันดีเพียงพอจริงหรือเปล่า?
นี่ต่างหาก...ที่เป็นคำถามที่สำคัญที่สุด!!!
และเป็นปัจจัยสำคัญในการคัดเลือกหุ้น Turnaround ที่ดีเช่นเดียวกัน
pak
(^_^)
ระหว่าง M-Money กับ M-Model นั้น M ไหนน่าจะสำคัญกว่ากัน?
บทวิจารณ์ : เรื่อง "Money&Model นั้น...Mไหน สำคัญกว่ากัน?"
By pak
ผมขอเริ่มต้นบทความนี้ ด้วยประโยคที่ผมเคยได้ยินมานานแล้ว ที่ว่า...
"ก่อนที่บริษัทฯใดบริษัทฯหนึ่ง จะนำหุ้นเข้ามา IPO ในตลาดหลักทรัพย์ฯ
จะต้องมีการ "แต่งหน้าทาปาก" ให้ดูดีเสมอๆ
เพื่อให้ บริษัทฯสามารถขายหุ้น IPO ได้ในราคาที่ดีที่สุด เท่าที่จะเป็นไปได้..."[/b]
คำเปรียบเปรยที่ว่า "แต่งหน้าทาปาก" นั้น
ผมเข้าใจว่า น่าจะหมายถึง "งบที่ดูดี"
ไม่ว่าจะเป็น "ผลประกอบการ, ทรัพย์สิน, หนี้สิน, เงินสดในมือ, สินค้าคงคลัง, Backlog, ความสามารถในการจ่ายเงินปันผล และอื่นๆอีกมากมาย"
และนอกจากบริษัทฯจะพยายามทำ Performance ของบริษัทฯให้ดูดีแล้ว...
การจะนำหุ้นเข้า IPO นั้น...โดยส่วนมากเค้าจะพยายามเลือกเข้าใน "จังหวะเวลา(Timming)ที่เหมาะสม" ด้วย
เพื่อให้อารมณ์ หรือ Mood ของนักลงทุนในตลาดฯ มีมุมมองในเชิงบวกกับการซื้อขายหุ้นบนกระดานด้วย
"การเพิ่มทุน"...ก็เป็นเช่นเดียวกัน!!!
บริษัทฯมักจะเลือกเพิ่มทุน ในช่วงเวลาที่บริษัทฯมีความพร้อม และเป็น Timming ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับบริษัทฯเช่นกัน
...ผมคิดแบบนั้นนะครับ
กลับมาถึงคำถามที่ผมตั้งไว้ในชื่อบทความของผม ที่ว่า...
"Money&Model นั้น...Mไหน สำคัญกว่ากัน?"
สำหรับความเห็นส่วนตัวของผมนั้น ผมมีมุมมองว่า...
คนมากมายที่มีเงินทุน หรือ Money มากมาย
(ตอนนี้เราเจอน้ำท่วมเมืองไทย แต่ในขณะเดียวกัน...เงินก็สามารถท่วมโลกได้เช่นกัน!!!)
แต่เค้าก็ไม่รู้จะนำเงินมากมายเหล่านั้นไปลงทุนอะไรดี!!!
นั่นเป็นเพราะ เค้ายังไม่เห็น "Model ในทางธุรกิจที่ดี และน่าสนใจ" มากเพียงพอ
ผมเองคิดว่า...
"ถ้าเรามี Model ทางธุรกิจที่ดีเพียงพอแล้ว เงิน(หรือ Money)หน่ะ น่าจะหาไม่ยากหรอกครับ"
ถ้าธุรกิจเราดีจริง ใครๆก็คงจะอยากร่วมลงทุนด้วยอยู่แล้ว
^
^
ว่าแต่...ธุรกิจที่เรามองไว้ มันดีเพียงพอจริงหรือเปล่า?
นี่ต่างหาก...ที่เป็นคำถามที่สำคัญที่สุด!!!
และเป็นปัจจัยสำคัญในการคัดเลือกหุ้น Turnaround ที่ดีเช่นเดียวกัน
pak
(^_^)