Thai VI

ได้ความรู้ขึ้นมาเยอะเลยครับ ขอบคุณทุกท่านที่มาแชร์กัน

Power Investor เขียน:

Lingnoi เขียน:ยกตัวอย่างเช่น ถ้าเราฝากเงิน100บาท ได้ดอกร้อยละ5 ถ้าพูดถึงIRR จะเท่ากับ5%ครับ แต่ถ้าเราทำธุรกิจ2ขา เช่นทำโรงไฟฟ้าลงทุน100บาท บอกมีirr12% จะหมายความว่า เราจะได้ผลตอบแทน12บาทก่อนค่าเสื่อมครับ(ส่วนค่าใช้จ่ายดำเนินงาน ดูแล ซ่อมแซม จะถูกคำนวณจนได้เลข12บาทไปแล้ว) ถ้า รฟฟ นี้ไม่มีเงินกู้ก็จะได้ผลตอบแทน12%ก่อนค่าเสื่อมครับ ถ้ากู้50%คิดง่ายๆก็24%ก่อนค่าเสื่อมก่อนจ่ายดอกเบี้ยครับ ปล เราไม่พูดถึงภาษี และไม่คิดdcfนะครับ

จริงๆก็พูดเรื่องเดียวกันแหละครับ คือจะมองผลตอบแทนแบบมีหนี้หรือไม่มีหนี้ก็ได้
ผมกลับไปมองดูอีกทีนึงว่าลืมอะไรบ้างหรือเปล่า เลยมาเห็นต้นทุนใหญ่อีกตัวที่ไม่ได้พูดถึงกัน ก็คือเรื่องค่าที่ดิน
อันนี้ก็มีผลกระทบกับผลตอบแทนโครงการพอสมควร ที่ดินถูกหรือแพง รวมค่าที่ดินหรือไม่รวม เช่นราคาที่ดิน คิดที่ราคาต้นทุนหรือราคาตลาด ก็มีผลต่างกันแล้ว
คิดมากไปแบบผมที่รวมทุกเม็ดทุกบาททุกสตางค์เป็นต้นทุน ก็อาจทำให้มองผลตอบแทนออกมาต่ำกว่าคนอื่นก็เป็นไปได้ครับ
สุดท้ายก็อย่างที่บอกไปก่อนหน้านี้แล้ว ถ้าเชื่อว่าคุ้มค่าการลงทุนก็ลุยไปเลย หรือถ้าจะลงทุนไปกับบริษัทที่ทำธุรกิจนี้แล้วเชื่อว่าจะได้ผลตอบแทนตามที่เค้าบอก ก็ลงทุนไปเลย
การลงทุนของแต่ละคนไม่เหมือนกันอยู่แล้ว แม้แต่ผู้ประกอบการก็เช่นเดียวกัน บางคนทำธุรกิจเพื่อให้ยั่งยืนไปชั่วลูกชั่วหลาน หลายคนทำตามกระแสและโอกาสเพื่อหมุนเงินต่อยอดไปเรื่อยๆ เลวสุดคือพวกกะทำแบบถูกๆให้ได้กำไรช่วงต้นเยอะๆแล้วตีหัวเข้าบ้านขายต่อให้คนอื่นรับภาระไปต่อ ยังไงก็ดูกันให้ดีแล้วกันนะครับ

มีความเห็นตรงกับพี่ครับ ทั้งในเรื่องการลงทุน เราต้องไปศึกษาให้ละเอียดว่าบรรทัดสุดท้ายบริษัทมีกำไรเท่าไหร่ ราคาหุ้นตอนนี้ควรค่าแก่การลงทุนหรือไม่ โดยเฉพาะเรื่องสุดท้าย ที่มีบางบริษัทที่นิสัยไม่ดีจริงๆ เห็นแก่ประโยชน์ส่วนตน หาผลประโยชน์ในระยะสั้น ซึ่งจะเห็นผลในอีก3-5ปีข้างหน้าอย่าง ซึ่งหน้าที่ของนักลงทุนคือ คิดให้เป็นกลาง ตัดความรู้สึก ตัดอารมย์ชอบไม่ชอบออกจากความคิด คำนวณด้วยตรรกะอย่างมีเหตุมีผล ก่อนการลงทุน

ขอถามเป็นความรู้ด้วยครับ แผง Solar cell นี่พอหมดอายุใช้งานแล้วกำจัดยังไงครับ แล้วค่าใช้จ่ายเป็นของใครครับ

เท่าที่ทราบสามารถมาreclycleได้ครับเพราะตัวsiliconอายุใช้งานเกือบ100ปี ตัวที่ทำให้มีอายุ25ปีคือตัวกระจกผิวมันเป็นฝ้า อนาคตถ้ามีเยอะๆคงจะมีธุรกิจปลายน้ำนำมาผลิตใหม่ครับ

อ่านข่าวนี้ พอเทียบค่า Adder / FiT และค่าไฟ ระหว่างเยอรมันกับไทยเราแล้ว เงิบเลยครับ

กฟผ.ชี้ "ถ่านหิน" คำตอบสุดท้าย แก้อนาคตวิกฤตไฟฟ้าจากเยอรมนีสู่ไทย
http://m.prachachat.net/news_detail.php ... 1416573833

'Coal plants best choice for now'

Egat plans to build coal power facilities in Songkhla, Krabi in 2016, 2019

DESPITE PUBLIC concern about their environmental impact, coal-fired power plants have been emerging as a vital force for the country's energy security. This fact is evident in the vision of the Electricity Generating Authority of Thailand, which believes that "clean-coal" technology would be a perfect solution for this country.

"Coal-fired power plants will build energy security," said Anuchart Palakawongse na Ayudhya, Egat director of environmental projects. "With 'clean-coal' technology, coal will be the best energy source for the country's power generation in the next one or two decades." He revealed that Egat planned to boost coal as the energy source for power generation from 14 per cent to 23 per cent by 2030.

Anuchart was speaking as an Egat team led reporters on a visit to Germany to inspect the Schwarze Pumpe power plant, which uses |lignite, the Power Plant of Mainova, which relies on coal, and the Binselberg Wind Park, where electricity is generated by wind energy. The trip offered a glimpse of how a new-generation lignite-fired power plants can be "friendly" to the environment. Binselberg Wind Park can generate up to 9,000 megawatts of electricity a year with its two turbine sets. It "lowers" carbon dioxide emissions by 5,800 tonnes every year.

Egat has emphasised that while it is trying to push for the use of a coal-fired power plant in Krabi, it has not lost focus on renewable-energy |promotion. "We will continue to boost the percentage of renewable energy in power generation too. It should rise from 14 per cent now to 28 per cent by 2030," said Wiwat Chancherngpanich, Egat's assistant governor for power plant construction.

Like Anuchart, Wiwat believes that coal is a good choice for electricity generating, saying production costs range from Bt2.8 to Bt3 per unit. "When using wind energy, the cost is between Bt5 and Bt6 per unit," he pointed out. "When using solar energy, the cost ranges between Bt8 and Bt9 per unit." He also said that renewable energy was still not very stable as a source of power generation. "For example, if we stick to solar energy, we must understand that we may get just four or five hours of sunlight on some days," Wiwat said.

Egat's plan to set up a coal-fired power plant in Krabi, however, has drawn opposition from locals and environmentalists. They have highlighted what |happened to people living near the lignite-fired Mae Moh Power Plant in Lampang. There, locals have been struggling with pollution and related health issues. According to Anuchart, the |Mae Moh plant has been improved and has reduced its sulphur dioxide emissions significantly. He said that Egat recognised that the Mae Moh plant was old and it would be closed soon. "As for our new projects, we should be able to do at least as well as Germany," he said. For example, for the planned coal-fired power plant in Krabi, he said that Egat would spend up to Bt800 million on constructing a tunnel for coal transportation along a stretch that went past a mangrove forest.

He said that the transportation system would be closed in order to prevent environmental impacts along the route. Boats used for coal transportation would stay clear of coral reefs off Phi Phi Island and Lanta Island. Dust particles from the plant's emissions would be 30 milligrammes per cubic metre of air, much lower than the standard 80 milligrammes per cubic metre of air. Sulphur dioxide emissions would also be far below the standard requirement.

"Our consulting firm is in the process of gathering people's opinions," Anuchart said. He said that if the Bt50 billion plant got Cabinet approval, its construction would start in 2016 and finish in 2019. He said that the plant - which would replace an old plant at the same location - would use sub-bituminus coal, an "eco-friendly" raw material. That plant and two plants planned for Songkhla were crucial in ensuring electricity security in the South.

"We still need coal-fired power plants," Anuchart said.

However, the many protests mean there are now question marks over whether the Krabi and Songkhla plants will go ahead. And if they are not constructed, would Egat be able to find enough energy to meet needs?

Wiwat said that if the power plants could not use coal to produce power, Egat would have to consider other options such as liquefied natural gas, which would cause the electricity-producing cost to increase by Bt2-3. The other option would be to buy energy from other sources such as dams in Myanmar, Laos and Cambodia. If that happened, Wiwat said the country would become dependant on other countries to meet its energy requirements.

พลังงานทางเลือกในบ้านเรา​ ประเภทSolarและWind Farm เป็นธุรกิจมาเฟีย​ล้วนๆ ซึ่งมีไว้ให้นักการเมืองทั้งระดับประเทศถึงระดับท้องถิ่น​ ตักตวงผลประโยชน์​จากนักธุรกิจที่เข้ามาลงทุน​ โดยนักธุรกิจเหล่านี้​ก็ไปตักตวงผลประโยชน์​เอาอีกที​ จากนักลงทุนในตลาดหลักทรัพย์​ ที่เชื่อว่าธุรกิจพลังงานทางเลือก​นี้เป็นMega Trend​ 555

เคยพูดไว้ตอนเริ่มกระทู้ วันนี้ความจริงก็ประจักแก่สายตา เมื่อเสี่ยนพพรหมื่นล้านแสดงให้เห็นว่าวิธีทำธุรกิจประเภทนี้ มันเป็นอย่างไร 555

sai เขียน:https://www.tiscosec.com/er2/FileDownlo ... 2015-01-12

แก้ไขครับ
http://goo.gl/oQEmaQ

เอ ... มีท่านใดพอทราบไหมครับ ว่าการประชุม regulator ในวันที่ 26 ธันวาคม 2557 ในบทวิเคราะห์ของ TISCO ที่คุณ sai นำมาแบ่งปัน นี่ เป็นการประชุมอะไรครับ

ผมพยายามหาข้อมูลแล้ว หาไม่เจอเลย จะว่าการประชุม กพช ก็ไม่เห็นมีในวันนั้นครับ

มาถึงวันนี้แล้ว พลังงานทางเลือก คงไม่ใช่แค่ "กระแสเพียงข้ามคืน" แล้วหละครับ
แม้แต่ Apple ยังกระโดดลงสนาม

http://www.businessinsider.com.au/apple ... rey-2015-2

Apple CEO Tim Cook just announced that the company is building a gigantic solar farm near Monterey, south of San Francisco.

The facility will cover 1,300 acres and Cook said that it would be more than enough to power its new campus in Cupertino, which is being built right now. It will cost $US850 million to build, but Cook said it would save the company money on energy costs in the long run.

He also joked that he realised he was talking at a financial conference, but he believes that Apple has to continue to help society, as that is the company’s highest goal. “We’re thrilled to continue on a course of doing things that make the world better than we found it,” he told investors. He also said, “We know at Apple that climate change is real…. The time for change is now.”

ที่อเมริกา พลังงานทานเลือกเป็นmegatrendแล้ว เพราะคนบ้านเค้าเริ่มเปลี่ยนความคิดจากการรักเงินเป็นการรักสิ่งแวดล้อม

แต่ที่บ้านเรา พลังงานทางเลือกยังเป็นแค่กระแสข้ามคืน เพราะคนไทยยังรักเงินมากกว่ารักสิ่งแวดล้อมครับ

dome@perth เขียน:มาถึงวันนี้แล้ว พลังงานทางเลือก คงไม่ใช่แค่ "กระแสเพียงข้ามคืน" แล้วหละครับ
แม้แต่ Apple ยังกระโดดลงสนาม

http://www.businessinsider.com.au/apple ... rey-2015-2

Apple CEO Tim Cook just announced that the company is building a gigantic solar farm near Monterey, south of San Francisco.

The facility will cover 1,300 acres and Cook said that it would be more than enough to power its new campus in Cupertino, which is being built right now. It will cost $US850 million to build, but Cook said it would save the company money on energy costs in the long run.

He also joked that he realised he was talking at a financial conference, but he believes that Apple has to continue to help society, as that is the company’s highest goal. “We’re thrilled to continue on a course of doing things that make the world better than we found it,” he told investors. He also said, “We know at Apple that climate change is real…. The time for change is now.”

พี่โดมครับ ผมเข้าใจว่า apple ไม่ได้สร้าง solar farm แล้ว "ขายไฟ" หรือเป็น "power producer" นะครับ
apple มี ppa ซื้อไฟจาก first solar โครงการ california flats ระยะเวลา 25 ปี... เพื่อใช้เป็นพลังงานหมุนเวียนสำหรับ infra ตัวเอง

โครงการ california flats กำลังการผลิต 280 mw, ขายให้ apple 130 mw อีกส่วน 150 mw ขายให้ pacific gas & electric

ไม่รู้ผมเข้าใจผิดเองรึป่าว ยังไงถ้าเข้าใจผิดขออภัยด้วยคับ แต่ถ้าผมเข้าใจถูก หลายๆคนคงอ่านข่าวแล้วตีความไปเองว่า apple มาเป็น "power producer"...

reference:
http://investor.firstsolar.com/released ... eID=895716
http://www.firstsolar.com/en/about-us/p ... rnia-flats

ด้วยความเคารพครับ

multipleceilings เขียน:

dome@perth เขียน:มาถึงวันนี้แล้ว พลังงานทางเลือก คงไม่ใช่แค่ "กระแสเพียงข้ามคืน" แล้วหละครับ
แม้แต่ Apple ยังกระโดดลงสนาม

http://www.businessinsider.com.au/apple ... rey-2015-2

Apple CEO Tim Cook just announced that the company is building a gigantic solar farm near Monterey, south of San Francisco.

The facility will cover 1,300 acres and Cook said that it would be more than enough to power its new campus in Cupertino, which is being built right now. It will cost $US850 million to build, but Cook said it would save the company money on energy costs in the long run.

He also joked that he realised he was talking at a financial conference, but he believes that Apple has to continue to help society, as that is the company’s highest goal. “We’re thrilled to continue on a course of doing things that make the world better than we found it,” he told investors. He also said, “We know at Apple that climate change is real…. The time for change is now.”

พี่โดมครับ ผมเข้าใจว่า apple ไม่ได้สร้าง solar farm แล้ว "ขายไฟ" หรือเป็น "power producer" นะครับ
apple มี ppa ซื้อไฟจาก first solar โครงการ california flats ระยะเวลา 25 ปี... เพื่อใช้เป็นพลังงานหมุนเวียนสำหรับ infra ตัวเอง

โครงการ california flats กำลังการผลิต 280 mw, ขายให้ apple 130 mw อีกส่วน 150 mw ขายให้ pacific gas & electric

ไม่รู้ผมเข้าใจผิดเองรึป่าว ยังไงถ้าเข้าใจผิดขออภัยด้วยคับ แต่ถ้าผมเข้าใจถูก หลายๆคนคงอ่านข่าวแล้วตีความไปเองว่า apple มาเป็น "power producer"...

reference:
http://investor.firstsolar.com/released ... eID=895716
http://www.firstsolar.com/en/about-us/p ... rnia-flats

ด้วยความเคารพครับ

ขอบคุณครับ ผมก็ได้แต่อ่านข่าว ไม่ได้ไปเจาะลึกดีลอะไรครับ
ขอบคุณครับสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมครับ

ถึงอย่างไรก็ตาม เป็นสิ่งที่ดี ที่บริษัทยักษ์ใหญ่ หันมาสนับสนุนการใช้พลังงานไฟฟ้า
จากแหล่งผลิตที่สะอาดอย่างโซล่าร์เซล มีจิตสำนึกถึงการรักษาสิ่งแวดล้อม

มองอีกมุมหนึง อาจเป็นการทำดีลเพื่อซื้อกระแสไฟฟ้าในอนาคต
เป็นการปิดความเสี่ยงเรื่องราคาค่าไฟฟ้าที่มีแต่วันจะแพงขึ้นไปเรื่อยๆก็เป็นได้ครับ

ขอเช็คอินไว้ติดตามครับ..เป็นกระทู้ที่ดีมากๆ ครับ เปิดกะโหลกความรู้เรื่องพลังงาน

พูดเป็นเล่นไป! ซาอุ...
บอกจะหันจากน้ำมัน ไปส่งออกพลังงานทดแทน

รึว่าแค่ diplomatic talk? (บนกระแสลดโลกร้อน)



http://www.cnbc.com/id/102700229

Kingdom built on oil foresees fossil fuel phase-out this century

Pilita Clark
7 Hours Ago

May 21, 2015 7:44 pm
Kingdom built on oil foresees fossil fuel phase-out this century

Pilita Clark in Paris



Saudi Arabia, the world’s largest crude exporter, could phase out the use of fossil fuels by the middle of this century, Ali al-Naimi, the kingdom’s oil minister, said on Thursday.

The statement represents a stunning admission by a nation whose wealth, power and outsize influence in the world are predicated on its vast reserves of crude oil.

High quality global journalism requires investment. Please share this article with others using the link below, do not cut & paste the article. See our Ts&Cs and Copyright Policy for more detail. Email [email protected] to buy additional rights. http://www.ft.com/cms/s/0/89260b8a-ffd4 ... z3aqoMa8Ba

Mr Naimi, whose comments on oil supply routinely move markets, told a conference in Paris on business and climate change: “In Saudi Arabia, we recognise that eventually, one of these days, we are not going to need fossil fuels. I don’t know when, in 2040, 2050 or thereafter.”

For that reason, he said, the kingdom planned to become a “global power in solar and wind energy” and could start exporting electricity instead of fossil fuels in coming years.

Many in the energy industry would find his target of a 2040 phase-out too ambitious. Saudi Arabia is the largest consumer of petroleum in the Middle East, and more than 25 per cent of its total crude production — more than 10m barrels a day — is used domestically.

A 2012 Citigroup report said that if Saudi oil demand continued to grow at current rates, the country could be a net oil importer by 2030.


But while acknowledging that Saudi Arabia would one day stop using oil, gas and coal, Mr Naimi said calls to leave the bulk of the world's known fossil fuels in the ground to avoid risky levels of climate change needed to be put "in the back of our heads for a while".

"Can you afford that today?" he asked other conference speakers, including British economist, Nick Stern, author of a 2006 UK government report on the economics of climate change. "It may be a great objective but it is going to take a long time."

With more than 1 billion people globally still lacking access to electricity, there would be strong demand for fossil fuels for years to come, he said, adding that more work was needed to find ways to burn oil, coal and gas without releasing warming carbon dioxide.

Read MoreSaudi Arabia: More to the market than oil

Saudi Arabia, like other Gulf states that burn a lot of oil domestically, has long said it plans to use more renewable power.

Officials in the kingdom declared three years ago they had plans to build so many solar plants they would be able to export solar electricity. But the recent fall in oil prices has increased doubts about the fate of such schemes.

Mr Naimi said he did not think lower crude prices would make solar power uneconomic. "I believe solar will be even more economic than fossil fuels," he said.

The minister's comments come as Paris prepares to host UN talks in December where nearly 200 countries are due to agree a global climate pact.

Ahead of that meeting, the leaders of Germany and France have called for an end to carbon emissions this century.

World leaders have already agreed in previous UN talks to curb emissions enough to avoid global temperatures warming more than two degrees Celsius compared with pre-industrial times.

But Mr Stern said the action countries had pledged in the lead-up to the Paris meeting so far would not be enough to put the world on a path to meeting the two degree target. It was therefore crucial for any agreement signed in Paris to include measures that required countries to ramp up their climate actions in future, he said.

ขอบคุณมากๆครับพี่ๆทุกคนเลย

___________________________________
กลุ่มเคพีเอ็น เข้าซื้อรีนิวเอเบิล เอนเนอยี คอร์เปอร์เรชั่น

ประชาชาติธุรกิจ
updated: 25 มิ.ย. 2558 เวลา 15:45:05 น.

กลุ่มเคพีเอ็น (KPN) กลุ่มบริษัทชั้นนำของไทย ลงนามซื้อหุ้นทั้งหมดของบริษัท รีนิวเอเบิล เอนเนอยี คอร์เปอร์เรชั่น จำกัด (REC) ซึ่งเป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ของบริษัท วินด์ เอเนอร์ยี่ โฮลดิ้ง จำกัด (WEH) หนึ่งในบริษัทผู้นำด้านพลังงานทดแทนในประเทศไทยและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ โดยมีคณะผู้บริหารชุดปัจจุบันของ WEH ภายใต้การสนับสนุนของ KPN ร่วมลงทุนเป็นผู้ถือหุ้นส่วนน้อยใน REC และ ชื่อ บริษัท รีนิวเอเบิล เอนเนอยี คอร์เปอร์เรชั่น จำกัด (REC) จะเปลี่ยนเป็น บริษัท เคพีเอ็น เอนเนอร์ยี่ จำกัด ผลของธุรกรรมครั้งนี้ทำให้นายนพพร ศุภพิพัฒน์ ผู้ถือหุ้นเดิมของ REC และ WEH ไม่มีหุ้นหรือส่วนเกี่ยวข้องกับทั้งสองบริษัทอีกต่อไป

REC เป็นบริษัทโฮลดิ้ง ซึ่งปัจจุบันมีสัดส่วนการถือหุ้นใน WEH อยู่ที่ร้อยละ 59.5 ส่วน WEH ซึ่งก่อตั้งขึ้นเมื่อปี 2552 เป็นบริษัทด้านพลังงานลมที่ใหญ่ที่สุดของไทยและภูมิภาคอาเซียน และเป็นผู้ประกอบการเพียงรายเดียวที่ดำเนินกิจการวินด์ฟาร์ม (ทุ่งกังหันลม) เชิงพาณิชย์ โดยมีฟาร์มสองแห่งซึ่งมีกำลังการผลิตรวมถึง 207 เมกะวัตต์ ในจังหวัดนครราชสีมา และปัจจุบันกำลังอยู่ระหว่างการพัฒนาโครงการอื่น ๆ เพิ่มเติมอีก 6 โครงการในพื้นที่ที่มีศักยภาพและน่าสนใจในการผลิตพลังงานลมในไทย

นายณพ ณรงค์เดช ประธานเจ้าหน้าที่บริหารกลุ่ม KPN กล่าวว่า "การเข้าซื้อหุ้นบริษัท REC เป็นก้าวสำคัญที่น่าตื่นเต้นสำหรับ KPN เนื่องจากเป็นการก้าวเข้าสู่ธุรกิจพลังงานทางเลือกครั้งแรกของกลุ่ม เนื่องจากวินด์ เอเนอร์ยี่ โฮลดิ้ง ซึ่งเป็นบริษัทพลังงานทดแทนที่เติบโตเร็วที่สุดแห่งหนึ่งในประเทศไทยและเป็นบริษัทเดียวที่สร้างและดำเนินการทุ่งกังหันลมในระดับพาณิชย์ในประเทศที่ประสบความสำเร็จ อีกทั้งยังมีทุ่งกังหันลมที่ดำเนินการแล้วอีก 2 แห่ง จึงเป็นทางเลือกที่น่าสนใจสำหรับเรา นอกจากนี้ WEH ยังเป็นเจ้าของโครงการผลิตไฟฟ้าพลังงานลมที่ดำเนินการเชิงพานิชย์ขนาดใหญ่ที่สุดในประเทศและมีผลการดำเนินงานที่ดี ซึ่งเป็นโอกาสการลงทุนที่น่าสนใจ อีกทั้งยังมีโครงการในอนาคตที่กำลังพัฒนาอยู่อีกมาก นับเป็นเรื่องที่น่ายินดีที่ทางกลุ่ม KPN จะได้เป็นส่วนสำคัญในการร่วมสร้างอนาคตทางอุตสาหกรรมพลังงานทดแทน และมีส่วนร่วมในการส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศ ต่อไปเราจะทำงานร่วมกันกับทีมงานผู้บริหารของ WEH เพื่อสร้างการเติบโตอย่างยั่งยืน ที่จะทำให้เกิดประโยชน์แก่ทุกภาคส่วน

นางเอมมา คอลลินส์ ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ บริษัทวินด์ เอเนอร์ยี่ โฮลดิ้ง กล่าวว่า "การแถลงผลการเข้าซื้อหุ้นในวันนี้เป็นการปูทางให้กับ WEH ในการเร่งพัฒนาโครงการที่ต่าง ๆ ตามที่วางเป้าหมายไว้ และรวมถึงการขยายฐานการลงทุนในโครงการใหม่ ๆ ที่มีคุณภาพในอนาคต เพื่อบรรลุเป้าหมายระยะยาวของเรา ดิฉันรู้สึกยินดีที่จะได้มีโอกาสทำงานร่วมกับ KPN ซึ่งมีผลงานด้านการพัฒนาธุรกิจและสร้างการเติบโตให้แก่บริษัทต่าง ๆ ในเครือมาอย่างต่อเนื่องในประเทศไทย

มันหมายความว่ายังไงเมื่อ

ขาใหญ่อย่าง RATCH EGCO GLOW BANPU ไม่กล้าแตะ

ขาโจ๋อย่าง EA TSE IFEC SUPER ไม่กล้าสู้(ซื้อ)

แต่ตาอยู่กลับกลายเป็นขาจรไฮโซหน้าใหม่ไร้ประสบการณ์อย่าง KPN

ธุรกิจพลังงานทางเลือกไทย มันง่ายดีขนาดที่ใครก็ได้ที่มีตัง ก็เข้ามากอบโกยผลประโยชน์กันได้ง่ายๆเลยหรือ

ยังไงก็เชื่อได้เลยว่าจะช้าจะเร็ว งานนี้ต้องมีคนเจ็บตัว 555

จะมี Public hearing สำหรับ สำหรับ FiT และ Bidding นะครับ

(ร่าง) ประกาศคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงาน เรื่อง การรับซื้อไฟฟ้าจากผู้ผลิตไฟฟ้าขนาดเล็กมาก โครงการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานหมุนเวียน (ไม่รวมโครงการพลังงานแสงอาทิตย์) ในแบบ Feed-in Tariff พ.ศ. 2558 และ (ร่าง) หลักเกณฑ์การรับซื้อไฟฟ้าจากผู้ผลิตไฟฟ้าพลังงานหมุนเวียนด้วยวิธีการคัดเลือก โดยการแข่งขันทางด้านราคา (Competitive Bidding)
การรับฟังความคิดเห็นเรื่อง

(ร่าง) ประกาศคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงาน เรื่อง การรับซื้อไฟฟ้าจากผู้ผลิตไฟฟ้าขนาดเล็กมาก
โครงการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานหมุนเวียน (ไม่รวมโครงการพลังงานแสงอาทิตย์) ในแบบ Feed-in Tariff พ.ศ. 2558 และ (ร่าง) หลักเกณฑ์การรับซื้อไฟฟ้าจากผู้ผลิตไฟฟ้าพลังงานหมุนเวียนด้วยวิธีการคัดเลือก
โดยการแข่งขันทางด้านราคา (Competitive Bidding)
1.ความเป็นมา

1.1 คณะกรรมการนโยบายพลังงานแห่งชาติ (กพช.) ในการประชุม ครั้งที่ 2/2557 (ครั้งที่ 147) เมื่อวันที่ 15 ธันวาคม 2557 ได้มีมติเห็นชอบอัตรารับซื้อไฟฟ้าจากพลังงานหมุนเวียนปี 2558 เพื่อใช้เป็นราคาเริ่มต้นในการแข่งขันทางด้านราคา โดยทำการคัดเลือกจากข้อเสนอโครงการใหม่ที่เสนอส่วนลดสูงสุดของอัตรารับซื้อไฟฟ้าในรูปแบบ Feed-in Tariff (FiT) ในส่วนคงที่ (FiTF) ก่อน ตามข้อเสนออัตรารับซื้อไฟฟ้าจากพลังงานหมุนเวียนในรูปแบบ FiT สำหรับปี 2558 และมอบหมายให้คณะกรรมการกำกับกิจการพลังงาน (กกพ.) ออกระเบียบการรับซื้อไฟฟ้าจากโครงการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานหมุนเวียนในรูปแบบ FiT และ กพช. ในการประชุม ครั้งที่ 2/2558 (ครั้งที่ 2) เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม 2558 ได้มีมติให้ กกพ. รับไปดำเนินการประกาศรับข้อเสนอขอขายไฟฟ้าภายใต้กลไกการแข่งขันด้านราคา (Competitive Bidding) ภายในเดือนกรกฎาคม 2558 สำหรับพลังงานน้ำและขยะให้ดำเนินการรับซื้อไฟฟ้าด้วยวิธีอื่น
1.2 กกพ. ได้จัดทำระเบียบ กกพ. ว่าด้วยการรับซื้อไฟฟ้าจากผู้ผลิตไฟฟ้าขนาดเล็กมาก โครงการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานหมุนเวียนในแบบ Feed-in Tariff (ไม่รวมโครงการพลังงานแสงอาทิตย์) พ.ศ.2558 แล้วเสร็จ โดยได้ลงประกาศในราชกิจจานุเบกษา และมีผลบังคับใช้ตั้งแต่ที่ 6 มีนาคม 2558 เป็นต้นไป และได้จัดทำระเบียบ กกพ. ว่าด้วยการรับซื้อไฟฟ้าจากผู้ผลิตไฟฟ้าขนาดเล็กมาก โครงการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานหมุนเวียนในแบบ Feed-in Tariff (ไม่รวมโครงการพลังงานแสงอาทิตย์) (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2558 และมีผลบังคับใช้ตั้งแต่ที่ 4 เมษายน 2558 เป็นต้นไป โดยในข้อ 15 และ 16 ของระเบียบฯ กำหนดว่า กกพ. จะกำหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ เงื่อนไขที่ประกาศกำหนด หรือเงื่อนไขอื่นใดที่ประกาศจะกำหนดในแต่ละคราว

2. (ร่าง) ประกาศการรับซื้อไฟฟ้าและหลักเกณฑ์การรับซื้อไฟฟ้า

กกพ. ได้ยกร่างประกาศคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงาน เรื่อง การรับซื้อไฟฟ้าจากผู้ผลิตไฟฟ้าขนาดเล็กมาก โครงการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานหมุนเวียน (ไม่รวมโครงการพลังงานแสงอาทิตย์) ในแบบ Feed-in Tariff พ.ศ. 2558 และหลักเกณฑ์การรับซื้อไฟฟ้าจากผู้ผลิตไฟฟ้าพลังงานหมุนเวียนด้วยวิธีการคัดเลือกโดยการแข่งขันทางด้านราคา (Competitive Bidding) และ แล้วเสร็จ ดังนี้

2.1 (ร่าง) ประกาศคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงาน เรื่อง การรับซื้อไฟฟ้าจากผู้ผลิตไฟฟ้าขนาดเล็กมาก โครงการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานหมุนเวียน (ไม่รวมโครงการพลังงานแสงอาทิตย์) ในแบบ Feed-in Tariff พ.ศ. 2558

2.2 (ร่าง) เอกสารหลักเกณฑ์การรับซื้อไฟฟ้าจากผู้ผลิตไฟฟ้าพลังงานหมุนเวียนด้วยวิธีการคัดเลือกโดยการแข่งขันทางด้านราคา (Competitive Bidding)

2.3 เอกสารแนบท้าย (ร่าง) หลักเกณฑ์การรับซื้อไฟฟ้าจากผู้ผลิตไฟฟ้าพลังงานหมุนเวียนด้วยวิธีการคัดเลือกโดยการแข่งขันทางด้านราคา (Competitive Bidding)

เอกสารแนบท้าย

1. แบบคำร้องและข้อเสนอขอขายไฟฟ้า

2. แบบยื่นข้อเสนอขอขายไฟฟ้าด้านเทคนิค

3. แบบยื่นข้อเสนอขอขายไฟฟ้าด้านราคา

4.ข้อมูลศักยภาพระบบไฟฟ้า (อยู่ระหว่างการจัดทำ โดยจะเป็นส่วนหนึ่งของหลักเกณฑ์ที่จะประกาศภายในเดือนกรกฎาคม 2558)

5.เป้าหมายการรับซื้อไฟฟ้า (อยู่ระหว่างการจัดทำ โดยจะเป็นส่วนหนึ่งของหลักเกณฑ์ที่จะประกาศภายในเดือนกรกฎาคม 2558)

6. แบบหนังสือค้ำประกันการยื่นคำร้องและข้อเสนอขอขายไฟฟ้า

7. แบบหนังสือค้ำประกันการปฏิบัติตามสัญญาซื้อขายไฟฟ้า

8. ต้นแบบสัญญาซื้อขายไฟฟ้า

9. ระเบียบ กกพ. ว่าด้วยการรับซื้อไฟฟ้าจากผู้ผลิตไฟฟ้าขนาดเล็กมากโครงการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานหมุนเวียนในแบบ Feed-in Tariff (ไม่รวมโครงการพลังงานแสงอาทิตย์) พ.ศ. 2558

10. ประกาศการไฟฟ้านครหลวงที่ 53/2551 เรื่อง ข้อกำหนดการเชื่อมต่อ การใช้บริการ และการปฏิบัติการระบบโครงข่ายไฟฟ้า

11. ระเบียบการไฟฟ้าส่วนภูมิภาค ว่าด้วยข้อกำหนดการเชื่อมต่อระบบโครงข่ายไฟฟ้า พ.ศ. 2551

2.4 ประเด็นรับฟังความคิดเห็น

ท่านสามารถแสดงความคิดเห็นและข้อเสนอแนะต่อร่างดังกล่าว โดยส่งความเห็นมายังสำนักงาน กกพ. ได้ ตั้งแต่วันศุกร์ที่ 26 มิถุนายน 2558 จนถึงวันศุกร์ที่ 10 กรกฎาคม 2558 เวลา 17.00 น.

ร่างเอกสารประกอบ (ร่างเอกสารเพื่อให้ประชาชนแสดงความเห็น)

Power Investor เขียน:มันหมายความว่ายังไงเมื่อ

ขาใหญ่อย่าง RATCH EGCO GLOW BANPU ไม่กล้าแตะ

ขาโจ๋อย่าง EA TSE IFEC SUPER ไม่กล้าสู้(ซื้อ)

แต่ตาอยู่กลับกลายเป็นขาจรไฮโซหน้าใหม่ไร้ประสบการณ์อย่าง KPN

ธุรกิจพลังงานทางเลือกไทย มันง่ายดีขนาดที่ใครก็ได้ที่มีตัง ก็เข้ามากอบโกยผลประโยชน์กันได้ง่ายๆเลยหรือ

ยังไงก็เชื่อได้เลยว่าจะช้าจะเร็ว งานนี้ต้องมีคนเจ็บตัว 555

บางทีขาโจ๋, รุ่นใหญ่ อาจจะรู้ไรมากพอป่ะฮ่ะ เลยนั่งทับมือเจ๋ยๆดีกว่า ไม่ขอจั่วเพิ่มแว้ว

ถ้าไม่นับประเด็นการเมือง เอาแค่ด้านการลงทุน และ technical (หมายถึงทางเทคนิควิศวกรรมนะครับ ไม่ได้หมายถึงเทคนิคกราฟ)
พลังงานลมบ้านเราเห็นแล้วลังเล
ตอนเห็นครั้งแรกที่ภูเก็ต เห็นแล้วหน่าย มันแทบจะเ็ป็นรูปปั้นประดับเลย มีเวลานิ่ง มากกว่าผลิตไฟ

พอที่ห้วยบง มีการปรับปรุงขึ้นมาหน่อย แต่ก็ยังเห็นเอื่อยๆ บางเวลาเหมือนไม่ค่อยเต็มใจหมุน
แค่เอาให้ผลิตไฟออกมามั่งก่อน... เห็นแบบนี้ระยะเวลา break even มันแค่ไหนกัน มีใครเคยได้ไปรวบรวมสถิติที่ตั้งๆ กันไปแล้วขนาดไหน ทำไมถึงกล้ากันหรือมั้่นใจกันนักไม่รู้





ถ้ากังหันมันพร้อมใจหมุนแบบ wind farm ของฝรั่งแบบนี้ ไม่ว่าบนบก หรือ offshore ผมยกจักกะแร้เชียร์เต็มที่ขอซื้อหุ้นด้วยเลย
(ของฝรั่ง อย่างเช่น ที่ลมตีหนัก จนใบพัดกระเด็นหรือจนไหม้ก็มี ที่สุดเป็นที่มาเป็นประสบการณ์ในการออกแบบใหม่ว่า ใน gearbox ต้องสั่งปลดไดนาโมออกจากใบพัดถ้าหมุนเร็วเกิน คือคล้ายมีคลัชอัตโนมัติ แต่ของเราคงไม่มีเร็วได้ถึงขนาดนั้นแน่ๆ)





แต่อย่างหนึ่งคือ.... ยังไม่เห็น project off shore ที่บ้าเรา
แต่เห็นแผนที่ลม ที่จริงก็น่าสนใจอยู่ (แต่ offshore ก็ต้นทุนสูงแน่ๆ)

เอาแล้วไง ว่าแล้ว.....เห็นแผนที่ลมแดงๆ
จีนจะมาทำ feas
offshore!

http://www.manager.co.th/Local/ViewNews ... 0000078155

อย่างไรก็ตาม มีรายงานเพิ่มเติมว่า ขณะเดียวกัน พบว่าบริษัทพลังงานยักษ์ใหญ่ของจีนคือ ไชน่าเพาเวอร์ ได้สนใจที่จะเข้าลงทุนผลิตกระแสไฟฟ้า โดยมีพื้นที่ศึกษาความเป็นไปได้ห่างจากชายฝั่งบริเวณเดียวกันลงไปในทะเลราว 1.5 กิโลเมตร ซึ่งคาดว่าหากมีการศึกษาแล้วเสร็จ และมีการลงทุนเกิดขึ้น จะมีการก่อสร้างในทะเลกว่า 2 พันตัว วงเงินการลงทุนกว่า 2 แสนล้านบาท

แต่ลองไปดู ตัวเลขจำนวน 2 พัน อาจเว่อร์ไปหน่อย offshore wind farm ทะเลเหนือ อันทีใหญ่สุดนั้น อังกฤษทำลายสถิติที่ 175 ตัว 630MW ไกลจากฝั่ง 20km
(แตเรื่องไกล Germany ทำลายสถิติไปไกล 100km กังหัน 80 ตัว 400MW)

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_o ... _North_Sea

แผนที่ทุก project ในทะเลเหนือ (ข้างซ้ายมือเป็นชื่อ+capacity แตะชื่อจะแสเงว่าอยู่ตำแหน่งไหนในทะเล)
https://tools.wmflabs.org/osm4wiki/cgi- ... _North_Sea

ขออนุญาตแปะนะครับ

http://www.valuewalk.com/2011/12/buffet ... wer-plant/

http://www.valuewalk.com/2015/06/why-bu ... -on-solar/

ข่าวปู่บัฟฟกะโซล่าร์

มีข่าวอะไรเกี่ยวกับพลังงานทางเลือกมั้ยครับ หุ้นหลายตัวลงแปลกๆ หรือแค่ราคาแพงไปครับ

Google วันนี้ส่งข่าวให้สื่อมวลชนเรื่อง Project Sunroof



https://www.google.com/get/sunroof/about/

About Project Sunroof

Why are we doing this?

Why are we doing this?
As the price of installing solar has gotten less expensive, more homeowners are turning to it as a possible option for decreasing their energy bill. We want to make installing solar panels easy and understandable for anyone.

Project Sunroof puts Google's expansive data in mapping and computing resources to use, helping calculate the best solar plan for you.

How it works

Selecting a single house from Google Maps.
When you enter your address, Project Sunroof looks up your home in Google Maps and combines that information with other databases to create your personalized roof analysis.

Don't worry: Project Sunroof doesn't give the address to anybody else unless you ask it to.

Customizing for your roof


Customizing for Your Roof
Project Sunroof computes how much sunlight hits your roof in a year. It takes into account:

Google's database of aerial imagery and maps
3D modeling of your roof
Shadows cast by nearby structures and trees
All possible sun positions over the course of a year
Historical cloud and temperature patterns that might affect solar energy production
Choose what you need

Choose what you want to do
Project Sunroof recommends an installation size to generate close to 100% of your electricity use, based on roof size, the amount of sun hitting the roof, and your electricity bill.

Solar panel installations come in sizes measured in kilowatts (kW). When discussing solar installation with your providers, the recommended installation size (in kW) is a good starting point for a more fine-tuned estimate of total costs and benefits.

Choose what you want to do
We recommend an installation that covers less than 100% of your electrical usage because, in most areas, there is little financial benefit to producing more power than you can consume.

Hint: Change the amount of your average electrical bill with the bill slider to get a more accurate, customized estimate for your house.

Computing your savings

Compute your savings
Project Sunroof uses current solar industry pricing data to run the numbers on leasing, taking a loan, or buying solar panels for your house to help you choose what's best for you.

Compute your savings
Project Sunroof also compiles the following incentives to calculate your final cost:

Federal and state tax credits
Utility rebates
Renewable energy credits and net metering
Find out more about Project Sunroof's financial estimates

Taking next steps

Taking the next steps
If you'd like to know more or to get started on going solar, Project Sunroof can put you in touch with solar providers who serve your area.

Project Sunroof will only send information you provide to solar providers that you selected.




FAQ

How do I know if solar power might be right for me?

A few key factors go a long way in determining whether solar power can save you money. You could be a great candidate for rooftop solar if:

You own your home
You have a roof that isn't heavily shaded and is in good condition
Your home uses at least a moderate amount of electricity
You have a good credit score (this matters only if you prefer to finance your system)
You live in one of the roughly 35 states with good solar policy
About solar power

How does solar photovoltaic energy work?

Photovoltaic (PV) solar panels harness the power of the sun by converting photons in sunlight into electricity. This creates an electric current that can power appliances in your home or be put back into the grid. Since their energy source is the sun, solar panels produce electricity without emitting carbon. While it takes energy to make solar panels themselves, over time, most solar installations will produce 15x-60x the energy required to make the solar panels themselves. (source)

Are solar power installations reliable?

Most solar installations will require little maintenance for decades. There are no moving parts to wear out.

How much maintenance is required?

Very little. Inverters may need replacing, which normally occurs after the 10+ year warranty term. In dusty environments, periodic washing of the panels may help increase electricity production.

How long do solar systems last?

A high quality solar installation can last more than 30 years.

What if there is a cloudy day?

Solar systems produce less electricity on cloudy days. The great majority of homes with solar still connect to the electric grid, drawing power from the grid when needed.

What if I'm not using electricity when the system is producing power?

In many U.S. states there is a policy called "Net Metering" which means the utility credits a homeowner for solar energy that is not consumed by the home. Those net metering credits are used up when the home takes power from the utility.

Financial considerations

What are the risks to getting solar power?

As with any investment, there are some risks, though a well-installed system will make most risks extremely rare. Risks include PV systems catching fire, installations leading to roof leaks, theft, obsolescence, and hail damage and/or wind damage to the solar system itself.

Fast-growing trees can shade solar installations, reducing production over time. Utilities can change how much they charge their customers for electricity, changing the savings from solar.

Policies that are beneficial to solar installations may change (e.g., Net Metering).

Solar power and your home

What makes a roof good for solar?

The best solar roofs have large areas with South or Southwest exposure, little shade, and a roof in good condition.

What if my roof is really old?

If your roof needs to be replaced, it may make sense to replace the roof and install solar at the same time. Some providers offer a service to remove and replace a solar installation if you get a new roof in the future.

What if I have to move after a few years?

This varies by solar company, but typically you'll have the option to transfer a financed system to the new homeowner (with their consent), or buy out the rest of the contract and leave the system with the homeowner or even bring it with you for installation in your next home. If you purchase the solar system, it's yours to handle how you would like.

Why are some parts of the roof sunnier than others?

Roof orientation matters. In the U.S., north-facing roof faces get less sun than south-facing roofs. Shading also plays a big role, whether from trees, chimneys, or nearby buildings.

What if I want to buy a high power consumption device in the future, such as a swimming pool or EV? Can I oversize my system?

Sometimes you can. Different utilities have different rules on this question. Some utilities may limit the installation size to a proportion (e.g., 120%) of the electricity consumed over the prior year.

What if I own a multifamily home?

Depending on your home owner's association, you may still be able to get solar for your home. Project Sunroof is not always accurate in knowing which portion of the roof belongs to which address or homeowners.

What if I rent an apartment or rent my home?

Most solar solutions are geared toward homeowners, but there are some options for renters. For example, some utilities offer green energy options, and in some states community solar programs allow people to buy solar power from remote solar installations.

Solar power installation and operations

What permits and approvals are required?

Most municipalities require permits in order to install solar, and that may also require an inspection of the installation itself.

Utilities also must approve the system to make sure it's connected to the grid in an electrically safe and compliant manner.

See our guide for what to expect during an installation.

How will I know how well my solar installation is performing?

Most solar providers offer monitoring solutions, viewable through the Internet, a mobile App, and/or an in-home display.

What if it snows on solar panels?

In climates warm enough to melt the snow, you can just wait until the snow melts. If you need to clear the panels, there are tools that can help.

Project Sunroof technology

Why does this tool give a different estimate of solar energy production than the solar company who gave me a proposal? Or the PVWatts tool from the National Renewable Energy Laboratory (NREL)?

Solar radiation estimates depend on many factors, such as shading, typical weather in your area and equipment used. NREL, your solar provider, Project Sunroof and others may have different estimates, leading to different outputs. Additionally, Project Sunroof mapping data may be from a different period in time than other estimates, and thus may not show recent growth or removal of trees.

Many solar providers will give you a final solar production estimate based on shade readings they take while inspecting your roof.

For solar providers

I'm a solar provider and interested in reaching potential solar customers. How can I be a part of Project Sunroof?

Please contact us at [email protected].

สวัสดีครับเพื่อนๆนักลงทุนทุกท่าน

ผมถือหุ้นพลังงานทางเลือกมาตั้งแต่ก่อนตั้งกระทู้นี้จนถึงปัจจุบัน ปรับพอร์ตเปลี่ยนตัวบ้างตามความเหมาะสมของช่วงเวลา
เลยอยากที่จะสรุปสั้นๆให้ทุกคนได้ฟังครับ

ในช่วงแรก: Renewable mania
ผมแทบจะซื้อหุ้นที่จะทำพลังงานทางเลือกแทบจะทุกตัว โดยเป็นการซื้อหว่าน โดยหุ้นส่วนใหญ่ในให้ผลตอบแทนที่น่าตกใจในระยะเวลาอันสั้น แต่พอกรองออกมาแล้ว จะเหลืออยู่3-4 ตัวที่มีพัฒนาการเชิงบวกภายใน1-2ไตรมาสหลังจากที่เข้าซื้อ

ช่วงกลาง: Honeymoon period
บางบริษัทราคาพุ่งขึ้นเร็วจนน่าตกใจ market capขึ้นไปแบกรับความคาดหวังของนักลงทุนที่เข้ามาซื้อตามความฝันของผู้บริหาร
โบรกเกอร์หลายๆที่ออกมาเชียร์แบบไม่ลืมหูลืมตา (ตามข้อมูลที่พวกเขาได้รับมา) ส่วนตัวผมเองนั้นก็โดน confirmation bias บังเต็ม2ตา เพราะหุ้นขึ้นเรื่ิอยๆ จึงไม่ได้สนใจ value ของบริษัทอีกต่อไป

ช่วงท้าย: An Inconvenient truth
เมื่อบางบริษัทไม่สามารถ deliver ตามที่เคยคุยไว้ ความฝันนั้นก็พังทลาย ราคาก็วิ่งกลับมาหาvalueที่แท้จริงของบริษัท
หรือบางบริษัทก็เกิดความ"ซวย" เมื่อใบppa ที่ได้รับมาจากหน่วยงานของรัฐนั้นโดนยกเลิก (Amazing Thailand)
จะเหลือรอดก็แต่แค่บริษัทที่จ่ายไฟมานานแล้ว มีขนาดที่มั่นคง และmarket capเหมาะสมกับ mw ที่จ่ายไฟไปแล้ว

สรุป:
ถือว่าผมโชคดีที่ได้กำไรพอสมควรจากการลงทุนthemeนี้ จากการที่ being right for a wrong reason. ในส่วนตัวผมนั้นเราควรจะมองพลังงานทางเลือกให้เป็น defensive play เพราะบริษัทนั้นมี cash flow ที่แน่นอนและไม่กระทบต่อสภาวะเศรษฐกิจใดๆ มากกว่าที่จะเป็นตัวเร่งพอร์ตเพราะความคาดหวังของmwในอนาคต สุดท้ายผมอยากจะฝากข้อคิดของการลงทุนแบบดันโดไว้ให้เพื่อนๆครับ การลงทุนนั้นควรจะเป็นแบบ "ออกหัวผมกำไร ออกก้อยผมขาดทุนนิดหน่อย" แต่สำหรับพลังงานทางเลือกบางตัวนั้น "ออกหัวผมกำไร ออกก้อยผมหมดตัว"