Thai VI

[quote="คัดท้าย"]พอเข้าใจความหมายคุณ 007-s ขึ้นครับ

MisterK wrote:

รู้สึกเหมือนกับถูกบอกว่า   เกลียดสนธิต้องรักทักษิณเลยครับ

ตรงไหนที่แสดงความหมายแบบนั้นครับ...งงจริงๆเลย

por_jai wrote:

อย่าไปคิดแทนท่านซีเค หรือ ท่านแม่ทัพ เลยครับ
   สองท่านนี้เค้าไม่ใช่คนทั่วๆไปจะเปรียบเทียบได้
   หรอกครับ..........

จริงด้วยครับ ผมลืมนึกไป ขอบคุณครับคุณpor_jai ที่ช่วยเตือน....ทั้ง2ท่านมีความเป็นกลางมาก ท่านคงคิดแยกแยะได้อยู่แล้ว....ผมเป็นห่วงความรู้สึกในความจริงใจกับการแสดงความคิดเห็นดีๆแบบนี้ของท่านทั้ง2ครับ ....เลยโพสมาเพื่อช่วยเป็นกำลังใจนิดหน่อยเท่าที่จะทำได้ครับ

ไม่ได้คิดจะไปกระทบกระเทียบใครครับ...หากผู้วิเคราะห์วิจารณ์ทำไปด้วยความเป็นกลางพอ ก็คงจะเป็นการดีไม่น่าจะต้องเดือดร้อนอะไร

007-s wrote:

เปิดใจให้กว้างหน่อย อย่าชี้นำในเชิงว่า ใครไม่เห็นด้วยกะคุณ ต้องผิด ต้องแย่ไปหมด

ชี้นำ...งงครับ
ใครไม่เห็นด้วยกะคุณ ต้องผิด ต้องแย่ไปหมด....งงครั้งที่2ครับ

คุณเป็นคนช่างคิดนะครับ คุณ007-s
ผมไม่ใช่ประเภทเก็บเล็กผสมน้อยกับคำพูดมาประติดประต่อ ไม่ใช่พวกชอบสบัดสำนวนครับ.....คิดแบบไหนก็เขียนแบบนั้นตรงๆครับ คุณอ่านได้ความยังไงก็แปลตามที่อ่านได้ตรงๆเลยครับ

คำพูดคุณนี่ฟังแล้ว เหมือนกะว่า
โถ อุตส่าห์มาโปรด....แล้ว ยังโง่งมงายอยู่ได้

....งงครั้งที่3ครับ....คุณเขียนเองรู้สึกเองนะ ไม่ใช่ผม

ผมแค่มาให้กำลังใจผู้โพสทั้ง2ท่าน...ผมกลัวว่าที่ท่านโดนรอบล้อมไปด้วยความไม่เห็นด้วยกับท่าน ผมเป็นห่วงความรู้สึกและน่าเสียดายกับความเห็นที่น่าสนใจของท่านเท่านั้นครับ....ถ้าคุณแสดงความคิดเห็นของคุณด้วยความเป็นกลางจริงๆ ไม่ได้ปะปนไปด้วยอคติที่ไปแตะต้องคุณทักษิณ ก็ไม่น่าเดือดร้อนนิครับ....หรือคุณวิจารณ์ด้วยความไม่เป็นกลางครับ

....การวิเคราะห์หาความจริง คุณมีสิทธิและสามารถแสดงความคิดเห็นได้หลากหลายรูปแบบ ถ้าเป็นการช่วยในการพัฒนาเชิงความรู้ ไม่ควรมีความต้องการเอาชนะหรืออคติส่วนตัวมาเป็นปะปนครับ มันจะทำให้ผู้ร่วมช่วยกันคิดผู้อื่นท้อถอยได้ครับ....ไม่ได้ว่าคุณนะครับ พูดถึงหลักทั่วๆไป

แต่ไม่ถูกนะ ที่คุณมากล่าวว่า คนที่คิดไม่ตรงกับคุณ เป็นคนมืดบอด

หัวใจของความเป็นเสรี อยู่ที่ไหน

ไม่แฟร์

ขอย้ำว่าคุณเป็นคนช่างคิดจริงๆครับ.....ผมเขียนตรงไหนครับ ที่คุณนำไปขยายความให้ดูว่าผมเป็นคนจิตใจคับแคบแบบนั้น
คุณว่าผมหรือว่าตัวเองครับ....ผมเห็นคุณว่าคนอื่นมากกว่านะครับ

จบนะคุณเพื่อน จบค่ะ
และดิฉันจะไม่โต้ตอบใดใด กับคุณ โอเค๊

คุณต่อว่าคนอื่นเสร็จแล้วคุณบอกให้จบ....กลับไปอ่านที่คุณโพสอีกทีสิครับ หัวใจของความเป็นเสรี อยู่ที่ไหน
ไม่แฟร์

ส่วนคุณจะจบหรือไม่จบ จะตอบโต้หรือไม่ตอบโต้ ก็เป็นการตัดสินใจของคุณครับ คุณมีสิทธิครับผมไม่ได้ห้ามอะไร

เพื่อน เขียน: ส่วนคุณจะจบหรือไม่จบ จะตอบโต้หรือไม่ตอบโต้ ก็เป็นการตัดสินใจของคุณครับ คุณมีสิทธิครับผมไม่ได้ห้ามอะไร

8) ประโยคนี้ถูกที่สุดเลยครับ
    ใครจะคิดยังไง ก็เรื่องของเขาเราไปเกี่ยวไม่ได้
    เราจะคิดอย่างไร ก็เป็นเรื่องของเราใครก็มาเกี่ยวไม่ได้เช่นกัลล...

คุณCK คุณสุมาอื้ ครับ
ไปแตะต้องคุณทักษิณเค้า....การวิเคราะห์ของคุณกลายเป็นNegativeทันทีเลยนะครับ ไม่ว่าจะวิเคราะห์ไปตามความคิดที่บริสุทธิ์หรือเพราะความห่วงใยอย่างไรก็ตาม

ผมว่าผมเข้าใจอย่างที่คุณ 007s รู้สึกครับ
ลองถ้าคุณเพื่อนเขียนอย่างนี้ ใครจะพูดเหตุผลอะไรก็คงไม่จำเป็นแล้ว

คุณเพื่อนอาจจะไม่ตั้งใจ หรือตั้งใจ ผมก็ไม่ทราบครับ
แต่บางทีคำเล็กๆน้อยๆ ทำให้เพื่อนๆหลายท่าน ตีความหรือเข้าใจผิดไปได้ครับ

ผมก็ขอจบเรื่องนี้ด้วยครับ

ตามคุณโป้งไปอีกคน

ลูกอิสาน เขียน:ผมก็ขอจบเรื่องนี้ด้วยครับ

ตามคุณโป้งไปอีกคน

อย่าเพิ่งไปซิครับ  :roll:

ยังไม่ได้ฟังชีวิตชาวสวนเลย  

ผมก็ขอจบเรื่องนี้ด้วยครับ

ตามคุณโป้งไปอีกคน

ถ้าจะต้องมีคนจบจากเวปนี้จริงๆ ขอผมเป็นฝ่ายไปเองครับ คุณลูกอิสานไม่ได้มีความผิดอะไร
คุณลูกอีสานสร้างความรู้และให้ประโยชน์กับเวปนี้ได้มากครับ....ผมเป็นฝ่ายไม่มีประโยชน์เท่าไหร่ การแสดงความคิดเห็นที่ไม่ตรงกับหลายๆคนในนี้เป็นสิ่งผิด ผมยินดีไปเองครับ

เออ ... แปลกดี

คุยกันพอความเห็นไม่ตรงกัน ก็บอกว่า จะไปแล้วนะ ลาละนะ

อย่างนี้คุยกันไปทำไม ไม่พอใจก็พูดกันด้วยเหตุผล พูดกันให้มันตรงประเด็น ไม่ชอบ หรือ ชอบอะไรก็ว่ากันตรงประเด็น

แปลกจัง ผมก็เห็นในเน็ตตามเว็บบอร์ดเป็นกันเยอะนะ พอเริ่มทะเลาะกันไปได้ซักพักนึง ก็จะมีฝ่ายนึงเริ่มมาบอกว่า "ผมจะไม่มาอีกแล้ว" ..."ไม่ต้องตอบนะ ผมจะไม่เข้ามาอ่านแล้ว" ... หรือ "ผมขอจบแค่นี้แล้วกัน" ฯลฯ

งงครับ ไม่เข้าใจว่า มุขแบบนี้ ใครหนอเป็นคนเริ่มต้นใช้เป็นคนแรกบนเว็บบอร์ด .. ทำไมแค่พูดจากันตรงๆ ชอบตรงไหน ไม่ชอบตรงไหน ก็พูดกันเปิดอก ทำกันไม่ได้ ขี้งอนกันจัง

ผมไม่ยักเห็นนักการเมืองขี้งอนแบบนี้เลยซักคน มีแต่ "ผมจะขออยู่ต่อเพื่อชาติ" ... "ถ้าผมไปแล้วเสียงที่เลือกผมมาเค้าจะว่ายังไง" ..."ขอกลืนน้ำลายเพื่อชาติ" .... ฯลฯ :lovl: :lovl: :lovl:

แต่จะว่าไป ลาพักร้อนก็ดีครับ แต่ว่าลาขาดเพราะแค่ความเห็นไม่ตรงกันนี่ ผมว่ามันขำๆ

ลูกอิสาน เขียน:ผมก็ขอจบเรื่องนี้ด้วยครับ

ตามคุณโป้งไปอีกคน

เขาจบเฉพาะเรื่องนี้ครับ ขืนพูดกันต่อยังไงมันก็ไม่จบ ต่างคนต่างมีจุดยืนครับ แต่เรื่องหุ้นยังคุยต่อ  :lol:   :lol:

Cheng เขียน:

เขาจบเฉพาะเรื่องนี้ครับ ขืนพูดกันต่อยังไงมันก็ไม่จบ ต่างคนต่างมีจุดยืนครับ แต่เรื่องหุ้นยังคุยต่อ

ขออภัยที่ไม่ได้เข้ามาอ่านซะนาน

คุณ 007-s

ผมไม่ได้บอกว่า "ไม่ด่า" ครับ แค่บอกว่า "รับได้"

เพราะไม่เห็นมีใครออกมาเดินขบวน ประกาเศเปรี้ยงว่า
"รับไม่ได้" น้ำมันขึ้น ถ้าไม่ตรึงราคาน้ำมัน จะประท้วงไม่หยุด

ผมก็รับการคอร์รัปชั่นของพวกนักการเมืองได้มาตั้งนานแล้ว
เพราะไม่รู้จะทำยังไงเหมือนกัน ได้แต่ด่า 555

ในช่วงที่คะแนนนิยมกำลังพุ่ง เพราะประชาชนถูกใจกับนโยบาย
รัฐบาลในฐานะผู้ดูแลประเทศไทยในระยะยาว
ควรแจกยาขมในระดับที่ประชาชนส่วนใหญ่รับได้
ไม่เช่นนั้น ก็เป็นความเห็นแก่ตัวของผู้บริหารประเทศ

สิ่งที่ผมถามคือ motives ครับ ว่าทำไมถึงประกาศลอยตัว
"หลังจาก" เลือกตั้งเสร็จ ทั้งๆ ที่คุณทักษิณพูดเองเมื่อปี 2004
ว่าราคาน้ำมันจะไป $70 - $100

เรื่อง "ผลการดำเนินงาน" กับ "กระแสเงินสด"
เมื่อกระแสเงินสดขาดมือ ผลการดำเนินงานก็จะมีปัญหา

ใครเคยทำธุรกิจขนาดเล็กขนาดใหญ่
ในระดับผู้บริหารสูงสุดที่รับผิดชอบทั้งบริษัท
จะเข้าใจดีครับ ไม่ได้พูดถึงผู้ถือหุ้นนะครับ

ถ้าคุณฉัตรชัยอยากรู้ว่า ธุรกิจในช่วง 5 ปีหลัง
มันยากขนาดไหน อยากให้ลองพิจารณา
ประกอบธุรกิจขนาดย่อมสักอันดูครับ
แล้วจะรู้ว่า มันไม่หมูเหมือนการซื้อหุ้น
ไม่งั้นก็เหมือนนั่งอยู่บนหอคอยงาช้าง
ดูเขารบกัน มันไม่ได้อารมณ์ :lovl:

เอาธุรกิจสื่อก็ได้ครับ เห็นคุณฉัตรชัยวิจารณ์ไว้เยอะ
น่าจะช่วยชาติด้วยการเปิดหนังสือพิมพ์สักฉบับนะครับ
เอาแบบที่มีมาตรฐานสูงส่ง ผมจะเป็นลูกค้าแน่นอน

สรุปสุดท้ายครับ

ผลการดำเนินงานมีปัญหาแน่นอนครับ
ไม่เชื่อดูยอดเก็บภาษีปีนี้ครับ
รับรองว่าไม่เข้าเป้า
ยกเว้นท่องเที่ยวเพียงธุรกิจเดียว
ที่น่าจะยังทำรายได้ให้ประเทศอยู่

คัดท้าย เขียน:งงครับ ไม่เข้าใจว่า มุขแบบนี้ ใครหนอเป็นคนเริ่มต้นใช้เป็นคนแรกบนเว็บบอร์ด .. ทำไมแค่พูดจากันตรงๆ ชอบตรงไหน ไม่ชอบตรงไหน ก็พูดกันเปิดอก ทำกันไม่ได้ ขี้งอนกันจัง

อ่า ขอแก้ตัวครับ ถูกพาดพิง :lovl:

ตอนโน้นผมเคยบอกคุณโป้งว่า งั้นผมไม่โพสต์แล้วดีกว่า
เพราะคุณโป้งบอกว่า ผมในฐานะ moderator
ไปลบกระทู้เขาเพราะความเห็นไม่ตรงกัน
ผมไม่อยากเป็น double standard เลยขอไม่โพสต์

แต่เนื่องจากพี่เจ๋งบอกว่า งั้นคุณ ck ไม่ต้องลบ
เดี๋ยวให้คนอื่นลบ ให้ผมโพสต์อย่างเดียว


ตอนนี้ ในห้อง "เลือกตั้ง 49" ผมจึงเป็นแค่ผู้ออกความเห็นครับ
ไม่ได้ moderate แล้ว

แต่เสียดายที่คุณโป้งไม่ยอมกลับมาโพสต์ต่อ

คัดท้าย เขียน:


ผมไม่ยักเห็นนักการเมืองขี้งอนแบบนี้เลยซักคน มีแต่ "ผมจะขออยู่ต่อเพื่อชาติ" ... "ถ้าผมไปแล้วเสียงที่เลือกผมมาเค้าจะว่ายังไง" ..."ขอกลืนน้ำลายเพื่อชาติ" .... ฯลฯ :lovl: :lovl: :lovl:

......

ชอบมุขนี้ครับ :lol:  :lol:  :lol:

อ่านแล้วขำดี

CK เขียน: แต่เสียดายที่คุณโป้งไม่ยอมกลับมาโพสต์ต่อ

8) คิดถึงคุณโป้ง

    ตอนเด็กๆ ผมโกรธเพื่อน
    ผมก็ยกนิ้วโป้งแล้วบอกมันว่า กรูโป้งมรึง
    อีกไม่กี่นาทีก็วิ่งเล่นกันต่อแล้ว
    แหมพอโตแล้วนี่อัตตามันเยอะ
    โกรธซะนานเลยย....

อย่าเพิ่งจบครับ  ได้ความรู้มากๆ  กระทู้ในดวงใจกระทู้หนึ่งเลย

555
คุยเรื่องแบบนี้  แล้วมันเครียดกันไปหมด

ผมว่าพวกเราเองก็เพียงแค่เสนอความเห็นในส่วนของตัวเองออกไป  ว่าเราคิดอย่างไร  ก็น่าจะพอ

ถ้าหากว่ามีคนแย้งเราเองก็สามารถอธิบาย ต่อไปอีกแค่คัร้ง 2 คัร้งก็น่าจะพอแล้วอ่ะครับ    

อย่าคาดหวังว่าคนอื่นจะเข้าใจเหมือนที่เราเข้าใจเลยครับ  มันเป็นไปไม่ได้มังครับ

เพราะว่าเมื่ออธิบายแล้ว   สิ่งสำคัญคือ ต่างคนต่างมีพื้นฐานที่ไม่เหมือนกัน ทั้งทางด้านความคิด และ อารมณ์

ที่สำคัญมากๆคือว่า  ระวังเรื่องการแดกดันกัน  ดีกว่านะคัรบ

สำหรับใครก็ตามที่แดกดัน  ก็น่าจะรู้ตัวเองดี  อย่ากระแทก  แดกดันกันนะครับ  ใครทำก็เลิกนะ  ใครไม่ทำ ก็ดีแล้วครับ

คุยกันดีๆดีกว่าครับ  แล้วอาจจะโต้แย้งอีก 1-2 ครั้ง  ก็พอดีกว่า

ถึงยังไง  พี่น้อง พ่อแม่เลี้ยงกันมาเหมือนกัน   พ่อแม่ทำกับข้าวให้กินก็กินกับข้าวเหมือนกัน   ยังฟัดกันเลย  ประสาอะไรกะในนี้  

ความแตกต่างเป็นสิ่งที่อยู่คงคู่โลกนี้นะครับ

ยอมรับในความแตกต่างดีกว่าครับ

ผมเห็นด้วยกระทู้นี้เป็นกระทู้ที่ discuss กันแบบได้ความรู้มากกระทู้หนึ่ง   เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยก็เอาเหตุผลมาพูดกัน

แต่พอบอกว่าฝ่ายไม่เห็นด้วย   เป็นพวกเชียร์ทักษิณ    ที่ไม่เห็นด้วยก็เพราะแตะทักษิณนี่    มันก็จะดูถูกความคิดอีกฝ่ายเกินไปครับ   การพูดแบบนี้ไม่เกิดประโยชน์อะไรเลย    

เหมือนกับบอกว่าถ้าเห็นด้วยคือไม่ชอบทักษิณ   ถ้าไม่เห็นด้วยแสดงว่าพวกนี้เชียร์ทักษิณ    โลกนี้มีคนอยู่สองจำพวกเท่านั้น

ผมถึงบอกว่าเหมือนไม่ชอบสนธิ  ต้องชอบทักษิณ     เหมือนกับว่าไม่มีคนกลุ่มอื่น ๆ  อยู่ในโลกนี้อีกแล้ว  

ลูกอิสาน เขียน:
ผมยินดีที่จะถกเถียง ถ้ามีการให้เหตุผลว่าดีไม่ดีอย่างไร ว่ากันไป
แต่อ่านที่คุณเพื่อนโพสต์กับคุณ 007s แล้วผมไม่สบายใจครับ
กลัวจะทำให้ต้องมีคนไปสักคน ซึ่งผมไม่อยากเห็นอย่างนั้น

ไม่ว่าคุณ 007s คุณเพื่อน หรือใครๆก็ตามครับ
ถ้าหยุดไปสักฝ่าย เรื่องก็จะคลี่คลาย แค่นั้นเองครับ

ดิฉันหยุดแล้วค่ะ  

ขอบคุณ คุณลูกอิสาน ค่ะ  

คัดท้าย wrote:

แปลกจัง ผมก็เห็นในเน็ตตามเว็บบอร์ดเป็นกันเยอะนะ พอเริ่มทะเลาะกันไปได้ซักพักนึง ก็จะมีฝ่ายนึงเริ่มมาบอกว่า "ผมจะไม่มาอีกแล้ว" ..."ไม่ต้องตอบนะ ผมจะไม่เข้ามาอ่านแล้ว" ... หรือ "ผมขอจบแค่นี้แล้วกัน" ฯลฯ

ขอบคุณคุณคัดท้ายที่ช่วยเตือนครับ
อันที่จริงผมก็ไม่ได้ทะเลาะนะครับ ผมแสดงความคิดเห็นตรงๆแบบที่ผมรู้สึกสัมผัสได้จากกระทู้จริงๆครับ
อาจจะไม่ถูกต้องทั้งหมด แต่ผมว่าก็มีส่วนถูกไม่น้อยนะครับ ดูตัวอย่างครับ(ที่จริงผมไม่อยากโพสเพิ่มเลย แต่การโดนต่อว่าฝ่ายเดียวนี่ผมว่าไม่ยุติธรรมสำหรับผมครับ)

MisterK wrote:

--------------------------------------------------------------------------------

ลูกอิสาน wrote:




อยากให้วิเคราะห์รายละเอียดเหมือนกันครับ    ดูตัวเลขสุดท้ายแล้ววิจารณ์เลยมันแปลก ๆ    เหมือนซื้อหรือไม่ซื้อหุ้นโดยดู P/E ตอนสิ้นปี  

และ

MisterK  wrote:

--------------------------------------------------------------------------------

ลูกอิสาน wrote:

เท่าที่จำได้ผมไม่เคยเห็นท่านแม่ทัพวิจารณ์คุณทักษิณเลยนะครับ ผมคิดว่าท่านเปิดกระทู้นี้ด้วยความเป็นกลางและบริสุทธิ์ใจมาก
ถ้าผมเข้าใจไม่ผิด ผมสัมผัสบรรยากาศของความคิดแบบNegativeในการแตะต้องคุณทักษิณ ตั้งแต่เริ่มหัวข้อกระทู้เลยนะครับ....ขอโทษที่ต้องพาดพิงคุณลูกอิสานนะครับ(เป็นความรู้สึกส่วนตัวของผมเองครับ...ถ้าไม่ถูกต้องโปรดชี้แนะด้วยครับ ผมยินดีน้อมรับ) เช่นกันครับ จะด้วยความตั้งใจของคุณลูกอิสานหรือไม่ก็ตาม ผมบังเอิญรู้สึกแบบนั้นจริงๆครับ

....นี่เป็นแค่ตัวอย่างส่วนหนึ่งครับ ที่จริงมีอีกมาก รวมถึงที่ได้รับมาจากกระทู้อื่นๆอีก มักจะออกมาแนวนี้ตามความรู้สึกจริงๆครับ ไม่ได้เล่นสำนวนอะไรให้อ่านและตีความอะไรยากเย็นมากกว่านี้เลยครับ



สิ่งที่ผมโพสไป ถูกถอดความออกมาได้มากมายขนาดที่บอกได้ว่าผมเป็นคนใจแคบ, โถอุตสาห์มาโปรด...?แล้วก็ว่าคนอื่นว่าโง่งมงาย?, คนที่คิดไม่ตรงกับผมเป็นคนมืดบอด?,หัวใจไม่มีความเป็นเสรี+เป็นคนไม่แฟร์?
ยังมีแถมอีกว่าแปลว่าถ้าไม่รักสนธิแปลว่ารักทักษิณ?
ทั้งหมดนี่คืออะไรกันครับ.....คือความเป็นกลางหรือครับ
ผมก็ต้องออกมาชี้แจงบ้างครับ...ขณะเดียวกัน คุณลูกอิสานก็ออกมาสนับสนุนความคิดในการถอดความแบบนั้นด้วยอีกคนหนึ่ง

....ที่จริงผมเริ่มชินกับเหตุการณ์ลักษณะนี้มาจากกระทู้อื่นก่อนหน้านี้มาบ้างแล้วครับในห้องเลือกตั้ง49
http://www.thaivi.com/webboard/viewtopi ... sc&start=0  
ซึ่งเป็นกระทู้ที่ผมได้แลกเปลี่ยนและรับความรู้เพิ่มเติมจากหลายๆคนโดยเฉพาะคุณหมอศรรามที่แยกแยะประเด็นได้อย่างดี แต่ผมก็โดนต่อว่าอย่างหนัก....มีคุณpor_jai ให้กำลังใจผมอยู่บ้างครับ ทำให้รู้สึกดีขึ้นและมีกำลังใจต่อ

พอมาเห็นในกระทู้นี้ในช่วงหลังๆ...เริ่มสัมผัสบรรยากาศแบบเดียวกัน ผมเลยออกมาให้กำลังใจคนที่กำลังเริ่มโดนและอาจจะท้อในการแสดงความเห็นของเค้าแบบเดียวกับที่ผมเคยโดนมา.....ซึ่งบังเอิญคุณpor_jaiก็พอมองออก(อ่านขาดจริงๆครับ) และก็ได้เตือนมาว่าไม่ต้องคิดแทนเค้าทั้ง2หรอก ผมจึงนึกได้เค้าทั้ง2คงไม่ต้องห่วงอะไรมากตามคำเตือนจริงๆ ผมเพียงห่วงว่าเค้าอาจจะไม่อยากโพสอะไรที่มีประโยชน์แบบนี้อีก...

ส่วนสาเหตุที่ผมขอเป็นฝ่ายลาจากเวปในกรณีนี้เพราะ
คุณลูกอิสาน กล่าวว่าจะตามคุณโป้งไปอีกคนครับ .....คุณโป้งไปแล้วไม่กลับมาเลยนะครับ...(ผมก็เสียดายและคิดถึงเช่นกัน)

ผมเห็นว่าเป็นเรื่องใหญ่มาก หากคุณลูกอิสานจะตามคุณโป้งไปจริงๆ ด้วยความนับถือในตัวคุณลูกอิสาน ผมจึงต้องรีบพิจารณาเป็นฝ่ายต้องไปเอง น่าจะดีกว่า ไม่ได้สนใจเรื่องทะเลาะกับใคร หรืองอนใครหรอกครับ แต่ไม่อยากให้คุณลูกอิสานต้องไปเพราะสาเหตุที่ผมโพสเรื่องนี้ ที่ผมคิดว่าเป็นแค่เรื่องเล็กๆเรื่องหนึ่งเท่านั้นครับ

ที่จริงผมก็ไม่เข้าใจตัวเองเหมือนกันว่าจะต้องมาเสียเวลาโพสอะไรมากมายทั้งๆที่มีคนไม่เห็นด้วยก็มาก คนโจมตีก็เยอะ ผมก็ไม่เห็นจะได้อะไร และไม่ได้เคยรู้จักอะไรกับใครเป็นส่วนตัว   นอกจากเสียเวลาของตัวเอง แทนที่จะเอาเวลาไปทำประโยชน์อย่างอื่น
คงเป็นความผูกพันธุ์ที่มีให้กับเวป อยากแลกเปลี่ยนความคิดเห็นตามประสาคนรู้บ้างไม่รู้บ้างคนหนึ่งเท่านั้นครับ

ต่อจากนี้ไปผมก็จะพิจารณาตัวเองพยายามคิดให้มากๆๆๆก่อนที่จะโพสอะไรออกไป หรือโพสอะไรให้น้อยลง

ขอบคุณ+ขอโทษคุณลูกอิสานและคนอื่นๆที่ช่วยเตือนๆมาครับ

เพื่อน เขียน:แต่ผมก็โดนต่อว่าอย่างหนัก....มีคุณpor_jai ให้กำลังใจผมอยู่บ้างครับ ทำให้รู้สึกดีขึ้นและมีกำลังใจต่อ

8) บางทีคนที่โต้แย้งอาจให้อะไรกับเรามากกว่าคนที่เชียร์เรา
    ก็เป็นได้นะครับพี่เพื่อน

เพื่อน เขียน:ส่วนสาเหตุที่ผมขอเป็นฝ่ายลาจากเวปในกรณีนี้เพราะ
คุณลูกอิสาน กล่าวว่าจะตามคุณโป้งไปอีกคนครับ .....

8) พี่เพื่อนก็ไปคิดแทนพี่ลูกอิสาน อีกแล้ว

เพื่อน เขียน:ที่จริงผมก็ไม่เข้าใจตัวเองเหมือนกันว่าจะต้องมาเสียเวลาโพสอะไรมากมายทั้งๆที่มีคนไม่เห็นด้วยก็มาก คนโจมตีก็เยอะ ผมก็ไม่เห็นจะได้อะไร และไม่ได้เคยรู้จักอะไรกับใครเป็นส่วนตัว   นอกจากเสียเวลาของตัวเอง แทนที่จะเอาเวลาไปทำประโยชน์อย่างอื่น

8) เพราะคนเราต้องมีเพื่อนไงครับ
    อยู่คนเดียวรู้แต่ความคิดตัวเอง ต้องมาฟังความแตกต่างทาง
    ความคิดบ้าง จะได้กว้างขึ้น ไม่เป็นกบในกะลา
    ดั่งโคลงโลกนิติ
        รู้น้อยว่ามากรู้เริงใจ
        กลกบเกิดอยู่ในสระจ้อย
        ไป่เห็นชเลไกลกลางสมุทร
        ชมว่าน้ำบ่อน้อยมากล้ำลึกเหลือ

เพื่อน เขียน:ต่อจากนี้ไปผมก็จะพิจารณาตัวเองพยายามคิดให้มากๆๆๆก่อนที่จะโพสอะไรออกไป หรือโพสอะไรให้น้อยลง

8) อันนี้เป็นสิทธิของพี่เพื่อนเต็มที่เลยครับ

8) ผมเลียนแบบในพันทิพที่พี่ซีเคบอกว่า
    ทุกคนเรียกอีกฝ่ายว่าพี่ ทุกคนไป
    ผมว่าน่ารักดี อ๊อก...

ที่จริงกระทู้นี้ผมเป็นคนฟังอย่างเดียวและขอให้ผูรู้ช่วย discuss นะครับ     เพราะเศรษฐศาสตร์มหภาคมันเกินความรู้ผม     เลยไม่ได้ออกความเห็นอะไร

ขอหยุด post ในกระทู้นี้บ้างครับ   ก่อนที่ท่านเพื่อนจะเข้าใจผิดมากไปกว่านี้  

เห็นว่าปีหน้าต้องจัดงบขาดดุล แล้วมันจะเป็นยังไงครับ แย่ลงต่อจากปีนี้หรือปล่าว(สมมุติทักษ.โดนระเบิดเละไปแล้ว) เมกกะโปรเจ็คก็เลื่อนไปแล้ว

เชิญท่านผู้รู้ครับ

พยายามทำตัวเองให้แข็งแรงเข้าไว้

เวลาคุณอ่อนแอไม่ว่า คุณทัก คุณสน คุณอภิ พวกนี้เค้าไม่มาสนใจเราหรอก

จะขึ้นค่าแรงงาน แต่ฝีมือแรงงานไม่ขึ้น สินค้าไม่ก่อให้เกิดมูลค่าเพิ่ม


ผมชอบใจประโยคนี้จังเลย เห็นว่ากลยุทย์ที่พรรคการเมืองบางพรรค จะใช้ในการหาเสียง ก็จะใช้แนวนี้ครับ แค่แก้ปัญหาเฉพาะหน้าไปก่อน
เคยรู้สึกหรือไม่ครับว่า ยิ่งเพิ่มค่าแรงงานคนจนยิ่งจนลงครับ

อยากรู้จังถ้าไม่เพิ่มค่าแรง สินค้าต่างๆที่ราคาเพิ่มสูงขึ้นมากจนคนรู้สึกไม่อยากซื้อ หันไปใช้สินค้าทดแทนอย่างอื่น แล้วจะรู้สึก

ไม่กล้าเข้ามากระทู้นี้ครับ ยังรู้สึกร้อนๆ หนาวๆ อยู่เลย

ทำไมตอนบุชขาดดุลแฝดทุกคนบอกว่าอันตรายแต่ปีหน้าเราก็จะขาดดุลแฝดเหมือนกันทำไมทุกคนออกมาขานรับว่าดีแล้ว งงครับ สองมาตรฐาน ไปดีกว่า

งบปีหน้าคงขาดดุลจริง และก็ต้องหารายได้เสริมเพื่อมาอัดเป็นเงินทุน โดยรัฐบาลยังคงพยายาม(อย่างบ้าคลั่ง)เพื่อทำยังไงก็ได้ให้เม็ดเงินที่ถูกซุกซ่อนอยู่ในระบบถูกเอาออกมาใช้ให้เร็วที่สุด ล่าสุดอ่านข่าวว่ามีแผนจะออกนโยบายให้ราชการเกษียรอายุนำเอาบำนานหรื่อบำเน็จเนี่ยแหล่ะ(จำไม่ได้)ไปใช้เป็นหลักทรัพย์เพื่อค้ำประกันการกู้ได้ โดยให้เหตุผลว่า"ให้กู้เพื่อจะได้เอาไปลงทุนทำธุรกิจเพื่อคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้น" เฮ้อ target จะให้ราชการเกษียรอายุไปทำธุรกิจ มองยังไงท่าไหนก็เป็นความคิดที่ไม่เข้าท่าครับ

ส่วนเรื่องขึ้นค่าแรง แต่ฝีมือแรงงานไม่เพิ่ม ผมว่าต้องมองยาวๆครับ ขึ้นค่าแรงอย่างเดียวผมว่าก็ยังดีกว่าไม่ขึ้นเลย ต้องขึ้นครับยังไงก็ต้องขึ้น เมื่อขึ้นมาจนถึงจุดนึงตลาดแรงงานส่วนนี้จะเกิดการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นเอง เมื่อการแข่งขันมากขึ้น ผมเชื่อมั่นว่าแรงงานเราจะดิ้นรนเพิ่มความสามารถตัวเองให้แข่งขันได้เอง และตอนนั้นฝีมือแรงงานจะเพิ่มขึ้น เพี่ยงแต่ว่าคงดีไม่น้อยถ้ารัฐช่วยส่งเสริมให้แรงงานเพิ่มศักยภาพให้ตัวเองใด้ดีขึ้น จะช่วยเร่งภาพในส่วนนี้ให้เร็วขึ้นได้ และเสริมว่าต้องมีการจัดการเรื่องการควบคุมแรงงานต่างด้าวให้ดีด้วย ไม่งั้น ตำแหน่งงานจะใหลไปแรงงานผิดกฎหมานเสียหมดแล้วมันจะเสียรูปการ