Thai VI

roe ที่สูงต่อเนื่อง ยาวนาน เป็นผลงานของบริษัทจริงๆ

ให้ระวัง e ต่ำๆ จากการขาดทุน แล้วกำไรนิดเดียว roe พุ่งสูง

และ ระวัง e น้อยๆ กุ้เงินเยอะๆ roe สูง แต่ roa ต่ำ

และ ระวัง e น้อยๆ กำไรเยอะ แล้วปันผลเยอะ roe ก็สูงต่อเนื่อง แต่ ไม่มีอะไร

สรุปได้ว่า ต้องดูคุณภาพของ roe

บริษัทที่มีกำไรโต หนี้น้อย roe สูง อยู่ในธุรกิจที่มีโอกาสเติบโตต่อเนื่อง น่าจะเข้าข่าย

แต่ ผมให้ความสำคัญในเรื่อง roe มากที่สุด

เพราะ pe คือ ราคาที่เราต่อรองกับ มร.มาเก็ต ไม่เกียวกับ roe แต่เวลาพูดคุยในเว็บ เราก็เหมือนกับ เรากำลังพูดคุยกับ มร.มาเก็ต ( ผมเองก็เป็น มร.มาเก็ต ) เราก็ต้องใช้ pe เป็นตัวพูดคุย

จะว่าไปแล้ว เราแอบเลือกบริษัทที่ roe สูง หรือ roe กำลังจะสูง แล้ว ถ้าเราซื้อได้ ในจุด ที่ pe ต่ำ เราก็มี แต้มต่อ มหาศาล

พวกเราดูกันซิ roe ของ draco มันกำลังขึ้นนา

ROE(%)*  9.48  4.55  1.20  

เหอๆ อดเชียร์ไม่ได้

คริๆ

..................................................................

การลงทุนมีความเสี่ยง นักลงทุนโปรดระวัง

ขอบคุณครับที่ขุดขึ้นมา ได้แง่มุมใหม่ๆเพิ่มขึ้นครับ

ถามไว้ในห้องมือใหม่แต่ยังไม่มีใครตอบ (http://www.thaivi.com/webboard/viewtopic.php?t=27911)

ขอถามไว้ที่นี่ล่ะกันครับ

ไม่ทราบว่า ค่า EPS/EBITDA/BV/ROA/ROE และค่าอื่นๆเกี่ยวกับข้อมูลพื้นฐาน ของแต่ละปีย้อนหลังเป็นเวลา 10 ปี(หรือมากกว่านั้น) สามารถหาดูได้จากที่ไหนหรือครับ เป็นแบบ on-line หรือ off-line ก็ได้ครับ

พี่ๆหลายท่านไปหาข้อมูลพวกนี้มาจากไหนกันหรือครับ

พี่ๆหลายท่านไปหาข้อมูลพวกนี้มาจากไหนกันหรือครับ

เชิญทิ้งเมลล์ขอไฟล์ได้ที่กระทู้ เฮียครรชิต คนดีของน้องๆ ด้านบนเลยค่ะ เขาปักหมุดไว้แล้ว

เชิญข้างบนค่ะ อย่าขอในนี้ พี่เขาบางทีไม่ได้เข้ามา กระทุ้อาจตกไปได้

เเวะมาดัน กระทู้ดีๆด้วยครับ 8) ฮิๆๆ

ช่วยดันกระทู้ดีๆ ด้วยคนครับ  :twisted:

ขอบคุณพี่ Jeng, พี่มน, พี่ chatchai, และพี่ท่านอื่นๆ ที่มาแบ่งปันความรู้ให้นักลงทุนหน้าใหม่ๆ นะครับ

ผมกระจ่างเกี่ยวกับ ROE & ROA ขึ้นเยอะเลย

ขอบคุณครับ  :lol:

สมมุติว่าเราทำตามหลักการข้างต้น(หาข้อมูลย้อนหลัง 10ปี)
งั้นบริษัทใหม่ๆที่เข้าตลาดมาในระยะเวลาที่น้อยกว่า 10 ปีก็ต้องถูกคัดออกตั้งแต่แรกเลยหรือเปล่าครับ?

สมมุติว่าเราทำตามหลักการข้างต้น(หาข้อมูลย้อนหลัง 10ปี)
งั้นบริษัทใหม่ๆที่เข้าตลาดมาในระยะเวลาที่น้อยกว่า 10 ปีก็ต้องถูกคัดออกตั้งแต่แรกเลยหรือเปล่าครับ?

ถามว่าถ้าเราจีบคนนึงคบมา 10 ปี นิสัยดีมาก และค่อยๆดีขึ้นตลอด 10 ปีที่คบกัน เราจะแต่งงานด้วยใหม

ถามต่อหากเราไม่มีแฟน แล้วไปเจอ สาวสวย น่ารัก นิสัยดี แต่คบกันไม่นาน มีคนรุมจีบเยอะ แต่เธอมอบใจให้เรา ต่อให้คบกันมาไม่นาน แล้วก็ตกหลุมรัก การตัดสินใจแต่งโดยคบกันไม่นาน เราพร้อมเสียงขนาดไหน

ถ้าบอกว่าคุ้มจะเสียง ก็เสียงครับ แต่ต้องรับความเสี่ยงได้

หุ้นที่ดูดี แล้วก็ดีขึ้นเรื่อย ๆ ต่อให้ไม่ถึง 10 ปี เช่น 2-3 ปี ถ้าเราพร้อมที่จะเสี่ยงด้วย ก็ต้องเสี่ยงครับ

หลักที่สอนๆกันทุกหลักการ ผมคิดว่าก่อนจะคิดถึงข้อยกเว้น เราต้องเรียนรู้ให้ได้ก่อน ว่าหลักการนั้นใช้ได้ผลจริงหรือไม่

และก่อนที่เราจะได้ใช้หลักการนั้นจริงๆ จนกระทั้งได้ผล หรือไม่ได้ผล

เราก็ไม่ต้องคิดอะไรนอกกรอบ เพราะการคิดนอกกรอบ ถึงแม้การคิดนอกกรอบเป็น กระบวนการเรียนรู้ที่ดี

แต่เนื่องจากทุกคนที่เข้ามาใหม่ๆ อาจจะหลงทางได้ อย่างง่ายดาย

เพราะตลาดหุ้นจริงๆ มันไม่มีสูตรสำเร็จ

หมายความว่ามือใหม่ที่เพิ่งเข้าตลาดก็ควรถือหุ้นบริษัทที่ เข้าตลาดมาเป็นระยะเวลาพอสมควร เพื่อง่ายต่อการวิเคราะห์แนวโน้มในอนาคตใช่ไหมครับ

ตามความเห็นผม ถ้าเรายังมีตัวเลือกที่ดีพอสำหรับตัวที่อยู่ในตลาดนานอยู่แล้ว เราก็ไม่จำเป็นต้องไปเสี่ยงกับตัวที่มีประวัติไม่ยาวนานนี่ครับ

เท่าที่ดูตอนนี้ก็ยังมีอยู่หลายตัวที่ราคาไม่แพงนัก และมีประวัติการดำเนินงานที่ดีต่อเนื่องมาเป็นเวลาร่วม 10 ปี

Jeng เขียน:สมมุติว่าเราทำตามหลักการข้างต้น(หาข้อมูลย้อนหลัง 10ปี)
งั้นบริษัทใหม่ๆที่เข้าตลาดมาในระยะเวลาที่น้อยกว่า 10 ปีก็ต้องถูกคัดออกตั้งแต่แรกเลยหรือเปล่าครับ?

ถามว่าถ้าเราจีบคนนึงคบมา 10 ปี นิสัยดีมาก และค่อยๆดีขึ้นตลอด 10 ปีที่คบกัน เราจะแต่งงานด้วยใหม

ถามต่อหากเราไม่มีแฟน แล้วไปเจอ สาวสวย น่ารัก นิสัยดี แต่คบกันไม่นาน มีคนรุมจีบเยอะ แต่เธอมอบใจให้เรา ต่อให้คบกันมาไม่นาน แล้วก็ตกหลุมรัก การตัดสินใจแต่งโดยคบกันไม่นาน เราพร้อมเสียงขนาดไหน

ถ้าบอกว่าคุ้มจะเสียง ก็เสียงครับ แต่ต้องรับความเสี่ยงได้

หุ้นที่ดูดี แล้วก็ดีขึ้นเรื่อย ๆ ต่อให้ไม่ถึง 10 ปี เช่น 2-3 ปี ถ้าเราพร้อมที่จะเสี่ยงด้วย ก็ต้องเสี่ยงครับ

หลักที่สอนๆกันทุกหลักการ ผมคิดว่าก่อนจะคิดถึงข้อยกเว้น เราต้องเรียนรู้ให้ได้ก่อน ว่าหลักการนั้นใช้ได้ผลจริงหรือไม่

และก่อนที่เราจะได้ใช้หลักการนั้นจริงๆ จนกระทั้งได้ผล หรือไม่ได้ผล

เราก็ไม่ต้องคิดอะไรนอกกรอบ เพราะการคิดนอกกรอบ ถึงแม้การคิดนอกกรอบเป็น กระบวนการเรียนรู้ที่ดี

แต่เนื่องจากทุกคนที่เข้ามาใหม่ๆ อาจจะหลงทางได้ อย่างง่ายดาย

เพราะตลาดหุ้นจริงๆ มันไม่มีสูตรสำเร็จ

ได้ยินมาว่าคุณเจ็งเลิกเล่นหุ้นไปแล้ว งงครับ เพราะอะไร? เท่าที่ผมอ่านดูคุณjengแกก็Activeดีนี่ครับ แล้วเลิกไปทำไม??????

Jeng เขียน:โห ดู roe ums ซิ คริๆ เข้าเต็มๆ

ROE(%)*  48.24  41.13  43.78  38.89  

แถมสูงกว่าโค๊กอีกนะ

ผมถึงว่า อีก 5 ปี มาดูกันว่า uec ums snc ใกรจะโตกว่ากัน ผมว่า ums ครับ

เพราะอะไร เพราะผมดู roe ครับ

พอดีเพิ่งอ่านกระทู้นี้อ่ะครับ
มันยังไม่ถึง 5 ปี อ่ะครับ และผมไม่ได้ตามตัวนี้ด้วยอ่ะครับ
มันมีอะไรผิดพลาดหรือเปล่าครับ
หากพลาดตรงไหน  ช่วยหาจุดให้มือใหม่ได้รู้ด้วยนะครับ
ไม่เคยมีใคร ทำถูก 100 %
พี่ Jeng ,พี่Chatchai ,พี่MON พี่ๆท่านอื่นที่ตามช่วยอธิบายด้วยนะครับ รออ่านอยู่นะครับ

และผมไม่ได้ตามตัวนี้ด้วยอ่ะครับ
ผมหมายถึง UMS นะครับ

ตามอ่านกระทู้จนจบ roe น่าจะใช้ได้ มันขัดใจที่ ums ที่พี่ Jeng ทายไว้
ดูวันที่เข้าตลาด 16 ก.ค. 2547  แต่พี่ Jeng ทายไว้ 2550  ทำให้คิดว่า ตัวนี้มันมีจุดอ่อนที่ อยู่ในตลาดไม่นานพอ ไม่ยั่งยืน พอ  ใช่ไหมครับ มันไม่เหมือน  wg ที่อยู่มานานๆ  เป็นส่วนนึงในการดูหุ้นที่ขาดไป ใช่ไหมครับ

กระทู้คุณค่าจริงๆต้องกลับมาอ่านเสมอๆ

ขอขุดหน่อยครับ เป็นกระทู้ สรุป ROE และประเด็นอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องได้ดีมากๆ เลยครับ

ขอบคุณสำหรับแนวทางดีๆครับพี่

กระทู้นี้สุดยอดเลยครับ
ก่อนหน้านี้ผมก็อ่านความรู้เกี่ยวกับ ROE กับ ROA มาพอสมควร แต่ก็ยังไม่เข้าใจกระจ่างชัดสักเท่าไหร่

แต่กระทู้นี้สามารถตอบโจทย์ได้แจ่มแจ้งเลยครับ

ขอบคุณมากครับ

นึกว่าเป็นติ่ง วอลเลย์..........