คิดอย่างไรกับแนวคิดค่าแรงขั้นต่ำ 500 บาทของเจ้าสัวซีพีครับ

[Skyforever]

เปิดมุมมอง!'ธนินท์'ค่าแรงขั้นต่ำต้อง 500 บาท

โดย : กรุงเทพธุรกิจออนไลน์

news_img_411949_1.jpg

"เจ้าสัวธนินท์"ค่าแรงขั้นต่ำต้อง 500 บาท-หนุนจำนำข้าว เตือนวิกฤติหนี้ยุโรป ส่งผลดอลลาร์แข็งค่าขึ้น เหตุโลกจะไม่หันไปใช้เงินยูโร

นายธนินท์ เจียรวนนท์ ประธานกรรมการ และประธานคณะผู้บริหาร เครือเจริญโภคภัณฑ์ (ซีพี) กล่าวบรรยายพิเศษให้คณะนักศึกษาวิทยาลัยป้องกันราชอาณาจักร รุ่น 2552 เมื่อเร็วๆ นี้ ว่า ปัญหาวิกฤติเศรษฐกิจโลกขณะนี้ โดยเฉพาะปัญหาหนี้ในสหภาพยุโรป (อียู) ยังมองไม่เห็นแนวทางการแก้ไขปัญหาเลย


ส่วนหนึ่งที่ อียู ได้รับผลกระทบหนักขนาดนี้ จนลามไปทั่วโลก เพราะเป็นกลุ่มที่มีหลายประเทศรวมตัวกันเป็นเศรษฐกิจเดี่ยว ซึ่งหากประเทศหนึ่งประเทศใดจะจ่ายเงิน เพื่อแก้ไขปัญหาให้ประเทศสมาชิกรายอื่นๆ ก็จะถูกประชาชนในประเทศของตัวเองต่อต้าน ต่างกับสหรัฐที่เชื่อว่าจะแก้ปัญหาเศรษฐกิจได้ เพียงแต่ต้องใช้เวลา ดังนั้น วันนี้จึงยังไม่มีประเทศใดที่จะมาแทนที่สหรัฐได้


“มีคำเปรียบเปรยว่าเมื่อใดที่สหรัฐจาม ทุกประเทศในโลกก็ต้องป่วยเป็นไข้หวัดใหญ่ เพราะทุกคน ทุกประเทศ ยังต้องใช้เงินดอลลาร์ เป็นเงินสกุลหลักอยู่ ต่อมาเมื่ออียูเข้มแข็งขึ้น คนเริ่มคิดกันว่าเงินยูโร น่าจะมาเป็นหลักได้ แต่วิกฤติหนี้ที่เกิดขึ้นกับอียูในขณะนี้ บอกได้เลยว่าเลิกคิดเรื่องเงินยูโรได้แล้ว ประเทศในอียูที่จะร่วงตามกันไป คือ กรีซ สเปน ส่วนประเทศที่จะมีปัญหาใหญ่ตามมารายต่อไป คือ ฝรั่งเศส"


ผู้บริหารซีพี ให้เหตุผลว่า ปัญหาที่เกิดขึ้นกับอียู ทำให้มีแต่คนถอนเงินออก ต่างกับในสหรัฐ ที่เกิดปัญหาแล้วอัดเงินเข้าไปให้ธนาคาร อีกอย่างสหรัฐสามารถพิมพ์เงินได้เอง ซึ่งตนเชื่อว่าจากนี้เงินดอลลาร์จะแข็งค่าขึ้น เพราะโลกจะไปใช้เงินยูโรไม่ได้
ส่วนเงินหยวนของจีน ก็ยังไม่มีความแน่นอน แต่เป็นไปได้มาก ว่าเงินหยวนของจีน จะขึ้นมาแซงเงินยูโรกลายเป็นสกุลเงินอันดับ 2 ของ


แนะจับตา2ชาติเอเชีย
นายธนินท์ กล่าวว่า เหตุการณ์เหล่านี้จะส่งผลกระทบมาถึงทวีปเอเชียแน่นอน ซึ่งตนจับตาดู 2 ประเทศในเอเชียเป็นหลัก คือ ไทยและจีน เพราะปัจจุบันไทยมีมูลค่าการส่งสินค้าไปยังจีนสูงเกือบ 50% ของการส่งออกทั้งปี และไทยยังได้เปรียบดุลการค้าจีน ซึ่งมีประชากรกว่า 3,000 ล้านคน เทียบกับมูลค่าการส่งออกไปยังสหรัฐ ที่ราว 10% และอียูอีก 10% เท่านั้น
ดังนั้น วิกฤติเศรษฐกิจของสหรัฐและอียู แม้จะส่งผลกระทบต่อไทยไม่มากในทางตรง แต่ต้องระวังในเรื่องของจีนว่าจะเผชิญกับปัญหาเศรษฐกิจถดถอยไปด้วยหรือไม่

ปัจจุบันจีนใช้ ทฤษฎีสองสูง ในการบริหารประเทศ คือ ปล่อยให้สินค้าราคาแพงขึ้น แต่เกษตรกรก็มีรายได้สูงขึ้น ส่วนไทยนั้น นายธนินท์ ระบุว่า จากที่ศึกษาดู พบว่า มูลค่าที่ดินเพิ่มขึ้นจากในอดีตกว่า 200 เท่า ราคาน้ำมันเพิ่มขึ้นกว่า 20 เท่า แต่ราคาสินค้าเกษตรเพิ่มน้อยที่สุด ทั้งราคาข้าว ราคาหมู และราคาไก่ เพิ่มขึ้นประมาณ 10-11 เท่า
เหตุที่เป็นเช่นนั้นเพราะเมื่อราคาสินค้าเกษตรแพงขึ้นก็ถูกรัฐบาลควบคุมราคา แต่ในยามขาดทุนหรือราคาตกต่ำกลับไม่มีใครช่วย ดังนั้น ผู้ที่ได้รับความเดือดร้อนคือเกษตรกรรายย่อยที่จะต้องล้มหายตายจากไปก่อนธุรกิจเกษตรขนาดใหญ่


“รัฐบาลที่มีความสามารถจะต้องมาดูกันว่า การทำให้คนจนมีรายได้มากขึ้นต้องทำอย่างไร ไม่ใช่ไปควบคุมราคาสินค้า เพราะการควบคุมราคาสินค้าก็คือการเอาเงินของคนจนที่เป็นเกษตรกร มาชดเชยให้กับคนจนในเมือง ก็คือคนจนทั้งคู่ ท้ายที่สุดทุกคนก็ยังจนเท่ากัน เมื่อเป็นเช่นนี้รัฐบาลจะหารายได้จากที่ไหนมาใช้จ่าย มาขึ้นเงินเดือนให้ข้าราชการ เพราะแม้แต่สหภาพโซเวียต ซึ่งเป็นคอมมิวนิสต์ ที่ใช้ ทฤษฎีสองต่ำ คือ ราคาสินค้าถูก ค่าแรงต่ำ ทำมาแล้วก็อยู่ไม่ได้”


ลั่นค่าแรงขั้นต่ำต้อง500บาท
นายธนินท์ กล่าวว่า ค่าแรงขั้นต่ำที่เหมาะสมของไทยควรอยู่ที่วันละ 500 บาท ไม่ใช่ 300 บาท เพราะคิดจาก 25 เท่า ตามสัดส่วนของราคาน้ำมันที่เพิ่มขึ้นจากในอดีต หากไทยทั้งรัฐและเอกชน กล้าจ่ายค่าแรงขั้นต่ำในระดับนี้ ผลดีที่ตามมาคือ ธุรกิจขนาดกลางและขนาดเล็ก (เอสเอ็มอี) ก็จะมีรายได้มากขึ้นทันที เกษตรกรก็จะมีรายได้มากขึ้นไปด้วย
"ทั้งหมดนี้ขอให้นักธุรกิจทุกคนเข้าใจว่าคือการลงทุน เราต้องยอมเสียในตอนแรกก่อน แล้วจะได้คืนในภายหลัง เมื่อประเทศรวยทุกคนก็จะยิ่งรวยขึ้นไปอีก ปัญหาสังคม ปัญหาการเมือง ก็จะดีขึ้นด้วย เพราะคนพ้นจากความยากจน ถ้าทำอย่างนี้เราจะดูได้เลยว่าไทยจะรวย คนยากจนจะมีจำนวนลดลง คนระดับกลางจะมีเป็นจำนวนมาก คนรวยก็มีน้อย ผมฝากให้รัฐบาลไปดูแลเรื่องนี้ด้วยเพราะไม่ว่าจะประเทศใดก็ตาม ถ้าธุรกิจเอสเอ็มอีไม่โต ประเทศไม่มีวันรวย ประเทศก็จะอยู่ไม่ได้และต้องมีการเปลี่ยนแปลง”


หนุนรับจำนำข้าว
สำหรับเรื่องนโยบายข้าวนั้น ตนเห็นว่าคนที่ออกมาคัดค้านโครงการรับจำนำ โดยให้เหตุผลว่าราคาข้าวไทยในตลาดโลกจะสูงขึ้น แล้วถูกประเทศเวียดนามแย่งขายข้าวนั้น คนที่พูดอย่างนี้ พูดอย่างไม่เข้าใจ เพราะเวียดนามขายข้าวเพียงปีละ 4-5 ล้านตันเท่านั้น ส่วนไทยขายได้มากถึงปีละประมาณ 10 ล้านตัน


ดังนั้นต่อให้ไทยขายข้าวในราคาถูก เวียดนามก็จะขายในราคาถูกกว่า แต่ไทยต้องมีข้าวเก็บในสต็อกอย่างน้อย 4 เดือน เพื่อป้องกันการขาดตลาด ซึ่งจำเป็นต้องมีการสร้างไซโลเก็บข้าวอย่างดีไว้จำนวน 5 ล้านตัน ใช้เงินลงทุนประมาณ 20,000 ล้านบาท แต่มีมูลค่าข้าวกว่า 1 แสนล้านบาท แล้วจ้างคนมาดูแลโดยไม่ต้องใช้ข้าราชการ ให้บริษัทเซอร์เวเยอร์เข้ามาช่วย แล้วให้ธนาคารเป็นผู้รับรอง
"ผมยืนยันเลยว่าถ้าทำได้แบบนี้ แล้วไม่มีใครกล้าเอา ผมเอาเอง"


ชี้จุดอ่อนการเมืองไม่นิ่ง
นายธนินท์ กล่าวด้วยว่าจุดอ่อนของประเทศไทยวันนี้ อยู่ที่การเมืองไม่นิ่ง การศึกษาและการออกกฎหมายล้าสมัย การขนส่งและโลจิสติกส์ ไม่ครบวงจร ทำให้ต้นทุนในการทำธุรกิจในไทยสูง และไม่มีความสะดวก
ส่วนจุดแข็งของไทยคือการท่องเที่ยว แม้ปีที่ผ่านมาเกิดความวุ่นวายในประเทศ ก็ยังมีนักท่องเที่ยวเข้ามามากถึง 15 ล้านคน ได้เงินเข้าประเทศกว่า 6 แสนล้านบาท แต่นักท่องเที่ยวจีนยังเข้ามาน้อย มีแค่ 1 ล้านคนเท่านั้น เพราะทางการจีนห้ามคนจีนมาไทย


หากไทยสงบไม่มีปัญหาสามารถเพิ่มนักท่องเที่ยวจากจีนได้ ซึ่งมีกำลังซื้ออีกประมาณ 15 ล้านคน ไทยก็จะได้นักท่องเที่ยวรวมปีละ 30 ล้านคน รายได้จากการท่องเที่ยวก็จะเพิ่มเป็น 1.2 แสนล้านบาท เชื่อว่าไทยทำได้ เพราะเราอยู่ที่จุดศูนย์กลางของคนจีนกว่า 3,000 ล้านคน
นอกจากนี้ ไทยยังติดอันดับโลก ในเรื่องสินค้าอิเล็กทรอนิกส์ และยานยนต์ จึงจำเป็นที่รัฐบาลต้องตั้งหน่วยงานมาศึกษาให้ชัดเจน และมีเป้าหมายว่าจะขายสินค้าอะไร ให้ประเทศใด


ทั้งยังต้องอำนวยความสะดวกข้อมูลให้แก่ภาคเอกชน สามารถออกไปทำธุรกิจในต่างประเทศ รวมไปถึงอุตสาหกรรมยานยนต์ ที่ไทยส่งออกได้เป็นอันดับ 3 ของเอเชีย
ส่วนภาษีนิติบุคคลควรจะต้องลดลงไปอีก เพราะว่าจะช่วยดึงเอกชนจากต่างชาติให้มาลงทุน ฐานภาษีของประเทศก็จะใหญ่ขึ้น ยังมีการจ้างงานและการลงทุนเพิ่มขึ้น รายได้ของประเทศก็จะสูงขึ้นในที่สุด
ที่มา กรุงเทพธุรกิจออนไลน์ http://www.bangkokbiznews.com/home/deta ... B8%97.html

[marcus147]

เป็นอีกแนวคิดที่น่าสนใจ
แต่ที่แน่ๆผมว่า แกได้ประโยชน์ไปเต็มๆ

[paracet]

good

[harikung]

ในฐานะผู้ถือหุ้นcp ดีครับ
แต่ในฐานะผู้ประกอบการ ตายลูกเดียวครับ 300ยังต้องปิดโรงงานเลย ถ้า500นี่หมดตัวครับ

[Azazel]

อืม... แล้วธุรกิจส่งออกสินค้าอื่นๆ จะอยู่รอดได้ยังไงล่ะครับ

[ดำ]

ทุกคนก็พูดโดยมีความพร้อม ผลประโยชน์ตัวเองเป็นที่ตั้ง

[koh]

ธุรกิจของแกเป็นส่วนใหญ่ส่งผลต่ออัตราเงินเฟ้อ แกคงกลัวคนจะเลือก2ต่ำ

[My House]

รายเล็กๆตายหมด เหลือเสี่ยกับผถห.เท่านั้น

[onlineg]

ผมกลับมองว่าตามแนวคิดนี้ธุรกิจยังไงก็ปรับตัวได้เอง เพราะแนวคิดนี้คือค่าแรงขึ้นและสินค้าขึ้นตาม เหมือนกับเปลี่ยนประเทศให้ขยับไปอยู่ใน range ของประเทศพัฒนาแล้วที่ของแพงค่าแรงสูง

แน่นอนว่าธุรกิจคงต้องปรับตัว ถ้าปรับตัวไม่ได้ก็ต้องล้มหายตายจาก แต่ที่สุดแล้วก็ต้องมีธุรกิจอื่นเติบโตมาแทนที่

แต่แนวคิดนี้ คนที่เสียประโยชน์ที่สุดก็คือคนที่มีเงินเก็บ คนรับบำนาญ รวมถึงเศรษฐีต่าง ๆ ที่จะจนลงทันที เพราะเสมือนกับเงินเฟ้อวิ่งขึ้นอย่างรุนแรง สิ่งนี้แหละจะเป็นอุปสรรคที่สำคัญที่สุด ไม่ใช่ธุรกิจหรอก

[marble]

ถามพนักงาน CPALL แล้ว เรื่องค่าจ้าง ก็ไม่เห็นจะมากมายอะไรเลย

สร้างภาพ นิ

[Packy_Kittiworawut]

จะขึ้นค่าแรงผมว่าขึ้นได้ครับ แต่ต้องค่อยๆขึ้น ขึ้นพรวดเดียวแบบนี้ผมว่าส่งออกก็แย่น่ะสิครับ

[chukieat30]

500 น้อยไปครับ

1000 นึงเลยครับ จะได้เฟ้อๆกันหน่อย 10สูงไปเลยครับ

[3kbatt]

ปรับ500บาทตอนนี้ ธุรกิจขนาดกลางขนาดเล็กจะตายหมดนะสัว
ขนาดใหญ่อย่างสัวคงสบายไร้คู่แข่ง

[gripen]

cpf จะครองโลก

[gripen]

sme ตายเรียบ เหลือ cp อย่างเดียว

[Fret13]

ปัญหาคือความสามารถในการแข่งขันระหว่างประเทศ ค่าแรงเราข้ึน แต่ประเทศอ่ืนไม่ข้ึน มูลค่าของธุรกิจจำนวนหน่ึงก็จะโยกไปท่ีอ่ืนท่ีมีทักษะใกล้เคียงแต่ค่าแรงถูกกว่า และน่ีคือส่ิงท่ีเกิดข้ึนกับสหรัฐอยู่มิใช่หรือ

[simplelife]

ปัญหาคือความสามารถในการแข่งขันระหว่างประเทศ ค่าแรงเราข้ึน แต่ประเทศอ่ืนไม่ข้ึน มูลค่าของธุรกิจจำนวนหน่ึงก็จะโยกไปท่ีอ่ืนท่ีมีทักษะใกล้เคียงแต่ค่าแรงถูกกว่า และน่ีคือส่ิงท่ีเกิดข้ึนกับสหรัฐอยู่มิใช่หรือ

ประเทศนี้มันมีปัญหาตรงนี้แหละครับ ที่เราพยายามกดค่าแรงงานของเราเพื่อที่จะแข่งขันกับประเทศอื่นได้ เป็นฐานการผลิตแต่เป็นสำหรับแรงงานไร้ฝีมือ เป็นมาหลายสิบปีแล้วด้วย

สิ่งที่เห็น คนระดับแรงงานก็ยังไม่พอกินกันต่อไป เจ้าของโรงงานก็รวยกันต่อไป คิดดูดีๆค่าแรงขั้นต่ำวันนี้ 210 บาท กินข้าว 3 มื้อ ข้าวจานละ 30 บาท สมมติว่ามีน้ำฟรีให้กินทั้งวันแล้วกัน เท่ากับกินข้าวไปแล้ว 90 บาท ค่ารถเมล์ไปกลับ 8 บาท = 16 บาท วันนี้ก็เหลือตังค์แค่ 104 บาท สมมติว่าทำงาน 21 วัน เอาไปจ่ายค่าเช่าห้อง/น้ำ/ไฟ 1000 เหลือตังค์แค่ 1100 กว่าบาท ซึ่งต้องเก็บไว้กินเสาร์อาทิตย์ มันก็ยังเป็นวงเวียนอยู่อย่างนี้ ไม่ได้โงหัวขึ้นมาจากตรงนั้นซักที ต้องทำโอทำวันเสาร์อาทิตย์เพื่อจะแค่พอมีเงินเก็บ เงินส่งบ้าน ชีวิตมันไม่เศร้าไปหน่อยหรือครับ

เมืองไทย unemployment rate ต่ำครับ เพราะว่ามีทั้งโรงงานและภาคการเกษตร แต่เรื่องประหลาดที่ค่าแรงมันไม่ได้ขึ้นมาเอง เพราะแรงงานไร้ฝีมือไม่มีเสียงไปต่อรองกับนายจ้าง ค่าแรงขั้นต่ำควรจะต้องขึ้นครับ บริษัทที่ส่งออก โรงงานประเภทที่ labor intensive หน่อย ต้องปรับตัวหน่อย รายที่ปรับตัวไม่ได้จะเจ๊งไปมั่งก็ต้องทำใจครับ กลับกันถ้าเรากลับฐานการผลิตเราให้เป็นโรงงานที่มีฝีมือสูงขึ้น ค่าแรงเรามี premium มากขึ้น ผลิตภัณฑ์ที่ผลิตควรจะมี premium อยู่บนคนละ sector กับแรงงานที่ถูกสุดครับ แบบว่าสมมติว่าส่งออกเสื้อ (สมมตินะครับสมมติ) purchaser มาดู เราบอกว่านี่ "Made in Thailand using the best cotton. If you want to buy lower price, buy less quality ones made in China or Cambodia." ใช้ DCA ไม่ใช้ low cost leadership ครับ

ไม่รู้เหมือนกันว่าเจ้าสัวเอาเลข 500 มาจากไหน

[^^]

เพื่อรายย่อยตาย เพราะต้นทุนเพิ่ม เจอน้ำมันแพงขึ้นโดนอีกดอก
ทำไมตัวเองไม่ตาย เพราะมีอาหารในมือ
พนักงานยังไงก็ต้องกิน แม้จะเลือกรอรถเมล์ฟรีก็เหอะ
เป็นการยัดเงินให้ลูกค้าตัวเองโดยทางอ้อมนั่นเอง

ผมว่า แรงงานเอเชียโดนกดมานาน และนโยบาย500บาท ถ้าทางตัวเลขมันดูเพิ่มขึ้นก็จริง
แต่ทางมูลค่า ของคุณเขาเดิมหรือเปล่า หรือซื้อได้เท่าเดิม
ทำไมทำงานพาร์ทไทม์ที่อเมริกาซื้อรถได้เลย

แทนที่จะไปเพิ่มเงินให้เขา คุณให้เขาจ่ายเท่าเดิมแต่ได้ปริมาณมากขึ้นซิ
คุณภาพชีวิต*2ไปซิ กินข้าวได้สองจาน นั่งรถได้ไกลขึ้น เสื้อผ้าซื้อได้มากกว่าเดิม2ชุด
ค่าเทอมลูกสามารถจ่ายได้ทั้งสองเทอม
มันก็เหมือนกันนี่
500บาทซื้อได้มากขึ้นเหมือนกัน แต่เพราะคุณไม่ได้ประโยชน์ไงล่ะ
และทำให้คนอื่นต้องบวกค่าแรงเข้าไปในต้นทุนอีก ไม่รวมค่าขอรับฉัน

แรงงานได้เงิน การซื้อของได้เท่าเดิม เพราะของแพงขึ้นโดนบวกต้นทุน
พนักงานออฟฟิตไม่ได้เงินเพิ่ม ซื้อของได้ลดลงกว่าแรงงานซะอีก

สรุปคือการกดแรงงานโดยบวกราคาเพิ่มไปแล้วใน ระดับสูงนั่นเอง--ยกฐาน

[^^]

ให้ผมเดา เอามาจากจีนครับ เป็นการสมคบคิดผลประโยชน์ร่วมกัน
เมื่อแรงงานไร้ฝีมือ หรือค่าจ้างขั้นต่ำอย่างจีน ปรับราคาขึ้น
มันเหมือนตรรกะว่าคนที่อยู่เหนือกว่า ได้ค่าจ้างมากกว่า ค่าแรงมากกว่า ต้องปรับขึ้นตาม
เพราะมนุษย์ทนไม่ได้หรอกครับ ที่ตัวเองเก่งกว่าแต่ทำไมเงินเดือนขึ้นน้อยกว่า

ถ้าไม่ร่วมกัน คนอยู่ฐานล่างจะเจ๊ง เพราะแรงงานไร้ฝีมือแล้วยังแพงอีก

เรียกว่าwin win

มองอีกมุมในแง่ภายในประเทศ โตโดยมีแกปการบวกค่าต้นทุนสินค้าไปด้วยแล้ว
แต่ถ้ามองระหว่างประเทศ เขาช่วยให้เรามีเงินไปซื้อของต่างประเทศมากขึ้น

[Rocker]

ก่อนจะเสนอ ขั้นตํ่า 500 บาท อยู่ลืม ขึ้นเงินเดือนให้กับ พนง CPF and CPALL ก่อนนะครับ

คนเสนอควรเป็น ผู้นําพอ เริ่มทําให้ดู เลยครับ คุณภาพชีวิต ของ พนง ตามโรงงานและ ร้าน 7-11 จะได้ดีขึ้นครับ
ได้ยินแต่ บ่นว่า โดน CPF and CPALL กดค่าแรงมานานแล้ว

[Paul Octopus]

ถ้าใช้แรงงานอย่างเดียว 500 บาท Stupid มากครับ

ถ้ากลไกลตลาดเสรี ใช้แรงงานอย่างเดียว จ้างพม่า ลาว เขมร ร้อยกว่าๆ เขาก็ Happy แล้ว และนี่เป็น Opportunities ของประเทศนี้ที่คนอื่นเขาอิจฉามาก เช่นใต้หวัน เกาหลี
แต่ถ้าจะสร้างโอกาสสำหรับแรงงานฝีมือ ยิ่งเก่งยิ่งแพง จะให้ 1000 บาทต่อวันก็ไม่แปลก เช่น ช่างเชื่อมถังแรงดันสูงหรือโครงสร้างเหล็ก ช่างเจียรนัยเพชร ฯลฯ

CP น่าจะมาบอกว่าจะพัฒนาแรงงานเราให้มี Value 500 หรือ 1000 บาทได้อย่างไร ดูจะหวังดีกับประเทศนี้มากกว่านะ
ส่วนแรงงานจริงๆ เปิดเสรีแต่ควบคุม แรงงานจาก พม่า ลาว บังคลาเทศ ฯลฯ มีมากมายหลายร้อยล้านคน
ผมรับรองเมืองไทยจะสามารถแข่งขันกับคนอื่นได้ทุก Sectors ตั้งแต่ Labour Intensive Industries จน High Technologies

ชักเบื่อกลุ่ม CP แล้วซิ เลิกกินใส้กรอก CP ดีกว่าเรา

[Java The Boy]

เลอะเทอะ ...
พูดเอาดีเข้าตัวเอง เหมือนตัวเองเป็นฮีโร่ของผู้ใช้แรงงาน

เอางี้ดีกว่า ผมจะขึ้นค่าแรงแม่บ้านของผมเป็นวันละ 700 เลย
เจ้าสัวช่วยขึ้นค่าแรงพนักงานเครือ CP ทุกคนเป็นวันละ 500 ก็พอ ได้ไหม
เงินจะได้หมุนเวียน ถ้าเจ้าสัวพร้อม PM มาเลย

ขออภัยหากไม่ถูกใจใครนะครับ ...
ฟังเจ้าสัวพูดแล้วเซ็งแทน SME ต่างๆ ครับ

[I'm max]

จากขายหมูขายไก่ที่เป็นของสด หันมารุกตลาดอาหารสำเร็จรูป เกี๊ยวกุ้ง กระเพราไก่ และอื่นๆ
ก็ต้องอยากให้คนทั่วไปซื้อมากๆ คนทั่วไปรายได้เพิ่มก็ซื้อของของซีพีได้เพิ่ม
ไม่มีอะไรซับซ้อน ถ้าแค่ 300 บาท จะซื้อข้าวใน 7-11 กินก็อาจจะได้ไม่บ่อย แต่ถ้า 500 ซื้อข้าวกล่องได้ทุกมื้อ

[KimVi]

Paradigm Shift is the very difficult process that should be put by the man without conflict of interest.

[chatchai]

ทำไมข้างแกงจานละ 30 บาท 40 บาท

แต่แฮมเบอร์เกอร์แมค ชิ้นละเกือบร้อยบาท

[canskate]

เค้าก้อบอกแล้วนิ500บาทคิดมาจากสัดส่วนราคาน้ำมัน

[otakung]

CP ต้องกล้าเริ่มก่อนครับ

[Tamจัง]

ค่าแรงเพิ่มแล้วของราคาแพงเพิ่มขึ้นเท่ากันไหมล่ะ
ถ้าเท่ากันก็ไม่มีประโยชน์อะไร

ค่าแรงควรเพิ่มครับ แต่ควรสัมพันธ์กับประสิทธิภาพ
ไม่ใช่สักแต่ขึ้นเอาๆ

เห็นด้วยครับว่าค่าแรงเราต่ำไป แต่วิธีการขึ้นค่าแรงขั้นต่ำมันคง
ไม่ใช่วิธีแก้ที่ถูกต้อง

ถ้ามันแก้ง่ายยังงั้น ขึ้นไป 1,000 - 2,000 บาท เลยไม่ดีหรือ
ควรแก้ที่กลไลมากกว่าว่าเหตุใด ค่าแรงของเราจึงต่ำ
ไปแก้ที่ต้นเหตุครับ

[เกลียดแดงแช่งเหลือง]

confirm... ลูกจ้าง cpall ถูกเอาเปรียบสุดๆ(มีลูกน้องที่เป็นสิทธิเก่า7-11 เยอะ)
เกมส์เดิมๆของเจ้าสัว....ฆ่ารายย่อยก่อน....ตัวเองได้ประโยชน์

[san]

สิ่งที่เห็น คนระดับแรงงานก็ยังไม่พอกินกันต่อไป เจ้าของโรงงานก็รวยกันต่อไป คิดดูดีๆค่าแรงขั้นต่ำวันนี้ 210 บาท กินข้าว 3 มื้อ ข้าวจานละ 30 บาท สมมติว่ามีน้ำฟรีให้กินทั้งวันแล้วกัน เท่ากับกินข้าวไปแล้ว 90 บาท ค่ารถเมล์ไปกลับ 8 บาท = 16 บาท วันนี้ก็เหลือตังค์แค่ 104 บาท สมมติว่าทำงาน 21 วัน เอาไปจ่ายค่าเช่าห้อง/น้ำ/ไฟ 1000 เหลือตังค์แค่ 1100 กว่าบาท ซึ่งต้องเก็บไว้กินเสาร์อาทิตย์ มันก็ยังเป็นวงเวียนอยู่อย่างนี้ ไม่ได้โงหัวขึ้นมาจากตรงนั้นซักที ต้องทำโอทำวันเสาร์อาทิตย์เพื่อจะแค่พอมีเงินเก็บ เงินส่งบ้าน ชีวิตมันไม่เศร้าไปหน่อยหรือครับ

เอาที่ไหนมาบอกว่าค่าอาหารมื้อละ 30 ครับ นั่นไม่ใช่อาหารของคนงานนะครับ อาหารผม ขนาดผมเอง กิน ร้านอาหารที่ปั๊มแก๊ส ยัง 27 บาท ( ราดกับข้าว 1 อย่าง บวกไข่ดาว ) แต่ถ้าข้าวราดกับ 2 อย่าง 25 บาท ครับ ที่สำคัญ อร่อยด้วย จับฉ่ายซี่โครงหมู ข่าไก่ เต้าเจี้ยวหลน ผัดถั่วงอก ไก่ผัดพริก ผัดเผ็ดถั่วฝักยาว แกงเทโพ ฯลฯ เฮ้อ น้ำลายไหล
ซื้อทีเอามากินได้ 2 วัน คนไม่ชอบกินข้าวที่ผ่านการแช่ตู้เย็น ห้ามเลียนแบบครับ 555

ตอนผมออกไปทำค้าขายของตัวเอง พบว่าคนงานผมจะรู้ว่า อาหารซื้อที่ไหนราคาไม่แพง
ตลาดสด อาหารไม่แพงนะครับ

เมืองไทย unemployment rate ต่ำครับ เพราะว่ามีทั้งโรงงานและภาคการเกษตร แต่เรื่องประหลาดที่ค่าแรงมันไม่ได้ขึ้นมาเอง เพราะแรงงานไร้ฝีมือไม่มีเสียงไปต่อรองกับนายจ้าง ค่าแรงขั้นต่ำควรจะต้องขึ้นครับ บริษัทที่ส่งออก โรงงานประเภทที่ labor intensive หน่อย ต้องปรับตัวหน่อย รายที่ปรับตัวไม่ได้จะเจ๊งไปมั่งก็ต้องทำใจครับ กลับกันถ้าเรากลับฐานการผลิตเราให้เป็นโรงงานที่มีฝีมือสูงขึ้น ค่าแรงเรามี premium มากขึ้น ผลิตภัณฑ์ที่ผลิตควรจะมี premium อยู่บนคนละ sector กับแรงงานที่ถูกสุดครับ แบบว่าสมมติว่าส่งออกเสื้อ (สมมตินะครับสมมติ) purchaser มาดู เราบอกว่านี่ "Made in Thailand using the best cotton. If you want to buy lower price, buy less quality ones made in China or Cambodia." ใช้ DCA ไม่ใช้ low cost leadership ครับ

ไม่รู้เหมือนกันว่าเจ้าสัวเอาเลข 500 มาจากไหน

ว่าไปแล้ว จริงๆค่าแรงบ้านเรามันก็ถูกจริงๆครับ มันก็เหมือนที่คุณพูดนะครับ ว่า ถ้าปรับตัวไม่ได้ ก็ตายไป แต่อันนี้ผมหมายถึงคนงานนะครับ ถ้าไปกิน 30 บาท มันก็ตายครับ ดังนั้นเขาเลยปรับตัวไปกิน 20 ครับ เรื่องที่พักก็สงสารคนงานเหมือนกัน แต่ว่าค่าแรงสำหรับคนที่ยังไม่มีฝีมือ ก็บอกอยู่แล้วนะครับว่าไม่มีฝีมือ แล้วจะให้เท่าไรดีหล่ะครับ

จริงๆก็ขึ้นกับคนมีกะตังนะครับ ว่า เค้าจะเอายังไง

หลักของการจ้างงานและการแบ่งผลประโยชน์ของคนมีตัง คือ เขาจะให้คนงานทำงานให้เขา โดยที่เขาไม่ได้กะให้คนงานรวย ให้แค่พออยู่ได้เท่านั้นเอง แต่ว่าจะมีเหลือเก็บป่าว อันนี้ ขึ้นกับจิตใจของคนมีตังแล้วครับว่า คนคนนั้นเป็นไง ส่วนเรื่องรวยนั้นคนส่วนใหญ่อยากให้ความรวยอยู่แต่ในพวกตัวเอง อันนี้คือนิสัยมนุษย์ครับ

เกษตรกรรายย่อยที่เคยเลี้ยงไก่ เลี้ยงหมู ก่อนนี้ รายเล็กๆ ตายเป็นเบือ ญาติทางพี่สะใภ้ผม ทำเล้าเลี้ยงหมูให้ทางเครือ 555 ทำไปทำมา เจ๊งนะครับ ความเสี่ยงอยู่ที่ผู้เลี้ยงครับ กำไรในค่าอาหารสัตว์โดนชาร์จไปเรียบร้อยแล้วครับ สิ่งที่ได้คือค่าแรงการเลี้ยง ค่าเล้าผู้เลี้ยงออกเอง หุหุหุ