จาก กลต.>free hold และ lease hold ต่างกันอย่างไร?

การลงทุนอื่นๆนอกจากหุ้น กองทุนรวมชนิดต่างๆ RMF LTFตราสารหนี้ อสังหาริมทรัพย์ อนุพันธ์ และเกษตรล่วงหน้า

โพสต์ โพสต์
imerlot
Verified User
โพสต์: 2686
ผู้ติดตาม: 0

จาก กลต.>free hold และ lease hold ต่างกันอย่างไร?

โพสต์ที่ 1

โพสต์

รู้ไว้ก่อนลงทุน ใน Property Fund
http://www.sec.or.th/webedu/content.htm ... enu_id=101

free hold และ lease hold ต่างกันอย่างไร?


กองทุนที่ลงทุนในอสังหาริมทรัพย์ที่เป็น freehold คือ กองทุนรวมซื้อและได้กรรมสิทธิ์ในอสังหาริมทรัพย์นั้นๆ ซึ่งกรณีนี้
รายได้ของกองทุนรวมจะมาจากการให้เช่าอสังหาริมทรัพย์นั้นและนำรายได้จากการปล่อยเช่าพื้นที่มาจ่ายเป็นเงินปันผล
(dividend) ให้แก่ผู้ถือหน่วยลงทุน และรายได้จากการจำหน่ายอสังหาริมทรัพย์เมื่อเลิกกองทุนรวม ดังนั้น หากมูลค่า
การขายสังหาริมทรัพย์ที่กองทุนรวมถือกรรมสิทธิ์อยู่มีมูลค่าสูงขึ้นกว่าตอนที่กองทุนรวมเข้าไปซื้อในตอนแรก
มูลค่าหน่วยลงทุนที่ผู้ลงทุนจะได้รับคืนก็จะเพิ่มสูงขึ้นด้วย ซึ่งเท่ากับว่าผู้ถือหน่วยจะมีโอกาสได้รับผลตอบแทนในรูป
กำไรที่เกิดจากส่วนต่างของราคาซื้อขายอสังหาริมทรัพย์ (capital gain) ด้วยอีกทางหนึ่ง

กองทุนที่ลงทุนในอสังหาริมทรัพย์ที่เป็น leasehold คือ กองทุนรวมไม่ได้ซื้อตัวอสังหาริมทรัพย์แต่ซื้อสิทธิการเช่าอสังหาริมทรัพย์ จึงไม่มีกรรมสิทธิใน อสังหาริมทรัพย์ที่ลงทุน จะมีเพียงสิทธิในการนำอสังหาริมทรัพย์นั้นไปหาผลตอบแทนในช่วงระยะเวลาของ สัญญาเช่า เช่น 20 ปี หรือ 30 ปี ซึ่งถ้าครบกำหนดสัญญาเช่าก็ต้องคืนอสังหาริมทรัพย์ให้เจ้าของ
ดังนั้น เมื่อหมดอายุสัญญาเช่าแล้ว มูลค่าหน่วยลงทุนก็จะ เป็นศูนย์ เพราะไม่มีการจำหน่ายอสังหาริมทรัพย์ออกไป
กองทุนจะได้รับรายได้ค่าเช่าในช่วงที่อยู่ในระยะเวลาสิทธิการเช่า (lease term) เท่านั้น แต่จะไม่ได้รับผลตอบแทน
ในรูปแบบของ capital gain จากการจำหน่ายอสังหาริมทรัพย์เหมือนแบบ freehold อย่างไรก็ดี ผู้ลงทุนในกองทุนรวม
แบบ leasehold ก็อาจจะได้รับเงินลงทุนคืนในกรณีที่กองทุนรวมมีการลดทุน ซึ่งเกิดจากการประเมินมูลค่าสิทธิการเช่า
ที่ลดลงทุกปี จึงทำให้เกิดตัวเลขขาดทุนทางบัญชีที่ยังไม่เกิดขึ้น (unrealized loss)


ขอยกตัวอย่างให้ชัดเจนขึ้นดังนี้

กองทุนรวมไปลงทุนในสิทธิการเช่ามูลค่า 500 ล้านบาท สิทธิการเช่ามีระยะเวลา
20 ปี เมื่อผ่านไปในแต่ละปี มีการประเมินมูลค่าสิทธิการเช่าใหม่ว่าจะเหลือเท่าไร
โดยจะใช้วิธีคำนวณจากมูลค่าสิทธิการเช่าหารด้วยจำนวนปี ซึ่งในกรณีนี้จะเท่ากับมูลค่าสิทธิการเช่าจะ ลดลงปีละ 25 ล้านบาท
ดังนั้น หลังจากปีที่ 1 มูลค่าสิทธิการเช่าจะลดลงเหลือเพียง 475 ล้านบาท
และเกิด unrealized loss เท่ากับ 25 ล้านบาท ซึ่งถ้าหากบริษัทจัดการ (บลจ.)
ที่บริหารกองทุนรวมนั้นอยากจะคืนเงินส่วนนี้ให้แก่ผู้ลงทุนก็ทำได้โดยการลด ทุนหรืออาจเก็บสะสมไปเรื่อยๆ และทยอยคืนเงินส่วนนี้ให้แก่ผู้ถือหน่วยต่อไป
อย่างไรก็ตาม บลจ. อาจสะสมเงินส่วนนี้ไว้ใช้ในการปรับปรุงซ่อมแซมอสังหาริมทรัพย์หรือเพื่อลงทุนเพิ่มเติมก็ได้
โดยผู้ลงทุนสามารถดูข้อมูลส่วนนี้ได้จากหนังสือชี้ชวน ตัวอย่างเช่น กองทุนรวมจะระบุข้อความไว้ว่า หากกองทุนรวมมี
สภาพคล่องส่วนเกินก็อาจทำการลดทุนเพื่อคืนเงินส่วนเกินนี้ให้แก่ผู้ถือหน่วยลงทุน เป็นต้น

สรุปความแตกต่างระหว่าง freehold VS leasehold

ประเด็น freehold leasehold
1. กรรมสิทธิ์ / x
2. ผลตอบแทน เงินปันผล + อาจได้ capital gain
ตอนเลิกกอง (ขึ้นกับมูลค่าอสังหาริมทรัพย์
ที่ขายออกไปตอนเลิกกอง) เงินปันผล +เงินจากการลดทุน (ถ้ามี)
3. ณ ตอนเลิกกองทุน มีโอกาสได้รับเงินคืนตามมูลค่าหน่วย
ลงทุน โดยอาจเพิ่มขึ้นหรือลดลงจาก
ณ ตอนเริ่มกอง
imerlot
Verified User
โพสต์: 2686
ผู้ติดตาม: 0

Re: จาก กลต.>free hold และ lease hold ต่างกันอย่างไร?

โพสต์ที่ 2

โพสต์

http://fundmanagertalk.com/investmentta ... -decrease/
InvestmentTalk – การลดทุนของกองทุนรวมอสังหาริมทรัพย์: แนวทางของผู้บริหารกองทุน + ประเด็นทางบัญชีและภาษีเงินได้
1 June 2010 1,033 views No Comment

Written by: Keng
Share3

ท่านใดที่ยังไม่คุ้นเคยกับกองทุนรวมอสังหาริมทรัพย์หรือสงสัยว่าทำไมต้องลดทุน แนะนำอย่างยิ่งให้อ่านบทความ 2 เรื่องนี้ก่อนครับ

1) กองทุนรวมอสังหาริมทรัพย์ เงินปันผลสูง ความผันผวนต่ำกว่าหุ้น
2) เจาะลึกเทคนิกการลงทุนในกองทุนรวมอสังหาริมทรัพย์ ตอนที่ 3: การบันทึกด้อยค่าของกองทุนสิทธิการเช่า

ในปี 2552 สำนักงานคณะกรรมการ ก.ล.ต. (SEC) ได้ออกหลักเกณฑ์ใหม่เกี่ยวสำหรับกองทุนรวมอสังหาริมทรัพย์ (PFund) ซึ่งรวมถึงเรื่องการลดทุน (อ่านสรุปสาระสำคัญของประกาศ SEC ดังกล่าวได้ที่นี่ http://capital.sec.or.th/webapp/nrs/data/5214a0.pdf โดยเรื่องการลดทุนจะอยู่ในหน้าสุดท้าย)

ทำให้ PFund โดยเฉพาะประเภทที่มีทรัพย์สินเป็นสิทธิการเช่า หรือที่เรียกว่า Leasehold (ซึ่งมีอายุสิทธิที่จำกัด และมูลค่ามีแนวโน้มลดน้อยลงตามระยะเวลาของ Leasehold ที่เหลืออยู่) ต้องเสนอเรื่องให้ผู้ลงทุนพิจารณาอนุมัติให้ผู้จัดการกองทุน PFund สามารถทำการลดทุนได้ตามวิจารณญานของผู้จัดการ PFund

ที่ผ่านมามี PFund ประเภท Leasehold รายหนึ่งได้ประกาศลดทุนแล้ว (นับเป็นรายแรกของวงการ) และไม่ได้จ่ายเงินปันผลจากผลประกอบการไตรมาสที่ 1 ของปี 2553 ทำให้ผมเองในฐานะนักลงทุนสถาบันมีความสงสัยเกี่ยวกับปัญหาที่อาจเกิดขึ้นใน อนาคตจากกระบวนการลดทุนดังกล่าวใน 2 ประเด็นคือ

1) ผู้จัดการ PFund ซึ่งส่วนใหญ่จะเป็นบริษัทหลักทรัพย์จัดการกองทุน (บลจ.) มีแนวทางพิจารณาอย่างไรในการจ่ายเงินปันผลและการลดทุน?
2) หลังจากได้เงินจากการลดทุนมาแล้ว จะต้องบันทึกบัญชีอย่างไรและมีประเด็นทางภาษีเงินได้อย่างไร สำหรับทั้งนักลงทุนนิติบุคคลและบุคคลธรรมดา?

จากการหารือกับบลจ.ที่บริหารจัดการ PFund บางราย รวมทั้งผู้สอบบัญชีของ PFund รายหนึ่ง จึงพอจะได้ข้อมูลสำหรับ 2 คำถามข้างต้น ดังนี้ครับ

1) แนวทางการพิจารณาจ่ายเงินปันผลและการลดทุน

ก่อนจะเข้าสู่รายละเอียดของแนวทางการพิจารณา ขอทำความเข้าใจเบื้องต้นว่า PFund มีปัจจัยสำคัญ 2 ประการที่มีผลกระทบต่อมูลค่าและราคาตลาด คือ รายได้ค่าเช่าอสังหาริมทรัพย์ที่เป็นเงินสด และ มูลค่าที่เหมาะสมของกองทุนที่เกิดจากประเมินโดยผู้ประเมินทรัพย์สิน

ในส่วนของรายได้ที่เป็นเงินสดนั้น เมื่อหักออกด้วยค่าใช้จ่ายที่เป็นเงินสดเช่นกันแล้ว ก็จะสามารถนำมาจ่ายเป็นเงินปันผลให้นักลงทุนเป็นรายไตรมาส

ในส่วนของมูลค่าที่เหมาะสมซึ่งมักจะได้มาโดยวีธีประมาณการณ์รายได้ใน อนาคต (Income Approach) นั้น ก็จะถูกประเมินใหญ่ทุก 2 ปี และสอบทานทุกๆ ปี

ซึ่งหากผลการประเมินออกมาได้มูลค่า “สูง” กว่างวดก่อนหน้า ก็จะบันทึกในงบกำไรขาดทุนว่าเป็น “กำไรสุทธิที่ยังไม่เกิดขึ้นจากเงินลงทุน” พร้อมกับบันทึกในงบดุลว่าเป็น “กำไรสะสม” แต่หากผลการประเมินออกมา “ต่ำ” กว่างวดก่อนหน้า ก็จะบันทึกในงบกำไรขาดทุนว่าเป็น “ขาดทุนสุทธิที่ยังไม่เกิดขึ้นจากเงินลงทุน” พร้อมกับนำไปหักออกจากกำไรสะสม “เดิม” ให้ลดลง แต่หากต้องหักมากเสียจนกำไรสะสมหมดไปและต้องกินทุนเดิมเริ่มแรก ก็จะเรียกว่า “ขาดทุนสะสม”

กลับมาที่แนวทางการพิจารณา ซึ่ง บลจ.แห่งหนึ่ง เล่าให้ฟังดังนี้

ขั้นที่ 1) จ่ายเงินปันผลประจำไตรมาส จากรายได้ค่าเช่าที่เป็นเงินสดสุทธิจากค่าใช้จ่ายที่เป็นเงินสด (เรียกว่า “รายได้ที่นำมาจ่ายเป็นเงินปันผลได้”) โดยจะต้องจ่ายเงินปันผลออกมาไม่ตำกว่า 90% ของรายได้ที่นำมาจ่ายเป็นเงินปันผลได้

ขั้นที่ 2) ตั้งเงินสำรองค่าซ่อมแซมอสังหาริมทรัพย์รวมถึงเงินกู้ยืมที่ต้องชำระคืนใน อนาคต (ถ้ามี) (ขณะนี้ SEC อนุญาตให้ PFund กู้เงินเพื่อ Leverage ผลการดำเนินงานได้แล้วโดยมีข้อจำกัดอยู่บ้าง) ซึ่งหลังจากจบขั้นที่ 2 หากไม่มีเงินสดคงเหลือ ก็ไม่ต้องลดทุนในไตรมาสนั้น เป็นอันจบกระบวนการ แต่หากมีเงินสดคงเหลือ ก็จะเข้าสู่ขั้นที่ 3

ขั้นที่ 3) พิจารณาว่าไตรมาสนั้นมีค่าใช้จ่ายด้อยค่าที่เกิดจากผลการประเมินมูลค่า PFund หรือไม่ ถ้าไม่มีการด้อยค่า ก็ไม่ต้องลดทุนในไตรมาสนั้น เป็นอันจบกระบวนการ แต่หากมีการด้อยค่า ก็จะเข้าสู่ขั้นที่ 4

ขั้นที่ 4) กรณีมีการด้อยค่าจากผลประเมินมูลค่า ก็จะประกาศลดทุน โดยจำนวนเงินลดทุนที่จ่ายออกมาจะไม่เกินกว่าการด้อยค่า และต้องไม่เกินกว่าเงินสดที่มีอยู่

จึงพอจะสรุปได้ว่า แนวทางการพิจารณาของผู้จัดการ PFund ก็น่าจะเป็นไปตามเนื้อผ้า คือดูจากผลประกอบการจริงและมูลค่าสินทรัพย์ที่ได้จากการประเมิน

2) ประเด็นการบันทึกบัญชีและภาษีเงินได้

2.1 การบันทึกบัญชี – เมื่อ PFund ประกาศลดทุนโดยการจ่ายเงินสดคืนทุนออกมา นักลงทุนนิติบุคคลและบุคคลธรรมดา อาจมีแนวทางบันทึกบัญชีได้ต่างกัน

ในส่วนของนักลงทุนนิติบุคคล ซึ่งต้องบันทึกบัญชีอย่างชัดเจนตามมาตรฐานบัญชี ก็จะต้องนำเงินสดที่ลดทุนไปตัดออกจากต้นทุนเดิม เช่น เดิมถือ SPF ต้นทุน 9.00 บาท เมื่อได้เงินลดทุน 0.28 บาท ก็จะต้องลดต้นทุนลงให้เหลือ 8.72 บาท โดยจะไม่มีรายได้เกิดขึ้นในงบกำไรขาดทุนแต่อย่างใด และในงบดุลจะต้องปรับลดสินทรัพย์ประเภทเงินลงทุนลงไป 0.28 บาท และมีเงินสดเพิ่มขึ้น 0.28 บาท

ในส่วนของนักลงทุนบุคคลธรรมดา จะมีความยึดหยุ่นในการจัดกระแสเงินสดในบัญชีของท่านเอง เช่น เงินคืนทุนจาก SPF 0.28 บาท (ซึ่งเป็นการคืนจากราคาพาร์ IPO ที่ 10 บาท) หากท่านมีต้นทุนต่ำกว่า 10 บาทมากๆ เช่น 8.50 บาท ท่านก็อาจบันทึกเงินสด 0.28 บาทเป็นรายได้ (ในบัญชีส่วนตัวของท่านเอง) ทั้งก้อนเลยก็ได้ หรืออาจะจะแบ่งส่วนหนึ่งไปตัดลดต้นทุนลงบ้าง เช่น แบ่งเงิน 0.28 บาท ออกเป็นการลดทุน 0.10 บาท (ทำให้ต้นทุน SPF ของท่านลดลงเหลือ 8.40 บาท) และเป็นรายได้เงินปันผล 0.18 บาท

ซึ่งการเลือกบันทึกเป็นการลดทุนทั้งก้อนหรือการแบ่งส่วนหนึ่งเป็นเงินปันผล จะมีผลต่อมูลค่าความมั่งคั่งโดยรวมของท่านแตกต่างกัน

การเลือกลดทุนเต็มจำนวน จะทำให้สินทรัพย์ท่านไม่เพิ่มขึ้นเลย แต่จะเปลี่ยนสภาพจากเงินลงทุนใน SPF ไปเป็นเงินสด ขณะที่การแบ่งส่วนหนึ่งให้เป็นเงินปันผล ท่านจะมีความมั่งคั่งเพิ่มขึ้นเท่ากับจำนวนเงินปันผลที่ท่านปันส่วนมาบันทึก ซึ่งก็แล้วแต่ความเข้นข้นส่วนตัวในการปฎิบัติตามหลักความระมัดระวัง

2.2 ภาษีเงินได้ – ประเด็นนี้น่าสนใจและยังไม่ได้ข้อยุติเสียทีเดียว เพราะปัญหามีอยู่ว่า

• เงินลดทุนตามปกติแล้วไม่ใช่รายได้ที่ต้องเสียภาษี แต่เงินปันผลเป็นรายได้ซึ่งต้องเสียภาษี
• การลดทุนตามปกติแล้วจะทำเพื่อล้างขาดทุนสะสม เนื่องจากบริษัทที่มีขาดทุนสะสมจะจ่ายเงินปันผลออกมาไม่ได้ แต่มีกรณีจริงในปัจจุบันที่ PFund ประกาศลดทุนขณะที่ยังมีกำไรสะสมเหลืออยู่ โดยไม่ได้หักภาษี ณ ที่จ่ายไว้ ซึ่งกรมสรรพากร “อาจ” มองเงินคืนทุนนั้นเป็น “รายได้ซึ่งต้องเสียภาษี” ในภายหลัง
• การลดทุนของ PFund ทำไปตามระเบียบของ SEC ซึ่งอิงกับพรบ.หลักทรัพย์ฯ ส่วนการเก็บภาษีเป็นเรื่องกรมสรรพากร ซึ่งอิงกับประมวลรัษฎากร Regulators ที่เกี่ยวข้องในเรื่องนี้ จึงนับว่ามาจากคนละหน่วยงาน และใช้กฎหมายคนละฉบับกัน

จึงพอสรุปในขั้นนี้ได้ว่า หากเป็นการลดทุนในขณะที่ PFund ยังมีกำไรสะสมเหลืออยู่ ก็มี “ความเสี่ยง” ที่จะถูกเก็บภาษีย้อนหลังได้ และหากเป็นนักลงทุนประเภทนิติบุคคลด้วยแล้วก็จะเสียประโยชน์ 2 ต่อ เพราะไม่มีรายได้เข้ามาและอาจต้องจ่ายภาษีอีกต่างหาก แต่หากเป็นการลดทุนเพราะ PFund เกิดการด้อยค่ามากเสียจนเกิดขาดทุนสะสม ก็พอจะอุ่นได้ว่าเงินสดที่นักลงทุนได้กลับมานั้น ไม่น่าจะต้องเสียภาษีเงินได้

ทั้งนี้ หากมีความชัดเจนเพิ่มเติมในเรื่องใดก็จะนำมาเล่าให้ฟังในโอกาสต่อไปครับ
โพสต์โพสต์