มั่งคั่งด้วยหุ้น ลงทุนอย่างมีคุณค่า

[sorn adis]

[quote="alo5guy"][quote="croyoty"]เอ่อ....ของผม มี สองลูกครับ พาไปด้วยตลอดเวลา

[Paul VI]

[quote="2BOK"][quote="alo5guy"][quote="croyoty"]เอ่อ....ของผม มี สองลูกครับ พาไปด้วยตลอดเวลา

[sorn adis]

[quote="Paul VI"][quote="2BOK"][quote="alo5guy"][quote="croyoty"]เอ่อ....ของผม มี สองลูกครับ พาไปด้วยตลอดเวลา

[Paul VI]

คุณภาพชีวิตระหว่างทางเป็นเรื่องสำคัญมากพอๆกับคุณภาพชีวิตที่ปลายทาง

โดย หมอสามัญชน

ผมเจอในกระทู้ระหว่างอ่าน ชอบคำนี้จริงๆ ก็เลยเอามาแปะเตือนตัวเอง ไว้ และเผื่อเพื่อนๆด้วย

[reiter]

เวลาหาหุ้น low PE เล่นไม่ได้ ผมมักจะไปหาหุ้น cyclic เล่นแทน ( ตลาดกระทิงมักมากับ real sector ที่ดี ถ้า real sector ดีแปลว่า ออโต้ย่อมมา อีเลกย่อมมา เรือย่อมมา ดังนั้นภาวะตลาดแบบนี้มักหาหุ้น cyclic ลงทุนได้เสมอ )[/color]

คุณหมอไรเตอร์ไม่สนใจหุ้นโตเร็วเลยหรือครับ

ปีเตอร์ ลินซ์ชอบหุ้นโตเร็ว เพราะให้ผลตอบแทนสูงในระยะเวลาต่อเนื่องกันอย่างน้อย 2-3 ปี ทำให้เราไม่ต้องกลัวความแปรปรวนของตลาดในช่วงสั้นๆ

น่าจะได้ผลตอบแทนดีกว่ากลุ่ม low PE ไหมครับ

โดยปกติไม่นิยมครับ เพราะผมประเมินตัวเองแล้วพบว่า CoC เรื่องการมองธุรกิจของผมค่อนข้างน้อย ทำให้การมอง growth ของผมอาจจะพลาดได้ค่อนข้างมาก

ผมไม่ได้บอกว่าหุ้น growth ไม่ดีนะครับ เพียงแต่หุ้น growth  หลายๆตัวที่ผมเคยมอง บางทีผมก็รู้สึกว่าผมมองภาพอีกสามปีห้าปีไม่ขาดขนาดนั้น การจะไปจ่าย premium แพงๆให้กับหุ้นเหล่านี้ผมมองว่ามันเสี่ยงเกินไป และอาจทำให้ผมขาดทุนได้มาก

CoC ของผมหนักไปในทางการแกะงบการเงินซะมาก ดังนั้นผมจึงค่อนข้างจะสบายใจกับการเผื่อ mos โดยอาศัยงบการเงินและอัตราส่วนทางการเงินเข้าช่วย

แต่ถ้าใครมี CoC ด้านการมองตัวธุรกิจได้ดีมากๆ ผมก็เห็นด้วยครับว่าการลงทุนในหุ้นเหล่านี้ย่อมให้ผลตอบแทนที่ดีและรวดเร็ว  :D  :D


อย่างไรก็ตามถ้าเป็นหุ้นโตเร็ว ที่เข้าใจได้ง่าย มี growth ชัดเจน และผมมองภาพในสามถึงห้าปีข้างหน้าออก ผมก็ตัดสินใจลงทุนนะครับ ( ยิ่งมี pe ต่ำด้วยผมก็ยิ่งสบายใจที่จะซื้อในสัดส่วนที่มากของพอร์ต ) ในปัจจุบัน ผมก็มีหุ้นทำนองที่ว่าอยู่ในพอร์ตเหมือนกัน

[thaloengsak]

คุณหมอยังไม่นอนหรือครับ

[sphere]

CoC ของผมหนักไปในทางการแกะงบการเงินซะมาก ดังนั้นผมจึงค่อนข้างจะสบายใจกับการเผื่อ mos โดยอาศัยงบการเงินและอัตราส่วนทางการเงินเข้าช่วย

ตรงนี้น่าสนใจครับ คุณreiterมีจุดสนใจตรงไหนมากเป็นพิเศษในงบการเงินไหมครับที่ทำให้รู้สึกอุ่นใจเป็นพิเศษกับหุ้นตัวนั้นนอกจาก de หรืออัตรส่วนสภาพคล่องอื่นๆ

[Paul VI]

เป็นไงทุกคน หลังจากงาน จิบเบียร์เราไม่ค่อยได้คุยกันต่อเลย

ช่วงนี้ งานเข้าเยอะหน่อย ก็เลยไม่ได้มามองที่ ชมรมหมอเจ็บเลย

งั้นถามเป็นประเด็นหน่อยสิ ล่าสุด ดร. โพสต์เรื่อง ปันผลคือพื้นฐาน

เข้าไปอ่านกันมายัง คิดยังไงกันบ้าง

http://www.thaivi.com/2010/09/551/

[romee]

มาสวัสดีพี่หมอมุข และคนอื่นๆครับ

"ในชีวิตจริง   เราไม่จำเป็นที่จะต้องถือหุ้นตลอดชีวิตเพื่อเก็บกินปันผล  แต่เวลาพิจารณาซื้อหุ้นโดยอิงกับ  “มูลค่าพื้นฐาน”  ของหุ้น   เราจะต้องคิดว่าเราจะต้องเก็บหุ้นไว้ตลอดชีวิตจริง ๆ   ถ้าเราคิดว่าเราสามารถขายได้ทุกนาที  หรือเราสามารถขายได้ถ้า “สถานการณ์เปลี่ยน”  หรือแม้แต่เราจะขายเมื่อ  “บริษัทโตเต็มที่แล้ว”  ซึ่งน่าจะเกิดขึ้นใน 3-4 ปีข้างหน้า  แบบนี้แสดงว่าเรายังไม่ได้ซื้อหุ้นโดยอิงกับมูลค่าพื้นฐานจริง ๆ  เราอาจจะ “เก็งกำไร”  โดยอาจจะอิงกับปัจจัยพื้นฐานบางส่วนเท่านั้น"

งั้นผมก็คงเล่นหุ้นเก็งกำไรแล้วละครับ ถ้าคิดแบบนี้ แต่ใช้หลักของการวิเคราะห์พื้นฐานการทำกำไรของบ.

คำถามต่อมาก็คือ  ถ้าราคาหุ้น ก. ที่ 10 บาทซึ่งเราคิดว่าถูก  แต่ถ้าถือแล้วมันไม่ขึ้นทั้งที่กำไรและปันผลของบริษัทก็ดีขึ้นตามที่คาดแต่ ราคาหุ้นกลับไม่ขึ้นซักทีเป็นเวลาหลายปี  แบบนี้เราควรจะขายทิ้งไหม?  คำตอบก็คือ  ไม่จำเป็น  จำไว้ว่าถ้าเรา “ลงทุนตามพื้นฐาน”  และมั่นใจว่าสิ่งที่เราคาดการณ์ไว้ถูกต้อง  เราก็ถือมันไป  ผลตอบแทนของเรานั้น  เราต้องคิดว่ามันไม่จำเป็นที่จะต้องอาศัยนักลงทุนคนอื่นในการมาซื้อหุ้นต่อ จากเราในราคาที่สูงขึ้น

ส่วนใหญ่ ผมรอนานแบบนั้นไม่ได้นะสิ มักจะกระโดดไปหาตัวที่มันมีแนวโน้ม ราคาจะโตเร็ว....ถ้ามันอยู่ในกรอบภายใน 1-2ปีนะ แล้วโตอย่างน้อย 15-20% ผมก็ถือได้...แต่ถ้ามันนานกว่านั้น ก็ไปดูตัวอื่นก่อนนะครับ

[Fon^^]

งั้นถามเป็นประเด็นหน่อยสิ ล่าสุด ดร. โพสต์เรื่อง ปันผลคือพื้นฐาน

เข้าไปอ่านกันมายัง คิดยังไงกันบ้าง

แลกเปลี่ยนความคิดเห็นด้วยค่ะ ^^

ฝนมองว่า เราต้องนิยามความหมายของปันผลกันก่อน

ถ้าสมมติฐานว่า ปันผล ทั้ง 100% ของ FCF หรือ CFO
การคิดโดยใช้ปันผลในการคำนวนมูลค่าหุ้นอาจจะเป็นแนวทางที่เหมาะสม เพราะอ้างอิงกับความสามารถในการทำกำไรหรือการสร้างกระแสเงินสดของบริษัทจากการดำเนินงานค่ะ

หากแต่ว่าหลายๆบริษัททำให้เราติดกับดักปันผล
เหตุผลเพราะว่าการปันผลอาจจะทำให้มีปัญหาตามมาจาก
1 บริษัทที่ต้องใช้เงินขยายงานเป็นการลดความสามารถในการแข่งขันระยะยาว
2 หุ้นกลุ่มเติบโต
3 แหล่งเงินที่ใช้ปันผล เช่นการกู้เงินมาปันผล เพื่อรักษาภาพการเป็นหุ้นปันผลของบริษัท
4 ปันผลอาจจะมากหากเป็นหุ้นวัฏจักรระยะสุดท้ายของขาขึ้น  ที่มีรอบวัฏจักรยาวนาน  ทำให้หลงทางคิดไปว่าเป็นบริษัทเติบโตค่ะ
5วิกฤตเศรษฐกิจ หากยึดติดกับปันผลบางครั้งเราไม่ได้ประเมินผลกระทบจากวิกฤต และอาจจะทำให้เสียโอกาส
โดยที่เงินต้นเราอาจจะลดลงจำนวนมากเมื่อเทียบกับผลตอบแทนคือปันผลที่ได้รับค่ะ ( อันนี้โดนกับตัว กอดหุ้น 100% ลงพร้อม set  :'O )

ฝนคิดว่าการคิดมูลค่าหุ้นจากการปันผล เหมาะกับบริษัทที่ปันผลอ้างอิงกับ FCF หรือ CFO , บริษัทที่สามารถขยายงานโดยไม่ใช้เงินทุนมาก และที่สำคัญคือ งบดุลต้องแข็งแกร่งเพราะการปันผลลดส่วน Equity โดยตรงค่ะ

[sorn adis]

เป็นไงทุกคน หลังจากงาน จิบเบียร์เราไม่ค่อยได้คุยกันต่อเลย

ช่วงนี้ งานเข้าเยอะหน่อย ก็เลยไม่ได้มามองที่ ชมรมหมอเจ็บเลย

งั้นถามเป็นประเด็นหน่อยสิ ล่าสุด ดร. โพสต์เรื่อง ปันผลคือพื้นฐาน

เข้าไปอ่านกันมายัง คิดยังไงกันบ้าง

http://www.thaivi.com/2010/09/551/

สำหรับหุ้นที่พื้นฐานดี และมีปันผล(ที่เกิดจากกำไรที่แท้จริงของกิจการ)เพิ่มขึ้นเรื่อยๆแบบที่อาจารย์ยกตัวอย่าง

ถ้าเจอหุ้นแบบนี้ก็น่ากอดต่อไปชั่วชีวิตเหมือนภรรยาครับ  :D

[Anti-Aircraft]

แวะมาเยี่ยมครับคุณหมอทุกทั่น

เป็นไงทุกคน หลังจากงาน จิบเบียร์เราไม่ค่อยได้คุยกันต่อเลย

ช่วงนี้ งานเข้าเยอะหน่อย ก็เลยไม่ได้มามองที่ ชมรมหมอเจ็บเลย

งั้นถามเป็นประเด็นหน่อยสิ ล่าสุด ดร. โพสต์เรื่อง ปันผลคือพื้นฐาน

เข้าไปอ่านกันมายัง คิดยังไงกันบ้าง

http://www.thaivi.com/2010/09/551/

ผมว่าปันผลใช้อธิบายแนวคิดเรื่องปัจจัยพื้นฐานได้ดีกว่าผลกำไรครับ เข้าใจได้ง่ายกว่ามาก และเป็นตัวไดร์ฟราคาหุ้นที่มีประสิทธิภาพสูงมากตัวนึง เท่าที่รู้จักกลุ่มคนที่ซื้อหุ้นเพราะหวังปันผลมีกมากกว่าที่คิดเยอะเลยนะครับ และกลุ่มนี้มักซื้อเพื่อเป็นการออม และบางทีก็ไม่ได้เรียกตัวเองว่านักลงทุนด้วยซ้ำ ผมใช้ปันผลเป็นเกณฑ์ ดังนี้ครับ
• บริษัทระดับบลูชิพที่มีสภาพคล่องสูงและเป็นที่นิยม ยิลด์มักจะอยู่ในระดับ 2-4 %
• บริษัททั่วไปที่มีสภาพคล่องพอสมควร หรือมีขนาดใหญ่พอสมควร หรือเป็นของคู่บ้านคู่เมือง ยิลด์มักจะอยู่ในระดับ 5-6 % มากกว่าพันธบัตรนิดหน่อย
• บริษัทที่มีขนาดเล็กหน่อย หรือไม่เป็นที่รู้จัก หรือสภาพคล่องไม่สูงมาก ปันผลมักจะอยู่ในระดับ 7-8% ซึ่งผมคิดว่าเป็นระดับยิลด์เหมาะสมสูงที่สุดที่เป็นไปได้ในสภาวะที่ตลาดมีสภาพคล่องสูง สำหรับบริษัทที่จ่ายปันผลสม่ำเสมอ และมีการเติบโตพอสมควร
• ปกติแล้วหุ้นที่ยิลด์สูงกว่านี้ราคาก็จะถูกไล่ขึ้นไปเองครับ
• หุ้นที่ปันผลมากกว่านี้แต่ราคาไม่ถูกไล่ขึ้นไป มักจะเป็นบริษัทที่
1. ไม่โต หรือไม่เห็นโอกาสในการเติบโต
2. วัฏจักรที่ผันผวนสูง
3. จ่ายปันผลบ้าง ไม่จ่ายบ้าง กำไรไม่มีคุณภาพ คาดเดาไม่ได้
4. ความเสี่ยงร้ายแรงบางอย่าง
5. อื่นๆ ซึ่งผมเองก็ไม่รู้
ยังไงก็แล้วแต่เนื่องจากปันผลมาจากผลกำไร ผลประกอบการและพื้นฐานของกิจการก็ยังเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดครับ

[AuI_a VI]

ไม่มีความสามารถพอจะแบ่งปันdiscussเนื้อหาท่านปรมาจารย์ ดร. อ่ะครับ แค่จะเข้ามาถามว่าชมรมหมอ มีใครได้กำไร bgh กันบ้าง ผมว่า ท่านหมอแพรนดี้หนึ่งละ อยากรู้ว่า หมอๆจะอ่านขาดกันสักมากน้อยแค่ไหน แต่ผมคนนึงล่ะ ที่ทนไม่ไหว โดนบีบ ซะ ไม่กล้าถือเรย 55

ปล. ท่านดร. พูดถึงหุ้นตัวไหนไม่ยก ดันยกตัวที่ ราคาหุ้นละ10บาท กำไร 0.40 ปันผล0.30 เห็นแล้วมันจี๊ดใจจริงๆ ถ้าอ่านขาดแบบนั้นบ้าง ป่านนี้ ก็เพลินไปแร้วว555

[Paul VI]

ยกตัวอย่างเล่นๆ ซักตัว

อย่าง ร้านหนังสือ modern trade ตัวหนึ่ง ปันผลก็ดี มีทุกไตรมาส เกินอัตราเงินเฟ้อแน่ๆ

แถมกำไรเท่าไหร่ก็แทบปันผลให้หมดเลย กระแสเงินสดเพียบเลย

ราคาก็แทบไม่ขยับไปไนเลยนะ ยังไม่ค่อยมีใครเสนอราคาสูงกว่าเดิม เพื่อนๆเห็นว่าเป็นไง

[chowbe76]

ยกตัวอย่างเล่นๆ ซักตัว

อย่าง ร้านหนังสือ modern trade ตัวหนึ่ง ปันผลก็ดี มีทุกไตรมาส เกินอัตราเงินเฟ้อแน่ๆ

แถมกำไรเท่าไหร่ก็แทบปันผลให้หมดเลย กระแสเงินสดเพียบเลย

ราคาก็แทบไม่ขยับไปไนเลยนะ ยังไม่ค่อยมีใครเสนอราคาสูงกว่าเดิม เพื่อนๆเห็นว่าเป็นไง

เราถือหุ้นปันผลนี่ก็น่าจะเหมาะกับบ้านเราละครับ
ตลาดมีเจ้าสร้างภาพให้อยู่เเล้ว

[sphere]

ผมว่าจริงๆบทความนี้ดร.ไม่ได้ให้เราเลือกหุ้นปันผล แต่ให้ดูว่าหุ้นมีกำไรเพิ่มขึ้นปันผลก็จะโตขึ้นตามไปด้วย นั่นคือคือเลือกหุ้นที่มีgrowthนั่นเอง

ผมเห็นคนอ่านบทความนี้ที่เว็บอื่นรวมทั้งเพื่อนๆผมตีความไปว่าดร.ให้เลือกหุ้นปันผลซึ่งผมว่าอันตรายเพราะอาจติดกับดักปันผลได้

[Anti-Aircraft]

ยกตัวอย่างเล่นๆ ซักตัว

อย่าง ร้านหนังสือ modern trade ตัวหนึ่ง ปันผลก็ดี มีทุกไตรมาส เกินอัตราเงินเฟ้อแน่ๆ

แถมกำไรเท่าไหร่ก็แทบปันผลให้หมดเลย กระแสเงินสดเพียบเลย

ราคาก็แทบไม่ขยับไปไนเลยนะ ยังไม่ค่อยมีใครเสนอราคาสูงกว่าเดิม เพื่อนๆเห็นว่าเป็นไง

ขอบพระคุณมากครับ จะลองไปสอย... เอ้ย ศึกษาดูครับ

ผมเองเคยถือหุ้นมา 3-4 ปีโดยที่ราคาไม่ไปไหน  แต่พอมันวิ่ง  มันก็ขึ้น  “ชดเชย”  ช่วงเวลาที่มันนิ่งในเวลาอันรวดเร็ว ประเด็นสำคัญก็คือ  VI ต้อง “รอเป็น”  ว่าที่จริง  การที่หุ้นไม่ขึ้นเลยทั้ง ๆ  ที่บริษัทดีขึ้นหรือจ่ายปันผลมากขึ้นเรื่อย ๆ  นั้น  กลับเป็นโอกาสที่เราจะซื้อหุ้นเพิ่มและทำกำไรมากขึ้น

ประสบการณ์ผมเองยังไม่มากครับ แต่เคสนี้ผมเคยเจอกะตัวครับเหอะๆๆๆ แต่ก็อย่างว่าแหละครับ ช่วงนี้ตลาดใจดี อะไรก็เป็นไปได้

[stemcell]

ช่วงนี้พัก 1 เดือน เลิกถือหุ้น ถือแต่ตราสารหนี้ นั่งมองดูคนซื้อขาย ฝึกจิตใจการลงทุนก่อนเข้าไปลงทุนใหม่

เห็นด้วยกับดร.นิเวศน์  แต่ผมมองว่าขึ้นอยู่กับมองว่าเป็น"เจ้าของกิจการ มองกระแสเงินสดในกิจการ แล้วดูปันผล  หรือ  เป็นผู้ซื้อขายกิจการ นำกระแสเงินสด และปันผลในกิจการ มาแปลงเป็นกำไรเงินสดจากการซื้อขาย "

[มะลิ]

ดร. โพสต์เรื่อง ปันผลคือพื้นฐาน

คิดยังไงกันบ้าง

http://www.thaivi.com/2010/09/551/

คนส่วนใหญ่มักให้ความสำคัญกับแคปปิตอล เกน โดยคิดคำนวนหามูลค่าที่แท้จริงของหุ้นตัวใดตัวหนึ่ง
แล้วเข้าลงทุนเมื่อราคาหุ้นมี mos ตามเกณฑ์ที่ตั้งไว้ โดยเชื่อว่าราคาหุ้นจะวิ่งเข้าหาพื้นฐาน
จึงมักยึดถือกันว่าราคาสะท้อนพื้นฐาน พื้นฐานสะท้อนราคา
แต่หุ้นบางตัวกลับนิ่งสนิทติดทนนาน ไม่มีอัพ ไซด้ แต่ก็จ่ายปันผลสม่ำเสมอ และจ่ายดีขึ้นทุกปี
เมื่อเปรียบเทียบหุ้นสองลักษณะดังกล่าว เข้าใจว่า ดร.จะบอกพื้นฐานของหุ้นไม่ได้สะท้อนไปที่ราคาอย่างเดียวหรอกนะ
สำหรับหุ้นบางตัวพื้นฐานก็สะท้อนลงไปใน ดิวิเดน ยิลด์ ได้

[มะลิ]

ยกตัวอย่างเล่นๆ ซักตัว

อย่าง ร้านหนังสือ modern trade ตัวหนึ่ง ปันผลก็ดี มีทุกไตรมาส เกินอัตราเงินเฟ้อแน่ๆ

แถมกำไรเท่าไหร่ก็แทบปันผลให้หมดเลย กระแสเงินสดเพียบเลย

ราคาก็แทบไม่ขยับไปไนเลยนะ ยังไม่ค่อยมีใครเสนอราคาสูงกว่าเดิม เพื่อนๆเห็นว่าเป็นไง

อันนี้ก็เป็นตัวอย่างนึงมั้งคะ สำหรับการสะท้อนพื้นฐานของหุ้นโดยเงินปันผล
เพียงแต่ผลตอบแทนแบบนี้มันเป็นเหมือนน้ำซึมบ่อทราย ไม่ได้เห็นผลกันทันใจเหมือนที่สะท้อนออกมาด้วยอัพ ไซด์

[neo_potato_Th]

ป๋ามุขเป็นเช่นไรบ้างครับ:D

[Paul VI]

เป็นไงทุกคน หลังจากงาน จิบเบียร์เราไม่ค่อยได้คุยกันต่อเลย

ช่วงนี้ งานเข้าเยอะหน่อย ก็เลยไม่ได้มามองที่ ชมรมหมอเจ็บเลย

งั้นถามเป็นประเด็นหน่อยสิ ล่าสุด ดร. โพสต์เรื่อง ปันผลคือพื้นฐาน

เข้าไปอ่านกันมายัง คิดยังไงกันบ้าง

http://www.thaivi.com/2010/09/551/

สำหรับหุ้นที่พื้นฐานดี และมีปันผล(ที่เกิดจากกำไรที่แท้จริงของกิจการ)เพิ่มขึ้นเรื่อยๆแบบที่อาจารย์ยกตัวอย่าง

ถ้าเจอหุ้นแบบนี้ก็น่ากอดต่อไปชั่วชีวิตเหมือนภรรยาครับ

[Paul VI]

ยกตัวอย่างเล่นๆ ซักตัว

อย่าง ร้านหนังสือ modern trade ตัวหนึ่ง ปันผลก็ดี มีทุกไตรมาส เกินอัตราเงินเฟ้อแน่ๆ

แถมกำไรเท่าไหร่ก็แทบปันผลให้หมดเลย กระแสเงินสดเพียบเลย

ราคาก็แทบไม่ขยับไปไนเลยนะ ยังไม่ค่อยมีใครเสนอราคาสูงกว่าเดิม เพื่อนๆเห็นว่าเป็นไง

อันนี้ก็เป็นตัวอย่างนึงมั้งคะ สำหรับการสะท้อนพื้นฐานของหุ้นโดยเงินปันผล
เพียงแต่ผลตอบแทนแบบนี้มันเป็นเหมือนน้ำซึมบ่อทราย ไม่ได้เห็นผลกันทันใจเหมือนที่สะท้อนออกมาด้วยอัพ ไซด์

อย่างหุ้นตัวที่ผมยกตัวอย่างนี้ ถ้าผมถือ ผมก็จะเอาไว้ ป้องกันความผันผวน ของ นายตลาด

อย่างน้อย แม้ไม่ขึ้น ก็มีปันผลตอบแทน ไม่ต่ำกว่า 6-7 %

อาจจะสร้างผลตอบแทนไม่ได้มาก เวลาตลาดขาขึ้น แต่ก็ สามารถยันผลตอบแทนตอนขาลงได้ดี

อีกอย่างบางที ผมก็ไว้ใช้พักเงิน ตอนที่ไม่รู้จะซื้ออะไร แต่ก็จะซื้อล่วงหน้าก่อน XD ซักระยะครับ

[Paul VI]

ป๋ามุขเป็นเช่นไรบ้างครับ:D

ชีวิตวุ่นๆหน่อย เจ้าตัวเล็ก ไม่สบาย เลยไม่ค่อยดูจอ แบบละเอียด แต่ตอนนี้ โอเค แล้ว

เรื่องหุ้นก็ไม่มีอะไร ตอนนี้ก็ได้ผลตอบแทนเกินเป้าหมายไปเยอะแล้ว

ที่เหลือของปี ก็เป็นการสร้างผลตอบแทนเอาไว้ชดเชย เผื่อปีไหน ที่อาจจะไม่ดี

ตอนนี้พี่ความเชื่อเรื่อง นายตลาดอาจจะอารมณ์ บูด ซักวัน ก็เลยรอซัดเข้าพอร์ตเพิ่ม

แต่อาจจะรอ เก้อ ก็ได้นะ

แล้ว บ๊วย เป็นไงบ้าง

[neo_potato_Th]

ใกล้สอบครับ
ไม่ได้พักผ่อนเลยT.T
จะจบศัลย แล้ว~_~ ผู้ ญ เป็นใหญ่

ต่อไปขึ้นสูติ~_~ ผู้ชาย เป้นใหญ่ ทีของเราบ้างละ ฮา

[Paul VI]

ใกล้สอบครับ
ไม่ได้พักผ่อนเลยT.T
จะจบศัลย แล้ว~_~ ผู้ ญ เป็นใหญ่

ต่อไปขึ้นสูติ~_~ ผู้ชาย เป้นใหญ่ ทีของเราบ้างละ ฮา

คิดไปเอง หรือเปล่า 555

แล้ว ทำไม คิดว่า สูติ แล้วจะเป็น ทีของเราล่ะ

ไม่แน่นะ อาจหนักกว่าเดิม

[Paul VI]

ถามหมอแป๊ะ บ้างดีกว่า เห็นว่า แม่น 2 ตัวนี้มากๆ

ขอถาม มุมมองจากตอนนี้ ถึง อนาคตข้างหน้า เอาไม่เยอะ ซัก 3-4 ปี

สำหรับ 2 ตัวนี้หน่อย ขอเอ่ยชื่อนะ MOONG SENA

ถามกันตรงๆเลยล่ะ

[reiter]

เดี๋ยวมาตอบนะครับ ขอเรียบเรียงก่อน

[Paul VI]

เดี๋ยวมาตอบนะครับ ขอเรียบเรียงก่อน

มารอฟังความรู้  :idea:

[neo_potato_Th]

เดี๋ยวมาตอบนะครับ ขอเรียบเรียงก่อน

มารอฟังความรู้