ปัญหารับตรง ของมหาลัย

[ปรัชญา]

ปัญหาการรับตรง  เข้ามหาลัย
ที่เปิดสอบ  มาตรฐานสูง  กับการเลือกเข้าเรียนคณะต่างๆ


ผู้ที่สอบเข้าระบบ  แอ๊ดมิชชั่น  ผู้ที่เคยสอบไม่ได้ในคณะนั้นๆแล้วได้ในคราวนี้

กลับสอบได้


ตามที่สังเกตุดู  มาตรฐานอยู่ตรงไหน
ใครมีคำแนะนำชี้แนะ  วิธีสังเกตุแนวทางอย่างไร
มีมาตรฐานในข้อสอบประมาณไหนครับ

[yy]

รับตรง คือระบบการคัดเลือกตามคุณภาพ ไม่เกี่ยวกับจำนวนที่ประกาศรับ หมายความว่า ถ้าคะแนนไม่ผ่านเกณฑ์ขั้นต่ำก็จะไม่รับ
ส่วนรอบแอดมิสชั่นนั้น ต้องรับให้เต็มตามที่ประกาศรับ (เพราะเป็นเป้าหมายของการทำงานของสาขาวิชานั้นๆ) ไม่ว่าคะแนนจะเป็นเท่าไหร่ ทำให้ในกรณีที่มีผู้สมัครน้อยกว่ายอดประกาศรับ จึงได้ทุกคน (แม้คะแนนจะต่ำเตี้ยติดดินก็ตาม ในกรณีที่ไม่มีการกำหนดคะแนนขั้นต่ำ)  หรือกรณีที่ผู้สมัครไม่มากเท่าใดนัก (แต่เกินยอดประกาศรับ) ในกรณีนี้ ก็จะมีผู้ถูกคัดออกเพียงจำนวนหนึ่งเท่านั้น ทั้งๆที่ผู้ผ่านการคัดเลือกก็ไม่ได้มีคะแนนดีเด่นเท่าไรนัก
ดังนั้นจะเห็นว่า ในระบบแอดมิสชั่นปัจจุบันนี้ ซึ่งผู้สมัครเห็นคะแนนก่อนแล้วจึงสมัครเลือกที่เรียน ทำให้มหาวิทยาลัยระดับรองๆลงไป จะได้นักศึกษาจากระบบแอดมิสชั่นที่คะแนนต่ำกว่ามหาวิทยาลัยเบอร์ต้นๆ (เช่น ผู้ที่หลุดจากมหาวิทยาลัยกลุ่มต้นๆ แล้วจึงมาเป็นคนแรกๆของมหาวิทยาลัยกลุ่มรองๆลงไป ซึ่งจากการที่ระบบแอดมิสชั่นให้สิทธิในการเลือกที่เรียนกี่ลำดับ
.. ผมไม่แน่ใจว่า  3 หรือ 4 อันดับ ก็จะทำให้มหาวิทยาลัยของไทยมีกลุ่มคุณภาพของผู้เข้าเรียนที่เท่ากันนั้น ..
แต่อันนี้ไม่เกี่ยวกับคุณภาพของผู้สำเร็จการศึกษานะครับ เพราะวัตถุดิบ ก็เป็นแค่ส่วนหนึ่งในกระบวนการผลิตเท่านั้น)
ทำให้แต่ละมหาวิทยาลัย (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เบอร์รองๆ) ต้องมีระบบการรับตรงขึ้นมา เพื่อที่อย่างน้อยก็ยังรับประกันว่า จะมีนักศึกษาส่วนหนึ่งที่มีคุณภาพในระดับที่น่าพอใจ (โดยการกำหนดคะแนนขั้นต่ำ) ซึ่งแนวโน้มการรับตรงนี้ (ไม่ว่าจะเป็นระบบโควต้า โครงการเรียนดี โครงการกืฬา โครงการโอลิมปิก ฯลฯ) ตามความคิดของผมคงจะเพิ่มจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ถ้าระบบแอดมิสชั่นยังเป็นแบบปัจจุบันนี้