ถ้าเจอสถาณการณ์เดียวกับคนไข้ครอบครัวนี้จะทำยังไงคะ

[Ano]

จากประสบการณ์ตรงค่ะ  เลยอยากฟังความคิดเห็นของพี่ๆเพื่อนๆในนี้ว่าถ้าเจอสถาณการณืเดียวกับคนไข้ครอบครัวนี้จะทำยังไง

เรื่องมีอยู่ว่ามีเด็กหญิงคนหนึ่งป่วยเป็นโรคหัวใจพิการแต่กำเนิด  การผ่าตัดเป็นวิธีเดียวที่จะรักษาโรคนี้ได้  ให้หายสนิท  กินยาก็แค่บรรเทาอาการค่ะ  แต่เนื่องจากครอบครัวนี้นับถือลัทธิหนึ่ง  ซึ่งเชื่อว่าจะไม่รับเลือดของผู้อืน  ถ้าจำเป็นต้องรับเลือดก็ต้องเป็นเลือดของตัวเองเท่านั้น  อันที่จริงการเก็บเลือดตัวเองไว้ก่อนผ่าตัดก็พอทำได้  แต่เด็กคนนี้เป็นโรคหัวใจ  ตัวก็เล็ก  เลยเก็บไว้ล่วงหน้าไม่ได้มาก  การผ่าตัดที่จะต้องทำก็นับว่าเป็นการผ่าตัดใหญ่อย่างนึงทีเดียว

อโนก็เลยอยากฟังความคิดเห็นว่า  ถ้าเพื่อนๆพี่ๆในนี้เป็นผู้ปกครองของเด็กคนนี้  จะทำยังไงกันคะ  :roll:  :?:

ไว้อโนจะมาเฉลยว่าครอบครัวนี้เค้าเลือกยังไงจะ  แล้วจะมาบอกผลลัพธ์ของทางเลือกเค้าด้วยค่ะ

[Jeng]

ความเชื่อคือความเชื่อ ลูกก็คือลูก หมอก็คือหมอ หมอก็มีความเชื่ออีกแบบหนึ่ง ที่เป็นข้ออ้างให้ผู้ปกครอง อ้างหมอได้ หากขัดแย้งกะความเชื่อในสายพันธ์ครับ

[MarginofSafety]

ผมเชื่อว่าพ่อแม่ที่พาลูกมา ร.พ. เช่นนี้ย่อมรักลูก และต้องการรักษาชีวิตลูก

มองที่ตัวลัทธิ
ถ้าลัทธินี้เป็นความเชื่อที่ถูกต้องจริง
องค์กรอย่างสภากาชาดหรือเลือดที่ผมบริจาคเป็นประจำ
ก็จะเป็นสิ่งที่ผิดหรือไม่มีประโยชน์ทันที

มองที่ผู้ปกครอง
ผู้ปกครองเป็นผู้นับถือลัทธิ คงยังไม่ใช่ตัวเด็กเอง
ความเชื่อทางศาสนาเป็นสิ่งที่พูดยาก โดยเฉพาะหากผู้ปกครองเป็นคนที่เคร่งศาสนา

ตัวผู้ปกครองอาจจะคิดว่า
หากเด็กคนนี้ต้องเสียชิวิต จากการไม่ยอมรับเลือดของผู้อื่นตามคำสอนของลัทธิ
นั่นคือความประสงค์ ของพระเจ้าในลัทธินั้น และลูกของเราอาจจะไปอยู่ในสวรรค์

แต่อีกใจหนึ่งก็อยากที่จะรักษาชีวิตลูกไว้เหลือเกิน
ด้วยวิทยาศาสตร์การแพทย์ที่เจริญก้าวหน้า

หากผมเป็นผู้ปกครองผมคงยอมที่จะทำอะไรที่ขัดกับความเชื่อของตัวเอง
ซึ่งค่อนข้างที่จะเป็นนามธรรมและไม่เป็นสากล
ยอมให้หมอรักษาเต็มที่ เพื่อรักษาชีวิตลูกเราก่อน
โดยมีพื้นฐานความเชื่อที่ว่าชีวิตเป็นสิ่งที่มีค่า
โดยเฉพาะชีวิตของลูกเรา

โจทย์นี้จะยิ่งยากขึ้นไปอีก
หากผู้ป่วยเป็นพ่อแม่ของผู้ที่นับถือลัทธินี้และกำลังจะเสียชีวิต
หากไม่ได้รับเลือดที่มีแต่เราเท่านั้นที่มีกรุ๊ปเลือดที่เข้ากันได้
และนับถือลัทธินี้กันทั้งบ้าน

ผมเลือกโหวตให้ข้อสามและรอฟังคำเฉลย

[กล้วยไม้ขาว]

เอาเลือดเด็กมาทำการเพิ่มจำนวนครับ

[pingzzz]

เป็นโจทย์ที่ยากมาก

เข้าใจว่าเป็นนิกายพยานพระยะโฮวา (Jehovah's Witnesses)
เท่าที่คิดด้วยความเป็นห่วงของผู้ปกครองน่าจะให้มีการผ่าตัด
โดยเปลี่ยนนิกายก่อน แต่ก็อาจมีปัญหาเนื่องจากความเชื่อหลักหลายประการไม่ตรงกัน โดยเฉพาะในเรื่องพระผู้เป็นเจ้า เอาเป็นว่าเลือกข้อ 3 ละกัน

จริงๆ ถ้าไม่คิดอะไรมากก็เปลี่ยนไปแล้วเปลี่ยนกลับเหมือนเดิม แต่ก็เถอะนะเรื่องความเชื่อเป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อนมากๆ ซึ่งก็คงต้องแล้วแต่ แต่ละบุคคลไป แล้วจะรอฟังผลลัพธ์นะ (หวังว่าจะจบลงด้วยดี)

[Zionism]

...เลือดพ่อแม่ ใช่เลือดผู้อื่นที่ไหนกันเล่า  :lol:

หรือไม่ก็อาจคิดว่าผ่าแล้วก็ไม่แน่ว่าจะสำเร็จ อย่างน้อยก็ได้อยู่กับลูกนานขึ้นอีกนิด  ดีกว่าผ่าแล้วตาย  :?

[กล้วยทอด]

เท่าที่อ่าน เหมือนคุณหมอจะสื่อว่า ผู้ปกครองได้เลือกที่จะเชื่อลัทธิแล้วนี่คะ
ความเชื่อ คนภายนอกน่าจะไปตัดสินใจแทน ไม่ได้ด้วยอ่ะนะ

แต่..ถ้าว่ากันจริงๆ กฏหมายยังมีช่องโหว่เลย ความเชื่อถ้าตีความกันจริงๆ น่าจะช่องให้พอรับเลือดได้บ้างมัง
มุมมองคนภายนอก เราคงใช้ทุกวิธีที่เชื่อว่าจะประคับประคองให้คนที่เรารักดำรงชีพมีสุข ทั้งทางตรง-อ้อม
กล้วยทอดคิดบ่อยๆ ทำไมต้องทำตามจารีตหรือกฏเกณฑ์ของสังคม ที่คนอื่นขีดไว้กันนะ
ในเมื่อบางเรื่องก็ไม่เห็นจะทำให้ชีวิตเราดีขึ้นแต่อย่างใด
สงสัยจะเป็นพวกสุขนิยมเต็มขั้นแล้วมั้งเรา

[MO101]

อย่าไปขวางการเชื่อแบบนั้นเลย เขาเชื่อว่าการรับเลือดไม่ถูกต้อง
แต่เราเชื่อว่ารับเลือดไปแล้วหาย เนื่องจากเป็นลูกของเขาเขาควรตัดสินใจเอง

[MarginofSafety]

รู้ผลลัพธ์แล้ว ... เหมือนที่คิดไว้ไม่มีผิด
หมอโนคงสะเทือนใจ และไม่เห็นด้วยกับผู้ปกครองถึงมาตั้งกระทู้นี้

ผมรู้สึกว่าเด็ก ถ้าเป็นเด็กโต น่าจะมีสิทธิที่จะมีส่วนร่วมในการเลือกวิธีรักษา
ถ้าเด็กเค้ายังอยากมีชีวิตต่อไป ความเชื่อของพ่อแม่ก็เป็นประเด็นรอง
สิทธิต่อชีวิตและทรัพย์สินของตัวเอง เป็นสิทธิพื้นฐานของมนุษย์

ผมรู้สึกว่าเด็กถูกละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานของตัวเอง
ควรให้เคสนี้เป็นกรณีศึกษาและ
องค์กรสิทธิมนุษยชนทั้งหลายควรเข้ามามีส่วนร่วม
เพื่อร่วมกันหาทางออกให้กับกรณีแบบนี้ต่อไป

[Luty97]

เป็นผม ผมพร้อมที่จะเปลี่ยนความเชื่อทุกอย่าง เพื่อคนที่ผมรักนะ

แต่คนเราก็ย่อมต่างกัน ไม่มีอะไรผิดถูกที่แท้จริง  

[noooon010]

ลิ้นหัวใจพิการแต่กำเนิด ที่ว่า น่าจะเป็นมากนะครับ แพทย์ถึงมีข้อบ่งชี้ในการผ่าตัด
แต่ท้ายที่สุดแล้ว คนที่จะตัดสินใจ ก็คือ คุณพ่อ คุณแม่ หรือว่าตัวคนไข้ครับ

แพทย์ทำได้แค่ให้ข้อมูล ไม่สามารถไปบังคับอะไรได้

ความเชื่อของคนเราเป็นสิ่งที่สำคัญ และต้องเคารพความเชื่อของผู้อื่นด้วยครับ

เคยคุยกับฝรั่งบางคน เค้างงว่าทำไมเมืองไทยต้อง รัก สถาบัน ชาติ ศาสนา พระมาหากษัตริย์ ขนาดนั้น เค้าไม่เข้าใจ เพราะเมืองเค้าเอง ยังมีข่าว มีภาพหลุดของคนในราชวงศ์

ไม่ว่าผมจะพูด/อธิบายอย่างไร เค้าไม่เข้าใจครับ

...เพราะเรามีความต่างในวัฒนะธรรม ขนบธรรมเนียม และความคิดครับ

สุดท้ายขอให้ เด็กคนนี้พบกับทางออกที่ถูก ที่ควร และเหมาะสมกับสิ่งที่เค้าควรจะได้ครับ

[naris]

โหวตแล้ว และหวังว่าเขาคงจะทำเหมือนที่คนส่วนมากในที่นี้โหวตนะครับ

จริงอยู่ว่าความเชื่อบางอย่างอยู่เหนือเหตุผล แต่ความรักของพ่อแม่ต่อลูก ก็อยู่เหนือเหตุและผลเช่นกัน  หวังว่ากิเลสด้านความรักลูกจะเหนือกว่ากิเลสด้านทิฐิทางความคิดครับ

[MarginofSafety]

เด็กเสียชีวิตแล้ว จากการขาดเลือดในระหว่างการผ่าตัด
เนื่องจากพ่อแม่ยืนยันว่าไม่ยอมรับเลือดผู้อื่นครับ

[Diablo]

โหวตแล้วครับ ถ้าเกิดเหตุการณ์ตามที่พี่หวีกล่าวไว้ ผมขอแสดงความเสียใจอย่างสูงด้วยครับ

[Ano]

เป็นโจทย์ที่ยากมาก

เข้าใจว่าเป็นนิกายพยานพระยะโฮวา (Jehovah's Witnesses)

ใช่แล้วค่ะ

[njTAO]

ถ้าเป็นผมก็คงทำไปตามความเชื่อครับ

พอดีคุณหมอที่รักษาน้องคนนี้ไม่ได้นับถือลัทธิเดียวกันนี้กับน้อง (ใช่ไหมครับ)

ลองคิดในเคสอื่นบ้าง คือ
1 คุณหมอนับถือลัทธิแบบของน้อง แต่น้องเค้ากลับมานับถือลัทธิแบบคุณหมอแทน น้องเค้าอยากรับเลือด แต่คุณหมอต้องลำบากใจเพราะไม่อยากให้น้องเค้ารับเลือด

2 คุณหมอนับถือลัทธิเดียวกับน้อง ก็ไม่ยอมรับเลือดเช่นเดิม คุณหมอก็ไม่กังวลและรู้สึกผิด น้องเสียชีวิต หมอก็ดีใจที่เห็นน้องเค้าไปรอพระเจ้า (ผมเดาเอานะครับ)

ปล.
คนนะไม่ใช่หุ่นยนต์

[...]

เสียใจด้วยจริงๆครับ

[MarginofSafety]

ถ้าเป็นผมก็คงทำไปตามความเชื่อครับ

พอดีคุณหมอที่รักษาน้องคนนี้ไม่ได้นับถือลัทธิเดียวกันนี้กับน้อง (ใช่ไหมครับ)

ลองคิดในเคสอื่นบ้าง คือ
1 คุณหมอนับถือลัทธิแบบของน้อง แต่น้องเค้ากลับมานับถือลัทธิแบบคุณหมอแทน น้องเค้าอยากรับเลือด แต่คุณหมอต้องลำบากใจเพราะไม่อยากให้น้องเค้ารับเลือด

2 คุณหมอนับถือลัทธิเดียวกับน้อง ก็ไม่ยอมรับเลือดเช่นเดิม คุณหมอก็ไม่กังวลและรู้สึกผิด น้องเสียชีวิต หมอก็ดีใจที่เห็นน้องเค้าไปรอพระเจ้า (ผมเดาเอานะครับ)

ปล.
คนนะไม่ใช่หุ่นยนต์

1. คนมีความเชื่อแบบนี้คงมาเรียนหมอไม่ได้มั้ง
ถึงเรียนได้ก็ประกอบวิชาชีพไม่ได้

2. คงไม่มีหมอคนไหนที่เห็นคนไข้เสียชีวิตแล้วดีใจ
โดยเฉพาะในเคสที่คนไข้ยังเด็ก และยังมีทางรักษา

[njTAO]

1. คนมีความเชื่อแบบนี้คงมาเรียนหมอไม่ได้มั้ง
ถึงเรียนได้ก็ประกอบวิชาชีพไม่ได้

2. คงไม่มีหมอคนไหนที่เห็นคนไข้เสียชีวิตแล้วดีใจ
โดยเฉพาะในเคสที่คนไข้ยังเด็ก และยังมีทางรักษา

ถูกต้องแล้วครับ ผมมีประสบการณ์น้อย ไม่เคยพบปะ สนทนากับคุณหมอที่นับถือนิกายแบบนี้ และไม่ได้มีความซาบซึ้ง (profound) ในนิกายนี้เหมือนอย่างท่านครับ

"ความเชื่อของคนเราเป็นสิ่งที่สำคัญ และต้องเคารพความเชื่อของผู้อื่นด้วยครับ

เคยคุยกับฝรั่งบางคน เค้างงว่าทำไมเมืองไทยต้อง รัก สถาบัน ชาติ ศาสนา พระมาหากษัตริย์ ขนาดนั้น เค้าไม่เข้าใจ เพราะเมืองเค้าเอง ยังมีข่าว มีภาพหลุดของคนในราชวงศ์
"

ลองเปรียบเทียบกับมุสลิมที่ไปแสวงบุญที่เมกกะพอได้ไหมครับ เคยได้ยินว่าถ้าใครไปเสียชีวิตที่นั่นจะได้ไปพบกับพระเจ้า (เลยอนุมานว่าญาติคงยินดีถ้าผู้แสวงบุญไปเสียชีวิตที่นั่น (เขาคงเตรียมตัวไว้พร้อมก่อนไปแล้ว)) ผิดถูกประการใดขอท่านเซียน(ผู้นับถือนิกาย Jahowah's Witnesses) ชี้แนะ

ปล.
หมอก็ไม่ใช่หุ่นยนต์ด้วยเช่นกัน

ปล.2
ข้อ 2 นี่ผมหมายถึง คุณหมอที่เค้านับถือนิกายนี้ครับ ผมก็ไม่ทราบเหมือนกันว่าเค้าจะมองเรื่องการให้และรับเลือดเป็นอย่างไร

[MarginofSafety]

ถูกต้องแล้วครับ ผมมีประสบการณ์น้อย ไม่เคยพบปะ สนทนากับคุณหมอที่นับถือนิกายแบบนี้ และไม่ได้มีความซาบซึ้ง (profound) ในนิกายนี้เหมือนอย่างท่านครับ

อ่านแล้วงง ถ้าหมายถึงผม ผมนับถือพุทธ
และผมก็ไม่เคยคุยกับคุณหมอที่นับถือนิกายนี้เช่นกัน (มีด้วยเหรอ)

[Diablo]

อ่านแล้วงง ถ้าหมายถึงผม ผมนับถือพุทธ
และผมก็ไม่เคยคุยกับคุณหมอที่นับถือนิกายนี้เช่นกัน (มีด้วยเหรอ)

ผมว่าคำว่า ท่าน ของพี่ njTAO คงหมายถึงผู้นับถือนิกายนี้มากกว่าครับ

[ปุย]

[quote="Luty97"]เป็นผม ผมพร้อมที่จะเปลี่ยนความเชื่อทุกอย่าง เพื่อคนที่ผมรักนะ

แต่คนเราก็ย่อมต่างกัน ไม่มีอะไรผิดถูกที่แท้จริง

[njTAO]

ขอโทษนะครับ เรียกผม เอ็นเจก็ได้ ถ้าไม่รังเกียจ

ผมยังไม่มีลูกครับ ผมเป็นพุทธครับ ถ้ากำลังจะถามว่า รู้สึกอย่างไรที่ต้องเสียลูกสำหรับคนลัทธินั้น อย่าถามผมเลยดีกว่าครับ ต้องไปถามคน กลุ่มคน สังคมของคนที่เค้านับถือนิกายนั้นครับ คนนอกนิกายถึงจะรู้เกี่ยวกับนิกายนี้ ก็ไม่มีวันซาบซึ้งเท่ากับเค้าหรอกครับ ซึ่งผมก็ไม่รู้ว่าเป็นยังไง

อย่างโอมชินริเกียว เค้าก็เชื่อในการฆ่าตัวตายไม่ใช่เหรอครับ

มนุษย์โลกมีเป็นพันล้าน คงจะหากลุ่มชนหรือหมอที่นับถือนิกาย JW ไม่ได้ซักคนเดียวเลยครับ (ประชดนี่เนี่ย)

[MarginofSafety]

ผมเชื่อว่าถูกหรือผิดมีแน่นอน ไม่เฉพาะในพุทธ
ถูกหรือผิดที่เป็นสากลก็มี

ยกตัวอย่าง
ในระดับหยาบหน่อย เช่นขายยาเสพติด
เพื่อความมั่งคั่งร่ำรวยของตัวเอง

ละเอียดขึ้นมาหน่อย แต่ก็ผิดอยู่ดี
อ้างว่าขายเพื่อนำเงินมาเลี้ยงลูก
ที่บอกว่าละเอียดขึ้นมาหน่อย เพราะมูลเหตุให้ทำผิดคือความรักที่มีต่อลูก

ถ้าเอาตามศาสนาพุทธ

"ธรรม" คือ ความจริงตามธรรมชาติ ความจริงที่มีตามสภาวะของมัน ใครจะเป็นอย่างไร ธรรมชาติไม่เกี่ยว ก็เป็นของมันอย่างนั้น

"วินัย" คือ ระบบ ที่มนุษย์บัญญัติขึ้น และเป็นที่ยอมรับร่วมกัน เช่น พระวินัย กฏหมาย กฏระเบียบ ต่างๆ ซึ่งตั้งอยู่บนสมมติ (ต่างจาก"ธรรม") ซึ่งการที่มนุษย์จัดทำวินัยขึ้นก็เพื่อให้สอดคล้องกับกฏธรรมชาติ(ธรรม) เพื่อใช้ประโยชน์จากธรรมชาติ อย่างเต็มที่ นั่นเอง (เพราะมนุษย์รู้ว่าการปฏิบัติตาม"ธรรม" จะทำให้อยู่เป็นสุข จึงพยายามสร้างวินัย ต่างๆ ทำให้สังคมเป็น"ธรรม" มากขึ้นเรื่อยๆ)

สำหรับผมอะไรที่ขัดกับกฎหมายอาจจะไม่ผิดก็ได้
แต่อะไรที่ขัดกับธรรมนั่นแหละคือผิด

ข้างบนนี้คือความเชื่อของผม
แต่ผมเป็นชาวพุทธ ผมถึงบอกว่านี่คือความจริง
ส่วนใครจะเชื่อแตกต่างจากนี้
อย่างเช่นฆ่าตัวตายเป็นความสุขอย่างลัทธิบางลัทธิ
ก็เป็นเรื่องที่สุดแล้วแต่ และคงมีเหตุปัจจัยให้เป็นไปตามความเชื่อนั้นๆ
ถามว่าที่เค้าเชื่อน่ะผิดมั้ย
ผมเป็นชาวพุทธผมถึงต้องบอกว่า เค้าหลงผิด (มิจฉาทิฐิ)

เพราะเป้าหมายของศาสนาต้องสอนให้เราเป็นคนดี
และทำให้สังคมโดยส่วนรวมเป็นสังคมที่ดี

สำหรับเคสน้องคนนี้ผมเสียใจอย่างเดียว
น้องเค้ามีโอกาสได้ตัดสินใจในชีวิตเค้าเองมั้ย
ว่าเค้าควรจะต้องตายด้วยความเชื่อของพ่อแม่เค้า
หรือใจเค้ายังต้องการที่จะมีโอกาสได้กลับไปวิ่งเล่นกับเพื่อนที่โรงเรียน
ชีวิตของเค้า เค้าควรมีสิทธิได้เลือก

[kornjackrit]

ผมชอบความเห็นของคุณ HVI นะครับ

แต่ผมอยากจะขอเห็นแย้งนิดนึง

คำว่า ถูก หรือ ผิด ผมว่าตัดสินยากมากครับ

เพราะว่า คนเราแต่ละคนให้ความสำคัญ
กับสิ่งต่างๆไม่เท่ากัน ยึดถือหลักการ และเหตุผลต่างกัน

สิ่งที่ผิดสำหรับผม อาจจะถูกสำหรับทุกคน
หรือสิ่งที่ถูกสำหรับทุกคนอาจจะผิดสำหรับผม

ผมว่าถึงแม้จะในระดับสากลการแยกเรื่องเหล่านี้ก็ยากครับ

ตอนผมเรียนอยู่ ม.6 เมื่อปีที่แล้ว
ผมเรียนวิชาศิลปะกับอาจารย์ท่านหนึ่ง

ยกตัวอย่าง
ในระดับหยาบหน่อย เช่นขายยาเสพติด
เพื่อความมั่งคั่งร่ำรวยของตัวเอง

จากตัวอย่างที่คุณ HVI ยกมาให้
สำหรับผม ผมว่าผิดแน่นอนครับ

แต่คนที่ขายเขาอาจจะึคิดว่าเขาผิดหรือไม่ก็ได้
เ้พราะความเชื่อของเขาและหลักการของเขาอาจจะตั้งอยู่
บนความเห็นแก่ประโยชน์ส่วนตัว และเชื่อว่าการกระทำทุกอย่าง
ให้ตัวเองได้ประโยชน์สูงสุด คือ สิ่งที่ถูกต้อง

ถามว่าผิดไหม

เราจะตอบว่า้อย่างไรละครับ
ถ้าตอบว่า ผิดแน่นอน เพราะว่าทำให้คนอื่นเดือดร้อน
หรือด้วยเหตุผลอื่นๆ


คนที่เขายึดหลักการแบบนี้ก็อาจจะตอบกลับมาว่า
ไม่ผิด เพราะเขายึดหลักว่าตราบใดที่ตัวเองได้ประโยชน์
ตราบนั้นเขาก็ยังทำสิ่งที่ถูกต้อง



แต่ในชีวิตจริงผมว่าเราไม่สามารถใช้หลักการแบบนี้มาตัดสินได้
เพราะมันเป็นหลักการระดับบุคคล

ในสังคมของเราจึงใช้หลักการของคนส่วนใหญ่มาตัดสิน
เพื่อให้สังคมของเราดำเนินต่อไปได้อย่างปกติสุข[/b]

[MarginofSafety]

ผมชอบความเห็นของคุณ HVI นะครับ

แต่ผมอยากจะขอเห็นแย้งนิดนึง

คำว่า ถูก หรือ ผิด ผมว่าตัดสินยากมากครับ

เพราะว่า คนเราแต่ละคนให้ความสำคัญ
กับสิ่งต่างๆไม่เท่ากัน ยึดถือหลักการ และเหตุผลต่างกัน

อย่างความคิดเห็นของผม ก็คงมีทั้งคนชอบและไม่ชอบ
จะให้ทุกคนเห็นถูกผิดเหมือนกันเป็นไปไม่ได้แน่นอน (นานาจิตตัง)

ส่วนจะตัดสินถูกผิด ก็ต้องมีสิ่งอ้างอิง
ว่าถูกต้องตามอะไร และผิดจากอะไร
ผมเรียกสิ่งนั้นว่า "ธรรม"

ผมเชื่อเหมือนลายเซ็นคุณนั่นแหละ
"สิ่งที่ถูกต้องคือ ถูกต้อง แม้ไม่มีใครทำสิ่งนั้น สิ่งที่ผิดคือ ผิด แม้ทุกคนทำสิ่งนั้น"

[kornjackrit]

ส่วนจะตัดสินถูกผิด ก็ต้องมีสิ่งอ้างอิง
ว่าถูกต้องตามอะไร และผิดจากอะไร
ผมเรียกสิ่งนั้นว่า "ธรรม"

ผมเชื่อเหมือนลายเซ็นคุณนั่นแหละ
"สิ่งที่ถูกต้องคือ ถูกต้อง แม้ไม่มีใครทำสิ่งนั้น สิ่งที่ผิดคือ ผิด แม้ทุกคนทำสิ่งนั้น"

คุณ HVI ตอบเร็วมากเลยครับ
 :D  :D
ก่อนอื่นต้องขอบอกก่อนนะครับว่าผมชอบแสดงความคิดเห็นแย้ง
เพื่อจะได้ถกกันในมุมมองที่หลากหลาย โดยใช้เหตุและผล

แต่ถ้าให้เิอาความเชื่อโดยส่วนตัวของผม
ผมก็เชื่อเ้ช่นเดียวกันกับคุณ HVI
และคำพูดที่ ศาสตรย์จารย์ สังเวียน อินทรวิชัย
ท่านได้กล่าวไว้่ครับ(ลายเซ็นของผม)

ในแง่ที่ว่าเราต้องมีสิ่งที่แบ่งแยกว่าสิ่งไหนถูกหรือผิดที่เป็นสากล
ถ้าเราเอาหลักการและความเชื่อของแต่ละคนมาตัดสิน
สังคมของเราก็คงอยู่ไม่ได้ เพราแต่ละคนโดยทั่วไปก็จะยึดถือ
หรือเชื่อแต่ในสิ่งที่ตนได้รับประโยชน์มากกว่าการยึดถือส่วนรวม
เป็นธรรมชาติ

แต่ที่ผมแสดงความคิดเห็นไปนั้นเป็นในแง่ของบุคคล
ซึ่งผมว่าเราไม่อาจจะวัดหรือตัดสินความถูกผิดได้

สุดท้ายของเรื่องนี้
ผมว่า คงจะต้องขึ้นอยู่กับผู้ปกครองของเด็กคนนี้แล้วละครับ
ว่ามีความเชื่อและหลักการของตัวเองอย่างไร

[kornjackrit]

ตอนผมเรียนอยู่ ม.6 เมื่อปีที่แล้ว
ผมเรียนวิชาศิลปะกับอาจารย์ท่านหนึ่ง

ผมพิมพ์ส่วนนี้ผิดนะคับ

ไม่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาที่โพสต์

ขออภัยด้วยครับ

[Juninho]

น่าสงสารน้องจังเลย
แม้แต่ สิทธิที่จะมีชีวิตอยู่ยังไม่มีเลย
แย่หน่อย ไปเจอพ่อแม่ มีความเชื่ออย่างนี้

ผมว่า บุคคลต่าง ๆ สามารถเชื่อในลัทธินั้นได้
ถ้าความเชื่อนั้น
ไม่ได้ไปรบกวนคนอื่น ไปทำความเดือดร้อนให้คนอื่น
แต่กับเคสนี้ ชัดเจนว่า ทำให้บุคคลอื่นเดือดร้อน(ลูก)
ถึงแก่ชีวิต

โลกเรามีความเชื่อแปลก ๆ ขึ้นทุกวัน
ซักวันหนึ่งจะมี ลัทธิ ฆ่ามนุษย์คนอื่นแล้วได้พบพระเจ้า
ไหมเนี่ย

[kornjackrit]

โลกเรามีความเชื่อแปลก ๆ ขึ้นทุกวัน
ซักวันหนึ่งจะมี ลัทธิ ฆ่ามนุษย์คนอื่นแล้วได้พบพระเจ้า
ไหมเนี่ย

 :shock:

อย่าให้มีเลยครับ เหอะๆ