ตีแตกของดร.นิเวศน์ไม่ใช่หนังสือหุ้นแบบValue Investingใช่ไหม?

การลงทุนแบบเน้นคุณค่า เน้นที่ปัจจัยพื้นฐานเป็นหลัก

โพสต์ โพสต์
ภาพประจำตัวสมาชิก
My WaY
Verified User
โพสต์: 8
ผู้ติดตาม: 0

ตีแตกของดร.นิเวศน์ไม่ใช่หนังสือหุ้นแบบValue Investingใช่ไหม?

โพสต์ที่ 1

โพสต์

เพิ่งได้อ่าน..

เท่าที่อ่าน ดร.เขาจะมีการซื้อขาย ซื้อขายอยู่บ้าง

และอยากถามผู้รู้ว่า

1. แนวทางของ ดร. นิเวศน์นั้น เหมือนกับของ Warren Buffett หรือไม่ อย่างไร

2. และโดยส่วนตัว VI ในห้องนี้ยึดแนวทางของใครมากกว่ากัน
อีหนูสู้ตาย..
อ่านหนังสือหุ้น..จะอ้วกออกมาเป็นหุ้นอยู่แล้ว แต่อีหนูยังสู้ไม่ถ๊อยย...ย๊ากส์!!
ลูกอิสาน
สมาชิกกิตติมศักดิ์
โพสต์: 6447
ผู้ติดตาม: 0

ตีแตกของดร.นิเวศน์ไม่ใช่หนังสือหุ้นแบบValue Investingใช่ไหม?

โพสต์ที่ 2

โพสต์

ตีแตกเป็นหนังสือแนว vi น่าจะเล่มแรกของเมืองไทยเชียวนะครับ

1.เท่าที่ทราบดร.ยึดถือการลงทุนตามแบบ buffett นะครับ
2.ส่วนใหญ่น่าจะยึดตามผู้รู้ทั้ง 2 ท่านครับ รวมถึง Peter Lynch ด้วย
การลงทุนคืออาหารอร่อยที่สุดเมื่อเย็นดีแล้ว
MindTrick
Verified User
โพสต์: 1289
ผู้ติดตาม: 0

Re: ตีแตกของดร.นิเวศน์ไม่ใช่หนังสือหุ้นแบบValue Investingใช่

โพสต์ที่ 3

โพสต์

My WaY เขียน:เพิ่งได้อ่าน..

เท่าที่อ่าน ดร.เขาจะมีการซื้อขาย ซื้อขายอยู่บ้าง

และอยากถามผู้รู้ว่า

1. แนวทางของ ดร. นิเวศน์นั้น เหมือนกับของ Warren Buffett หรือไม่ อย่างไร

2. และโดยส่วนตัว VI ในห้องนี้ยึดแนวทางของใครมากกว่ากัน
เท่าที่ผมพอจะรู้สึกเกี่ยวกับ vi

คือ vi แต่ละคนก็มีสไตล์ต่างกันไป

สมมติ เป็น ฟุตบอล
มี แบบ ตั้งบุก กับ แบบตั้งรับ
-ตั้งบุก คุณจะใช้ 4-3-3 ก็ได้ หรือ 3-4-3 ก็ใช้บุกได้เหมือนกัน แล้วย่อยลงไปว่าจะให้เน้น ปีกลากออกข้างไปโยน หรือ เอามิดฟิลวิ่งทำช่องตรงกลาง มันก็คือตั้งรุก เช่นกัน

-ตั้งรับ ก็ จะเป็น 4-5-1 กรือ 5-3-2 ก็เช่นกัน จะใช้กองหลัง ประกบ คนต่อคน หรือ จะใช้ แบ่ง zone เป็นของแต่ละคน ก็ตั้งรับเหมือนกัน

หวังว่าคงช่วยได้ครับ :D
^
"เมื่อคุณเริ่มทำสิ่งที่รักแล้ว วันต่อๆไปก็จะไม่ใช่การทำงาน"..Brian Tracy
state exact goal/then analyze what fail the goal/then act/if you don't start/dream still be a dream
หุ้นไม่ใช่แค่เศษกระดาษ มันมีคนทำงานจริง
ภาพประจำตัวสมาชิก
cryptonian_man
Verified User
โพสต์: 585
ผู้ติดตาม: 0

ตีแตกของดร.นิเวศน์ไม่ใช่หนังสือหุ้นแบบValue Investingใช่ไหม?

โพสต์ที่ 4

โพสต์

ผมว่าช่วงนั้นเป็นช่วงที่ดร. เริ่มลงทุนแบบ VI มั๊งครับ บางทีเลยยังดูไม่เหมือนปัจจุบันที่เป็นแนวทางแบบ Buffett สุดๆ

ผมอ่านชนะอย่างเต่าก่อนแล้วถึงได้อ่านตีแตก ตอนแรกก็รู้สึกว่า ดร. ตอนนั้นกะตอนนี้ต่างกัน แต่อย่างไรก็ดี ผมว่าแนวทางของดร. ก็ยังเป็นแนวทางแบบ VI อยู่ดี ที่การซื้อคือการซื้อกิจการไม่ใช่แค่ราคาที่วิ่งไปมาอย่างเดียว

แต่ตอนตีแตกเนี่ย ดูดร. แกจะเป็นแนวๆ VS ดีจัง

แต่สุดท้าย แนวการลงทุนของดร. ก็คงเหมือนพวกบรั่นดี ยิ่งนานยิ่งดี

ส่วนผมจะออกแนวเหล้าขาวไปหน่อยแฮะ พยามทำตามแต่ยังออกนอกทางทุกที อุอุอุ
เขาว่า "หลังจากปากพองจากการดื่มนมร้อน เราจะเป่าโยเกิร์ตให้เย็นก่อนตักเข้าปาก"
แต่ทำไมตรูไม่เข็ด เคาะขวาไวตลอดเนี่ย
miracle
Verified User
โพสต์: 18134
ผู้ติดตาม: 0

ตีแตกของดร.นิเวศน์ไม่ใช่หนังสือหุ้นแบบValue Investingใช่ไหม?

โพสต์ที่ 5

โพสต์

ตีแตกผมว่าใช้เป็นแนว VI น่าครับ
เพราะอะไร
ท่านดร.นิเวศน์ มองทะลุทลวงไปในในกิจการบริษัท รู้ว่าบริษัททำอะไร
ซื้อเพราะอะไร ขายเพราะอะไร

ลองถามตัวเองก่อนว่า ซื้อเพราะอะไร แล้วคุณจะรู้ว่า อะไรคืออะไร

:-)
:)
ภาพประจำตัวสมาชิก
house
Verified User
โพสต์: 683
ผู้ติดตาม: 0

ตีแตกของดร.นิเวศน์ไม่ใช่หนังสือหุ้นแบบValue Investingใช่ไหม?

โพสต์ที่ 6

โพสต์

ตีแตกเหมือนเป็น VI แบบหาตัวเร่งมั้งครับ

ดร. ซื้อก็แนวๆวอเรนต์แหละครับ หุ้นแต่ละตัวมีปราการแข็งแกร่ง เข้าตียาก แต่ ดร. ใช้ตีแตก ขยายอัีตราผลตอบแทนช่วย

คือพอมั่นใจแล้วว่า มาแน่ๆ กำหนดระดับความเสี่ยงได้ว่าต่ำมาก ก็ขยายสัดส่วนของหุ้นตัวนั้นขึ้นไปเลย เพื่อให้กำไรเกิด impact กับพอร์ตให้มากที่สุด
ทำให้เต็มที่ เพื่อจะไม่เสียใจภายหลัง
ภาพประจำตัวสมาชิก
โอ@
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
โพสต์: 4244
ผู้ติดตาม: 0

ตีแตกของดร.นิเวศน์ไม่ใช่หนังสือหุ้นแบบValue Investingใช่ไหม?

โพสต์ที่ 7

โพสต์

เท่าที่ผมอ่านๆมา Buffett เองสมัยแรกๆก็ไม่ได้เป็นแบบ ณ ปัจจุบันนะครับ
แต่ละคนรับประสบการณ์ในการลงทุนมาเรื่อยๆ จนพัฒนามาเป็นรูปแบบการเล่นในปัจจุบันหน่ะครับ
_________
โพสต์โพสต์