การลงทุนแบบเน้นคุณค่า เน้นที่ปัจจัยพื้นฐานเป็นหลัก
-
เพื่อน
- Verified User
- โพสต์: 1826
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
ขอต่อประเด็นอีกนิดหนึ่งครับ
triathlon เขียน:
แต่ที่มาฟันว่าการแก้ไขสัญญาไม่มีผลผุกพันเพราะไม่ได้เอาเข้าผ่านมติ ครม อีกครั้งนี้ ไม่เห็นด้วยจริงๆ
แถมถ้าไปหลักนี้ แต่ไม่ฟันสัญญาสัมปทานอื่นๆ อย่าง ดีแทคหรือทรู ก็กลายเป็นประเทสเรามีสองมาตรฐาน แถมจะกลายเป็นศาลทำตามออเดอร์ แม้ว่าพวกเราหลายๆคน อาจจะมองทะลุไปถึงต้นเหตุแห่งปัญหาทั้งปวง แต่ก้ไม่คิดว่านี่เป็นวิธีที่ถูกต้องในการแก้ปัญหา
ผมไม่แน่ใจนะครับว่า อาจเป็นเพราะ สปน.ไม่รับมติของอนุญาโตฯรีปล่าว เลยไปยื่นอุทรกับศาลปกครองไว้ก่อนเพื่อให้วินิจฉัยให้เสร็จก่อนจึงจะมีหน้าที่นำเข้าเสนอ ผ่านครม.ต่อไป
แต่ประเด็นที่น่าสนใจที่คุณTriathlonกังวลคือ ในเมื่ออนุญาโตฯมีมติออกมาแล้ว ก็ถือว่ามีผลบังคับแล้ว ถ้าตามพรบ.อนุญาโตตุลาการ ให้อำนาจไว้ถึงขนาดนั้นจริง ก็ไปว่าITVไม่ได้ที่เค้ามีสิทธิที่จะทำตามกฎหมายจริงๆ เพราะไม่ใช่ความผิดของเค้าโดยตรง
ต้องมาแก้ใขวิธีการในการตัดสินมากกว่าที่จะไปเอาผิดกับITV...อันนี้เห็นด้วยครับ ไม่ควรมี2มาตรฐาน
-
Supra
- Verified User
- โพสต์: 479
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
:lol: :lol: :lol:
น่าตลกดีทีวีเสรี ที่มีแต่ผู้น้อยออกมาร้องไห้ ขี้มูกโป่ง แต่ระดับหัวหายหัวไปหมด ปล่อยให้กระแสสังคมกดดันให้ต่อลมหายใจตัวเอง
*****
-
kevinbig
- Verified User
- โพสต์: 66
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
ใครเค้าจะออกหน้าทีวีได้เหมือน สปน. ทุกวันละครับ
จริงๆ แล้วก่อนหน้าที่ สปน. จะยึดก็เห็นผู้บริหารออกมาปกป้องแล้วนะ สู้จนถึงศาลปกครองสูงสุด คุยต่อลองกับ สปน. แต่ สปน. ก็ทำเป็นเงียบ ทำเป็นทำอะไรไม่ถูกตัดสินใจไม่ได้ ที่จริงแล้วคงมีแผน แล้วก็ยึดเงียบๆ เลย ผู้บริหารเค้าขอให้ศาลปกครองคุ้มครอง ศาลก็ไม่รับ แต่พอมีกระแสสังคม พนักงานไปขอให้คุ้มครองกับรับคุ้มครอง
ค่าปรับก็ยังเป็นข้อพิพาทอยู่เลยครับ ถ้าคดีพลิกขึ้นมาไม่รู้ สปน. จะว่าอย่างไร
ผู้บริหารไม่สามารถออกมาโต้หน้าทีวีได้ทุกวันหรอกครับ เรายังไม่รู้เบื้องหน้าเบื้องหลังอย่าไปว่าเค้าเลย นี่เค้าก็รับผิดชอบโดยการลาออกไปหมดแล้ว แต่ผมคิดว่าน่าจะใจแข็งอยู่สู้ต่อนะ ไหนๆ ก็มาถึงขนาดนี้แล้ว
จริงๆ แล้วผมคิดว่านี่เป็นเรื่องทางการเมือง ซึ่งรัฐบาลต้องการลบภาพต่างๆ ของทักษิณออกไป ตอนนี้ก็เล่นเรื่องดาวเทียวอยู่ ต่อไปไม่รู้ AIS จะโดนต่อรึเปล่า ทั้งที่ทักษิณก็ไม่ได้เป็นเจ้าของแล้วแท้ๆ คนที่เกี่ยวข้องก็มีแต่ประชาชน ผู้ถือหุ้น พนักงาน นี่เป็นการทำเพื่อประชาชนจริงๆ หรือ หรือทำเพื่อรัฐบาล
-
Supra
- Verified User
- โพสต์: 479
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
:lol: :lol: :lol:
นั้นสิครับผู้บริหารคงไม่ออกทีวีบ่อยหรอก เพราะตัวเค้าเองคงไปพักผ่อนสบายใจไปแล้ว แต่ปล่อยทิ้งให้ผู้น้อยต่อสู้กันเอง ดีน่ะที่ลูกน้องไม่ไปเป็นโจรทั้งหมดไม่งั้นตำรวจคงกลุ้มใจน่าดู ทีวีเสรีมั่นใจได้เหรอว่าเสรีอย่างที่พูดกัน เงินมาบางทีอุดมการณ์ก็อาจลบไปได้ตามอำนาจเงิน
*****
-
kevinbig
- Verified User
- โพสต์: 66
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
ไม่มีช่องไหนเสรีหรอกครับ คงอีกหลายสิบปี
อยากได้ทีวีเสรี แต่เก็บค่าสัมปทานปีละพันล้าน แทนที่จะจ่ายเงินอุดหนุน ไม่ก็เก็บจากคนดูก็ได้
ผ่านมาถึงตอนนี้แล้วก็คงต้องเริ่มกันใหม่ แต่นี้ไม่ใช่ปัญหาหลักของประเทศตอนนี้ เอาปัญหาใหญ่ก่อน
-
path2544
- Verified User
- โพสต์: 543
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
[quote="Supra"]:lol:
ไม่เก่งทั้งวิเคราะห์เทคนิค ปัจจัยพื้นฐาน แต่เราก็ยังรั้นที่จะรวยเพราะหุ้น
โพสต์
บันทึกไม่สำเร็จ