การลงทุนแบบเน้นคุณค่า เน้นที่ปัจจัยพื้นฐานเป็นหลัก
Jeng
สมาชิกกิตติมศักดิ์
โพสต์: 14783
ผู้ติดตาม: 0
ศุกร์ มี.ค. 09, 2007 3:45 pm | 0 คอมเมนต์
โค้ด: เลือกทั้งหมด
หุ้นแบบนี้ ประเมิน value ไม่ถูก
เพราะผลการดำเนินงานคาดเดาไม่ได้
แล้วซื้อหุ้นแบบนี้ จะเรียก value investment
ได้ยังไงล่ะครับ
ในเมื่อไม่มีทางหาราคาที่มี margin of safety ได้เลย
ขอเหตุผลด้วยก็ดี เพราะคนถือกานเยอะ หมดกำลังใจกันพอดี
hot
Verified User
โพสต์: 6853
ผู้ติดตาม: 0
ศุกร์ มี.ค. 09, 2007 3:45 pm | 0 คอมเมนต์
ถ้าไม่แตะ 2.80 ต้นทุนผม
บีบผมให้ขายยากนะ
ฮิ
แต่วานก่อนเล่นใจสั่นเหมือนกันนะ
Jeng
สมาชิกกิตติมศักดิ์
โพสต์: 14783
ผู้ติดตาม: 0
ศุกร์ มี.ค. 09, 2007 4:13 pm | 0 คอมเมนต์
โค้ด: เลือกทั้งหมด
มันจะวิ่งไป 6 บาท หรือลงไป 1.51 บาท
ไม่ได้อยู่ที่ "พื้นฐาน" หรอกครับ
ราคา 3.02 อาจจะ bottom แล้วก็ได้
หรืออาจจะแค่พักเหนื่อยก่อนลงไปอีก 50% ก็ได้
ตรงนี้ก็ ไม่รู้คำนวณอย่างไร 6 กะ เจ้า 1.51 นี่
ขอหลักคำนวณหน่อยก็ดี
Jeng
สมาชิกกิตติมศักดิ์
โพสต์: 14783
ผู้ติดตาม: 0
ศุกร์ มี.ค. 09, 2007 5:11 pm | 0 คอมเมนต์
เปล่าๆ ไม่มีไร เห็น มีเศษทศนิยม นึกว่า ดูกราฟ
อิอิ
แหม ท่าน เงินสด 2.14 บาทไม่ใช่เหรอ จะมีหุ้นที่ราคาลดต่ำกว่า เงินสดเชียวหรือ
โดยเฉพาะหุ้นไมมีหนี้ อย่าง stpi
อืม
ไม่ได้ว่าไรนะ แค่นึกๆ โดยรวมแล้ว
Blueblood
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
โพสต์: 3645
ผู้ติดตาม: 0
ศุกร์ มี.ค. 09, 2007 5:55 pm | 0 คอมเมนต์
[quote="Jeng"]เปล่าๆ ไม่มีไร เห็น มีเศษทศนิยม นึกว่า ดูกราฟ
อิอิ
แหม ท่าน เงินสด 2.14 บาทไม่ใช่เหรอ จะมีหุ้นที่ราคาลดต่ำกว่า เงินสดเชียวหรือ
โดยเฉพาะหุ้นไมมีหนี้ อย่าง stpi
อืม
ไม่ได้ว่าไรนะ แค่นึกๆ
It's earnings that count
Jeng
สมาชิกกิตติมศักดิ์
โพสต์: 14783
ผู้ติดตาม: 0
ศุกร์ มี.ค. 09, 2007 6:04 pm | 0 คอมเมนต์
555 ผมว่า หลอนกันเกินเหตุแล้วมั๊ง
แล้วหุ้นใหญ่ๆ ที่ถือกันกระจายตัว เขาจะทำอย่างไรครับ ถ้าอยู่ๆเงินหายไป
อืม หุ้นลงนี่ หลอนกันได้เหมือนกัน
กรณีเงินหาย มีหลักฐานอะไรนำไปสู่การคิดว่าจะหายครับ
ท่านๆ ทั้งหลาย
Blueblood
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
โพสต์: 3645
ผู้ติดตาม: 0
ศุกร์ มี.ค. 09, 2007 6:10 pm | 0 คอมเมนต์
ถ้าจะมองร้ายกันจริงๆ ผมว่าแค่รายจ่ายประจำพวกค่า entertain ลูกค้า รถยนต์หรือเครื่องอำนวยความสะดวกของผู้บริหาร และอื่นๆอีกมากมายครับ ถ้าจำทำ :P
It's earnings that count
Blueblood
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
โพสต์: 3645
ผู้ติดตาม: 0
ศุกร์ มี.ค. 09, 2007 6:11 pm | 0 คอมเมนต์
ถ้าจะทำ
อุตส่าห์เน้นดันพิมพ์ผิดอีก :oops:
It's earnings that count
nearly_vi
Verified User
โพสต์: 743
ผู้ติดตาม: 0
ศุกร์ มี.ค. 09, 2007 6:11 pm | 0 คอมเมนต์
nearly_vi
Verified User
โพสต์: 743
ผู้ติดตาม: 0
ศุกร์ มี.ค. 09, 2007 6:13 pm | 0 คอมเมนต์
อย่างนี้ ธรรมาภิบาลถึงต้องมาเป็นข้อแรก....
ใช่มั้ยครับ
Reminiscence of 3 Dogs
Verified User
โพสต์: 898
ผู้ติดตาม: 0
ศุกร์ มี.ค. 09, 2007 6:31 pm | 0 คอมเมนต์
สุดท้ายแล้วหมูไม่ใหญ่มากแฮะ นึกว่าจะวิ่งไปไกลแล้ว :P
bid please!!
Jeng
สมาชิกกิตติมศักดิ์
โพสต์: 14783
ผู้ติดตาม: 0
ศุกร์ มี.ค. 09, 2007 9:32 pm | 0 คอมเมนต์
โค้ด: เลือกทั้งหมด
ไมรู้มองแง่ร้ายไปป่าว
แต่ถ้าจำทำก็คงทำได้ไม่ยาก
qx บอกเอาไปซื้ออะไรซักอย่าง
qY บอกขาดทุน หรือ อะไรซักอย่างนั้นเสีย หรือ blah blah blah...
เงินสดก็หายไปทันตา
ไม่ทราบทำได้มั้ย???
ถ้าจะทำ อืม แล้วมีหุ้นตัวไหนบ้างครับ ที่ทำไม่ได้
เพราะตั้งสมมุติฐานว่า ถ้าจะทำ
ก็ทำได้
แสดงว่า ก็ทำได้ทุกตัวแหละครับ
ประเด็นคือ อะไรเป็นหลักฐานบ้าง ว่า stpi จะผ่องถ่ายเงินครับ
หรือว่า เดาๆ กัน
ลงทุนกันอย่างเดาๆ เอา
lekmak333
Verified User
โพสต์: 697
ผู้ติดตาม: 0
ศุกร์ มี.ค. 09, 2007 9:42 pm | 0 คอมเมนต์
รอ 2.8 อยู่เหมือนกัน
ถ้าถึง 2.8 ไปรอที่ 2.2 ต่อ :lol: :lol: :lol: :lol:
titicaca
Verified User
โพสต์: 33
ผู้ติดตาม: 0
ศุกร์ มี.ค. 09, 2007 10:09 pm | 0 คอมเมนต์
ผมติดตามอ่านมาพอสมควร มีความเห็นว่าก่อนที่เราจะบอกให้หลีกเลี่ยงหุ้นตัวนี้ เพราะเค้าไม่ดีอย่างโน้น ไม่ดีอย่างนี้ ผมมองว่าเราควรที่จะค้นหาความจริงก่อนค่อยพูดนะครับ ไม่ใช่พูดในทำนองว่า บอกแล้วมันแย่ หรืออดีตมันแย่ มันเก็งกำไร มันแต่งงบ ไม่มีธรรมมาภิบาล มีเงินสดไม่ยอมจ่ายปันผล ..... ผมคิดว่าอย่างน้อยก่อนจะโพสอะไรควรจะโทรไปถาม หรือรอรับฟังเหตุผลของทางทีมบริหารเค้าก่อน(ถ้าคนที่โพสโทรไปถามข้อมูลที่แน่ชัดมาแล้วก็ขออภัยด้วยครับ) ถ้าเหตุผลเค้ารับฟังได้เราจะได้ไม่ขายหุ้นผิด และเสียโอกาสโดยใช่เหตุนะครับ แต่ถ้าเหตุผลฟังไม่ขึ้น จะได้มาบอกเพื่อนและจะได้ขายกันอย่างไม่มีข้อสงสัยครับ
ขอบคุณที่อ่านครับ
yoyo
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
โพสต์: 4833
ผู้ติดตาม: 0
เสาร์ มี.ค. 10, 2007 12:09 am | 0 คอมเมนต์
Jeng เขียน: โค้ด: เลือกทั้งหมด
ไมรู้มองแง่ร้ายไปป่าว
แต่ถ้าจำทำก็คงทำได้ไม่ยาก
qx บอกเอาไปซื้ออะไรซักอย่าง
qY บอกขาดทุน หรือ อะไรซักอย่างนั้นเสีย หรือ blah blah blah...
เงินสดก็หายไปทันตา
ไม่ทราบทำได้มั้ย???
ถ้าจะทำ อืม แล้วมีหุ้นตัวไหนบ้างครับ ที่ทำไม่ได้
เพราะตั้งสมมุติฐานว่า ถ้าจะทำ
ก็ทำได้
แสดงว่า ก็ทำได้ทุกตัวแหละครับ
ประเด็นคือ อะไรเป็นหลักฐานบ้าง ว่า stpi จะผ่องถ่ายเงินครับ
หรือว่า เดาๆ กัน
ลงทุนกันอย่างเดาๆ เอา
หาหลักฐานว่าจะผองถ่ายหรือไม่คงหาไม่ได้หรอกครับ ...
แต่ก็หาหลักฐานว่าจะไม่ผองถ่ายไม่ได้เหมือนกัน .. ทุกวันนี้ผมก็เดาๆทุกตัวแหละครับ .. ไม่มีหลักฐานซักกะตัว
Jeng
สมาชิกกิตติมศักดิ์
โพสต์: 14783
ผู้ติดตาม: 0
เสาร์ มี.ค. 10, 2007 8:06 am | 0 คอมเมนต์
โค้ด: เลือกทั้งหมด
หาหลักฐานว่าจะผองถ่ายหรือไม่คงหาไม่ได้หรอกครับ ...
แต่ก็หาหลักฐานว่าจะไม่ผองถ่ายไม่ได้เหมือนกัน .. ทุกวันนี้ผมก็เดาๆทุกตัวแหละครับ .. ไม่มีหลักฐานซักกะตัว
หลักฐานทางอ้อม ก็ได้ครับ เช่นในอดีต ผู้บริหาร ท่านนี้ กรรมการท่านนี้ หรือกรรมการผู้จัดการท่านนี้ เคยกระทำ ที่มีลักษณะคล้ายๆ ผ่องถ่ายเงิน
หรือ การกระทำ บางอย่าง ที่คล้ายๆ ผ่องถ่ายเงินให้บริษัทลูก
ในอดีต ที่ทำให้เรามีความเชื่อว่า ในปัจจุบัน น่าจะมีการผ่องถ่ายเงิน
แต่ถ้าไม่มีอะไรเลย แล้วเราก็คิดกันไปเอง ว่า เงินสดเยอะ ปันผลน้อย จะมีการผ่องถ่าย
ซึ่ง เราอาจจะคิดผิดก็ได้
เพราะเรายังไม่ได้รับ คำอธิบาย ว่า ทำไม ผ่าฝืน นโยบาย ปันผล 30 % จากกำไร
ถ้า สมมุติ ผลออกมา เป็น ว่า ธุรกิจ เขา ต้องกันเงินสดไว้ รับงานใหญ่ พวกเราไม่เสียโอกาส จากการกลัว แบบไร้หลักฐานหรือ
nearly_vi
Verified User
โพสต์: 743
ผู้ติดตาม: 0
เสาร์ มี.ค. 10, 2007 9:35 pm | 0 คอมเมนต์
อย่างว่า ไม่มีใครรู้หรอกครับ
ขาวๆ กับ เทาๆ จริงๆ อาจจะ ขาวเหมือนกัน
วันนึง ขาว ก็กลายเป็นดำได้
แต่เทา ก็กลายเป็นดำได้ เหมือนกัน
ถ้าคิดว่า เทา มีโอกาสเป็นดำได้มากกว่า ก็ risk มากกว่า
เราควร minimize risk ให้ต่ำที่สุด
โดยการพยายามหาบริษัทที่เรา เชื่อได้มากว่า ขาวมากกว่าดำ
ไม่น่าจะต้องไปเสียดาย ถ้าไอเทาๆ นั้นมันกลายเป็นว่าขาว เพราะตัดสินใจแต่แรกแล้วว่า risk มากกว่า
จริงรึเปล่าครับ??
ขอคำชี้แนะ
ปล. อ่านแล้วงงมั้ย ผมยังงงงง เลยตอนพิมพ์ :oops:
121
Verified User
โพสต์: 843
ผู้ติดตาม: 0
พุธ มี.ค. 21, 2007 10:24 am | 0 คอมเมนต์
ใกล้เข้าไปอีกนิด ชิดเข้าไปอีกหน่อย
สวรรค์น้อยๆ......
:idea:
beammy
Verified User
โพสต์: 3345
ผู้ติดตาม: 0
พุธ มี.ค. 21, 2007 10:53 am | 0 คอมเมนต์
โฮะๆๆ
เห็น 2.8x แล้ว
โว้วเย! ...
Accidental Hero
Verified User
โพสต์: 1601
ผู้ติดตาม: 0
พุธ มี.ค. 21, 2007 11:17 am | 0 คอมเมนต์
โว้วโวว เย่เย้...
เกือบเห็น 2.7x แล้ว 2.8Xจะรับอยู่ไหม
:shock: :shock:
"Be sure you put your feet in the right place, then stand firm"
Abraham Lincoln
Kaiser
Verified User
โพสต์: 1258
ผู้ติดตาม: 0
พุธ มี.ค. 21, 2007 11:32 am | 0 คอมเมนต์
Mark2310 เขียน: ดูแนวรับแถว 2.78-2.8 ถ้ารับไม่อยู่ก็ไปดูที่ 2.24 ครับ
:shock:
Blueblood
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
โพสต์: 3645
ผู้ติดตาม: 0
พุธ มี.ค. 21, 2007 11:32 am | 0 คอมเมนต์
หวังว่าปีนี้คงไม่ขาดทุนใส่เพื่อนๆนะครับ ...
It's earnings that count
lekmak333
Verified User
โพสต์: 697
ผู้ติดตาม: 0
พุธ มี.ค. 21, 2007 11:53 am | 0 คอมเมนต์
2.8 ราคานี้ก็น่าสนน่ะ
แต่มันยังไม่หยุดลง ก็ต้องรอต่อไป :D
ปรัชญา
สมาชิกกิตติมศักดิ์
โพสต์: 18252
ผู้ติดตาม: 0
พุธ มี.ค. 21, 2007 11:57 am | 0 คอมเมนต์
hot เขียน: ถ้าไม่แตะ 2.80 ต้นทุนผม
บีบผมให้ขายยากนะ
ฮิ
แต่วานก่อนเล่นใจสั่นเหมือนกันนะ
คุณhot
มาจอดป้ายแล๊น
(ผมยังไม่ได้ซื้อเลย กลัวเจ้าครับ เจ้าเฮี้ยน)
juntuma
Verified User
โพสต์: 464
ผู้ติดตาม: 0
พุธ มี.ค. 21, 2007 12:22 pm | 0 คอมเมนต์
ราคาหุ้นยังกะบริษัทจะเจ๊ง
โอว พระเจ้า เขาเล่นรัยกันเนี่ย
สามบาทก้อแล้ว สองจุดเก้าก้อแล้ว นึกว่าจะเด้ง
มันหุ้นอะไรกันนี่ อยากจะติดต่อจ้าวมือ sy2 มาทำราคาให้ซักหน่อย
ใครรู้เบอร์ช่วยบอกทีคร๊าบ
เด๋วรับกลับคืนซักร้อยหุ้น
น้ำครึ่งแก้ว
Verified User
โพสต์: 1098
ผู้ติดตาม: 0
พุธ มี.ค. 21, 2007 12:31 pm | 0 คอมเมนต์
ฮ่าๆๆๆ เฮียปรัชญาเข้ามาทวงสัญญาคุณ hot ซะงั้น
สำหรับ STPI ถือ 100 หุ้นรอประชุมอย่างเดียวครับ
จะไปกินขนมให้คุ้มเงินเกือบ 8000 ให้ได้เชียว คอยดูนะฮะๆ
:evil:
" ชีวิตไม่เคยขาดความหวาน "
tachikoma
Verified User
โพสต์: 140
ผู้ติดตาม: 0
พุธ มี.ค. 21, 2007 2:33 pm | 0 คอมเมนต์
2.8 แล้วฮับ
ยังไม่กล้่ารับคืนเหมือนกัน เหอๆๆ
รับแล้วพลาดไปแล้วรอบนึง
Frankie
Verified User
โพสต์: 999
ผู้ติดตาม: 0
พุธ มี.ค. 21, 2007 2:38 pm | 0 คอมเมนต์
ราคา s2y สูงกว่าราคาต้นทุนล็อตแรกของ STPI ที่ผมถือแล้ว (แต่ทำไมตัวที่ขึ้นถึงไม่เป็น STPI นะ :oops: )
We are new KIDS.
We don' t SMOKE.
ร่วมรณรงค์ต่อต้านการสูบบุหรี่
tsutomu
Verified User
โพสต์: 143
ผู้ติดตาม: 0
พุธ มี.ค. 21, 2007 7:40 pm | 0 คอมเมนต์
ผมเข้ามาเป็นเพื่อนแล้วครับ ตรงนี้แหละ 2.82 อิอิ
ถ้าได้ถือถึงวันประชุม จะมอบอำนาจให้ด้วยครับ
yoroshiku onegaishimasu
tsutomu
Verified User
โพสต์: 143
ผู้ติดตาม: 0
พุธ มี.ค. 21, 2007 7:42 pm | 0 คอมเมนต์
ณ จุดนี้ (2.78) เป็นจุด 38.2 ของ fibonancy ระยะเดือน ซึ่งก็ถือว่าเป็นแนวรับสำคัญมากๆ แต่....
ในกรณีเลวร้ายจิงๆ อีกจุดก็ 2.5x ครับ น่าจะรับอยุ่แล้วครับ สุดท้ายจิงๆ
yoroshiku onegaishimasu