พลังที่มองไม่เห็น

[wj]

สนับสนุนเศรษฐกิจพอเพียงด้วยคนครับ

และไม่เห็นด้วยกับกระทู้โจมตีคนอื่นไม่หยุดซักที เห็นเขียนไม่รู้กี่รอบแล้วครับ บุคคลที่3 ก็ตอบโต้ไม่ได้

[lekmak333]

อุปสรรค แห่งการเรียนรู้ ที่สำคัญ คือ อคติ ความลำเอียง  ความเอนเอียง  :D

[อองตวน]

ถ้าพลังที่มองไม่เห็นคือแรงขับของยีนในตัวมนุษย์ คำตอบคือทุนนิยม เพราะสนองกามฉันทะได้สูงสุด ซึ่งยังไม่ใช่คำตอบในระดับโลกุตระ

ผมเห็นด้วยกับการผ่อนปรนมาตรการ เพราะแบบเก่าที่เข้มงวดถึงจะป้องกันการเก็งค่าเงินได้ แต่ก็ทำร้ายเศรษฐกิจตัวเองด้วย

การที่รู้จึงคัดเลือก inflow ที่มีประโยชน์ ก็เหมือนวิไอกรองหุ้น คล้ายๆกัน

ที่รัฐทำอยู่ ก็ไม่ถึงกับต่อต้านทุนนิยม เพียงปิดช่องโหว่ที่ไม่ยุติธรรมของระบบเสรี ผมอ่านเจตนาของรัฐคือไม่ต้องการให้บุคคลภายนอก(ต่างชาติ) เข้ามาชุบมือเปิบความมั่งคั่ง จากคนในชาติ(ต่างชาติที่เข้ามาลงทุน และ คนไทย)
ที่ช่วยกันสร้าง อย่างบทเรียนในอดีต

อย่างไรก็ตามหวังว่ารัฐคงเข้าใจ ค่าเงินที่สมควรเป็นเมื่อสัมพัทธ์เศรษฐกิจของประเทศคู่ค้า โดยไม่ทำอะไรที่ฝืนธรรมชาติ

[easygrow]

เรื่องเศรษฐกิจพอเพียง อะไรคือหลักการของมัน
ผมเคยได้ยินมาว่ามีคำสามคำนะครับ คือ ประมาณตัว มีเหตุผล และ มีภูมิคุ้มกัน ผมว่ามันไม่เห็นขัดอะไรกับทุนนิยมเลย ถ้าไม่ใช่ช่วยแนะนำด้วยครับ ไม่มีเหตุผลที่จะหาเรื่องขัดแย้ง แต่ต้องการหาความกระจ่าง และผมว่าคนในบอร์ดนี้ก็กำลังทำตามคำสามคำนี้อยู่อย่างมองไม่เห็นนะครับ ไม่ใช่พวกเก็งกำไรโดยไม่มีเหตุผล ไม่ประมาณตัว และไม่มีภูมิคุ้มกันความเสี่ยง

ช่วยกันไขความสว่างกันครับ ขอบคุณ

[lekmak333]

เรื่องเศรษฐกิจพอเพียง อะไรคือหลักการของมัน
ผมเคยได้ยินมาว่ามีคำสามคำนะครับ คือ ประมาณตัว มีเหตุผล และ มีภูมิคุ้มกัน ผมว่ามันไม่เห็นขัดอะไรกับทุนนิยมเลย ถ้าไม่ใช่ช่วยแนะนำด้วยครับ ไม่มีเหตุผลที่จะหาเรื่องขัดแย้ง แต่ต้องการหาความกระจ่าง

ทางทฤษฎีผมว่า โอเคเลย แต่ทางปฎิบัติซิครับ กีดกั้นโน่นนี่ เต็มไปหมด
ทุกฝ่ายมองว่า การดำเนินในรูปแบบขณะนี้ตรงตาม ทฤษฎี ที่ว่าเป็นเทรนใหม่ระดับโลกหรือเปล่า ผมยกตัวอย่างน่ะครับ

ค่ายมือถือ จะเปิด 3G ถูกรัฐบาลใช้เป็นข้อกำหนด เบรค ว่าไม่ตรงตามแนวเศษรฐกิจพอเพียง เพราะจะต้องมีการระบบทุน พัฒนาระบบอีก ฟังดูก็ได้ 2 แง่ครับ
1.เราพอเพียงพออยุ่พอกิน คือแค่ปัจจัย4 ก็ทำให้ดำรงชีวิตอยู่ได้แล้วไม่ต้องมีอะไรมากมาย ให้เห็นภาพก็คงเป็นโฆษณาที่พนักบริษัทเงินเดือนสูง ไปเข็นรถขาย อะไรประมาณนั้น
2. กลายเป็นเราไม่ทันกระแสโลก ตามกระแสเขาไม่ทัน ถามว่า จำเป็นไหม ผมว่าจำเป็นครับ หากมีความคิดอนุรักษณ์นิยมเป็นเวลานานๆ จะตามโลกไม่ทัน หากใครจะมาตีเมืองไทยก็คงแค่ดีดนิ้วยึดมาได้
 ดูอย่างสิงคโปร์ซิครับ เขาถูกบีบด้วยเรื่องภูมิศาสตร์ ศักยภาพในการแข่งขัน เขาจึงต้องใช้ทุนนิยมการตลาดนำหน้า อะไรๆก็เป็นเรืองการตลาดไปหมด ดูบอลเราก็พอจะเห็นภาพน่ะครับว่าพัฒนาไปไกลแค่ไหน
 ผมอาจจะมีความเห็นขัดแย้งน่ะครับ ถ้าเราถือคติแค่ว่า พออยู่พอกิน รักสงบ ไม่ต้องดิ้นรน +ภูมิประเทศเราดันเอื้อประโยชน์การดำรงแบบนี้ด้วย ตามแบบจารีตประเพณีในอดีต ระยะยาวก็คงง่ายมากที่จะเสียเอกราชถูกประเทศอื่นรุกราน เราดิ้นรน active สร้างแรงขับ กระตุ้นแบบ อังกฤษในอดีต หรือ สิงคโปร์ ไม่ดีกว่าหรือครับ