ใครทราบช่วยบอกหน่อยว่าทำไม TMB DTDB และ BT จึงขาดทน

[chatchai]

ผมไม่ทราบจริงๆว่าเพราะเหตใดธนาคารทั้งสามจึงมีผลการดำเนินงานงวดปี 2546 ขาดทน

ทั้งๆที่ ทกธนาคารก็ประกาศมานานแล้วว่ามีการตั้งสำรองเกิน 100 % เศรษฐกิจก็ดีขึ้นอย่างชัดเจน ยอดหนี้ NPL ถึงแม้จะไม่ลดลงแต่ก็ไม่มากขึ้นใช่ไหมครับ ส่วนต่างอัตราดอกเบี้ยก็มีพอสมควร

แล้วทำไมธนาคารพาณิชย์ทั้งสามแห่งจึงยังมีผลการดำเนินงานที่ขาดทนอย่อีก มีกฏเกณฑ์หรือเงื่อนงำอะไรในการจัดทำงบการเงินที่พวกเรารายย่อยไม่ทราบหรือไม่ครับ

แล้วในอนาคตธนาคารแห่งอื่นๆที่วันนี้ประกาศว่ามีกำไรมากขึ้น จะพลิกเป็นขาดทนอย่างธนาคารทั้งสามแห่งนี้ได้อีกไหมครับ

ใครทราบช่วยบอกผมทีครับ เพื่อจะได้เปลี่ยนใจคิดลงทนในห้นธนาคารและบริษัทเงินทนบ้างครับ

[L5]

พี่ครับ TMB ปี46 ยังตั้งสำรองอยู่เลยครับ ทำให้ show ผลขาดทุน

[strip]

สิ่งที่ผมสงสัยคือ ปริมาณ NPL สะสมก่อน(หรือระหว่าง)ตั้งสำรองครับ มีบางคนเคยบอกว่า บางธนาคาร(อยู่ใน list ทั้ง 3 นี้)เปลี่ยนหรือขยาย-ลด"คำจำกัดความ" ของคำว่า NPL โดยทำให้มันดูไม่ชัดเจน (GREY NPL)ทำให้ทางธนาคารลดการตั้งสำรองบางส่วนได้
ถ้าถามต่อว่า "แล้วอย่างนี้ทางธนาคารแห่งประเทศไทยคิดอย่างไร" ตอบได้ว่า "ไม่รู้ว่าทางธนาคารแห่งประเทศไทยทราบหรือไม่ หรืออาจนิ่งเฉย" เพราะถ้าใช้ตัวเลขปริมาณหนี้เสียจริงๆตามเกณฑ์ ของทางธนาคารแห่งประเทศไทยแล้ว บางธนาคารอาจมีตัวเลขNPL ที่สูงมากๆ จนไม่รู้ว่าจะหาเอาเงินที่ไหนมาตั้งสำรอง
ในทางกลับกัน ต้องกลับมามองว่า "คำนิยาม"ของ NPL ที่ธนาคารแห่งประเทศไทยนั้น กำหนดได้เหมาะสมหรือไม่ ด้วยเช่นกัน