คุณจะซื้อหุ้นเพิ่ม/ถือ/ขายทิ้ง ? เพราะอะไร
(เห็นราคาแล้ว มันสูงขนาดนี้เชียวหรือ ใบละ 27 พันล้านบาท กับ 28 พันล้านบาท เข้าไปแล้ว
ณ เวลา 23.37 น.ของวันที่ 11 พฤศจิกายน 2558)
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9a2d/e9a2d61363c76f0232b56bc66f4cffbe5acffc1a" alt="Smile :)"
เอารีโพสใหม่ในห้องนี้ ...ยิ่งแพงยิ่งดี สำหรับ AIS ครับ ลองคิดง่ายๆ
AIS มีฐานลูกค้าอยู่ประมาณ 40 ล้านเบอร์ (สมมุติง่ายๆ เลย)
ราคาประมูลใบอนุญาต 4G สมมุติไปถึง 50,000 ลบ.
เฉลี่ย 15 ปี เบอร์หนึ่งๆ ค่าใบอนุญาตประมาณ 7 บาทต่อเดือน
สำหรับ DTAC กับ TRUE ถ้าได้ไปในราคาเท่ากัน ค่าใบอนุญาต
ต่อเบอร์ประมาณ 14 บาทต่อเดือน
ส่วน JAS ถ้าได้ไปราคาไม่ต้องมาก ... ตอนนี้เลยแค่ 35,000ลบ
เจ๊งอย่างเดียว ต่อให้มี Partner แข็งแค่ไหนก็เจ๊ง ไม่มีลูกค้าสัก
เบอร์เดียวในวันเริ่มต้น
ยิ่งแพงยิ่งดีสำหรับ AIS เพราะคู่ต่อสู้ฐานลูกค้าต่ำกว่าครึ่ง ยิ่งแพง
ต้นทุนต่อเบอร์ยิ่งห่างขึ้นเรื่อยๆ ...
pakhakorn เขียน:แล้วถ้ามีประมูลแบบนี้
ในอีก 18 ปี ต่อจากนี้อีก
เป็นครั้งที่ 2, 3, 4, 5, ......
ราคาครั้งหลัง ๆๆๆๆ
ราคา จะสู้มากกว่านี้? หรือลดลงกว่านี้?
คิดไป เรื่อยๆ เปื่อยๆ
การประมูลครั้งต่อมา การประมูลคลื่น 900Ii'8N เขียน:pakhakorn เขียน:แล้วถ้ามีประมูลแบบนี้
ในอีก 18 ปี ต่อจากนี้อีก
เป็นครั้งที่ 2, 3, 4, 5, ......
ราคาครั้งหลัง ๆๆๆๆ
ราคา จะสู้มากกว่านี้? หรือลดลงกว่านี้?
คิดไป เรื่อยๆ เปื่อยๆ
ตามหลักวิชาเศรษฐศาสตร์ ECON101 ครับ
ขึ้นกับสถานการณ์ขณะนั้นครับ demand-supply ตอนนั้น.... ไม่เกี่ยวกับราคาตอนนี้
ตอนนั้นอาจราคาไม่สูงขนาดนี้ก็ได้ จากจำนวนคลื่นที่หมดสัมปทาน ต้องเอาคืนมาเรื่อยๆ มี supply มากขึ้น การแข่งขันก็ degree ไม่เข้มข้น
(ถึงคลื่นที่หมดสัมปทานจะถูกเสือลำบากยื้อยุดไว้จนกว่าจะหมดแรงก็ตาม แต่กฎหมายออมาเช่นนั้น แนวโน้มกระแสก็ไปทางนั้น ขอตั้งข้อสังเกตว่า รอบก่อน ที่ขัดขวางการประมูล 3G ยังมีเสียงบางส่วนปรบมือชอบใจไม่ต้องมีประมูลก็ได้บอกว่าชีวิตไม่เปลี่ยนแปลง ถ้าไม่มี 3G แต่รอบนี้ มีแต่คนเชียร์ให้ประมูลไวๆ )
แต่จะเข้าข่ายเดิมประมูลกันที่ราคาสูงอีกได้ ถ้าปล่อยให้ตลาดเสรีจริง
คือ demand ก็ยังไม่ลด เพราะแข่งเสรี ผู้เล่นจะเข้ามามากขึ้น
pakhakorn เขียน:การประมูลครั้งต่อมา การประมูลคลื่น 900Ii'8N เขียน:pakhakorn เขียน:แล้วถ้ามีประมูลแบบนี้
ในอีก 18 ปี ต่อจากนี้อีก
เป็นครั้งที่ 2, 3, 4, 5, ......
ราคาครั้งหลัง ๆๆๆๆ
ราคา จะสู้มากกว่านี้? หรือลดลงกว่านี้?
คิดไป เรื่อยๆ เปื่อยๆ
ตามหลักวิชาเศรษฐศาสตร์ ECON101 ครับ
ขึ้นกับสถานการณ์ขณะนั้นครับ demand-supply ตอนนั้น.... ไม่เกี่ยวกับราคาตอนนี้
ตอนนั้นอาจราคาไม่สูงขนาดนี้ก็ได้ จากจำนวนคลื่นที่หมดสัมปทาน ต้องเอาคืนมาเรื่อยๆ มี supply มากขึ้น การแข่งขันก็ degree ไม่เข้มข้น
(ถึงคลื่นที่หมดสัมปทานจะถูกเสือลำบากยื้อยุดไว้จนกว่าจะหมดแรงก็ตาม แต่กฎหมายออมาเช่นนั้น แนวโน้มกระแสก็ไปทางนั้น ขอตั้งข้อสังเกตว่า รอบก่อน ที่ขัดขวางการประมูล 3G ยังมีเสียงบางส่วนปรบมือชอบใจไม่ต้องมีประมูลก็ได้บอกว่าชีวิตไม่เปลี่ยนแปลง ถ้าไม่มี 3G แต่รอบนี้ มีแต่คนเชียร์ให้ประมูลไวๆ )
แต่จะเข้าข่ายเดิมประมูลกันที่ราคาสูงอีกได้ ถ้าปล่อยให้ตลาดเสรีจริง
คือ demand ก็ยังไม่ลด เพราะแข่งเสรี ผู้เล่นจะเข้ามามากขึ้น
ครั้งก่อน ใบอนุญาตคลื่น 1800 (15MHz)
มารอบใหม่นี้ ใบอนุญาตคลื่น 900 (10MHz)
มาถึงวันที่สอง
ดูจะดุเดือดกว่า ครั้งก่อนแล้ว
จบรอบที่ 54 ทั้ง 2 คลื่น ที่ 31,862 ล้าน ยอดรวมทั้งหมด 63,724 ล้าน
ยังไม่จบ ประมูลต่อ 9.00 น.
เวลา 6.00 น. วันที่ 16 ธ.ค.58 นายฐากร ตัณฑสิทธิ์ เลขาธิการ กสทช. พร้อมดร.ประวิทย์ ลี่สถาพรวงศา นายก่อกิจ ด่านชัยวิจิตร รองเลขาธิการ กสทช. ตั้งโต๊ะแถลงข่าวประเมินสถานการณ์การประมูลคลื่นความถี่ 900 MHz ที่ยืดยื้อมาตั้งแต่ช่วงเช้าวันที่ 15 ธ.ค.ที่ผ่านมา
อ้างอิง : เกาะติด! ศึกประมูล 4G คลื่น 900 MHz http://news.mthai.com/hot-news/economy-news/472777.html
ซึ่งจากการประมูลยังไม่มีผู้เข้าร่วมรายใดถอนตัว และมีผู้ประมูลเพียงรายเดียวที่ใช้สิทธิ์่ในการไม่ประมูลเพียง 2 ครั้ง จากทั้งหมดมีสิทธิ์รายละ 3 ครั้ง จึงทำให้การประมูลยังเข้มข้น จบรอบที่ 54 ทั้ง 2 คลื่น ที่ 31,862 ล้าน ยอดรวมทั้งหมด 63,724 ล้าน ซึ่งเกินเป้าที่ตั้งไว้ 198% ขณะที่ผู้ประมูลทั้ง 4 ราย ยืนยันเดินหน้าสู้ต่อ
อ้างอิง : เกาะติด! ศึกประมูล 4G คลื่น 900 MHz http://news.mthai.com/hot-news/economy-news/472777.html
ตอนแรกผมจำว่าเป็นจ้างจุฬาฯ มาประเมินNevercry.boy เขียน:พี่ Ii'8N ครับ
อยากถามว่าตอนแรกสุดรัฐใช้กฏเกณฑ์อะไรในการตั้งราคาประมูลครับ อ้างอิงมาจากเอกสารอะไรก่อนจะปล่อยให้เอกชนมา Bid กัน
พี่พอมีข้อมูลมั๊ยครับ
ขอบพระคุณอย่างสูงครับพี่
เผยเงื่อนไขประมูล 4G ผ่อนคลายกว่า 3G
นายพรเทพ เบญญาอภิกุล อาจารย์ประจำคณะเศรษฐศาสตร์ มธ. นักวิจัยประจำโครงการ NBTC Policy Watch กล่าวนำเสนอรายงานในหัวข้อ “การประมูล 4G และผลประโยชน์สาธารณะ” http://thaipublica.org/wp-content/uploa ... %B8%B0.pdf มีใจความว่า ขอเริ่มจากข้อมูลพื้นฐานเรื่องหลักเกณฑ์การประมูลก่อน ในปีนี้ คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) จะนำคลื่น 900 MHz ที่จะหมดสัมปทานในปี 2560 และคลื่น 1800 MHz ที่จะหมดสัมปทานไปตั้งแต่ปี 2556 มาเปิดประมูลเพื่อให้บริการในระบบ 4G โดยแบ่งการประมูลออกเป็นคลื่นละ 2 ใบอนุญาต และมีอายุใบอนุญาต กรณีคลื่น 900 MHz คือ 15 ปี และคลื่น 1800 MHz คือ 19 ปี เพื่อให้สิ้นสุดอายุใบอนุญาตพร้อมกันในปี 2575
เรื่อง “มูลค่าคลื่น” เมื่อครั้งประมูลคลื่น 2100 MHz เพื่อนำมาให้บริการในระบบ 3G ในปี 2556 กสทช. ได้จ้างคณะเศรษฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย มาคำนวณมูลค่าคลื่น แต่การประมูล 4G ครั้งนี้ กสทช. ได้จ้างบริษัทที่ปรึกษาต่างประเทศ อย่างสหภาพโทรคมนาคมระหว่างประเทศ (International Telecommunication Union: ITU) มาคำนวณ พร้อมกำหนด “ราคาตั้งต้น” การประมูล ไว้ที่ 70% ของมูลค่าคลื่นที่ได้จากการคำนวณ ยกเว้นกรณีที่มีผู้เข้าร่วมประมูลน้อยกว่าหรือเท่ากับจำนวนใบอนุญาต ให้ขึ้นเป็น 100% ทันที
– คลื่น 900 MHz ซึ่งประมูล 2 ใบอนุญาต แต่ละใบอนุญาตมีขนาด 10 MHz ได้กำหนดราคาตั้งต้นไว้ที่ 11,260 ล้านบาท/ใบอนุญาต
– คลื่น 1800 MHz ซึ่งประมูล 2 ใบอนุญาต แต่ละใบอนุญาตมีขนาด 12.5 MHz ได้กำหนดราคาตั้งต้นไว้ที่ 11,600 ล้านบาท/ใบอนุญาต แต่ในกรณีที่ กสทช. สามารถเรียกคืนคลื่นที่บริษัท โทเทิ่ล แอ็คเซ็ส คอมมูนิเคชั่น จำกัด (มหาชน) หรือ DTAC มีสัมปทานกับบริษัท ทีโอที จำกัด (มหาชน) หรือ TOT และไม่ได้ใช้งานอีก 5 MHz ได้ทันการประมูลหรือไม่ หากเรียกคืนได้ทัน จะทำให้แต่ละใบอนุญาตมีขนาด 15 MHz ราคาตั้งต้นก็จะเพิ่มเป็น 13,920 ล้านบาท/ใบอนุญาต
หากเทียบกับราคาตั้งต้นคลื่น 2100 MHz ซึ่งอยู่ที่ 13,500 ล้าน/ใบอนุญาต จะพบว่าใกล้เคียงกับราคาตั้งต้นของคลื่น 1800 MHz แต่สูงกว่าคลื่น 900 MHz
กสทช. ได้กำหนด “เงื่อนไข” ให้บริษัทเอกชนที่ชนะการประมูล 4G จะต้องทำให้ครอบคลุมเครือข่าย 40% ของประชากรทั้งหมดภายใน 4 ปี ซึ่งน้อยกว่าสมัย 3G ที่กำหนดให้ต้องครอบคลุมถึง 80% ภายใน 4 ปี นอกจากนี้ กสทช. ยังกำหนดเพดานการถือครองคลื่น (Spectrum Cap) ไม่ให้บริษัทเอกชนเจ้าใดเจ้าหนึ่งถือครองคลื่นความถี่เกิน 60MHz หากบริษัทใดถือเกินต้องส่งคืนให้กับเจ้าของสัมปทานเดิม
ไม่ได้มีข้อมูลลึกถึงตรงนั้นจริงๆ ครับNevercry.boy เขียน:ตรงนี้ครับ ที่ผมสนใจ และผมยังหาไม่เจอเลยครับพี่
พี่พอมี source ที่ link ไปมั๊ย สาธารณะชนจะได้พอเข้าใจแนวคิด
ข้อมูลนี้พอจะช่วยได้ไหมครับNevercry.boy เขียน:ตรงนี้สำคัญอย่างไร?
แม้ว่าเราเห็นว่าจ่ายมากตื่นเต้นกับตัวเลขที่เคาะขึ้นแต่
สุดท้ายตัวเลขมันตั้งมาไง
แสนล้านคุ้มมั๊ย แต่มันจะงงไง