ทำไมขาย UCOM ไม่ปัญหา แต่ขาย SHIN มี

[chatchai]

สื่อสารมวลชนและคนไทยมี Double Standard ไหมครับ

เรื่องภาษีก็ตลกจัง  ใครเล่นหุ้นก็รู้ว่าขายหุ้นในตลาด  ถ้ามีกำไรก็ไม่ต้องเสียภาษี  นักข่าวสายเศรษฐกิจก็รู้ดี (ถ้าไม่รู้ก็ไม่เหมาะกับนักข่าวสายนี้ละครับ)

[ต.หยวนเปียว]

คนมียิ่งกว่าดับเบิ้ลสแตนดาด
คนๆเดียวกัน ยังเปลี่ยนสแตนดาดไปได้เรื่อยๆ

[bsk(มหาชน)]

[por_jai]

8) ผมฟังรายการอาจารย์สุนันท์ เมื่อเช้า
    ท่านอธิบายให้ฟังว่า
    ที่ ชิน มีปัญหา เพราะมีเรื่องอินไซเด้อร์เทรดดิ้ง
    ที่คุณฉัตรชัย ไม่ชอบ(ผมเดาว่ามาก)
    แต่โออิชิ กะ ยูคอม ไม่มีปัญหาเรื่องนี้
    คนที่มีดับเบิ้ล สแตนดาร์ด ไม่น่าจะใช่สื่อนะครับ....

[ลูกอิสาน]

ประเด็นนี้ผมพยายามมองให้เป็นกลางที่สุด
ผมก็ยังเห็นใจท่านนายกนะ

คือเรื่องภาษีหากต้องเสีย 30% กับไม่ต้องเสียโดยซื้อผ่านตลาดหลักทรัยพ์
ประเด็นนี้ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเราจะเลือกอย่างไหน  นี่เป็นธุรกิจ คงไม่มีใครใจบุญเสียภาษีให้รัฐเต็มที่หรอกนะครับ  มองง่ายๆที่ตัวเรา เวลาเสียภาษีเราทำอย่างไร ระหว่างพยายามลดการจ่ายภาษี หรือเพิ่มการจ่ายภาษี


ส่วน insider trading ก็เป็นเรื่องที่น่าผิดหวังอีกเช่นเคย ที่มีข่าวรั่วออกมาก่อน ผมไม่แน่ใจว่ามีใครได้รับประโยชน์มากน้อย  แต่กรณี oishi มีคนได้รับประโยชน์จาก insider trading อย่างแน่นอน จำได้ว่าวันแรกคุณสุมาอี้ ยังมาขึ้นกระทู้สงสัยเลยครับ เพราะราคาเพิ่มขึ้นมากแบบไม่มีปี่มีขลุ่ย

น่าเห็นใจทั้งคุณตันและนายกนะครับ เพราะดีลลักษะอย่างนี้ จะมีคนที่เข้ามาเกี่ยวข้องจำนวนมาก และข่าวก็มักจะรั่วจากคนที่เกี่ยวข้องนี่เอง คุณตันแกก็ยอมรับตรงๆว่า แกปิดข่าวไม่ได้


แต่ insider ที่ผมคิดว่าน่ารังเกียจและน่าจะมีกฏหมายจัดการให้เด็ดขาดคือการใช้ข่าววงในเกี่ยวกับผลประกอบการของผู้บริหาร หาประโยชน์จากนักลงทุน  ผมสังเกตุดูแม้เป็นหุ้น vi ก็มีหลายตัวที่มีการใช้ insider trading ที่ชัดเจน และถึงแม้ผมจะเป็นนักลงทุนยิบย่อย ยังได้รับข่าว insider ผลประกอบการซะเอง และแทบทุกครั้งก็มักจะเป็นข่าวที่เป็นจริง   แม้ผมจะไม่ได้ใช้ประโยชน์จากข่าวนั้น แต่ก็อดสงสัยไม่ได้ว่า หากผมมีหุ้นเหล่านั้นจริงๆ ผมจะอาศัยข่าวเหล่านี้หรือเปล่า ถ้าผมทำ ผมก็คงเหมือนคนที่ว่าแต่เขา แต่ที่เรา กลับทำเสียเอง

[Viewtiful Investor]

เรื่องภาษีเป็นการเมืองชัดๆ ลองมีหลายคนๆพูดเข้าก็มีคนเชื่อเองว่างานนี้โกงภาษี

ส่วนเรื่อง inside ดีใจที่มีคนคิดแบบคุณ ลูกอีสาน ครับ

[chatchai]

พวกเรามีความเห็นอย่างไรที่หนังสือพิมพ์ฉบับต่างๆ  พยายามที่จะค้นหาข่าว Inside เพื่อที่จะได้ลงข่าวก่อนใคร

ถ้ารู้ว่าไม่ดี  แล้วแพร่กระจายข่าวทำไม

[CK]

ที่ไม่ดีไม่ใช่ inside info ครับ
แต่เป็นการนำไปใช้

ผู้บริหารรู้ก่อน ไม่ผิดอยู่แล้ว (ไม่รู้สิผิด)
แต่ใช้ความรู้นั้นเพื่อประโยชน์ของตัวเอง
และทำให้ผู้ถือหุ้นรายย่อยและผู้ถือหุ้นทั่วไปที่ไม่รู้เสียเปรียบ
ตรงนี้ต่างหากครับที่ผิด

ไม่ได้หมายความว่าท่านนายกผิด หรือคุณตันผิดนะครับ

นักข่าวมีหน้าที่คุ้ยข่าว เพื่อเอามาลงก่อนใคร
ก็เหมือนนักลงทุนมีหน้าที่แกะงบ อ่านผลประกอบการ
และ "ชิง" ซื้อก่อนคนอื่น ผมมองว่าไม่ผิด

แต่ถ้านักข่าวรู้ข่าวแล้ว แอบไปซื้อหุ้นรอไว้ อันนี้ผิดแน่ๆ

แต่ถ้ามาเทียบคุณตันกับท่านนายกในการ "ตอบรับ" หรือ "ปฏิเสธ"
เรื่องการซื้อกิจการ

คุณตัน "โกหก" ด้วยการบอกว่า ไม่รู้ว่าคนซื้อเป็นใคร
(ทั้งๆ ที่น่าจะรู้ อย่างที่คุณฉัตรชัยเคยชี้ไว้)

ส่วนคุณทักษิณ "โกหก" ด้วยการบอกว่าไม่รู้เรื่อง

ก็ไม่รู้ว่าแบบไหนร้ายแรงกว่ากันครับ
ยังไงเสีย โกหกก็คือโกหก

แต่ก็น่าเห็นใจ เพราะถ้าตอบว่า "ตอบไม่ได้"
ก็จะเป็นเรื่องใหญ่ เพราะนักข่าวจะ assume ว่าใช่

ทางออกที่สวยงาม น่าจะเป็นการตอบแบบฝรั่ง คือ

"ผมตอบไม่ได้ตอนนี้ ต้องแจ้งผู้ถือหุ้นคนอื่นๆ ก่อนครับ"

[CK]

กลับมาเรื่องภาษี

ก็เห็นๆ อยู่ว่าไม่ผิด ไม่รู้ว่าจะทำให้เป็นประเด็นไปทำไม
แต่คนเรามักจะแยกอารมณ์จากเหตุผลไม่ได้

[Jeng]

พระท่านบอกว่าทุกอาชีพมีกรรม

เช่น พ่อค้าก็ต้องโกหกเพื่อขายของได้

และอื่นๆ

[โป้ง]

ผิดตรงที่ว่าเป็นนายก คับ จบ.......

[worapong]

ผมว่าดีลนี้ไม่เก็บภาษีก็ถูกต้องแล้วครับ แต่ว่านักข่าวมีหน้าที่ขายข่าวก็ย่อมต้องหาเรื่องน่าตื่นเต้นมาขายครับ แต่ที่ผมสงสัยคือครั้งก่อนที่ขายหุ้นให้น้องสาวนี่ต้องเสียภาษีมั๊ย เพราะไม่ได้ซื้อขายในตลาดลักทรัพย์ แล้วการขายครั้งนี้ผมว่าท่านนายกได้ราคาดีมากสักหน่อยครับ เมื่อเทียบกับดีแทค เพื่อนๆคิดว่าทำไมท่านนายกถึงขายได้ราคาดีครับ  :twisted:  :twisted:

[CK]

ครั้งก่อนที่ขายหุ้นให้น้องสาว ศาลรธน.ตัดสินแล้วครับว่าไม่ผิด
ถือเป็น "บกพร่องโดยสุจริต"

ส่วนประเด็นขายได้ราคา -- ไม่ทราบครับ แต่ดีใจแทนผู้ถือหุ้นรายย่อยครับ

[worapong]

ครั้งก่อนที่ขายหุ้นให้น้องสาว ศาลรธน.ตัดสินแล้วครับว่าไม่ผิด
ถือเป็น "บกพร่องโดยสุจริต"

ส่วนประเด็นขายได้ราคา -- ไม่ทราบครับ แต่ดีใจแทนผู้ถือหุ้นรายย่อยครับ

"ศาลรธน.ตัดสินแล้วครับว่าไม่ผิด" แปลว่าบริสุทธิ์ ไม่มีมลทิน หรือว่าทำผิดแต่ไม่ต้องรับโทษครับ พอดีผมไม่ค่อยได้ติดตามข่าวสารครับ

[MisterK]

"ศาลรธน.ตัดสินแล้วครับว่าไม่ผิด" แปลว่าบริสุทธิ์ ไม่มีมลทิน หรือว่าทำผิดแต่ไม่ต้องรับโทษครับ พอดีผมไม่ค่อยได้ติดตามข่าวสารครับ

ใครจะตอบแทนศาลได้ล่ะครับ    ต่างคนต่างมีมาตรฐานในใจตัวเองไม่เหมือนกัน  


ว่าแต่ขายได้ราคาแพง   เห็นผู้จัดการก็ด่าอีกจนได้นิ    ขายแพงให้ต่างชาติได้ก็ด่า   ขายถูก ๆ ก็ด่า   สรุปแล้วยังไงขอให้ได้ด่าไว้ก่อน

เรื่องภาษีเห็นด้วยทุกประการครับว่าไม่มีประเด็น   แต่คนออกมาด่ากันตรึม    ถ้าคิดว่าควรจะจ่ายภาษีให้รัฐมากที่สุด    อย่างนี้ทุกคนก็ไม่ควรเคลมภาษีคืนตอนสิ้นปี   บัญชีเงินออมทรัพย์ก็ควรจะเสียภาษีด้วยรึเปล่า

[โป้ง]

เรื่องภาษีเห็นด้วยทุกประการครับว่าไม่มีประเด็น   แต่คนออกมาด่ากันตรึม    ถ้าคิดว่าควรจะจ่ายภาษีให้รัฐมากที่สุด    อย่างนี้ทุกคนก็ไม่ควรเคลมภาษีคืนตอนสิ้นปี   บัญชีเงินออมทรัพย์ก็ควรจะเสียภาษีด้วยรึเปล่า

ถูกต้องนะคับ