ชำแหละพอร์ตโฟลิโอของวอร์เรน บัฟเฟ็ตต์ (หนังสือแปลออกใหม่)

[NewSmartInvestor]

หนังสือแปลออกใหม่ครับ มีวางขายที่ SE-ED ครับ

ชำแหละพอร์ตโฟลิโอของวอร์เรน บัฟเฟ็ตต์ : The Warren Buffett Stock Portfolio

http://www.se-ed.com/eshop/Products/Det ... 9742280666

[dr1]

อ่านแล้วครับ ปิ๊งเลย
ทีนี้รู้แล้ว ว่าถ้า eurocrisis มาถึงไทย จะทำอย่างไร

[terati20]

หลังๆ ผมไม่ค่อยเชื่อสิ่งที่ Mary เขียนเท่าไหร่ครับ
บางอย่างเหมือนจะตีความไปเอง

[send]

หลังๆ ผมไม่ค่อยเชื่อสิ่งที่ Mary เขียนเท่าไหร่ครับ
บางอย่างเหมือนจะตีความไปเอง

รบกวนแนะนำหน่อยได้มั้ยครับว่าเพราะอะไร
ผมเห็นพี่ๆหลายคนบอกว่าหลังสือของ Buffettology นั้นมีส่วนผิดพลาดอยู่

[MR.LONELY]

ซื้อมาอ่านแล้ว ค่อนข้างผิดหวัง สำหรับคนที่เคยอ่าน หนังสือแนว บัฟเฟ็ตต์
เนื้่อหาในหนังสือ ส่วนใหญ่ จะบอก วิธีการ ที่ บัฟเฟ็ตต์ซื้อ หุ้น ราคาในอดีต
หาก คิดอัตราผลตอบแทนในอดีตที่ ผ่านมา 10 บวกเงินปันผล
แล้วนำมาิคิด PE ที่ต่ำที่สุดของหุ้นตัวนั้น ในรอบ 10 จะได้ราคาหุ้น ใน 10 ข้างหน้า
โดยใช้สูตร การหาอัตราผลตอบแทน, PV, FV
โดยคิดเป็น อัตรา ผลตอบแทน กี่เปอร์เซ็น ใน 10 ที่ผ่าน
แล้วก็ใช้ สูตร เดียวกัน กับหุ้นที่มีอยู่ทั้งหมด ที่ บัฟเฟ็ตต์ ซื้อ
ซึ่งผมมองว่า หนังสือจะออกแนว สูตรสำเร็จ ไม่ค่อยมีแนวคิดเลย
(ผมว่า อ่านหนังสือ วัดมูลค่าหุ้นด้วยตัวคุณเอง ได้ประโยชน์มากกว่าเยอะเลย)

[koh]

อ่านไป1/3ของเล่มแล้ว รู้สึกผิดหวัง เพราะเข้าใจว่าจะแตกต่างกับBuffettology แต่กลับเหมือนเอาวิธีเดิมมาใช้กับข้อมูลที่up-dateใหม่ ซึ่งน่าจะเป็นแนวคิดของแมรี่ที่เข้าใจเองว่าบัฟเฟตใช้วิธีนี้ ถ้าหากดูบัฟเฟตแล้วไม่น่าจะเอาข้อมูลในอดีตมาพยากรvalue แต่น่าจะมองด้านคุณภาพของตัวธุรกิจมากกว่า
ในหนังสือเน้นเอาวิธีการ(ตามแนวคิดของแมรี่ที่เข้าใจเองว่าบัฟเฟตใช้วิธีนี้)มากกว่ามุมมองอื่น แล้วใช้ซ้ำๆกับหลายๆบ. ทำให้ดูเหมือนดูละครไทยที่ยืดตอนออกอากาศเพื่อให้หนังสือมีจำนวนหน้ามากขึ้น

[underdog]

[quote="koh"]อ่านไป1/3ของเล่มแล้ว รู้สึกผิดหวัง เพราะเข้าใจว่าจะแตกต่างกับBuffettology แต่กลับเหมือนเอาวิธีเดิมมาใช้กับข้อมูลที่up-dateใหม่ ซึ่งน่าจะเป็นแนวคิดของแมรี่ที่เข้าใจเองว่าบัฟเฟตใช้วิธีนี้ ถ้าหากดูบัฟเฟตแล้วไม่น่าจะเอาข้อมูลในอดีตมาพยากรvalue แต่น่าจะมองด้านคุณภาพของตัวธุรกิจมากกว่า
ในหนังสือเน้นเอาวิธีการ(ตามแนวคิดของแมรี่ที่เข้าใจเองว่าบัฟเฟตใช้วิธีนี้)มากกว่ามุมมองอื่น แล้วใช้ซ้ำๆกับหลายๆบ. ทำให้ดูเหมือนดูละครไทยที่ยืดตอนออกอากาศเพื่อให้หนังสือมีจำนวนหน้ามากขึ้น[/quote]


เห็นด้วยทุกประการครับ

[dr1]

`โอ......
ขอบคุณครับที่ให้ความเห็นแตกต่าง
คือผมอ่านตอนแรก
แล้วรู้สึกเหมือนอ่าน ของอ.เกรแฮม
แต่เป็นภาคปัจจุบันที่มีการอัพเดทสับไพรม์น่ะครับ
สงสัยต้องลองกลับไปทบทวนตัวเองเสียใหม่

[harikung]

เท่าที่ไปเปิดผ่านๆอย่างรวดเร็ว สรุปได้ว่าถ้าใครเคยอ่านbuffetologyแล้ว ปล่อยผ่านได้เลยครับ

[send]

ผมก็อ่านได้ประมาณ 1/3 เล่มแล้วก็วางเช่นกันครับ

[yy]

ผมไม่อ่านวิธีคำนวณครับ (หลังจากอ่านไปได้สัก 2-3 บริษัท)
แต่เลือกอ่านเฉพาะเนื้อหาเกี่ยวกับแต่ละบริษัท
ก็ได้ความรู้เพิ่มพอสมควรเลยแหละ
(แต่ อย่างที่หลายท่านบอกมา ... โดยรวมแล้ว ผิดหวังครับ)

[prajuvb]

โดยรวมแล้วคล้ายกับการเอาเนื้อหาในbuffettologyมาขยาย
แต่ส่วนเสริมที่ดีคือลงในรายละเอียดของแต่ละบริษัท
ว่าbuffettซื้อตอนไหน แต่ละบริษัทมีวิธีการทำกำไรแบบใดทำไมเค้าถึงซื้อ
ที่ดีจริงๆคือupdateเพราะเพิ่งเขียนปลายปี2011
หลายๆบริษัทเค้ากลับไปซื้อเพิ่มอีก
แต่โดยรวมผลตอบแทนแต่ละบริษัทไม่ได้ดีเหมือนเมื่อก่อน

[pongo]

หลังๆ หนังสือแปลที่เกี่ยวกะบัฟเฟต์เนื้อหาไม่ค่อยเข้มข้นเท่าไรเลย
โดยส่วนตัวผมชอบหนังสือแปลของ สนพ Fidelity มากกว่าของ Post นะครับ
Fidelity ดูจะเลือกเล่มที่เนื้อหาเข้มข้นมากกว่า แต่ก็อย่างว่า Post อาจจะเน้นกลุ่มผู้อ่านในวงกว้าง ที่เนื้อหาเบาๆ อ่านง่ายๆ มากกว่า

[MR.LONELY]

[quote="pongo"]หลังๆ หนังสือแปลที่เกี่ยวกะบัฟเฟต์เนื้อหาไม่ค่อยเข้มข้นเท่าไรเลย
โดยส่วนตัวผมชอบหนังสือแปลของ สนพ Fidelity มากกว่าของ Post นะครับ
Fidelity ดูจะเลือกเล่มที่เนื้อหาเข้มข้นมากกว่า แต่ก็อย่างว่า Post อาจจะเน้นกลุ่มผู้อ่านในวงกว้าง ที่เนื้อหาเบาๆ อ่านง่ายๆ มากกว่า[/quote]
เห็นด้วยครับ แต่ผมชอบหนังสือที่ พี่ web แปล เข้มข้นมาก

[comrade]

เห็นด้วยครับ หนังสือของโพส หลาย ๆ เล่ม ไม่ค่อยเข้มข้นเหมือน Fedelity เลย