โพสต์
สนพ.อมรินทร์ของเพื่อนๆไม่ได้ถูกระเบิดหรือไฟไหม้แต่อย่างไร
แต่กำลังผจญกับภาวะการณ์เสียศูนย์นิดๆ
ถ้าภาษาสมัยใหม่ก็ต้องพูดว่า งานเข้าที่อมรินทร์
เนื่องจากหนังสือขายดี 2 เล่มที่ทางสนพ.เป็นผู้จัดดำเนินการเพิมพ์
นั่นก็คือ ฟิสิกส์นิวตัน และ ไอน์สไตนพบ พระพุทธเจ้าเห็น
(อ่านผ่านๆนึกว่า ไอน์สไตน์พบพระพุทธเจ้า เสียอีก)
ทั้ง 2 เล่มมาจากปลายปากกาของผู้ที่กำลังผันอาชีพจากทันตแพทย์
มาเป็นนักเขียน นักพูด นั่นก็คือ ทพ. สม สุจีรา
ทั้งนี้ ได้ถูกวิพากษ์วิจารณ์ จากแวดวงนักฟิสิกส์ นักวิทยาศาสตร์
ถึงข้อผิดพลาดและการตีความที่หละหลวมในบทประพันธ์
กูรูเองยังไม่ได้อ่านทั้ง 2 เล่ม เลยไม่รู้ว่าเนื้อหาคลาดเคลื่อนแค่ไหน
แต่ได้อ่านบทวิจารณ์ของ ดร.บัญชา ธนบุญสมบัติ จาก สวทช.
ในคอลัมน์ จุดประกาย ฉบับ วรรณกรรม วันอาทิตย์ที่ผ่านมา
ซึ่งมีเนื้อความสรุปถึงความไม่สมบูรณ์ของเนื้อหาในเชิงฟิสิกส์
ซึ่งจะเป็นจุดเสี่ยงขององค์ความรู้วิชานี้ เพราะหนึ่งในเล่มนั้นประกาศว่า
เหมาะสำหรับเป็นหนังสืออ่านเสริมวิชาฟิสิกส์
เพื่อนๆสามารถอ่านเรื่องราวความเป็นมาได้ที่เวปของ ดร.บัญชา ตามนี้
http://gotoknow.org/blog/science/195758
งานเข้าหนนี้จึงเป็นบทเรียนของสนพ.อมรินทร์
รวมไปถึง สนพ.อื่นๆที่ต้องพิมพ์หนังสือเนื้อหาเชิงวิชาการจำเพาะเจาะจง
ควรมีบรรณาธิการต้นฉบับผู้ทรงภูมิ
หรือควรหาที่ปรึกษาผู้เชียวชาญเรื่องนั้นมาร่วมกองบรรณาธิการด้วย
บรรณาธิการต้นฉบับจึงมีความสำคัญมากในอุตสาหกรรมการพิมพ์หนังสือ
ทั้งรอบรู้ เข้าใจในเนื้อหานำเสนอ แม่นยำข้อมูลและความถูกต้อง
ไม่ใช่แค่ตรวจคำสะกด ย่อหน้า เว้นวรรคให้อ่านได้ใจความเท่านั้น
แล้วจากนี้ สนพ.อมรินทร์ ควรจะทำอย่างไร :roll:
อาจเรียกได้ว่านี่เป็นวิกฤตการณ์หนึ่งของ สนพ.พิมพ์คุณภาพ
ที่สะสมชื่อเสียงมานานต้องเจอภาวะสะดุดกับหนังสือ Best Seller ของตัวเอง
สิ่งแรกที่ควรทำและได้ทำไปแล้ว นั่นก็คือ
เรียกคืนหนังสือทุกเล่มที่วางจำหน่ายอยู่กลับโรงพิมพ์
และถ้าเป็นไปได้ ควรเรียกคืนหนังสือที่ทุกคนซื้อไปแล้วด้วย
พร้อมกับคืนเงินให้โดยไม่เกี่ยงงอน
จัดการดำเนินการแก้ไขข้อมูล บทความทั้งหมดใหม่ให้ถูกต้อง
พร้อมคำรับรองจากคณะนักวิชาการที่มีความรู้ประจักษ์ในเรื่องนั้นๆ
แล้วออกวางจำหน่ายใหม่ ในฉบับแก้ไขปรับปรุงใหม่
(บางท่านให้ความเห็นว่า ควรพิมพ์เฉพาะบทแก้ไขอธิบายเพิ่มเติม
แต่กูรูเห็นว่า คุณค่าของหนังสือจะลดลงโดยพลัน
เราจะรู้สึกอย่างไรถ้าซื้อหนังสือเล่มหนึ่งมา มีหนังสือเล่มเล็กบอกแก้ไข
เนื้อหาที่ผิดหน้านั้น หน้านี้เต็มไปหมด)
ตัวสนพ.ควรเป็นตัวตั้งตัวตีหรือจัดเสวนา/สัมมนา หัวข้อที่เกี่ยวข้องกับฟิสิกส์ การเรียน การสอน
ถ้าทำได้จะช่วยปลุกวงการวิชาการนี้ให้ตื่นตัวขึ้นอีกต่างหาก
ที่สำคัญ สนพ.พร้อมผู้เขียน ควรออกมาขอโทษในความผิดพลาด
และพร้อมรับผิดชอบในทุกกรณีที่ผ่านมา
แน่นอนค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นย่อมกระทบผลการดำเนินงานบ้าง :oops:
แต่เทียบไม่ได้เลยกับชื่อเสียงของ สนพ.ที่ได้รับความไว้วางใจมาเป็นสิบๆปี
และเทียบไม่ได้เลยกับอนาคตของ สนพ.ที่ต้องก้าวต่อไปบนศรัทธาของผองชน
เพื่อนๆคิดว่าควรมีข้อเสนออื่นๆอย่างไรอีกครับ
ผมมาอีกแนวครับ
บันทึกไม่สำเร็จ