เกี่ยวกับกล้องและการถ่ายภาพ
-
- Verified User
- โพสต์: 1372
- ผู้ติดตาม: 0
เกี่ยวกับกล้องและการถ่ายภาพ
โพสต์ที่ 2
ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญครับ แต่ผมคิดว่าถ้าใช้ขาตั้งกล้องน่าจะทำให้ภาพออกมานิ่งกว่านี้นะครับ
ส่วนเรื่องแนะนำกล้องผมคงมิกล้าเพราะไม่มีความรู้แต่อยากได้กล้องถ่าย VDO ของ SONY รุ่นนึง (จำชื่อรุ่นไม่ได้ครับ) ที่ติดฟิลเตอร์กรองแสงแล้วถ่ายทะลุเสื้อได้ :ep:
ส่วนเรื่องแนะนำกล้องผมคงมิกล้าเพราะไม่มีความรู้แต่อยากได้กล้องถ่าย VDO ของ SONY รุ่นนึง (จำชื่อรุ่นไม่ได้ครับ) ที่ติดฟิลเตอร์กรองแสงแล้วถ่ายทะลุเสื้อได้ :ep:
สติมา ปัญญาเกิด
-
- Verified User
- โพสต์: 1372
- ผู้ติดตาม: 0
เกี่ยวกับกล้องและการถ่ายภาพ
โพสต์ที่ 5
กล้องดิจิตอลมี 2 ประเภท คือ กล้องคอมแพค กับ กล้อง SLR ถามว่ากล้องแบบไหนดีกว่ากัน อันนี้ขึ้นอยู่กับการใช้งานของแต่ละคนครับ กล้องคอมแพคเป็นกล้องขนาดเล็กกระทัดรัดพกพาสะดวก ส่วนกล้อง SLR ถึงแม้ว่าจะมีความคมชัดมากกว่า ลูกเล่นเยอะกว่า แต่ก็ขนาดใหญ่เทอะทะ และการดูแลรักษาอาจยากกว่ากล้องคอมแพค
วิธีเลือกซื้อกล้อง
วิธีเลือกซื้อกล้อง
สติมา ปัญญาเกิด
- amithapuz
- Verified User
- โพสต์: 30
- ผู้ติดตาม: 0
Re: เกี่ยวกับกล้องและการถ่ายภาพ
โพสต์ที่ 6
ขึ้นอยู่กับว่าชัดๆ เนี่ยหมายความว่ายังไงครับ ถ้าหมายถึงการถ่ายไม่ให้ภาพเบลอ ก็หลักๆเกิดจากการจัด Focus ให้ตรงกับตัววัตถุที่เราต้องการให้ชัด, ความเร็วชัตเตอร์ และ ขนาดรูรับแสงครับ ครับ แต่ถ้าหมายความว่า ต้องการรายละเอียดของภาพสูงๆ นั่นขึ้นอยู่กับ CCD ของกล้องครับซึ่งถ้าต้องการภาพละเอียดสูง หรือให้ใช้กล้องตระกูล SLR ครับจะเป็น Digital หรือ Film ก็ได้ครับ ง่ายๆนะครับอยากถ่ายให้ชัดๆต้องมีแสงมากๆครับ ถ่ายในที่แจ้ง หรือไม่ก็เปิดแฟลช แล้วระบบของกล้องจะจัดการเองครับลุงทีม เขียน:อยากทราบว่าถ้าจะถ่ายภาพหรือวีดีโอให้ภาพมันออกมาชัดๆ จำเป็นต้องมีอะไรบ้าง
กล้องรุ่นไหน และ เลนส์ชนิดไหน ช่วยแนะนำหน่อยครับ
http://www.youtube.com/watch?v=2ZdsyG3yBkA
สำหรับวีดีโอก็หลักคล้ายๆกับกล้องครับ ถ้าต้องการภาพละเอียดสูงก็ต้องเลือกกล้องที่มีคุณสมบัติ HD ( High Definition ) ครับ
ผิดพลาดประการใดรบกวนพี่ๆทั้งหลายช่วยแก้หน่อยนะครับ
ปล.ลองเข้าเวบนี้ดูครับ ผมเองก็ศึกษาจากพวกเขามามาก http://www.taklong.com
ลงทุนด้วยรัก ( และคิดถึง ) data:image/s3,"s3://crabby-images/bb3be/bb3bebbab3404c9a087b54facc7d35518acac94a" alt="Razz :-P"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb3be/bb3bebbab3404c9a087b54facc7d35518acac94a" alt="Razz :-P"
-
- Verified User
- โพสต์: 1992
- ผู้ติดตาม: 0
เกี่ยวกับกล้องและการถ่ายภาพ
โพสต์ที่ 8
เรื่องวิดีโอไม่ค่อยรู้เรื่องนะครับ รู้แต่เรื่องถ่ายรูปอย่างเดียว
ความชัดมันมีหลายปัจจัยครับ ถ้าถ่ายภาพใกล้ ๆ แบบ Macro ตัวจะกำหนดความชัดก็คงได้แก่
1. การสั่น - ถ้าถือกล้องด้วยมือคงหนีไม่พ้นเรื่องนี้เพราะถือนิ่งยังไงก็สั่นได้ เพียงแต่จะเห็นออกมาในรูปหรือเปล่า โดยทั่วไปภาพที่ระยะโฟกัสยาว จะมีโอกาสเห็นภาพเบลอได้ง่าย ดังนั้นต้องชดเชยด้วยความเร็วชัตเตอร์ หลักง่าย ๆ คือ ถ้าใช้ระยะโฟกัส (หน่วย มม.) เท่าไหร่ ความเร็วชัตเตอร์ไม่ควรช้ากว่า 1/ระยะโฟกัส (หน่วยเป็นวินาที)
เช่น จะถ่ายรูปด้วยเลนส์ที่ระยะโฟกัส 300 มม. ต้องใช้ความเร็วชัตเตอร์ไม่น้อยกว่า 1/300 ครับ (น้อยกว่านี้จะเริ่มเห็นว่าเบลอ)
ถ้าวัดแสงหรือตั้งยังไงก็ไม่ได้ คงต้องอาศัยตัวช่วย
- เพิ่มความกว้างของรูรับแสง (F-stop) ยิ่งเลขน้อย ๆ ยิ่งกว้าง (เช่น F2.8, 3.5) แต่ต้องแลกมาด้วยระยะชัดลึก (Depth of field) ที่แคบลง คือตัววัตถุที่โฟกัสจะชัดแต่ฉากหลังจะเบลอ (Out of focus)
- เพิ่มความไวแสง (ISO) ข้อดีคือภาพชัดโดยที่ยังรักษา F-stop และระยโฟกัสไว้ได้ แต่แลกด้วยความเนียนของภาพที่ลดลง (เห็น grain มากขึ้น) แต่ยังไงภาพไม่เนียน ยังดีกว่าภาพไม่ชัด
- ใช้ระบบลดการสั่น อันนี้มีหลายชื่อ ทั้ง IS (image stabilization ของ Canon), VR (vibration reduction ของ Nikon), OS (optical stabilization ของ Panasonic), AS (anti-shake ของ KonicaMinolta/Sony) สรุปมันเหมือนกันหมด คือเขาใช้ระบบการตรวจจับความสั่น แล้วชดเชยด้วยการเคลื่อนของเลนส์ (หรือ CCD) ไปในทิศตรงข้าม ทำให้สามารถลดความเร็วชัตเตอร์ได้อย่างน้อยครึ่งหนึ่งโดยไม่เบลอ (เช่นถ่ายภาพที่ 300 มม. โดยลดความเร็วชัตเตอร์เหลือ 1/150 sec ได้) แต่อันนี้ต้องแลกมาด้วย "เงิน" เพราะเลนส์พวกนี้จะแพงกว่าปกติหน่อย
- ใช้ support ที่รู้จักกันดีคือ ขาตั้ง (หรืออุปกรณ์อื่นเช่น bean bag) อันนี้ถือเป็นของดีสุด คุณภาพดีกว่าใช้เทคนิคอื่นแน่ แต่ต้องแลกด้วยการ "แบก" และขาตั้งดี ๆ ก็แพงอีกตะหาก ใช้แล้วจะตั้งให้ความเร็วชัตเตอร์ช้าเท่าไหร่ก็ได้ (1 วินาที, 3 วินาที อย่างที่ถ่ายภาพน้ำตกแล้วออกมานุ่ม ๆ กับถ่ายพลุให้ออกมาเป็นหางยาวสวย ๆ หรือนานเป็นนาที อย่างถ่ายท้องฟ้าเป็นเส้น ๆ)
2. ระยะชัดลึก (Depth of field - DOF) อันนี้ก็สำคัญในการถ่ายภาพใกล้ ๆ เพราะยิ่งวัตถุถ่ายใกล้เท่าไหร่ ต้องใช้ระยะโฟกัสยาวเท่านั้น และยิ่งระยะโฟกัสยาวและถ่ายใกล้เท่าไหร่ Depth of field ยิ่งสั้นเท่านั้น (เพราะ DOF มันแปรผกผันกันกับระยะโฟกัสกับระยะห่างระหว่างวัตถุกับเลนส์)
ถ้าถ่ายพลาด แทนที่ปลาในตู้จะชัด จะกลายเป็นสาหร่ายฉากหลังไปแทน
การควบคุมเรื่อง out of focus จะยากเพราะเทคนิคอื่นข้างต้นจะไม่ work นอกเสียจากใช้ขาตั้ง (ระบบ IS/VR จะชดเชยเฉพาะการสั่นแนวระนาบ ไม่ชดเชยการสั่นแนวแกนโฟกัส) ถ้าจะถ่าย Macro ให้สวยจริง ๆ ต้องใจเย็น ตั้งขาตั้ง ถ่ายเมื่อจับของที่ต้องการถ่ายให้ได้โฟกัสจริง ๆ (โดยเฉพาะตัวที่มันเคลื่อนที่ไปมาอย่างปลาในตู้ ถ้าเป็นดอกไม้ ต้นไม้ ไม่มีปัญหา)
เดี๋ยวนี้กล้องดิจิตัล ทำให้ถ่ายภาพพวกนี้ได้สบายขึ้นเยอะ ถ่ายแล้วเช็คดูเลย ไม่สวยก็ถ่ายใหม่ได้
ถ้าถ่ายฟิล์มก็อ้วก... ถ่ายหมดไปหลายม้วน มารู้เอาอีกสองวันว่า ใช้ไม่ได้ซักรูป!
ความชัดมันมีหลายปัจจัยครับ ถ้าถ่ายภาพใกล้ ๆ แบบ Macro ตัวจะกำหนดความชัดก็คงได้แก่
1. การสั่น - ถ้าถือกล้องด้วยมือคงหนีไม่พ้นเรื่องนี้เพราะถือนิ่งยังไงก็สั่นได้ เพียงแต่จะเห็นออกมาในรูปหรือเปล่า โดยทั่วไปภาพที่ระยะโฟกัสยาว จะมีโอกาสเห็นภาพเบลอได้ง่าย ดังนั้นต้องชดเชยด้วยความเร็วชัตเตอร์ หลักง่าย ๆ คือ ถ้าใช้ระยะโฟกัส (หน่วย มม.) เท่าไหร่ ความเร็วชัตเตอร์ไม่ควรช้ากว่า 1/ระยะโฟกัส (หน่วยเป็นวินาที)
เช่น จะถ่ายรูปด้วยเลนส์ที่ระยะโฟกัส 300 มม. ต้องใช้ความเร็วชัตเตอร์ไม่น้อยกว่า 1/300 ครับ (น้อยกว่านี้จะเริ่มเห็นว่าเบลอ)
ถ้าวัดแสงหรือตั้งยังไงก็ไม่ได้ คงต้องอาศัยตัวช่วย
- เพิ่มความกว้างของรูรับแสง (F-stop) ยิ่งเลขน้อย ๆ ยิ่งกว้าง (เช่น F2.8, 3.5) แต่ต้องแลกมาด้วยระยะชัดลึก (Depth of field) ที่แคบลง คือตัววัตถุที่โฟกัสจะชัดแต่ฉากหลังจะเบลอ (Out of focus)
- เพิ่มความไวแสง (ISO) ข้อดีคือภาพชัดโดยที่ยังรักษา F-stop และระยโฟกัสไว้ได้ แต่แลกด้วยความเนียนของภาพที่ลดลง (เห็น grain มากขึ้น) แต่ยังไงภาพไม่เนียน ยังดีกว่าภาพไม่ชัด
- ใช้ระบบลดการสั่น อันนี้มีหลายชื่อ ทั้ง IS (image stabilization ของ Canon), VR (vibration reduction ของ Nikon), OS (optical stabilization ของ Panasonic), AS (anti-shake ของ KonicaMinolta/Sony) สรุปมันเหมือนกันหมด คือเขาใช้ระบบการตรวจจับความสั่น แล้วชดเชยด้วยการเคลื่อนของเลนส์ (หรือ CCD) ไปในทิศตรงข้าม ทำให้สามารถลดความเร็วชัตเตอร์ได้อย่างน้อยครึ่งหนึ่งโดยไม่เบลอ (เช่นถ่ายภาพที่ 300 มม. โดยลดความเร็วชัตเตอร์เหลือ 1/150 sec ได้) แต่อันนี้ต้องแลกมาด้วย "เงิน" เพราะเลนส์พวกนี้จะแพงกว่าปกติหน่อย
- ใช้ support ที่รู้จักกันดีคือ ขาตั้ง (หรืออุปกรณ์อื่นเช่น bean bag) อันนี้ถือเป็นของดีสุด คุณภาพดีกว่าใช้เทคนิคอื่นแน่ แต่ต้องแลกด้วยการ "แบก" และขาตั้งดี ๆ ก็แพงอีกตะหาก ใช้แล้วจะตั้งให้ความเร็วชัตเตอร์ช้าเท่าไหร่ก็ได้ (1 วินาที, 3 วินาที อย่างที่ถ่ายภาพน้ำตกแล้วออกมานุ่ม ๆ กับถ่ายพลุให้ออกมาเป็นหางยาวสวย ๆ หรือนานเป็นนาที อย่างถ่ายท้องฟ้าเป็นเส้น ๆ)
2. ระยะชัดลึก (Depth of field - DOF) อันนี้ก็สำคัญในการถ่ายภาพใกล้ ๆ เพราะยิ่งวัตถุถ่ายใกล้เท่าไหร่ ต้องใช้ระยะโฟกัสยาวเท่านั้น และยิ่งระยะโฟกัสยาวและถ่ายใกล้เท่าไหร่ Depth of field ยิ่งสั้นเท่านั้น (เพราะ DOF มันแปรผกผันกันกับระยะโฟกัสกับระยะห่างระหว่างวัตถุกับเลนส์)
ถ้าถ่ายพลาด แทนที่ปลาในตู้จะชัด จะกลายเป็นสาหร่ายฉากหลังไปแทน
การควบคุมเรื่อง out of focus จะยากเพราะเทคนิคอื่นข้างต้นจะไม่ work นอกเสียจากใช้ขาตั้ง (ระบบ IS/VR จะชดเชยเฉพาะการสั่นแนวระนาบ ไม่ชดเชยการสั่นแนวแกนโฟกัส) ถ้าจะถ่าย Macro ให้สวยจริง ๆ ต้องใจเย็น ตั้งขาตั้ง ถ่ายเมื่อจับของที่ต้องการถ่ายให้ได้โฟกัสจริง ๆ (โดยเฉพาะตัวที่มันเคลื่อนที่ไปมาอย่างปลาในตู้ ถ้าเป็นดอกไม้ ต้นไม้ ไม่มีปัญหา)
เดี๋ยวนี้กล้องดิจิตัล ทำให้ถ่ายภาพพวกนี้ได้สบายขึ้นเยอะ ถ่ายแล้วเช็คดูเลย ไม่สวยก็ถ่ายใหม่ได้
ถ้าถ่ายฟิล์มก็อ้วก... ถ่ายหมดไปหลายม้วน มารู้เอาอีกสองวันว่า ใช้ไม่ได้ซักรูป!
-
- Verified User
- โพสต์: 1067
- ผู้ติดตาม: 0
เกี่ยวกับกล้องและการถ่ายภาพ
โพสต์ที่ 9
energizer เขียน:กล้องดิจิตอลเพิ่งพังไปอะครับ แบบว่าเลนส์มันคงเสียมั้งครับ ภาพมันออกมาเบลอๆมากเลยอะครับ พี่น้องทราบไหมครับว่าควรทำยังไงกับมันดีครับ ซ่อมจะคุ้มมั้ยอะครับ
ลองส่งศูนย์ซ่อม ถามดูก่อนว่าเขามีตีราคาซ่อมให้ก่อนได้ไหม (ส่วนใหญ่ได้ครับ)
พอรู้งบทีนี้ก็ตัดสินใจง่ายแล้วครับ
... จุดเริ่มต้นของคนเราไม่สำคัญ
มันสำคัญที่ว่าเขาวิ่งได้เร็วแค่ไหนตะหาก ...
มันสำคัญที่ว่าเขาวิ่งได้เร็วแค่ไหนตะหาก ...
- energizer
- Verified User
- โพสต์: 505
- ผู้ติดตาม: 0
เกี่ยวกับกล้องและการถ่ายภาพ
โพสต์ที่ 10
ขอบคุณมากครับพี่ วเพิ่งไปกลับมา มันให้จ่ายขั้นต่ำก่อนเลยอะครับ ถ้าตีราคาแล้วไม่ซ่อมไอ้ขั้นต่ำก็ไม่คืนให้อะครับ :(Capo เขียน:
ลองส่งศูนย์ซ่อม ถามดูก่อนว่าเขามีตีราคาซ่อมให้ก่อนได้ไหม (ส่วนใหญ่ได้ครับ)
พอรู้งบทีนี้ก็ตัดสินใจง่ายแล้วครับ
-
- Verified User
- โพสต์: 689
- ผู้ติดตาม: 0
เกี่ยวกับกล้องและการถ่ายภาพ
โพสต์ที่ 12
ขอบคุณทุกท่านครับ ข้อมูลมีประโยชน์มาก...
อันนี้ลองถ่ายอีก ดูดีขึ้นแต่ก็ยังเบลอ สงสัยต้องหาซื้อกล้องใหม่แระ
http://www.youtube.com/watch?v=xLdBseL3bxg
อันนี้ลองถ่ายอีก ดูดีขึ้นแต่ก็ยังเบลอ สงสัยต้องหาซื้อกล้องใหม่แระ
data:image/s3,"s3://crabby-images/78390/783906de9d2b783dd1da96dc0443fc10c2c5fc2c" alt="Rolling Eyes :roll:"
http://www.youtube.com/watch?v=xLdBseL3bxg
-
- Verified User
- โพสต์: 4596
- ผู้ติดตาม: 0
เกี่ยวกับกล้องและการถ่ายภาพ
โพสต์ที่ 13
ถ้าจะลองแบบกึ่งจริงจังแนะนำกล้อง SLR
แต่ก็มีหลายระดับนะครับ
แบบชุด Kit ไม่กี่หมืน จนถึงระดับแสนครับ
ไม่นับเลนส์ รับรองได้ถ้าเล่นกล้อง กล้องจะเล่นคุณ จนลงแน่นอน
ตอนนี้เลิกถ่าย SLR ไปแล้ว เป็นกล้องฟิลส์ เล่นจนเสีย
เสียแล้วขี้เกียจซ่อม ไม่อยากซื้อใหม่ เพราะจะต้องซื้อๆๆๆๆๆๆอีกหลายอย่าง
กะว่าถ้าจะมีกล้องใหม่ จะซื้อกล้อง ดิจิตอล ธรรมดาๆ ก็พอ
ให้งบไว้ไม่ถึงหมืน แต่ตอนนี้รอไปก่อน :lol: :lol:
แต่ก็มีหลายระดับนะครับ
แบบชุด Kit ไม่กี่หมืน จนถึงระดับแสนครับ
ไม่นับเลนส์ รับรองได้ถ้าเล่นกล้อง กล้องจะเล่นคุณ จนลงแน่นอน
ตอนนี้เลิกถ่าย SLR ไปแล้ว เป็นกล้องฟิลส์ เล่นจนเสีย
เสียแล้วขี้เกียจซ่อม ไม่อยากซื้อใหม่ เพราะจะต้องซื้อๆๆๆๆๆๆอีกหลายอย่าง
กะว่าถ้าจะมีกล้องใหม่ จะซื้อกล้อง ดิจิตอล ธรรมดาๆ ก็พอ
ให้งบไว้ไม่ถึงหมืน แต่ตอนนี้รอไปก่อน :lol: :lol:
สีลํ พลํ อปฺปฏิมํ สีลํ อาวุธมุตฺตมํ
สีลํ อาภรณํ เสฏฺฐํ สีลํ กวจมพฺภุตํ
ศีลเป็นกำลังไม่มีที่เปรียบ ศีลเป็นอาวุธสูงสุด
ศีลเป็นเครื่องประดับอย่างประเสริฐสุด ศีลเป็นเกราะอย่างอัศจรรย์
สีลํ อาภรณํ เสฏฺฐํ สีลํ กวจมพฺภุตํ
ศีลเป็นกำลังไม่มีที่เปรียบ ศีลเป็นอาวุธสูงสุด
ศีลเป็นเครื่องประดับอย่างประเสริฐสุด ศีลเป็นเกราะอย่างอัศจรรย์