เหตุภาพกาตูนล้อเลียนศาสนาอิสลาม สื่อทำเกินกว่าเหตุหรือเปล่า

[โป้ง]

ดูข่าวแล้วยังไม่จบเหตุร้าย ล่าสุดปากีสถานบุกทำลาย ร้านค้า ธุรกิจของชาวตะวันตก

คิดว่าเหตุการนี้สื่อต้องรับผิดชอบไหมครับ ????
หรือสื่อไม่ได้ผิดอะไร แค่แสดงความคิดตามสิทธิ เสรีภาพ ไม่มีส่วนต้องรับผิดชอบเหตุการณ์นี้ ????

[โป้ง]

ผมไม่รู้ว่า ผิดหรือถูก แต่ หลายๆเรื่อง ในปัจจุบัน สื่อมักจะเป็นตัวจุดชนวนให้เกิดความขัดแย้งกัน

สื่อที่ดีควรมีลักษณะอย่างไหนกันแน่เนี่ย ....

[MarginofSafety]

โดยส่วนตัว ผมคิดว่าเรื่องนี้สื่อที่เป็นต้นเหตุควรออกมาแสดงความรับผิดชอบ
สิทธิเสรีภาพ ควรมาคู่กับความรับผิดชอบ และความเคารพในสิทธิเสรีภาพของผู้อื่นด้วย
ถ้าสื่อในประเทศตะวันออกกลางจะหยิบเอาศาสดาของศาสนาคริสต์มาล้อเลียนบ้าง และอ้างสิทธิเสรีภาพในการนำเสนอ ชาวตะวันตกหรือผู้นับถือศาสนาคริสต์จะรู้สึกอย่างไร?

[คัดท้าย]

สื่อควรถูกลงโทษครับ

อะไรที่สื่อทำดี ผมว่าคนจะสรรเสริญ อะไรสื่อทำไม่ดี ก็ควรถูกลงโทษครับ

สื่อเรื่องอิสลาม ไม่ใช่แค่สื่อเดนมาร์กครับ ฝรั่งสื่อกล้าพูด และเล่นแรงกว่าเมืองไทยมากครับ ผมเห็นหนังสือกล้าเขียนถึงศาสนาอย่างตรง และ แรงกว่าบ้านเราเยอะ


ส่วนสร้างความขัดแย้งมั้ย อืมมม ...

โจรปล้นบ้าน มีคนร้องบอกให้จับโจร .. . เอ ... สร้างความขัดแย้งหรือเปล่า .. ?

พระห่มผ้าเหลือง มั่วสีกา ... มีพระออกมาโวยวาย สื่อเอามาแฉ ... เอ ... สร้างความขัดแย้งหรือเปล่า ...?

นักการเมือง กินบ้านกินเมือง ... สื่อนำมาแฉ ... สร้างความขัดแย้งหรือเปล่า ...?

น่าคิดครับ ...

[โป้ง]

สื่อฝรั่งกล้าพูดและเล่นแรง

แล้วอย่างกรณีนี้ควรถูกลงโทษอย่างไรครับ ???? เมืองเขามีการระบุความผิด หรือ คดีตัวอย่างไหมครับ

(แค่อยากรู้เฉยๆ ว่าโลกทุกวันนี้สื่อมีอิทธิพลแค่ไหน อำนาจมีแค่ไหน )

[CK]

ทัศนคติและแนวความคิดตะวันออกกับตะวันตกจะต่างกันมาก ในเรื่องนี้

สื่อฝรั่งของประเทศที่ประชากรส่วนใหญ่เป็นคริสเตียน
ก็มีการตีพิมพ์ภาพล้อเลียน หรือข้อความโจมตีศาสนาคริสต์
อย่างรุนแรงมาแล้ว

ซึ่งก็มีคนโวยวายบ้าง แต่ส่วนใหญ่จะไม่ค่อยสนใจครับ
ตามภาษิตฝรั่งที่ว่า "sticks and stones"

แต่พอเอามาโจมตีมุสลิม (หรือพุทธ) ถ้ามี
เราจะถือเป็นเรื่องคอขาดบาดตาย

[โป้ง]

ซึ่งก็มีคนโวยวายบ้าง แต่ส่วนใหญ่จะไม่ค่อยสนใจครับ
ตามภาษิตฝรั่งที่ว่า "sticks and stones"

แต่พอเอามาโจมตีมุสลิม (หรือพุทธ) ถ้ามี
เราจะถือเป็นเรื่องคอขาดบาดตาย

ผมถึงว่าไงครับ จริงๆมันถูกหรือผิด ???

เห็นด้วยไหมครับว่าต้อง เปิดเสรีด้านความคิด วิจารณ์แรงๆได้ เหมือนฝรั่งเขา

ก่อนจะเห็นด้วย ก็ลองคิดดีๆกันก่อนนะ

ขนาดศาสดาทางศาสนาถือว่าเป็นคนดีมากมารายศตวรรษยังโดนขนาดนี้ ถ้าเราเห็นด้วยต่อไป คนไทยจะวิจารณ์พระมหากษัตริย์ ได้ขนาดไหน นี่คือการเปิดเสรีทางความคิด

[CK]

ก็บอกแล้วไงครับ ว่าทัศนคติของประชาชนต่างกัน
ถูกหรือผิดวัดจากอะไรครับ

ถ้ามันก็ถูกในประเทศเขา แต่ผิดในประเทศเรา
ใครจะตัดสินล่ะครับ

สมมุติว่าสื่อบ้านเราลงข่าวโจมตีมหาเธร์
ว่าอยู่เบื้องหลังการก่อการร้ายภาคใต้

ชาวมาเลฯ โกรธมาก ไปเผาร้านอาหารไทยใน KL

อย่างนี้สื่อต้องรับผิดชอบหรือเปล่าครับ

[คัดท้าย]

ขนาดศาสดาทางศาสนาถือว่าเป็นคนดีมากมารายศตวรรษยังโดนขนาดนี้ ถ้าเราเห็นด้วยต่อไป คนไทยจะวิจารณ์พระมหากษัตริย์ ได้ขนาดไหน นี่คือการเปิดเสรีทางความคิด

คนละชาติ คนละประเทศ คนละวัฒนธรรม คนละความเชื่อ ...

ก็ธรรมดา ..ที่ทำต่างกัน รู้สึกต่างกัน

บางประเทศบอกกิน หมา ซิ อร่อย  ... บางประเทศเห็นแล้วเบือนหน้า ...

เราคนไทย ... ก็มีความคิดมีวัฒนธรรมของเรา อยู่ที่เราจะรักษาและยึดมั่น ไว้แค่ไหน ...

ส่วนที่อื่น เค้าทำอย่างไร ก็สิทธิของเค้า แต่ถ้าเค้ามาว่าเรา เราก็มีสิทธิบอกว่าเราไม่พอใจครับ

ท้ายสุด สื่อนั้นยอมออกมาขอโทษหรือยังครับ ?

[โป้ง]

ก็บอกแล้วไงครับ ว่าทัศนคติของประชาชนต่างกัน
ถูกหรือผิดวัดจากอะไรครับ

ถ้ามันก็ถูกในประเทศเขา แต่ผิดในประเทศเรา
ใครจะตัดสินล่ะครับ

ผมว่า ผมก็บอกชัดแล้วนะ  ผมไม่รู้มันถูกหรือผิด

แต่ที่ต้องการบอกก็คือ สื่อทำให้เกิดเรื่องขัดแย้งกัน ถูกผิด-ไม่รู้ ครับ (บอกมาตั้งแต่ต้นกระทู้แล้ว)???

แต่มันทำให้เกิดเรื่องราวความขัดแย้งกัน ใช่เลย

[CK]

ผมถึงว่าไงครับ จริงๆมันถูกหรือผิด ???

อันนี้ไม่ใช่ประโยคคำถามหรือครับ นึกว่าถาม เห็นมี ??? ต่อท้าย

ผมว่าผมเลิกตอบคุณโป้งดีกว่าครับ ความถี่ไม่ตรงกัน

[โป้ง]

อันนี้ไม่ใช่ประโยคคำถามหรือครับ นึกว่าถาม เห็นมี ??? ต่อท้าย

ผมว่าผมเลิกตอบคุณโป้งดีกว่าครับ ความถี่ไม่ตรงกัน

แล้วแต่ครับ

[โป้ง]

หลายๆครั้ง ก็รู้สึกผู้ใหญ่ขี้ใจน้อย

ขอโทษนะครับ ในฐานะที่ผมอายุน้อยกว่า ขอขมาต่อผู้ใหญ่  :D

[CK]

หลายๆครั้ง ก็รู้สึกผู้ใหญ่ขี้ใจน้อย

ขอโทษนะครับ ในฐานะที่ผมอายุน้อยกว่า ขอขมาต่อผู้ใหญ่  

:lovl: ถึงบอกไงครับ ว่าความถี่ไม่ตรงกัน

บอกอยู่หยกๆ ว่าความถี่ไม่ตรงกัน เกี่ยวอะไรกับขี้ใจน้อยครับ

[ครรชิต ไพศาล]

ความจริง ประท้วงแบบสงบๆ แสดงออกให้เขารู้ว่าเขาทำไม่ถูกเราไม่พอใจ  น่าจะพอแล้ว
บ้านเมืองตัวเองจะได้ไม่เกิดวุ่นวายจารจล

พวกสื่อฝรั่ง เขียนข่าวนั่งอยู่เมืองฝรั่ง นั่งเป็นทองไม่รู้ร้อน

คนประท้วง อยู่อีกเมือง แล้วออกมาเผาทรัพย์สิน ฝรั่ง ในบ้านของตัวเอง
ตำรวจออกมาห้ามปรามปราบจารจล จนมีคนตาย ในบ้านของตัวเอง

กลายเป็นว่า โกรธสื่อฝรั่ง แต่ก็ทำให้ประเทศของตัวเอง เกิดจารจลวุ่นวาย

[โป้ง]

เห็น หัวเราะแบบนี้ ค่อยโล่งใจ

[por_jai]

8) สหายเอ๋ย "ตัวเรา" มิได้มี
    แต่พอเผลอ "ตัวเรา" มีขึ้นมาได้
    พอหายเผลอ "ตัวเรา" ก็หายไป
    หมด "ตัวเรา" เสียได้เป็นเรื่องดี

    สหายเอ๋ย! จงทอน ซึ่ง "ตัวเรา"
    และทอน ทั้ง "ตัวเขา" อย่างเต็มที่
    ให้มีแต่ ปัญญา และ ปราณี
    อย่าให้มี "เรา- เขา" เบาเหลือเอย...

[nana]

เรื่องนี้ The Economist เอามาขึ้นปก
Cartoon Wars
the battle for free speech

เข้าไปอ่านความเห็นของเค้าได้
http://www.economist.com/opinion/displa ... ID=5494602

ใครที่ตามข่าวช่วงนายกเข้ารับตำแหน่งแรกๆ
คงยังจำได้ว่า บ้านเราเคยแบนนิตยสารนี้ฉบับหนึ่ง
ด้วยข้อกล่าวหาว่ามีบทความ ลบหลู่เบื้องสูง

แต่ถ้าใครได้อ่านก็คงจะรู้ว่าอะไรเป็นอะไร

[ShexShy]

เพียงแค่ ขอโทษ เขาก็พร้อมจะให้อภัย
เพียงแค่เข้าใจ กัน และ กัน ทั้งสองฝ่าย ทุกอย่างก็จะสงบ

เราก็ต้องเข้าใจและเคารพในตัวเขา
เขาจะได้เคารพและเข้าใจในตัวเรา

[โป้ง]

เนี่ยแหละผมถึงบอก สื่อโครตเจ้าพ่อเลย

พอต่อว่า เห็นลิ้นไก่  ละเมิดสิทธิเสรีภาพสื่อ

แต่พอลงข่าวผิด แสดงความคิดเห็นล่วงละเมิด สื่อก็หายเข้ากีบเมฆ ไม่มีความผิดใดๆเกิดขึ้น

.......................................................................................................

ผมถึงว่าไง เคยเห็นสื่อ ถูกบทลงโทษ อย่างสาสมหรือเปล่า ตอบเลยไม่มี
อย่างมากก็ออกมาขอโทษ แล้วก็ลืมๆกันไป