สมมติว่าฝ่ายที่ไม่พอใจนายกทำการสำเร็จ...

พฤหัสฯ. ก.พ. 09, 2006 10:40 pm

ถ้านายกถอดใจยุบสภาหรือลาออก แล้วประกาศวางมือทางการเมืองตามที่หลายๆฝ่ายเรียกร้องอยู่

แล้วหลังจากนั้นจะเป็นยังไงต่อหรือครับ? ใครจะมาเป็นนายกคนต่อไป? แล้วคิดว่าประเทศไทยเราจะดีกว่าให้ทักษิณเป็นนายกมั้ย? เชื่อมั่นสักกี่เปอร์เซ็นต์ครับ?

แล้วทำไมไม่เห็นมีใครประกาศตัวขอเป็นทางเลือกใหม่ให้ประชาชนเลือกเลย หรือจะให้ทักษิณลงเฉยๆ แล้วก็ไม่ต้องมีผู้นำประเทศ แค่หมั่นไส้ไม่ชอบคนชื่อทักษิณ ส่วนหลังจากนั้นจะเป็นยังไงค่อยมาคิดทีหลัง

พฤหัสฯ. ก.พ. 09, 2006 11:21 pm

คงหาใครที่จะมาเปลี่ยนแปลงแบบกระชากใจ เหมือนทักษิณไม่มีอีกแล้ว ปราบยาเสพติดคงไปตามระบบ ราชการก็คงไปตามระบบเดิม อย่างอื่นไม่ห่วงเท่าไหร่ ห่วงแต่ยาเสพติด ขอให้รักษาระยะไว้แบบนี้ก็ยังดี อย่าให้พ่อค้ายาตีโต้กลับมาเหมือนเดิมเลย

พฤหัสฯ. ก.พ. 09, 2006 11:26 pm

คุณสมคิด จาตุศรีพิทักษ์มังครับ

แต่ถ้าให้ผมเลือกได้ (ถึงแม้เขาจะไม่ได้ลงเลือกตั้ง)
คงเลือกคุณชุมพล ณ ลำเลียง

พฤหัสฯ. ก.พ. 09, 2006 11:42 pm

คงต้องหาคนภาพพจน์สะอาด การฑูตดี ถึงจะไม่เก่งบ้างก็ไม่เป็นไร
แล้วก็หาคนเก่งๆมาช่วยกันเป็นทีมงาน

สุดท้ายถึงจะออกผมว่ายังไงนายกก็จะกลับเข้ามาได้อยู่ดี เพราะคนต่างจังหวัดยังคงเลือกนายกอยู่ แค่เสียงอาจจะไม่ถึง 370 กว่าเสียงเหมือนเดิม

ศุกร์ ก.พ. 10, 2006 11:16 am

Financial Engineer เขียน:ถ้านายกถอดใจยุบสภาหรือลาออก แล้วประกาศวางมือทางการเมืองตามที่หลายๆฝ่ายเรียกร้องอยู่

แล้วหลังจากนั้นจะเป็นยังไงต่อหรือครับ? ใครจะมาเป็นนายกคนต่อไป? แล้วคิดว่าประเทศไทยเราจะดีกว่าให้ทักษิณเป็นนายกมั้ย? เชื่อมั่นสักกี่เปอร์เซ็นต์ครับ?

แล้วทำไมไม่เห็นมีใครประกาศตัวขอเป็นทางเลือกใหม่ให้ประชาชนเลือกเลย หรือจะให้ทักษิณลงเฉยๆ แล้วก็ไม่ต้องมีผู้นำประเทศ แค่หมั่นไส้ไม่ชอบคนชื่อทักษิณ ส่วนหลังจากนั้นจะเป็นยังไงค่อยมาคิดทีหลัง

ผมว่ายังไง นายก ขึ้นหลังเสือ แล้วลงคงไม่หมูมั้งครับ เพราะเสือมันจะขย้ำเอา เพราะฝ่ายที่เรียกร้องให้วางมือ มันไม่ใช่ลูกแมวนี่ครับ

ถ้าจะลงจากหลังเสือ คงต้องหาคนที่ไว้ใจได้ มาขี่ เพื่อค้ำคอเสือเอาไว้ก่อน ... ไอ้ที่อยู่ๆจะลงเฉยๆ ผมว่าคงเป็นไปไม่ได้ ยกเว้นเพราะโดนเสือมันสะบัดร่วงมากกว่า

ถ้ารอบนี้ ทรท รอดจากเสือสะบัดนะ ผมเชื่อว่ารอบหน้า ทรท ก็ได้เป็นรัฐบาลครับ ... แต่จะเอาใครเป็นคนขี่เสือ ผมไม่แน่ใจเหมือนกันครับ

ท่านสมคิด ... ก็คนขี่เสือที่ไว้ใจได้
บางคนว่าคุณหญิงพจมาน ... อืม ผมกลับว่าข้อนี้โอกาสน้อย
บางคนว่า ท่านทักษิณ อะแหละ กลับมาอีกรอบ

แต่ถ้าถามผม ถ้าท่านทักษิณ รอดจากเสือสะบัดรอบนี้ ... ผมว่าท่านจะกลับมาขี่เสือเองครับ .. อีกรอบ

ศุกร์ ก.พ. 10, 2006 12:00 pm

CK เขียน:คงเลือกคุณชุมพล ณ ลำเลียง

http://www.thaivi.com/webboard/viewtopi ... ht=#142570

พี่ CK พอจะทราบไหมครับว่า ทำไมคุณชุมพล ถึงไปเป็น chairman ของ SingTel ได้
ลักษณะ เป็นลูกจ้าง ระดับนักบริหาร ใช่หรือเปล่า
ถ้าใช่ นี่ไม่ธรรมดาเลยน่ะ

ศุกร์ ก.พ. 10, 2006 2:53 pm

ถ้านายกลาออก คุณสมคิดก็เป็นนายกไม่ได้ครับ เพราะไม่ได้เป็น ส.ส. คณะรัฐมนตรีเป็นไม่ได้ทุกคน ถึงแม้จะหาคนมาเป็นได้ แล้วจะมีเสียงครหาอีกไหมว่าทักษิณคุมนายกคนใหม่อยู่เบื้องหลัง

ถ้ายุบสภาแล้วเลือกตั้งใหม่ ไทยรักไทยชนะอีกครั้ง ก็ยังคงมีข้อครหาว่าทักษิณใช้เงินซื้อเสียง ใช้อำนาจรัฐ ทำให้ชนะเลือกตั้ง ทักษิณจะเป็นนายกอีกครั้งก็อาจจะเกิดประท้วงใหม่ ถ้าคนอื่นจะคุมเสียงในพรรคได้ไหม จะมีการแต่งตั้งรัฐมนตรีเพื่อแบ่งปันผลประโยชน์ให้กล่มต่างๆมากน้อยแค่ไหน

ถ้าจะให้พอใจ คงต้องให้ปชป.ชนะเลือกตั้ง ให้อภิสิทธิ์มาเป็นนายกมั๊งครับ

แล้วอีกสักปีสองปีก็ออกมาประท้วงล้มรัฐบาลกันใหม่ ดีไหมเอย

ศุกร์ ก.พ. 10, 2006 2:58 pm

ดร.สมคิดอยู่ในปาร์ตี้ลิสต์นี่ครับ

ถ้าลาออกจากรมต. จะได้สส.คืนรึเปล่าครับ

ศุกร์ ก.พ. 10, 2006 9:47 pm

[quote="chatchai"]
ถ้าจะให้พอใจ

ศุกร์ ก.พ. 10, 2006 10:04 pm

CK เขียน:ดร.สมคิดอยู่ในปาร์ตี้ลิสต์นี่ครับ

ถ้าลาออกจากรมต. จะได้สส.คืนรึเปล่าครับ

รู้สึกจะเป็นนายกฯได้นะครับ คนที่เป็นสส.แล้วพ้นตำแหน่งเพราะไปเป็นรัฐมนตรีนี่เป็นนายกฯได้

เสาร์ ก.พ. 11, 2006 1:35 pm

ถ้าคุณสมคิดเป็นนายกได้ แล้วคิดว่าจะคุมเสียงสส.ในสภาได้ไหมเอย

เสาร์ ก.พ. 11, 2006 4:07 pm

เคยคุยกับเพื่อนที่เรียนpol.ที่มหาลัยชื่อดังแห่งหนึ่งในอเมริกานะครับ เค้าว่าเมืองไทยคงต้องปกครองระบอบ สมบูรณาญาสิทธิราชย์ ถึงจะดีที่สุด

ซึ่งผมเห็นด้วยนะครับ

สมบูรณาญาสิทธิราชย์ กับ ทุนนิยม ไปด้วยกันได้มั้ยครับ?

เสาร์ ก.พ. 11, 2006 5:28 pm

ผมไงครับ

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

เสาร์ ก.พ. 11, 2006 6:31 pm

สมบูรณาญาสิทธิราชย์ ผมว่าก็ทะเละกันจนได้ อยู่ดี
เสนาฝ่ายซ้าย ทะเลาะกับ เสนาฝ่ายขวา เรื่องผลประโยชน์ทางการเมือง
เสนาฝ่ายหน้า ทะเลาะกับ เสนาฝ่ายหลัง เรื่องผลประโยชน์ทางการเมือง
ดูเรื่องแดจังกึม สิ :lol: :lol:

ในสมัยอยุธยา ในอดีต ปกครองด้วยระบบ สมบูรณาญาสิทธิราชย์
การแก่งแย่งชิงอำนาจในหมู่ข้าราชการนักการเมืองก็มีอยู่
ต้องเปลี่ยนราชวงศ์ ตั้งหลายราชวงศ์
ก็เพราะการเมืองผลประโยชน์และความคิดเห็นไม่ลงรอยกัน

ใน ระบบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ พระราชาต้องลงมาเล่นการเมืองเอง
เพื่อประนีประนอม พวกข้าราชการนักการเมือง เพื่ออำนาจของพระราชา
ซึ่งพระราชา ก็ต้องโดนซุบซิบนินทา วิพากย์ วิจารณ์ เช่นกัน

ดูประเทศเนปาลขณะนี้สิ ดีไม่ดีระบบกษัตริย์ อาจสั่นคลอนหรือล้มก็ได้

ใน ระบบประชาธิปไตยโดยมีพระมหากษัตริย์ นี้ ผมว่าดีกว่า
ตรงที่ พระมหากษัตริย์ เป็นพระประมุข ลอยตัวอยู่เป็นกลาง
การแก่งแย่งชิงอำนาจในหมู่ข้าราชการนักการเมืองก็มีอยู่
ไม่ว่า ใครเป็นผู้ชนะเสียงสนับสนุนจากประชาชนเสียงข้างมากได้
องค์พระมหากษัตริย์ ในฐานะพระประมุขผู้เป็นกลาง
จะได้รับการเทอดทูลไว้เหนือหัวต่อไปชั่วนิรันดร

เสาร์ ก.พ. 11, 2006 7:04 pm

การเมือง = ความขัดแย้งเรื่องผลประโยชน์ (ที่ไม่ใช่ผลประโยชน์ชาติ)

ผมว่าเราคงต้องการระบอบการปกครองแบบใหม่ครับ

ลดความโลภลงคงจะดี ต้องใช้ระบอบการปกครองที่ไปกันได้ด้วยดีกับ เศรษฐกิจ พอเพียง และ globalization และ การค้าเสรี!!!!!!

จะใช้วิธีไหนดีครับ?

เสาร์ ก.พ. 11, 2006 8:15 pm

ในทางการเมือง

ฝ่ายที่ทำประโยชน์ให้เป็นที่พอใจของประชาชนส่วนใหญ่ของแผ่นดิน ฝ่ายนั้นชนะ
เพราะจะได้รับเสียงสนับสนุน จากประชาชนส่วนใหญ่ของแผ่นดิน ให้บริหารประเทศ