ชวนคุยเรื่องการถ่ายภาพและกล้อง

[Fon^^]

ขอบคุณพี่ๆมากมาย    

ตอนนี้ฝนเก็บเงินได้ 12,000 บาทแล้ว  
เหลืออีกนิดหน่อยจะไปถอยมาบ้าง  เย่วๆ โย่วๆ

ฝนตามอ่านกระทู้พี่ๆแล้ว  
ถ้าเริ่มงานอดิเรกถ่ายภาพคงต้องเตรียมเงินสำหรับอุปกรณ์เสริมอีกเยอะแน่ๆเลยค่ะ  

ตอนนี้พอเก็บเงินครบจะไปถอยมาถ่ายรูป 3 จว.ไปโชว์นะคะ ^^

[อนัตตา]

หวัดดีครับคุณอนัตตา

ผมเนี่ยะ ไม่ชอบซื้อประกันศูนย์ เพราะคิดเสียว่า โอกาสที่โชคร้ายว่ากล้องพังในช่วงประกันนั้นน้อยเหลือเกิน แลกกับราคาที่ลดลง หลายพันส่วนตัวผมเองว่ามันคุ้มนะ แต่หลายๆ คนก็ว่าไม่คุ้ม

ที่พูดมานี่เพราะในงานโฟโต้แฟร์เนี่ย มันคล้ายๆ motor show ครับ คือโปรโมชั่นที่มีไม่ค่อยโดนใจเท่าไร และส่วนใหญ่เป็นประกันศูนย์ทั้งสิ้น

หวัดดีครับพี่เอ้ (ถ้าเดาไม่ถูกก็ขออภัย และแก้ไขให้ด้วยนะครับ)

ผมเห็นด้วยนะครับว่าประกันร้านเราจะได้ราคาที่มีส่วนลด สมกับที่เราเป็น
VI  :lol: แต่ถ้าเลือกประกันศูนย์ก็แนะนำให้เลือกหนอน ตามที่พี่ HVI แนะนำ
ศูนย์นิคได้ยินข่าวไม่ดีเยอะ มีคดีฟ้องร้องกันอีรุงตุงนังกับลูกค้าบางราย
ไม่รู้ตอนนี้จบหรือยัง

แต่เท่าที่ผมเคยซื้อของพวกนี้มาไม่เคยมีปัญหาต้องเข้าศูนย์เลย ถ้าไม่เจอ
แจ๊คพ๊อตจริงๆ คงไม่ต้องกังวลกับเรื่องนี้มาก ซื้อประกันร้านประหยัดกว่า

จะรอดูภาพจากหมอฝนนะครับ ผมเชื่อว่าในสิ่งที่คิดว่าไม่ดีย่อมมีสิ่งที่ดีเสมอ

[Arkilis]

ชีวิตตนี้ผมใช้กล้องมา 7 ตัวแล้วครับ ยังไม่เคยมีปัญหาถึงมือศูนย์เหมืือนกัน ถ้าส่วนต่างเกิิน 2-3 พัน ผมก็สอยประกันร้านหมดเหมือนกันครับ (ประกันร้านก็ต้องเลือกร้านดีๆนะครับ แจ๊คพ๊อตมาเยอะแล้วเหมือกัน ^^)

ส่วน Photo fair เห็นด้วยกับพี่ ayethebimg เหมือนกันครับ Pro งั้นๆมาก เอาของแถมเข้าชนกัน ซึ่งของแถมจริงๆเอามาไม่เคยได้ใช้เท่าไหร่ ขอเป็นส่วนลดน่าจะดูดีกว่าเยอะ

สุดท้ายเข้่ามาเชียร์ให้หมอฝน ถอย D90 ด้วยครับ ลองไปจับๆดูก่้อนรับรองต้องหลงรักแน่ๆ ด้วยเหตุผล ชาวนิคหน้าตาดีครับ หุ หุ (เกี่ยวมั้ย)

ข้อมูล body D90 ปรร ตอนนี้ราคาประมาณ 23xxx ครับ ^_^

[MarginofSafety]

[quote="Fon^^"]
ฝนตามอ่านกระทู้พี่ๆแล้ว

[ayethebing]

ในฐานะที่ทั่นหวีเป็นผู้เชี่ยวชาญเรื่องเลนส์มือสอง ผมจะหาเลนส์มือสองสภาพดีๆ ได้ที่ไหนครับ

ตอนนี้สนใจ nikon 50mm f1.4d อยู่ครับ อยากได้ประมาณ 7 พันบาท  :lol:

[MarginofSafety]

สาขาที่เชี่ยวชาญเป็นพิเศษคือด้าน Audio ครับ
ด้านการถ่ายภาพเป็น newbie

แต่เลนส์ที่พี่สนใจมีเพื่อนมาเสนอขายที่ 7 K พอดิบพอดี
ถ้าสนใจเด๋วจะหลังไมค์เบอร์ไปให้ได้ครับ

ปล.เค้าเป็นผู้ช่วยผู้กำกับงานศิลป์หนังเรื่องข้างหลังภาพด้วยนะ

[ayethebing]

แต่เลนส์ที่พี่สนใจมีเพื่อนมาเสนอขายที่ 7 K พอดิบพอดี
ถ้าสนใจเด๋วจะหลังไมค์เบอร์ไปให้ได้ครับ

ปล.เค้าเป็นผู้ช่วยผู้กำกับงานศิลป์หนังเรื่องข้างหลังภาพด้วยนะ  Laughing

ขอบคุณครับทั่นหวี แล้วผมจะรอ  ได้ของมาแล้วจะไปถ่ายมาให้ดูนะครับ (ถ้าได้)

ถ้าได้ของจากคนมีศิลป์ อาจจะทำให้ผมมีศิลป์กับเค้าบ้างก้อด้าย  :oops:  :oops:

[MarginofSafety]

นิค 17-55 @19
1/15, F/8, ISO1000



น้องโต 11-16 @13
1/15, F/3.5, ISO450

[Fon^^]

ฝนดูราคา nikon d90 + Lens18-105VR  ถึงกับอึ้ง  :shock:  
ราคาพอสมควรเลยนะคะ

ถ้าซื้อประมาณ 20k รุ่นต่ำลงมาหน่อยหรือรุ่นที่นานแล้วก็ได้นะคะ
เอามาแค่ function ที่จำเป็นมาฝึกก่อนค่ะ  
nikon d90 แพงไปหน่อย  ^^"

ฝนกำลังมอง nikon d3000 +  Lens 18-55VR  = 15,500
                  nikon d5000 +  Lens 18-55VR  = 20,500
ราคาพอสู้ใหวค่ะ สำหรับมือใหม่หัดขับค่ะ
กำลังลังเล 2 รุ่น รบกวนขอความเห็นพี่ๆหน่อยนะคะ  

[MarginofSafety]

ผมว่ามันจะไม่ค่อยคุ้มค่า upgrade น่ะสิ
compact คุณฝนถ่ายภาพออกมาก็ค่อนข้างดีพอสมควร
Nikon D5000 เคยจับแล้ว ผมไม่ค่อยชอบเลยครับ
ถ้าจะเน้นประหยัดหน่อย...เชียร์หนอน 5xxD ดีกว่า

ตอนก่อนผมซื้อ...คิดเหมือนกันเลยครับว่ามันแพงไปสำหรับเริ่มต้น
แต่ตอนนี้...ได้ D90 มาหัดเล่นน่าจะมากกว่าครึ่งปีแล้ว
รู้สึกว่าคิดไม่ผิดจริงๆ...ยิ่งถ่ายยิ่งคุ้มครับ
ให้กลับไปซื้อใหม่ก็คงซื้อตัวนี้เหมือนเดิมครับ
ยิ่งตอนนี้ราคาก็หล่นลงมาอีกพอสมควร น่าซื้อมากเลย

18-105 เป็นช่วงที่จบได้จริงๆครับ
ถ่ายสนุกและมีโอกาสได้ภาพมากกว่า 18-55 เยอะมากๆ
กล้องเนี่ย...เราซื้อครั้งเดียวแต่ใช้ได้ยาวๆนะครับ
ลองพิจารณดูครับ

[meee]

กำลังคิดสนใจกล้องครับ มีคนแนะนำ D90 เหมือนกัน ส่วนอีกคนบอก Olympus E-PL1 micro 4/3 ไม่ทราบเป็นไงบ้าง

[MarginofSafety]

กำลังคิดสนใจกล้องครับ มีคนแนะนำ D90 เหมือนกัน ส่วนอีกคนบอก Olympus E-PL1 micro 4/3 ไม่ทราบเป็นไงบ้าง

คนละ segment กันครับ
ต้องตัดสินใจให้ได้ก่อนว่าจะไป compact หรือ DSLR

อยากสบายๆ แต่ file ภาพคุณภาพสูงก็ไป compact เทพ...เดี๋ยวนี้ตัวเก่งๆเยอะ
แต่ถ้าจะจริงจัง...ไม่เกี่ยงเรื่องแบกกล้องแบกเลนส์ ค่อยมาดู DSLR อย่าง D90 ครับ

---------------------------------

พอดีกำลังหาๆช่วง 70 - 300 เล่นๆ ไปเจอเป้าหมายพี่ Ayethebing (50/1.4) ชี้เป้า

http://www.thaidphoto.com/forums/showth ... p?t=185739

เลนส์อายุประมาณนี้ ราคานี้ แถมฟิวเตอร์ด้วยผมว่าน่าจัดนะครับ

[Ryuga]

มีรูถ่ายสวยๆ เยอะเลย ว่าแต่พี่หวี พี่เอ้ย อาจารย์เอ็ม พี่ ฯลฯ เห็นมีแต่ถ่ายรูป ไม่มีแบบถ่ายคลิปอะไรยังงี้บ้างเหรอครับ  :oops:  :oops:

[ayethebing]

แหม ครายอ่านที่ทั่นริวกะโพสต์ไม่เข้าใจ ผมช่วยแปลให้นะครับ

มีรูถ่ายสวยๆ เยอะเลย

หมายถึงมีช่องทางถ่ายภาพสวยๆ หลายที่ เพราะไปเที่ยวบ่อย ถ้าไม่ไปเที่ยวก็ยังอุตส่าห์ หาช่องทาง (รู) ไปถ่ายรูปสวยๆ มาได้

เห็นมีแต่ถ่ายรูป ไม่มีแบบถ่ายคลิปอะไรยังงี้บ้างเหรอครับ  :oops:  :oops:

ถ่ายคลิปเหรอ เด๋วจัดให้ครับ เอาแบบแนวน่ารัก ๆ นะครับ

[ayethebing]

สำหรับคุณหมอฝน น้องคอมเรด ที่กำลังเล็งกล้อง อย่างที่บอก ชอบยี่ห้อไหนจัดไปญี่ห้อนั้นครับ ผมเห็นต่างกับทั่นหวีว่า เราไม่ต้องเล่นของสูงเกินเอื้อมอย่าง d90 + 18-105 ถึงแม้ว่าจะดีกว่ามาก แต่ถ้าเรายังไม่คุ้นเคยกับ dslr ซึ่งต่างจาก compact มากนะครับ ลองที่ entry-level ก่อน + เลนส์คิท อยู่ได้อีกหลายปี ครับ

เรื่องเลนส์ว่าตัวเดียวเอาอยู่ อย่าไปเชื่อครับ ดูของทั่นหวีดิ ซื้อตู้เพาะเลนส์เป็นของตัวเองแล้่ว ดังนั้น เริ่มต้นเราชอบแบบไหนก็เน้นแบบนั้น ผมว่าอย่างคุณหมอฝนชอบแนวถ่่ายวิว ที่เรียกว่า แลนด์สเคป ผมว่า กล้อง + 18-55 ก็พอใช้งานได้อีกหลายปีนะครับ

ส่วนทั่นที่ชอบแนวพอร์ทเทรต เห็นชอบกันจังละลาย background เนี่ย เลนส์ 50 mm f1.8d ของนิคอนเองไม่แพงนะครับ ไม่เกิน 5,000 บาท รับรองละลายหลังละลายหน้า ได้แน่ๆ

ส่วน พอเปลี่ยนจาก compact เป็น dslr โลกเปลี่ยนไปแน่นอน ท่านที่ไม่เคยชินก็ต้องปรับนิดหน่อย แต่สิ่งที่ได้มามันมีเยอะนะครับ เช่น

1. ขนาดของเซ็นเซอร์ที่ใหญ่ขึ้นทำให้ึความคมชัดของภาพและสีสันของ dslr ดีกว่ากล้องคอมแพคท์ มาก แบบว่ามากจริงๆ ขนาดรูปเล็กๆ ก็เห็นชัดครับ

2. การถ่ายรูปในสภาพแสงน้อยๆ การกำจัด Noise (จุดเล็กๆ ที่อยู่บนรูปเหมือนกระดาษทรายนั่นแหละ) เมื่อใช้ ISO สูงๆ Dslr ทำไ้ด้ดีกว่ามาก

3. ความอิสระในการสร้างสรรค์ภาพ ไม่ถูกจำกัดอีกแล้วเพราะกล้อง Dslr มีโหมดแมนนวลที่สามารถควบคุมทุกอย่างได้เอง

4. เลนส์ เป็นส่วนที่ดีกว่ากล้องคอมแพคท์อย่างชัดเจนอีกตัว เรื่องแรกคือคุณภาพของเลนส์เอง เลนส์ของกล้อง Dslr แม้แต่เลนส์คิต ก็ยังได้คุณภาพดีกว่าคอมแพคท์ อีกเรื่องคือความยืดหยุ่นและขยายได้ของมัน การเลือกเลนส์ให้กับประเภทของรูปถ่ายเป็นความสนุกอีกอย่างของการเล่นกล้อง Dslr

ข้อเสียก็ึคงรู้ๆ กันอยู่ครับข้อแรก คือ แพง ข้อสองคือหนัก

แพง เราก็ค่อยๆ ซื้อไปครับ ใจเย็นๆ อย่าเพิ่งรีบลงทุน ซื้อแต่พอกำลัง ยิ่งวางแผนพอร์ทเลนส์กับอุปกรณ์ด้วยยิ่งดี  หนัก เวลาไปเที่ยวให้หยิบไปอุปกรณ์ไปน้อยๆ และลงทุนกับกระเป๋ากล้องครับ (แนะนำแบบสะพายหลังมากกว่าแบบหิ้วไหล่ เอาแบบใส่ของส่วนตัวได้ด้วยครับ เช่น โลโปร ฟาสต์แพค)

สำหรับทั่นที่เลือกคอมแพคท์เทพก็อีกแนวนึงนะครับ ผมอาจจะเป็นอย่างงั้นบ้างก็ได้ ถ้าแก่ๆ แล้วได้เดินทางรอบโลก 555 ยิ่งดึกยิ่งเพ้อเจ้อครับ นอนดีกว่า Good night ครับทุกทั่น

จบด้วย โควตของ เอิร์น ฮาสต์ อีกที

The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE.

กล้องไม่ได้สร้างความแตกต่าง  ทุกๆ ตัวก็แค่บันทึกในสิ่งที่คุณมองเห็น แต่คุณจะต้อง เห็นเสียก่อนนะ

[DemonInvesting]

ข้อเสียก็ึคงรู้ๆ กันอยู่ครับข้อแรก คือ แพง ข้อสองคือหนัก

ผมว่าข้อเสียสำคัญอีกอย่างของ SLR ถือ พกพาลำบากกว่า หรือ Low Accessibility แบบว่า อยากจะถ่ายรูปเมื่อไหร่ก็สามารถหยิบมาถ่ายได้แบบพวกกล้องคอมแพคนี่ทำไม่ได้ ถ้าพูดเป็นภาษาหุ้นก็คือ เป็นหุ้นที่มีสภาพคล่องต่ำ กว่ากล้องคอมแพ็คแบบปรับแมนนวลได้พอสมควร ... บางทีอยากซื้อ ไม่มีคนขาย บางทีอยากขาย ไม่มีคนซื้อ ... เพราะคอมแพคมันสะดวกพกพา ติดกระเป๋าไปได้ตลอด ... บางโอกาสไม่ได้ตั้งใจมาถ่ายรูปแต่เห็นภาพที่อยากถ่ายก็ได้ถ่าย แต่ถ้าเป็น SLR การจะได้ถ่ายมันต้องตั้งใจมาก่อนออกจากบ้านว่าวันนี้ตูเอาจริง เพราะคงไม่มีใครพก SLR ติดตัวตลอดเวลาทุกวัน ถ้าไม่ใช่ช่างภาพมืออาชีพ หรือ ปาปาราสซี่ ... ซึ่งไอ้ปัญหานี้ถึงผมจะใช้ Compact Super Zoom  แม้มันจะพกง่ายกว่า SLR เยอะ แต่ก็ยังไม่วายเป็นปัญหาใหญ่ที่ทำให้ส่วนใหญ่ต้องหันไปพึ่งกล้องจากมือถือเอา ... รู้งี้ตอนนั้นเอา Canon S90 ดีกว่า ไม่น่าไปงกช่วงเลนส์ซูมเลย

แต่ถ้าพูดเฉพาะ SLR แล้วนี่ผมเข้าใจว่าความแตกต่างระหว่าง Entry Level ,Semi-Pro-Level , Pro-Level ที่มีผลต่อภาพที่ถ่ายมามันน่าจะน้อยมาก ยิ่งถ้าเป็นยี่ห้อเดียวกันโมเดลปีใกล้ๆกันด้วยแล้ว ถ้าให้ลองถ่ายภาพมุมเดียวกัน เลนส์เดียวกัน เวลาเดียวกัน ใช้กล้องโมเดลตั้งแต่ สองหมื่น ยัน สองแสน มาดูเทียบกันบนจอ 22 นิ้วเนี้ยโดยไม่บอก ต้องแฟนพันแท้เท่านั้นแหละมั้งถึงจะดูออก ... อย่างที่หลายท่านบอกว่า ภาพ ขึ้นกับคนถ่าย 70-80% ... ขึ้นกับเลนส์สัก 20-25% ที่เหลือถึงขึ้นกับตัวกล้องมั้ง (ถ้าเป็น SLR ด้วยกัน) ...

ดังนั้นถ้าผมจะซื้อ DSLR ผมคงเลือกแค่ Entry-Level รุ่นที่พึ่งจะตกรุ่นไป เอาตังส่วนต่างไปซื้อเลนส์เทพ กับ เป็นค่าตั๋วไปเที่ยวแทน

[MarginofSafety]

@พี่ริว: หวัดดีครับพี่ริว หายไปซะนานคิดถึงมากๆ
เจอมุกถ่ายรูพี่ริวเนี่ย...ผมก็นึกถึงพี่สามจุดอีกคน ไม่เห็นนานแล้ว
สงสัยเตรียมตัวมีอาร์ท...น่าจะเป็นคู่ปรับที่สมน้ำสมเนื้อ

@พี่เอ้ย Ayethebing: โดนพาดพิงหลายประเด็น ขอชี้แจงหน่อย

[Ryuga]

[quote="พี่ ayethebing"]
[quote="Ryuga"]เห็นมีแต่ถ่ายรูป ไม่มีแบบถ่ายคลิปอะไรยังงี้บ้างเหรอครับ

[DemonInvesting]

ราคาที่สูงขึ้นมาของ D90 ไม่ใช่แค่บอดี้ที่ดีขึ้นอย่างเดียว
แต่ยังได้เลนส์ที่ช่วงกว้างกว่า โดยเฉพาะถ้าจะติดเลนส์ตัวเดียว
ผมว่าเลนส์ตัวนี้ครอบคลุมได้ดีมาก

คุณภาพของภาพถ้าเทียบกับชุดคิทของ D5000
18-55 + 55-200 ก็เรียกได้ว่ามีความแตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดเจน

.....
ส่วนเรื่องต่างไม่ต่าง... มันก็ขึ้นกับความจริงจังในงานอดิเรกนั้นแหละครับ
ถ้าคนที่ถ่ายภาพจริงจัง...อย่าว่าแต่บอดี้เลย... filter ติดหน้ากล้องตัวเดียว
มันก็ทำให้คุณภาพของภาพถ่ายต่างกันแล้วครับ
นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมโปรเค้าต้องขึ้นดอยกันทั้งนั้น

ผมว่าไอ้ส่วนที่เป็น Optical Part เนี้ยมันต่างกันพอสมควร ... แต่ส่วนตัวบอดี้เนี้ย ถ้าไปดูตัวอย่างภาพใน Dpreview ที่เทียบกันระหว่างกล้องยี่ห้อเดียวกัน ในแต่ละระดับ ที่ใช้เลนส์ตัวเดียวกัน ถ่ายภาพเดียวกัน มันเห็นความแตกต่างน้อยมาก ถ้าไม่มองกันในระดับพิกเซล ... หรือดูจากใน Gallery ภาพตัวอย่างเอง แทบจะแยกไม่ออกน่ะถ้าไม่บอกว่าใช้กล้องระดับไหนถ่ายมา ... อาจจะเป็นเพราะไม่ได้มีสายตาเหยี่ยวแบบพวกโปรเขา ... แต่ผมก็ยังสงสัยเหมือนกันว่าระดับแฟนพันธ์แท้หนอน หรือ นิ๊ก เนี้ย ถ้าให้มาดูภาพจากจอมอนิเตอร์ หรือ ภาพอัดแล้วขนาดจัมโบ้เนี้ย แล้วให้บอกว่าใช้กล้องรุ่นไหนถ่าย เขาจะถายถูกกันไหม ...

ดังนั้นผมจึงเห็นว่าสำหรับคนทั่วไปสไตล์ Value Investor ที่ไปเที่ยวเพื่อปีนเขา ดำน้ำ ปั่นจักรยาน คือ ไปเที่ยวเพื่อเที่ยว ... เนี้ย Entry-Level ก็น่าจะสนองความต้องการของท่านได้เกินพอแล้วด้วยซ้ำ ... แต่ถ้าไม่ชอบ Lens Kit ที่ได้ก็เอาเฉพาะบอดี้แล้วซื้อเลนส์ชุดที่คิดว่าตัวเดียวเที่ยวทั่วโลกอยู่

แม้ผมจะเห็นว่าตัวบอดี้เนี้ยมีผลไม่เกิน 5% แต่อย่างว่าวิ่ง 100 เมตรโอลิมปิกต่างกันแค่ 1/10 วินาทีก็หมายถึงเหรียญเงินกับเหรียญทองแล้ว ดังนั้นผมก็เห็นด้วยน่ะ ที่สำหรับพวกโปรที่ไปเที่ยวเพื่อถ่ายรูปนี่ยังไงก็ต้องขึ้นดอยไปสอย Semi-Pro เป็นอย่างต่ำ ...

[MarginofSafety]

[quote="Ryuga"]
ไปขอพี่หวีแทนจะได้ป่าวเนี่ย

[DemonInvesting]

ขออนุญาตยกตัวอย่างภาพสามภาพที่ Dpreview ใช้เปรียบเทียบกล้อง ... ทั้งสามภาพถ่ายจากกล้องหนอนสามตัว ที่มีช่วงราคาต่างกันเกือบสิบเท่า ... ผมเอามาจากเว็บแล้วย่อด้วย Picasa อีกที ลองทดสอบสายตากันว่าท่านใดสามารถทายถูกบ้างมาภาพไหนมาจากกล้องรุ่นไหน ...


1.
http://i1009.photobucket.com/albums/af2 ... g/d3x3.jpg

2.
http://i1009.photobucket.com/albums/af2 ... d3x2-1.jpg

3.
http://i1009.photobucket.com/albums/af2 ... g/d3x1.jpg

[MarginofSafety]

เอาเถอะครับพี่ DemonInvesting
ผมว่าห้องนี้ห้องนั่งเล่น ไม่ใช่ห้องโปรกล้อง
ใครเห็นว่ารุ่นไหนคุ้มก็ใช้ไปเถอะครับ

อย่าลืมดูเรื่องวัสดุและความถนัดมือในการใช้งานด้วยแล้วกันครับ

ที่แน่ๆผมชอบเสียงชัตเตอร์ของ D90 มากกว่า D5000

ผมว่าพี่ DemonInvesting เอาภาพถ่ายใน port มาแบ่งปันกันชมดีกว่าครับ  :lol:

[อนัตตา]

ท่านใดสามารถทายถูกบ้างมาภาพไหนมาจากกล้องรุ่นไหน ...
1.
http://i1009.photobucket.com/albums/af2 ... g/d3x3.jpg

ตอบ: D3S
2.
http://i1009.photobucket.com/albums/af2 ... d3x2-1.jpg

ตอบ: D300S
3.
http://i1009.photobucket.com/albums/af2 ... g/d3x1.jpg

ตอบ: D3000

ผมตอบแบบคนขี้โกงนะ แฮะๆ  :D

๑พี่หวี:  ก่อนซื้อ 7D ผมก็เล็ง D90 นี่แหละ ลงตัวสุดๆ กับ 18-105 VR

แต่ติดที่มือผมค่อนข้างใหญ่ พอจับกริ๊ปแล้วนิ้วก้อยหลุดไปนิ้วนึงทำให้

เกิดการสูญเสียพลังงานในการจับถือ ถ้าพูดถึงเรื่องคุณภาพ ตัวนี้ถือได้

ว่าทำได้ประทับใจ กับสนนราคาค่าตัวที่ไม่แพง

ลองเข้าไปดูรีวิวเว็ปนี้ดูครับแล้วจะอึ้งว่า D90 มันขนาดนี้เชียวหรือ
http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=22020

[ayethebing]

นิคอนรุ่น d3000 ต่างกับ d5000 ดังนี้คืบ

- ไม่มี live view
- ไม่มี HD video
- pixel 10.2 ต่ำกว่า. D5000 ที่ 12.1

ลองเทียบราคาที่ต่างกันกับเสปคที่ลดลงครับ

ทั่นหวีแหมพาดพิงนิดหน่อยเองนะครับยังไม่มีตู้เพาะเลนส์หรือครับส่วนเรื่อง 50f1.4d ราคานี้ไม่ต่างกับมือหนึ่งแบบต้องรีบวิ่งเข้าหาครับ ส่วนท่านริวกะไม่ชอบคลิปผมเหรอ ต้องไปหารูที่อื่นซะแล้น 555

[MarginofSafety]

ทั่นหวีแหมพาดพิงนิดหน่อยเองนะครับยังไม่มีตู้เพาะเลนส์หรือครับส่วนเรื่อง 50f1.4d ราคานี้ไม่ต่างกับมือหนึ่งแบบต้องรีบวิ่งเข้าหาครับ ส่วนท่านริวกะไม่ชอบคลิปผมเหรอ ต้องไปหารูที่อื่นซะแล้น 555

อิอิ...แบบนี้เซียนเลนส์มือสองตัวจริงต้องพี่เอ้ยแล้ว
ดูแล้วถ้ากราฟไม่ปักลงสุดๆ พี่เอ้ยไม่หวดแน่ๆ

งั้นลองดูเลนส์เพื่อนผม...
มีฮูดแท้ + Filter NC แท้ 7 K ครับ

พรุ่งนี้เพื่อนจะเอาเลนส์มาให้ผม ผมเป็นธุระให้เพื่อนได้
เดี๋ยวผมจะถ่ายภาพให้ชม ถ้าสนใจค่อยนัดลองแล้วกันครับ

แก้หน่อย...เพื่อนเค้าบอกว่าเรื่องกุมภาพันธ์ไม่ใช่ข้างหลังภาพ
ไม่รู้ผมเอาข้างหลังภาพมาจากไหน  :lol:

[DemonInvesting]

เอาเถอะครับพี่ DemonInvesting
ผมว่าห้องนี้ห้องนั่งเล่น ไม่ใช่ห้องโปรกล้อง
ใครเห็นว่ารุ่นไหนคุ้มก็ใช้ไปเถอะครับ
:lol:

คือผมไม่ได้กะมาเอาชนะคะคานอะไรท่านหวีนะครับ เพราะผมเองเป็นแค่มือสมัครเล่น ถ่ายภาพมาแค่ให้รู้ว่าได้ไป ใช้กล้องคอมแพ็คอยู่เลย เน้นเอาสะดวกพก ตกแตกไม่เสียดายมาก ....  DSLR ก็ไม่เคยใช้หรอกครับ เพียงแต่ชอบอ่านรีวิวเฉยๆ ... แต่ก็ติดปัญหาส่วนตัวเรื่องการพกพาเลยไม่มีโอกาสได้ลอง

แต่ผมอยากรู้จริงๆว่า แฟนพันธ์แท้ หรือ คนที่ใช้ SLR มาจนชำนาญเนี้ยเขามองแค่ Output  เขาจะสามารถบอกได้ไหมว่ามันมาจากกล้องตัวไหน ... อย่างท่าน อนัตตา นี่แยกออกเลยหรือครับ

มันเหมือนกับพวก เครื่องเสียง หูฟัง ที่พวกหูมีตา เขาฟังดูแล้วจะแยกออกระหว่างหูฟังตัวละ สามร้อย สามพัน สามหมื่น ... แบบบอกได้ว่าไอ้ตัวนี้ฟังแล้วกีตาร์มันอยู่ตรงนี้ กลองมันอยู่ตรงนู้น ... แต่ผมเคยไปลองฟังบ้าง ... สงสัยหูผมไม่มีตา ... แยกไม่ออกเท่าไหร่ว่า ไอ้สามร้อย สามพัน กับ สามหมื่นมันต่างกันอย่างไง ...

หรือ อย่างพวกวิสกี้ Red, Black, Gold, Green ถึง Blue เนี้ย ผมก็แยกไม่ค่อยออก บอกความแตกต่างไม่ค่อยได้ ...

เรื่องกล้องนี่ก็เหมือนกัน ถ้าเป็นระหว่าง คอมแพคเทพ กับ พวก DSLR นี่มันยังพอมองออก แต่ระหว่าง DSLR ด้วยกันเนี้ยมึนตึ๊บตลอด ท่านใดรู้หลักการพินิจช่วยแนะนำก็จะดีมากครับ

[MarginofSafety]

มันเหมือนกับพวก เครื่องเสียง หูฟัง ที่พวกหูมีตา เขาฟังดูแล้วจะแยกออกระหว่างหูฟังตัวละ สามร้อย สามพัน สามหมื่น ... แบบบอกได้ว่าไอ้ตัวนี้ฟังแล้วกีตาร์มันอยู่ตรงนี้ กลองมันอยู่ตรงนู้น ... แต่ผมเคยไปลองฟังบ้าง ... สงสัยหูผมไม่มีตา ... แยกไม่ออกเท่าไหร่ว่า ไอ้สามร้อย สามพัน กับ สามหมื่นมันต่างกันอย่างไง ...

ฮา... อันนี้สาขาถนัดของผมเลยครับ
บอกได้แม้กระทั่ง สายไฟ หัวปลั๊ก และฟิวส์ เสียงต่างกันยังไง

แต่เรื่องภาพเนี่ย...เรียกว่ามือใหม่เพิ่งหัดถ่ายเหมือนกันครับ

[อนัตตา]

อย่างท่าน อนัตตา นี่แยกออกเลยหรือครับ

บอกแล้วผมขี้โกง แอบดูเฉลยไง  :D

[Fon^^]

วันนี้ฝนไปทำธุระที่นอกแดงเดือด ( หาดใหญ่ ) ค่ะ

ลองไปถามกล้องที่ร้านหลายร้าน ที่เค้าทำอัดภาพและขายกล้อง
ปรากฏว่า nikon d90 ของหมด ต้องรอของ
ส่วน nikon 3000d มีแต่ตัวที่โชว์ราคาแพงกว่าในเวปใช้ได้เชียวค่ะ  :oops:

ฝน : "พี่คะ nikon d90 มีรึเปล่าคะ"
เจ้าของร้าน : "ของหมด"

ฝน : "แล้วของจะมาเมื่อใหร่คะ"
เจ้าของร้าน : "ของมาเมื่อสั่ง"

เจ้าของร้านบ่นลอยมากับลม : "ใครเค้าสั่งกล้องมาเก็บ ซักแป๊ปก็ตกรุ่นละ แค่นี้ร้านก็ขาดทุนจะแย่แล้ว..... "
ฝน : "..... "

ฝนลองมานั่งคิดดู  ร้านค้าปลีกกล้องไม่มีอำนาจต่อรองกับเจ้าที่ผลิตเลยนะคะ  
สินค้าตกรุ่นเร็วมากมาย อีกทั้งกล้องเป็น economic cycle ของแท้เลย ( ไม่เหมือน note book ซะทีเดียว )  

แบบนี้พวกเจ้าที่ผลิตกล้องน่าจะกำไรดีนะคะ เพราะว่ามีอำนาจต่อรอง
เทคโนโลยีเปลี่ยนเร็วก็ทำให้ได้ขายรุ่นใหม่ๆ

ด้วยความอยากรู้ฝนลองไปโหลดงบการเงิน nikon มาดู
ปรากฏว่า....  
คศ.                      2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Net incomes (Yen) (8,142) 2,409 24,141 28,944 54,824 75,483 28,055 (12,615)

พอไปดูงบละเอียดไปเจอ R&D ถึงกับหงายหลัง ใช้เกือบ 10% ของยอดขาย
หรือประมาณ 3 เท่าของกำไร โอ้ว....

สรุปว่าเป็น คนใช้กล้อง ดีกว่าค่ะ  :lol:

[Fon^^]

ลืมบอกข้อมูล NPM ของบริษัทกล้องหลายๆค่าย
หลายๆบริษัทผลิตกล้องปีที่ได้กำไร(ไม่นับขาดทุน) NPM เฉลี่ย 4.5%  :shock:  

ตอนแรกๆฝนก็บ่นว่าแพง  พอไปดูงบ ช่วยๆเค้าหน่อยละกัน เด่วเจ๊งไปไม่มีคนทำกล้องอีก แฮ่ๆ
สรุปว่าฝนรอไปถอยกล้องที่กทม.ดีกว่าค่ะ ^^"