ชวนคุยเรื่องการถ่ายภาพและกล้อง

จันทร์ ก.พ. 15, 2010 12:07 pm

CK เขียน:พี่ arkilis เป็นญาติกับ achilles ปะครับ ออกเสียงคล้ายๆ กันเลย :lol:

เป็นญาติห่างๆครับ เอิ้กๆ :lol:

จันทร์ ก.พ. 15, 2010 1:35 pm

[quote="ba_2l"]พี่หวีชอบแอบถ่ายนี่เอง

จันทร์ ก.พ. 15, 2010 8:21 pm

มีเพื่อนจะปล่อย Nikor 85/F 1.8 รุ่นหลังละลายน่าจะได้ราคาต่ำกว่า 10K
อายุประมาณ 2 ปี ใช้น้อย น่าสอยมั้ยครับ เอามาลองได้จนพอใจ
แล้วตัวเลนส์เนี่ยปกติมันใช้งานได้นานเป็นสิบปีมั้ยครับ

จันทร์ ก.พ. 15, 2010 8:51 pm

[quote="HVI"]มีเพื่อนจะปล่อย Nikor 85/F 1.8 รุ่นหลังละลายน่าจะได้ราคาต่ำกว่า 10K
อายุประมาณ 2 ปี ใช้น้อย น่าสอยมั้ยครับ เอามาลองได้จนพอใจ

จันทร์ ก.พ. 15, 2010 9:14 pm

[quote="HVI"]มีเพื่อนจะปล่อย Nikor 85/F 1.8 รุ่นหลังละลายน่าจะได้ราคาต่ำกว่า 10K
อายุประมาณ 2 ปี ใช้น้อย น่าสอยมั้ยครับ เอามาลองได้จนพอใจ

จันทร์ ก.พ. 15, 2010 10:03 pm

ผมโชคดีหน่อย...พอมีเพื่อนเป็นเด็กนิคบ้าง (แต่ส่วนใหญ่เด็กหนอน)
คงมีโอกาสได้ลอง 50/1.8 เหมือนกันครับ

ลองจนพอใจแล้วค่อยตัดสินใจอีกที
ขอบคุณคุณ Arkilis และคุณ manhaha สำหรับคำแนะนำครับ

ผมลังเลตรงที่ว่าได้มาค่อนข้างถูกเนี่ยแหละครับ เพราะของใหม่ประมาณ 15 K
แต่ถ้าซื้อของใหม่ผมคงเล่น 50/1.8 ค่อนข้างแน่ครับ สำหรับเลนส์ fix
ราคาย่อมเยากว่าประมาณ 3 เท่า

ถ้ากะเอามาถ่ายพวกอุปกรณ์เครื่องเสียงด้วย
เช่นสายไฟ สายสัญญาณต่างๆ เลนส์ fix พวกนี้เหมาะกับงาน
และถ่ายได้สวยกว่าเลนส์คิทหรือเปล่าครับ

จันทร์ ก.พ. 15, 2010 11:10 pm

HVI เขียน:ผมโชคดีหน่อย...พอมีเพื่อนเป็นเด็กนิคบ้าง (แต่ส่วนใหญ่เด็กหนอน)
คงมีโอกาสได้ลอง 50/1.8 เหมือนกันครับ

ลองจนพอใจแล้วค่อยตัดสินใจอีกที
ขอบคุณคุณ Arkilis และคุณ manhaha สำหรับคำแนะนำครับ

ผมลังเลตรงที่ว่าได้มาค่อนข้างถูกเนี่ยแหละครับ เพราะของใหม่ประมาณ 15 K
แต่ถ้าซื้อของใหม่ผมคงเล่น 50/1.8 ค่อนข้างแน่ครับ สำหรับเลนส์ fix
ราคาย่อมเยากว่าประมาณ 3 เท่า

ถ้ากะเอามาถ่ายพวกอุปกรณ์เครื่องเสียงด้วย
เช่นสายไฟ สายสัญญาณต่างๆ เลนส์ fix พวกนี้เหมาะกับงาน
และถ่ายได้สวยกว่าเลนส์คิทหรือเปล่าครับ

สวยกว่าเยอะครับ คุณภาพต่างกันมาก (fix vs kit) เลนส์ fix ใสปิ้งครับ ^^

ปล.อย่าตัดสินคุณภาพเลนส์จากราคานะครับ ของดีไม่จำเป็นต้องแพงเสมอไป ลอง serch ดู จะทราบว่าไม่มีคนติ 50 1.8 เลย ผมจับมาทั้งสองตัวแล้ว confirm ว่าไม่ได้ใช้งานคุณภาพสูงไม่ significant เลยครับ (ถ้าไม่นับระยะ focus ที่แตกต่าง)

ปล.2 ถึงแม้คุณภาพจะดี แต่เลนส์ตัวนี้ก็นอนอยู่ในกล่องกันชื้นของผมเป็นปีๆแล้ว เพราะโอกาสใช้น้อยครับ สำหรับผมนะ....

ปล.3 ไม่ต้องห่วงครับเลนส์มือ 2 ราคาถูกมีปล่อยมาแทบทุกวัน ใน internet ครับ ไม่ต้องกลัวเสียโอกาส ถ้าขยันหาหน่อยของถูกหาได้เรื่อยๆครับ ^^

จันทร์ ก.พ. 15, 2010 11:46 pm

85 แอบถ่ายได้ง่ายกว่า ตรง concept กว่านิดนุง

อังคาร ก.พ. 16, 2010 10:17 am

ขอบคุณครับพี่บอล คงได้ลองทั้งสองแบบก่อนค่อยตัดสินใจ

ถามอีกหน่อย...เพื่อนจะปล่อยขาตั้ง Manfrotto พร้อมหัวแพน แต่มันหนักมาก
คิดว่าไม่ต่ำกว่า 2 กก. ราคา 3K ลุยเลยมั้ยครับ

ปล. ของใหม่เฉพาะขาก็ประมาณ 6K แล้ว
ปล2. งบขาตั้งผมประมาณนี้พอดี

อังคาร ก.พ. 16, 2010 1:07 pm

ผมใช้ตัวนี้อยู่
รูปภาพ

แรกๆใช้ไม่ชิน อึดอัดพอสมควร แต่พอใช้คล่องแล้วลืมเลนส์คิดไปเลยครับ :D
ราคา+คุณภาพสำหรับมือใหม่อย่างผมแล้ว คุ้มครับ

ขาตั้ง นน.ประมาณ2โลผมว่ามันหนักอยู่เหมือนกันนะครับ
แต่ยิ่งหนักก็ยิ่งให้ความมั่นคงสูงรึป่าวครับ เพื่อตอนแบกเดินไกลๆด้วยนะครับ
แนะนำรุ่นนี้ครับ
SLIK U7700
รูปภาพ

เป็นขาตั้งอลูมิเนียม รุ่นประหยัด มาพร้อมหัวแพน 3 ทิศ น้ำหนัก 1.3kg รับน้ำหนักเต็มที่ได้ 2.5kg เหมาะกับกล้องวีดีโอ และ DSLR พร้อมเลนส์ขนาดทั่วๆไป และใส่แฟลชได้ ยืดสูงสุดได้ 145cm หดเล็กสุด 51.5cm ข้อดีคือน้ำหนักเบาเพียง ขนาดและรูปร่างใกล้เคียงกับ Vertex รุ่น V8400 แต่ราคาสูงกว่านิดหน่อย เนื่องจากแข็งแรงกว่า ทนทาน การปรับและวัสดุตัวล็อคมั่นคงกว่า จับเทียบกันก็จะรู้ครับ

ซื้อที่Big Camera ตอนลดราคาประจำปีเหลือ950บาท

อังคาร ก.พ. 16, 2010 2:29 pm

หนักไม่หนักสังเกตจากอาการเกร็งของนางแบบครับ

อังคาร ก.พ. 16, 2010 8:04 pm

Basketman เขียน: ขาตั้ง นน.ประมาณ2โลผมว่ามันหนักอยู่เหมือนกันนะครับ
แต่ยิ่งหนักก็ยิ่งให้ความมั่นคงสูงรึป่าวครับ เพื่อตอนแบกเดินไกลๆด้วยนะครับ
แนะนำรุ่นนี้ครับ

วันนี้ผมแบกเจ้านี่กลับบ้าน
พร้อม Tamron 90/2.5 ตัวนี้ถ่าย Macro ได้ด้วยและ
Nikkor 85/.18
(เลนส์ทั้งสองตัวยืมมา พรุ่งนี้อาจจะได้ลอง 50/1.4 เทียบด้วย)

รู้สึกว่าถ้าต้องไปเที่ยวแล้วต้องพะรุงพะรังยังกะออกรบแบบเนี้ย
ขาตั้งตัวนี้สงสัยได้วางรกบ้านแน่ๆ ไปไหนคงไม่อยากแบกไปด้วย

หาขาเบาๆดีกว่า ไม่ต้องโปรขนาดนี้ก็ได้ แบกไม่ไหว :oops:

พุธ ก.พ. 17, 2010 1:15 pm

ลองๆถ่ายดูแล้วครับ ผมว่า Fix ตัวแรกเอาคลุกวงนอก
เน้น Headshot เนี่ยแหละ 85/1.8 แจ่ม...

ถ้าจะคลุกวงในไปหา 50/1.8 ราคาย่อมเยามาเล่นก็ได้

เลยกะว่าจะถอยตัวนี้แหละครับ NIKKOr 85/ F1.8
เลนส์ Portrait รุ่นหลังละลาย :D

พุธ ก.พ. 17, 2010 6:05 pm

ผลงานของ NIKKOR 85 mm/F 1.8

รูปภาพ

ละลายหมดเลย

พุธ ก.พ. 17, 2010 8:20 pm

รู้แนวอาจารย์บอลแล้ว
ถ้าอยากได้ comment ว่าองค์ประกอบภาพดีต้องมีสาวในรูป :lol:

พฤหัสฯ. ก.พ. 18, 2010 9:05 am

ดอกชมพูภูคา บนอุทยานแห่งชาติดอยภูคา

พฤหัสฯ. ก.พ. 18, 2010 9:07 am

พระธาตุแช่แห้ง จ.น่าน
รูปภาพ

พฤหัสฯ. ก.พ. 18, 2010 9:13 am

พฤหัสฯ. ก.พ. 18, 2010 9:16 am

^
^
^
^^^ ภาพนี้ก็หลุดโฟกัสไปนิดนะครับ :8)

พฤหัสฯ. ก.พ. 18, 2010 9:33 am

^
^
^
F แคบอีกนิดนึงล่ะก็แจ่มเลย :lol:

พฤหัสฯ. ก.พ. 18, 2010 8:35 pm

ผมลองวิจารณ์ภาพพี่ sattaya บ้างนะครับ
ยังถ่ายไม่เก่ง แต่อยากให้กระทู้มัน active กว่านี้หน่อย
กำลังอยากถ่ายภาพเก่งๆ

ภาพที่ 1: ขาดจุดสนใจในภาพ
ภาพที่ 2: คิดถึง Rule of Third ครับ
ภาพที่ 3 - 4: ปรับปรุงในส่วน composition ของภาพและการเอียงของฐานเจดีย์

ปล.ภาพผมก็น้อมรับทุก comment
อยากให้ติมากกว่าชม เพื่อจะได้นำไปปรับปรุงครับ

ศุกร์ ก.พ. 19, 2010 12:50 pm

HVI เขียน:ผมลองวิจารณ์ภาพพี่ sattaya บ้างนะครับ
ยังถ่ายไม่เก่ง แต่อยากให้กระทู้มัน active กว่านี้หน่อย
กำลังอยากถ่ายภาพเก่งๆ

ภาพที่ 1: ขาดจุดสนใจในภาพ
ภาพที่ 2: คิดถึง Rule of Third ครับ
ภาพที่ 3 - 4: ปรับปรุงในส่วน composition ของภาพและการเอียงของฐานเจดีย์

ปล.ภาพผมก็น้อมรับทุก comment
อยากให้ติมากกว่าชม เพื่อจะได้นำไปปรับปรุงครับ

ขอบคุณพี่ HVI ครับ

ดอกชมพูภูฟ้าอยู่สูงมากครับกล้องที่ผมใช้ซูมไม่ถึง บวกกับฝีมือไม่ดี เลยได้อย่างที่เห็น

ผมน้อมรับทุก comment เช่นกันครับ

ศุกร์ ก.พ. 19, 2010 5:21 pm

ผมอยากได้ LUMIX-FZ35/38

อยากให้ช่วยวิจารณ์หน่อยครับว่ามันตอบโจทย์ผมไหม

1 คุณภาพดี feature option คุ้มราคา
2 ไม่ต้องซื้อเลนส์เำำพิ่มก็เำพียงพอที่จะถ่ายทั่ว ๆ ไป ให้สวย
3 เหมาะกับมือใหม่
4 ราคาไม่สูง (12900 or lower)
5 คนไม่รู้เรื่องกล้องเห็นแล้วนึกว่าเราโปรได้

ศุกร์ ก.พ. 19, 2010 7:18 pm

^
^
Compact ที่เค้าว่าเทพๆก็
Canon G11, S90
Ricoh จำรุ่นไม่ได้
Pana Lumix ก็หนึ่งในนั้น

ลองไปจับๆถ่ายๆ ดูภาพที่ถ่ายจากกล้องเหล่านี้
เค้าว่ากล้องมันจะเลือกเจ้าของเองครับ :D

อันที่จริงกล้อง DSLR ไม่ต้องซื้อเลนส์เพิ่มก็พอถ่ายได้เหมือนกัน
แต่คนที่เล่น DSLR มักจะเกิดอาการคัน...เลนส์เลยออกลูกออกหลานได้
เหมือนกับคนเล่นเครื่องเสียงแยกชิ้นไม่เล่นพวกเส้นสาย accessory ก็กระไรอยู่ :lol:

ศุกร์ ก.พ. 19, 2010 7:26 pm

ba_2l เขียน:

แนวที่ผมชอบเลยครับภาพถ่ายสไตล์นี้
เหมือนมันเก็บช่วงเวลาและมีความเป็นธรรมชาติดี

ยกตัวอย่าง ถ้าจะถ่ายให้ได้อย่างภาพนี้
focus เราควรจะจับไปที่ไหนดี หน้าถึงชัดได้ถึง 3 คน
และควรใช้ F เท่าไหร่ครับ

ภาพนี้ถ่ายได้ดีมากจริงๆ

เสาร์ ก.พ. 20, 2010 3:59 am

ตอนแรกสนใจ nikon d3000 กับ canon 1000d แต่เห็นมันไม่มีระบบกันภาพสั่นครับ

ผมถ่ายรูปเบลอบ่อย ๆ :oops:

เสาร์ ก.พ. 20, 2010 10:20 am

ไม่อยู่บ้าน 3 วันมีแขกไม่ได้รับเชิญแอบมาอยู่ บนกอกล้วยไม้

เจ้าตัวนี้สร้างรังเร็วมาก แถมยังระวังตัวแจ

เลยได้แต่ภาพไข่น้อยๆมาชม

รูปภาพ

เสาร์ ก.พ. 20, 2010 4:47 pm

ติดแถวสวนอัมพร...ไม่รู้ว่าเค้าซ้อมรับปริญญา -.-'
Shoot ไปซะทีนึง

รูปภาพ

เสาร์ ก.พ. 20, 2010 5:18 pm

ภาพที่ดีสำหรับผม แค่มีเรื่องราวก็พอแล้วครับ มันถึงจะมีความหมาย อย่างอื่นอย่าไปสน :lol: :lol: :lol:

เสาร์ ก.พ. 20, 2010 7:26 pm

^
^
เอาภาพสวยๆมา post ให้ชมกันเยอะๆหน่อยครับ
ภาพของคุณ Arkilis เนี่ยแต่ละภาพน่าดูมาก
เห็นปุ๊บก็บอกได้เลยว่าฝีมือเข้าขั้นเทพแล้ว

ของผมมือใหม่...ช่วงนี้ออกไปแนวๆ ถ่ายทิ้ง หัดใ้ช้กล้องมากกว่า
เพื่อที่จะได้เก็บเรื่องราวได้ถนัดๆ อย่างที่ใจต้องการ

เริ่มมีถ่ายเก็บแล้วบ้างเหมือนกันครับ แต่มันเป็นเลนส์ portrait
จะเอามาให้ชมก็ห่วงเรื่องความเป็นส่วนตัวของตัวนางแบบอยู่พอสมควรครับ :lol:

ปล. ได้เลนส์ fix มา เลนส์คิทตกกระป๋องไปเลย
ถ่ายเล่นๆอย่างผม... ส่วนใหญ่ก็ได้ถ่ายแต่ portrait
เลนส์ตัวนี้ถือว่าคุ้มดีครับ :D