หลายคนว่า หุ้นขึ้น เศรษฐกิจดี เพราะทักษิณ แต่บางคนว่าไม่ใช่

[คัดท้าย]

ไปอ่านเจอในพันทิพย์ มีคนเอากราฟ เทียบหลายๆประเทศมาให้ดู

http://www.pantip.com/cafe/sinthorn/top ... 71176.html


คิดยังไงกันครับ ???

อยากให้วิจารณ์ อยากรู้ความคิดเห็นครับ

แต่ ... ขอว่า อย่าวิจารณ์โดยไม่อ่านกระทู้พันทิพย์ก่อนนะครับ อ่านก่อน แล้วคิดยังไง อยากทราบครับ

[por_jai]

8) คิดจากข้อมูล ดีกว่า นั่งเทียนแล้วนึกๆเอา
    ไม่งั้นจะมีวิชาสถิติไปทำไมน๊า
     ดูจากกราฟแล้วพบว่าฮ่องกง กะ สิงคโปร์ แน่มาก
     หลังต้มยำกุ้งไครซิส ไม่ถึงปี ก็กลับมาผงาดแล้ว
     ฐานะการเงินของประเทศคงแน่นปั๊กทีเดียว
     แต่กราฟของจีนที่ท่านอ่านขาด นำเสนอ
     มันเทียบกะตัวอื่นไม่ได้นี่ครับ
     เพราะมันเป็นรายเดือนของปี2006
     คนละสเกล กะประเทศอื่น....

[Zionism]

ผมว่าก็มีส่วนน่ะ

ต้องเขียนใหม่ว่า "ทักษิณเป็นแค่ส่วนหนึ่งที่ทำเศรษฐกิจดำเนินไป"
(ว่าแต่ว่าเศรษฐกิจดี เนี้ยมันดีแบบยั่งยืนจริงๆไหม?)

ส่วนหนึ่งที่ว่านั้น มากน้อยแล้วแต่จะคิดครับ

[คัดท้าย]

ผมว่าก็มีส่วนน่ะ

ต้องเขียนใหม่ว่า "ทักษิณเป็นแค่ส่วนหนึ่งที่ทำเศรษฐกิจดำเนินไป"
(ว่าแต่ว่าเศรษฐกิจดี เนี้ยมันดีแบบยั่งยืนจริงๆไหม?)

ส่วนหนึ่งที่ว่านั้น มากน้อยแล้วแต่จะคิดครับ

เห็นด้วยครับ

สำหรับความเห็นผม ผมว่าจะไปบอกว่าไม่ใช่ผลงานนายกทักษิณเลย ก็ไม่ได้

และจะบอกว่าไม่ใช่ผลงานของรัฐบาลชวน ก่อนนายกทักษิณ เข้ามาก็ไม่ได้เหมือนกัน

ผมว่ามันเป็นความเกี่ยวเนื่องและต่อเนื่องกัน และ ผมไม่คิดว่าท่านนายกทักษิณจะเป็นตัวแปรที่สำคัญขนาดที่ทำให้เศรษฐกิจไทยดีมากๆ หรือ ไม่ดีมากๆ ผมว่าท่านก็ทำหน้าที่ของท่านได้ดี เพียงแต่ผมไม่คิดว่ามากถึงขนาดที่โปรโมทครับ

และทั้งนายกชวน และ นายกทักษิณ ก็คงไม่ใช่แค่ตัวแปรนึง ถ้าดูจากกราฟ จะเห็นว่าวงจรเศรษฐกิจ นั้นมีผลแค่ไหนนะครับ

[Jeng]

ดูจากกราฟก็เห็นด้วยครับ ว่าแถบนี้ดีขึ้นไปหมด

อย่างไรก็ตามผู้นำมีผลมากครับ

เพราะจังหวะที่ดี ผู้นำก็ต้องฉวยโอกาสดีๆนั้นด้วย

ถ้าเรามีผู้นำที่เฉื่อยมากๆ

ผมคิดว่า เราคงเห็นกราฟบ้านเราหัวทิ่ม

แต่ผมไม่คิดนะครับ ว่าไม่มีคนเก่งกว่าทักษิณ

[เพื่อน]

นี่กระทู้รวมหัวพวกเอียงซ้ายนิ.... :lol:

ผมชอบยกตัวอย่างเปรียบเทียบกับการสร้างบ้านครับ
บ้านที่ให้เวลาและความละเอียดในขั้นตอนฐานรากและโครงสร้าง รวมถึงการวางแผนอย่างดี แม้ขั้นแรกจะช้าไปบ้างแต่ขอให้พื้นฐานดีมีการตรวจตราให้ถี่ถ้วน จะทำให้ช่วงตกแต่งเป็นไปได้อย่างดีและรวดเร็ว แต่ส่วนใหญ่แล้วเวลาคนที่จะได้รับคำชมเชยมักเป็นคนตกแต่งในขั้นตอนหลังๆ

ตรงข้ามกับบ้านที่รีบๆสร้างในตอนแรก ละเลยการวางแผน ละเลยการตรวจสอบ (บางทีก็ร่วมกินเหล็กกินปูนเอง..ไม่ยอมให้ใครเข้ามาตรวจเด็ดขาด)ขอให้ทำให้เร็วไว้ก่อนเพื่อให้ได้รับคำชม มักจะดูดีในช่วงแรก แต่จะปรากฎปัญหาในช่วงหลังเสมอ เช่นบ้านทรุด ท่อแตก ผนังร้าว ฝนซึม แล้วก็ต้องแก้ปัญหาไปทีละเปลาะ ไปเรื่อยๆ

ยากที่จะรู้ว่าใครให้ความสำคัญกับขั้นตอนสำคัญมากน้อยแค่ไหน...ต้องพิสูจน์ต่อไปครับ

สมัยคุณชวนโชคไม่ดีเท่าคุณทักษิณ มีเสียงกระจัดกระจาย คุมลำบากมาก จำได้เลยครับว่าตอนผลเลือกตั้งออกมาตอนแรก แกทำท่าจะไม่จัดตั้งรัฐบาลด้วยซ้ำ แต่ท่านหนั่นไปรวบรวมไพร่พลจับปูใส่กระด้งมาจนได้ การทำอะไรๆจึงต้องคอยระวังการโกงมาก เพื่อป้องกันพวกพ้องหาทางแต่จะโกง เลยต้องพยายามให้ผ่านขั้นตอนการตรวจตรามากหน่อย...แต่ก็ยังมีหลุดๆมาให้เช็คบิลกันต่อมาในภายหลัง

ผิดกับสมัยนี้มาก นายกทักษิณโชคดีกว่าเยอะ คงเพราะแกเก่งด้วย(แต่เหมาะกับตำแหน่งรึปล่าวนั่นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง)

ดูจากกระทู้พันทิพย์แล้วมีตอนหนึ่งพูดถึง ช่วงลดค่าเงินบาท ทำให้หวนคิดถึงตอนนั้น ใครทายถูกบ้างว่าตอนลดค่าเงิน(ลอยตัว)ใครได้กำไรมากที่สุดในประเทศไทย...ไม่ใช่เค้าเก่งหรอกครับ Insiderชัดๆ...ใครจะไปกล้าทุ่มเงินจำนวนสูงขนาดนั้น และต้องมีการวางแผนการถ่ายเทเงินระหว่างประเทศเป็นอย่างดี...หรือแกเป็นนักพนันจริงๆ(นี่หละเป็นต้นกำเนิดให้ผมติดตามชีวประวัติแกมาเรื่อยๆว่ามีความเป็นมาอย่างไร...จะได้สอนลูกๆว่าอย่าทำตาม.... :lol:)

[thaistock2005]

ผมคิดว่านายกเองก็น่าจะมีส่วนด้วย
บ้างแหละไม่มากก็น้อย
ตรงนี้ก็ต้องให้เครดิตท่านด้วย

แต่ที่ไม่ชอบคือเอาพลังงานเข้ามาตลาดหุ้นครับ
น่าจะดีกว่าถ้าเป็นของรัฐ
จะทำให้ธรุกิจต่าง ๆ
จะได้ใช้พลังงานในราคาถูกกว่านี้ครับ
เพราะพลังงานมันจะไปเป็นต้นทุนของธุรกิจต่าง ๆ ครับ