ฟังเมืองไทย รายสัปดาห์ ตอนที่ 2
-
- Verified User
- โพสต์: 577
- ผู้ติดตาม: 0
ฟังเมืองไทย รายสัปดาห์ ตอนที่ 2
โพสต์ที่ 31
มองในแง่ของคุณสนธิ ถ้าเมื่อไร รัฐบาล หรือนายกตอบได้อย่าง ฉะฉาน และ แจ่มแจ้ง และ แก้ปัญหาได้อย่างดี ผมเชื่อเลยว่า พรรคไทยรักไทย ได้เป็น รัฐบาลอีกรอบ แน่นอน และ ก็คงไม่มีเสียงโวยวายเหมือนปัจจุบันนี้
แต่ความจริง คือ ไม่ได้ทำอะไร ตอนนี้ หลักฐานทั้งหลายมัดแน่น รอเพียงศาลบอกว่าผิดหรือไม่ผิด ซึ่งตอนนี้ ศาลก็คือ ประชาชน
แต่น่าเสียดาย ว่าทำไมท่านไม่แก้ อย่างที่ท่าน Jeng บอกว่า ท่านนายก ทำงานไม่เป็น นั้น ถ้าพิจารณากับสิ่งที่เป็นอยู่นี้ผมเห็นด้วย และผมมองต่อว่า ท่านเจออำนาจ บังตา ปิดหู ยิ่งได้เป็น 1 ใน 13 คน ในคณะกรรมการปฏิรูป สหประชาชาติ ผมก็คิดว่าคงทำให้ท่านยิ่งปิดไปจนมืดสนิท อีกแน่นอน
อีกเรื่องถ้าท่านไม่รีบแก้ไข และ เมื่อไรก็ตาม ถ้าเลือกตั้งครั้งหน้า พรรคไทยรักไทย ไม่ได้เป็นรัฐบาล
ไม่ใช่แค่ท่านที่จะแย่ ผมกับมองถึงบริษัทของท่านด้วย เพราะ โนยบายการ protect กลุ่มบริษัทของท่านจะมีการแก้ไข หรือ การ protect นั้นจะน้อยลง เช่น อาจจะมีการแก้ไขเรื่องเก็บภาษี สัญญาณดาวเทียม เป็นต้น และ อาจจรวมถึงภาพลักษณ์ ของกลุ่มบริษัทของเครือญาติ ท่าน ด้วย เพราะ คงจะไม่มีใครอยากสนับสนุนหรือใช้บริการมากนัก
เรื่องนี้ ท่านนายก สามารถแก้ได้ และ ผมก็เชื่อว่าง่ายด้วย แต่ สงสัยว่า ทำไมไม่ทำ
:D :D
แต่ความจริง คือ ไม่ได้ทำอะไร ตอนนี้ หลักฐานทั้งหลายมัดแน่น รอเพียงศาลบอกว่าผิดหรือไม่ผิด ซึ่งตอนนี้ ศาลก็คือ ประชาชน
แต่น่าเสียดาย ว่าทำไมท่านไม่แก้ อย่างที่ท่าน Jeng บอกว่า ท่านนายก ทำงานไม่เป็น นั้น ถ้าพิจารณากับสิ่งที่เป็นอยู่นี้ผมเห็นด้วย และผมมองต่อว่า ท่านเจออำนาจ บังตา ปิดหู ยิ่งได้เป็น 1 ใน 13 คน ในคณะกรรมการปฏิรูป สหประชาชาติ ผมก็คิดว่าคงทำให้ท่านยิ่งปิดไปจนมืดสนิท อีกแน่นอน
อีกเรื่องถ้าท่านไม่รีบแก้ไข และ เมื่อไรก็ตาม ถ้าเลือกตั้งครั้งหน้า พรรคไทยรักไทย ไม่ได้เป็นรัฐบาล
ไม่ใช่แค่ท่านที่จะแย่ ผมกับมองถึงบริษัทของท่านด้วย เพราะ โนยบายการ protect กลุ่มบริษัทของท่านจะมีการแก้ไข หรือ การ protect นั้นจะน้อยลง เช่น อาจจะมีการแก้ไขเรื่องเก็บภาษี สัญญาณดาวเทียม เป็นต้น และ อาจจรวมถึงภาพลักษณ์ ของกลุ่มบริษัทของเครือญาติ ท่าน ด้วย เพราะ คงจะไม่มีใครอยากสนับสนุนหรือใช้บริการมากนัก
เรื่องนี้ ท่านนายก สามารถแก้ได้ และ ผมก็เชื่อว่าง่ายด้วย แต่ สงสัยว่า ทำไมไม่ทำ
:D :D
-
- Verified User
- โพสต์: 171
- ผู้ติดตาม: 0
ฟังเมืองไทย รายสัปดาห์ ตอนที่ 2
โพสต์ที่ 33
เรื่อง คุณหญิง จารุวรรณ คนต้นเรื่อง ทำให้มีปัญหา คือ สว. บุรีรัมย์
อีกทั้งประธานสว. มีน้องสาวเป็น สส.ทรท.
นี่แหละ ที่ทำให้เรื่องนี้มีกลิ่นทะแม่งๆ
อีกทั้งประธานสว. มีน้องสาวเป็น สส.ทรท.
นี่แหละ ที่ทำให้เรื่องนี้มีกลิ่นทะแม่งๆ
-
- Verified User
- โพสต์: 577
- ผู้ติดตาม: 0
ฟังเมืองไทย รายสัปดาห์ ตอนที่ 2
โพสต์ที่ 34
ฟันธงอย่างนั้นเลยนะ
พูดตรง ๆ ผมเฉย ๆ ครับ ไม่ขอตอบ YES หรือ NO เพราะ
1) ผมอ่านข่าว ผมก็อ่านไปเรื่อย ผมพยายามดูเนื้อหา และก็คิดตามเนื้อหา และผมก็อาจจะคิดไปเองว่าเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับเนื้อหา ไม่ใช่ เห็นด้วยหรือไม่ว่าข่าวนี้ควรออก หรือ ไม่ควรออก แต่ผมก็มีข้อยกเว้นในเรื่องที่เกี่ยวกับ ศรัทธา ศาสนา ความเชื่อ ของคนโดยรวม ว่าบางข่าวไม่ควรออก ซึ่งคงเป็น case by case ไปครับ ดังนั้น คำว่าเห็นด้วย หรือ ไม่เห็นด้วย นั้นจึงเป็นความเห็นส่วนตัวของผมครับ ไม่เหมาะจะมาเป็น reference นอกจากว่า คนนำไปเสนอต่อ เห็นด้วยกับความคิดเห็นของผมครับ
ถ้าท่านโป้งคิดว่าผมเห็นด้วย ก็คงเป็นความคิดของท่านครับ แต่ สำหรับผม ผมขอบอกว่า เฉย ๆ ครับ
2) พาดหัวข่าวว่า
quote]ชาวเว็บรุมจวก ทักษิณ รังแก สนธิ-สโรชา[[/quote]
ใช้คำแทนว่า ชาวเว็บ เพื่อไม่สามารถระบุว่าเป็นใครได้ ในทางกฎหมายก็เลยคงหาจำเลยลำบาก เหมือนกับ นักการเมืองอ้างว่า ประชาชน
ทั้งสองฝ่าย ต่างก็ใช้กฎหมายในการต่อสู้ซึ่งกันและกัน
3) ผมขอถามท่านต่อครับ สมมติว่าไม่ใช่ ผู้จัดการ เป็นคนออกข่าว (สมมตินะครับ) แต่เป็น หนังสือพิมพ์อื่น เช่น ไทยรัฐ มติชน etc.
ท่านเห็นด้วยกับการนำข่าวนี้ (เขียนเหมือนกันทั้งเนื้อหา และ พาดหัวข่าว) มาเสนอหรือไม่ครับ
ช่วยตอบและเสนอเหตุผลตามที่ท่านคิดเห็นด้วยครับ
ถือว่าแชร์มุมมองซึ่งกันและกันครับ
:D :D
พูดตรง ๆ ผมเฉย ๆ ครับ ไม่ขอตอบ YES หรือ NO เพราะ
1) ผมอ่านข่าว ผมก็อ่านไปเรื่อย ผมพยายามดูเนื้อหา และก็คิดตามเนื้อหา และผมก็อาจจะคิดไปเองว่าเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับเนื้อหา ไม่ใช่ เห็นด้วยหรือไม่ว่าข่าวนี้ควรออก หรือ ไม่ควรออก แต่ผมก็มีข้อยกเว้นในเรื่องที่เกี่ยวกับ ศรัทธา ศาสนา ความเชื่อ ของคนโดยรวม ว่าบางข่าวไม่ควรออก ซึ่งคงเป็น case by case ไปครับ ดังนั้น คำว่าเห็นด้วย หรือ ไม่เห็นด้วย นั้นจึงเป็นความเห็นส่วนตัวของผมครับ ไม่เหมาะจะมาเป็น reference นอกจากว่า คนนำไปเสนอต่อ เห็นด้วยกับความคิดเห็นของผมครับ
ถ้าท่านโป้งคิดว่าผมเห็นด้วย ก็คงเป็นความคิดของท่านครับ แต่ สำหรับผม ผมขอบอกว่า เฉย ๆ ครับ
2) พาดหัวข่าวว่า
quote]ชาวเว็บรุมจวก ทักษิณ รังแก สนธิ-สโรชา[[/quote]
ใช้คำแทนว่า ชาวเว็บ เพื่อไม่สามารถระบุว่าเป็นใครได้ ในทางกฎหมายก็เลยคงหาจำเลยลำบาก เหมือนกับ นักการเมืองอ้างว่า ประชาชน
ทั้งสองฝ่าย ต่างก็ใช้กฎหมายในการต่อสู้ซึ่งกันและกัน
3) ผมขอถามท่านต่อครับ สมมติว่าไม่ใช่ ผู้จัดการ เป็นคนออกข่าว (สมมตินะครับ) แต่เป็น หนังสือพิมพ์อื่น เช่น ไทยรัฐ มติชน etc.
ท่านเห็นด้วยกับการนำข่าวนี้ (เขียนเหมือนกันทั้งเนื้อหา และ พาดหัวข่าว) มาเสนอหรือไม่ครับ
ช่วยตอบและเสนอเหตุผลตามที่ท่านคิดเห็นด้วยครับ
ถือว่าแชร์มุมมองซึ่งกันและกันครับ
:D :D
-
- Verified User
- โพสต์: 2326
- ผู้ติดตาม: 0
ฟังเมืองไทย รายสัปดาห์ ตอนที่ 2
โพสต์ที่ 36
1. การที่เรารู้สึกไม่ได้รับความเป็นธรรม และใช้อำนาจขบวนการศาลยุติธรรม เป็นขบวนการตามระบบประชาธิปไตย
2. ผมดูเหมือนคุณสนธิ กลัวขบวนการศาลยุติธรรมตรงนี้ (ต้องกลัวอยู่แล้ว เพราะมีคำพูดเป็นหลักฐานมัดมือไว้) ถึงต้องเสนอข่าวปลุกระดมแบบนี้
ประชาชนทุกคน ไม่มียกเว้น ต้องเชื่อในขบวนการศาลยุติธรรม ทำให้เห็นได้ว่าคุณสนธิไม่เชื่อในขบวนการศาลยุติธรรม หรือเชื่อแต่รู้ว่าตัวเองทำผิดจริง ถึงได้ออกข่าวว่า ถูกนายกรังแก และปลุกกระแสให้ประชาชน ไม่เห็นด้วยกับการกระทำของนายก
3. หากว่านายกไม่ดี สนธิก็พอๆกันนั้นแหละ ปากอ้างว่า ทำเพื่อนายหลวง เพื่อประเทศชาติ แต่ตัวเองไม่เชื่อไม่ยอมรับในขบวนการยุติธรรม(มีศ่าลถึง 3 ชั้น ให้พิสูจน์ความบริสุทธิ์)
2. ผมดูเหมือนคุณสนธิ กลัวขบวนการศาลยุติธรรมตรงนี้ (ต้องกลัวอยู่แล้ว เพราะมีคำพูดเป็นหลักฐานมัดมือไว้) ถึงต้องเสนอข่าวปลุกระดมแบบนี้
ประชาชนทุกคน ไม่มียกเว้น ต้องเชื่อในขบวนการศาลยุติธรรม ทำให้เห็นได้ว่าคุณสนธิไม่เชื่อในขบวนการศาลยุติธรรม หรือเชื่อแต่รู้ว่าตัวเองทำผิดจริง ถึงได้ออกข่าวว่า ถูกนายกรังแก และปลุกกระแสให้ประชาชน ไม่เห็นด้วยกับการกระทำของนายก
3. หากว่านายกไม่ดี สนธิก็พอๆกันนั้นแหละ ปากอ้างว่า ทำเพื่อนายหลวง เพื่อประเทศชาติ แต่ตัวเองไม่เชื่อไม่ยอมรับในขบวนการยุติธรรม(มีศ่าลถึง 3 ชั้น ให้พิสูจน์ความบริสุทธิ์)
งด เลิก เสพ สุรา บุหรี่ วันนี้ เพื่อชีวิตที่ดีของท่าน
-
- Verified User
- โพสต์: 577
- ผู้ติดตาม: 0
ฟังเมืองไทย รายสัปดาห์ ตอนที่ 2
โพสต์ที่ 37
อืม หรือครับ
ผมถามคำถามใหม่ดีกว่า
คือ ผมอยากรู้มุมมอง และ แนวคิดของทานโป้งนะครับ ในการทำโพลครั้งนี้ครับว่า
สมมติ
1) ไม่มีคนเห็นด้วยกับการเสนอข่าวนี้เลย => ท่านจะสรุปและเสนอแนวคิดว่าอย่างไร
2) ทั้งหมดวางตัวเฉยกับการเสนอข่าวนี้ => ท่านจะสรุปและเสนอแนวคิดว่าอย่างไร
3) เห็นด้วยกับการเสนอข่าวนี้ น้อยกว่า
ไม่เห็นด้วยกับการเสนอข่าวนี้
และ
ทั้งหมดวางตัวเฉยกับการเสนอข่าวนี้ น้อยกว่า
ไม่เห็นด้วยกับการเสนอข่าวนี้
=> ท่านจะสรุปและเสนอแนวคิดว่าอย่างไร
4) เห็นด้วยกับการเสนอข่าวนี้ มากกว่า
ไม่เห็นด้วยกับการเสนอข่าวนี้
และ
เห็นด้วยกับการเสนอข่าวนี้ มากกว่า
ทั้งหมดวางตัวเฉยกับการเสนอข่าวนี้
=> ท่านจะสรุปและเสนอแนวคิดว่าอย่างไร
5) ไม่ทั้งหมดวางตัวเฉยกับการเสนอข่าวนี้ มากกว่า
เห็นด้วยกับการเสนอข่าวนี้
และ
ทั้งหมดวางตัวเฉยกับการเสนอข่าวนี้ มากกว่า
ไม่เห็นด้วยกับการเสนอข่าวนี้
=> ท่านจะสรุปและเสนอแนวคิดว่าอย่างไร
อย่าบอกนะว่าท่านจะไปพาดหัวข่าวว่า
:D :D
ผมถามคำถามใหม่ดีกว่า
คือ ผมอยากรู้มุมมอง และ แนวคิดของทานโป้งนะครับ ในการทำโพลครั้งนี้ครับว่า
สมมติ
1) ไม่มีคนเห็นด้วยกับการเสนอข่าวนี้เลย => ท่านจะสรุปและเสนอแนวคิดว่าอย่างไร
2) ทั้งหมดวางตัวเฉยกับการเสนอข่าวนี้ => ท่านจะสรุปและเสนอแนวคิดว่าอย่างไร
3) เห็นด้วยกับการเสนอข่าวนี้ น้อยกว่า
ไม่เห็นด้วยกับการเสนอข่าวนี้
และ
ทั้งหมดวางตัวเฉยกับการเสนอข่าวนี้ น้อยกว่า
ไม่เห็นด้วยกับการเสนอข่าวนี้
=> ท่านจะสรุปและเสนอแนวคิดว่าอย่างไร
4) เห็นด้วยกับการเสนอข่าวนี้ มากกว่า
ไม่เห็นด้วยกับการเสนอข่าวนี้
และ
เห็นด้วยกับการเสนอข่าวนี้ มากกว่า
ทั้งหมดวางตัวเฉยกับการเสนอข่าวนี้
=> ท่านจะสรุปและเสนอแนวคิดว่าอย่างไร
5) ไม่ทั้งหมดวางตัวเฉยกับการเสนอข่าวนี้ มากกว่า
เห็นด้วยกับการเสนอข่าวนี้
และ
ทั้งหมดวางตัวเฉยกับการเสนอข่าวนี้ มากกว่า
ไม่เห็นด้วยกับการเสนอข่าวนี้
=> ท่านจะสรุปและเสนอแนวคิดว่าอย่างไร
อย่าบอกนะว่าท่านจะไปพาดหัวข่าวว่า
เดี๋ยวโดนฟ้องเรียกค่าเสียหาย 1 บาท นะครับ (ล้อเล่น)ชาว web ... ส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยกับการเสนอข่าวนี้ของ ...
:D :D
-
- Verified User
- โพสต์: 2326
- ผู้ติดตาม: 0
ฟังเมืองไทย รายสัปดาห์ ตอนที่ 2
โพสต์ที่ 38
ก่อนหน้านี้ หลายท่านที่ชื่นชอบคุณสนธิ บอกเลยครับว่า ถ้าเห็นว่าเรื่องที่คุณสนธิพูดไม่เป็นความจริง ก็ให้ไปฟ้องศาลเอา
ถ้าคนที่เห็นด้วยกับข่าวข้างบน ก็แสดงว่าคุณไม่เห็นด้วยในขบวนการศาลยุติธรรม ถึงเห็นว่า นายกกลั่นแกล้งและเห็นด้วยกับการกระแสปลุกระดมประชาชนกดดันไม่ให้เห็นด้วยกับนายก
ถ้าคนที่เห็นด้วยกับข่าวข้างบน ก็แสดงว่าคุณไม่เห็นด้วยในขบวนการศาลยุติธรรม ถึงเห็นว่า นายกกลั่นแกล้งและเห็นด้วยกับการกระแสปลุกระดมประชาชนกดดันไม่ให้เห็นด้วยกับนายก
งด เลิก เสพ สุรา บุหรี่ วันนี้ เพื่อชีวิตที่ดีของท่าน
- เพื่อน
- Verified User
- โพสต์: 1826
- ผู้ติดตาม: 0
ฟังเมืองไทย รายสัปดาห์ ตอนที่ 2
โพสต์ที่ 39
เห็นด้วยครับคุณเจ๋งการทำความผิดพลาดเล็กๆน้อยๆ ในเวลาที่รับผิดชอบใหญ่หลวงระดับประเทศ ประชาชนพร้อมจะให้อภัยครับ ถ้าผู้นำกลับรับผิดซะบ้าง
ถ้าศึกษาแนวทางของท่านดู จะเห็นว่าท่านอยู่ในประเภทชอบเอาชนะ ซึ่งบางครั้งก็เป็นข้อดี บางครั้งก็เป็นเป็นข้อเสีย
ลักษณะของท่านเหมาะกับการทำงานทางธุระกิจมากกว่า(โดยเฉพาะต้องจ้างมือดีๆมาช่วย) แต่ไม่เหมาะกับการบริหารประเทศ
คือถ้าทำธุระกิจ เกิดความเสียหายขึ้นก็จะตกหนักอยู่ที่ท่าน....แต่ถ้าบริหารประเทศความเสียหายที่เกิดขึ้นจะตกหนักอยู่กับประชาชนมากกว่า
- เพื่อน
- Verified User
- โพสต์: 1826
- ผู้ติดตาม: 0
ฟังเมืองไทย รายสัปดาห์ ตอนที่ 2
โพสต์ที่ 40
การที่เราเห็นท่านเป็นคนตัดสินใจเร็วทำเร็ว(บางทีก็พูดเร็วไปด้วย) มองในมุมหนึ่งก็ดูดีว่าประเทศจะได้พัฒนาอย่างเร็ว แต่เรื่องของบ้านเมืองมันไม่ได้มองกันแค่มิติเดียว มันต้องมองทั้งแนวแกนxyและz จะต้องพิถีพิถันในการวิเคราะห็ตัดสินใจให้ดี และคนที่จะมาช่วยคิดต้องคัดสรรมาอย่างดี ไม่ใช่เลือกเพราะมีประโยชน์ต่อกัน โดยเฉพาะประเทศกำลังอยู่ในช่วงสร้างฐานรากให้มั่นคง ซึ่งเป็นช่วงที่จะค้องใช้เวลาและต้องการความแข็งแรงทั้งทางด้านระบบการบริหาร(รวมถึงการคานอำนาจผูกขาด) ระบบการศึกษา ระบบสังคม ซึ่งสมควรจะให้ความสำคัญมากกว่าอย่างอื่น เพราะถ้าฐานมั่นคงและแข็งแรงพอแล้ว ในวันข้างหน้าจะทำอะไรได้สะดวกและรวดเร็ว เพราะฐานของเรามั่นคงพอ เราคงไม่อยากให้ประเทศของเราเหมือนบ้านจัดสรรค์ที่สร้างห่วยๆเร็วๆแต่ดูดีด้วยการตกแต่งในขั้นสุดท้าย ซึ่งคนทั่วไปจะมองว่าสวยงามเร็วและราคาถูก(ไม่รู้ว่าถูกจริงหรือไม่)
- เพื่อน
- Verified User
- โพสต์: 1826
- ผู้ติดตาม: 0
ฟังเมืองไทย รายสัปดาห์ ตอนที่ 2
โพสต์ที่ 41
ผมว่าเอาจริงๆต้องปฏิวัติอะไรอีกหลายอย่างเพื่อสร้างระบบที่มั่นคงก่อนที่จะพยายามโชว์ผลงานระดับแนวหน้าของเอเชียหรือของโลกเพื่อสร้างเกียรติประวัติให้กับตัวเอง เรื่องเหล่านี้น่าจะมาเมื่อเวลาเหมาะสมกว่านี้นะครับ
ผมอิจฉาสิงค์โปรที่มีอดีตผู้นำแบบ ท่านลีกวนยู จริงๆครับ ท่านได้อำนาจมาจากความไว้ใจของคนในประเทศ ด้วยความโปร่งใส และความเก่ง พร้อมทั้งวิสัยทัศน์ ....ประเทศเค้ามีชนชาติอยู่ร่วมกันตั้งหลายเผ่าพันธุ์ ไม่เห็นทะเลาะเบาะแว้งกันเลย
ผมอิจฉาสิงค์โปรที่มีอดีตผู้นำแบบ ท่านลีกวนยู จริงๆครับ ท่านได้อำนาจมาจากความไว้ใจของคนในประเทศ ด้วยความโปร่งใส และความเก่ง พร้อมทั้งวิสัยทัศน์ ....ประเทศเค้ามีชนชาติอยู่ร่วมกันตั้งหลายเผ่าพันธุ์ ไม่เห็นทะเลาะเบาะแว้งกันเลย
-
- สมาชิกกิตติมศักดิ์
- โพสต์: 14783
- ผู้ติดตาม: 0
ฟังเมืองไทย รายสัปดาห์ ตอนที่ 2
โพสต์ที่ 44
โค้ด: เลือกทั้งหมด
การฟ้องร้องในคดีอาญา กับนายสนธิ ลิ้มทองกุล และ น.ส.สโรชา พรอุดมศักดิ์ ผู้ดำเนินรายการเมืองไทยรายสัปดาห์ เป็นจำเลยที่ 1 และ 2 ฐานดูหมิ่นเจ้าพนักงาน หมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา และฟ้องร้องคดีแพ่ง เรียกค่าเสียหาย 500 ล้านบาทกับ บริษัท ไทยเดย์ ด็อท คอม จำกัด กับนายสนธิ และน.ส.สโรชา เป็นจำเลยที่ 1-3 ตามลำดับนั้น ในทันทีที่ ผู้จัดการออนไลน์ นำเสนอข่าว ปรากฏว่ามีผู้เข้าไปอ่านข่าวพร้อมกับโพสต์ข้อความแสดงความคิดเห็นต่างๆ มากมมาย โดยล่าสุดเมื่อขึ้นข่าวไปได้ 3 ชั่วโมง 26 นาที มีผู้คลิกเข้าไปอ่านข่าวทั้งหมด 40,923 คน มีผู้แสดงความคิดเห็นถึง 1,344 ความคิดเห็น โดยส่วนใหญ่ต่างโพสต์เข้ามาให้กำลังใจนายสนธิ และน.ส.สโรชา ให้ต่อสู้ต่อไป บางรายถึงกับเสนอตัวว่ายินดีจะช่วยเหลือ หากนายสนธิแพ้คดีความทางแพ่งด้วยการบริจาคเงินแม้จะเป็นเพียงจำนวนเล็กน้อยก็ตาม
คือ เหมือนแกทำไปตามนิสัยเดิมของตัวเอง เห็นแกบอกว่า เคยโดนแบบนี้มาเยอะแล้ว สมัยรัฐบาลชวน ก็โดนทหาร มาพังสำนักงาน เป็นต้น
แสดงว่า การนำเสนอข่าวแบบนี้มันเสี่ยง และหล่อแหลม
แล้วทำไมคุณสนธิ ไม่เปลี่ยนวิธีนำเสนอ ประชาชนจะได้เห็นโลกกว้างขึ้น และชัดเจนมากขึ้น
และแล้ว ในที่สุดท่านนายกก็ต้องปรับตัวเพื่อลดกระแส
อย่างเช่นกรณีการเปิดสนามบินสุวรรณภูมิ ก็เลยกลายเป็น เที่ยวบินทดสอบเป็นต้น
ก็แสดงว่า สื่อมีอิทธิพล
การเสนอข่าว ที่ตรงไปตรงมา ก็จะทำให้ประชาชน เข้าใจ และรัฐบาลก็ต้องปรับปรุง
เรื่องสุวรรณภูมิ มีหลายฉบับนะครับ ที่ควรได้รับเครดิต คงไม่ใช่เฉพาะหนังสือพิมพ์ผู้จัดการ
และเรื่องอื่นๆด้วย เพียงแต่ผมติด ผู้จัดการ กับกรุงเทพธุรกิจมานานแล้ว
-
- สมาชิกกิตติมศักดิ์
- โพสต์: 14783
- ผู้ติดตาม: 0
ฟังเมืองไทย รายสัปดาห์ ตอนที่ 2
โพสต์ที่ 45
>>> Bsk มหาชน คนรักมาก
นายเจิมศักดิ์ ปิ่นทอง สว.กทม
นอกจากนี้การฟ้องร้องกันในลักษณะนี้ เกรงว่าจะเป็นฟ้องเพื่อขอให้ศาลคุ้มครองโจทย์ เหมือนกรณีของนางเยาวเรศ ชินวัตร ที่ฟ้องนายอลงกรณ์ พลบุตร รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ในคดีที่นายอลงกรณ์กล่าวหานางเยาวเรศว่ามีส่วนเกี่ยวข้องสิบบนอาคารที่จอดรถภายในสนามบินสุวรรณภูมิ จนทำให้นายอลงกรณ์ไม่สามารถออกมาพูดในเรื่องนี้ได้อีก ซึ่งทำให้ในอนาคตจะมีการใช้ช่องทางกฎหมายในลักษณะนี้เพื่อทำการฟ้องสื่ออีก จนกลายเป็นแฟชั่นส.ว.กทม.กล่าว
โค้ด: เลือกทั้งหมด
ในขั้นตอนต่อไป กรณีฟ้องนี้..
ทางโจทย์สามารถร้องขอให้ศาลพิจารณา..
1.สั่งห้ามจำเลย(คุณสนธิ)พูด เขียนโฆษณา เผยแพร่ความคิดตนเองที่อาจกระทบกับโจทย์ทุกช่องทางสื่อสาร
2.สั่งห้ามจำเลย(สื่อ)ในลักษณะเดียวกันกับข้อ 1.
จะขอให้ศาลดำเนินการตามนี้ได้มั้ยคับ
เรียนถามท่านผู้รู้คับ
ขอบคุณคับ
นายเจิมศักดิ์ ปิ่นทอง สว.กทม
นอกจากนี้การฟ้องร้องกันในลักษณะนี้ เกรงว่าจะเป็นฟ้องเพื่อขอให้ศาลคุ้มครองโจทย์ เหมือนกรณีของนางเยาวเรศ ชินวัตร ที่ฟ้องนายอลงกรณ์ พลบุตร รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ในคดีที่นายอลงกรณ์กล่าวหานางเยาวเรศว่ามีส่วนเกี่ยวข้องสิบบนอาคารที่จอดรถภายในสนามบินสุวรรณภูมิ จนทำให้นายอลงกรณ์ไม่สามารถออกมาพูดในเรื่องนี้ได้อีก ซึ่งทำให้ในอนาคตจะมีการใช้ช่องทางกฎหมายในลักษณะนี้เพื่อทำการฟ้องสื่ออีก จนกลายเป็นแฟชั่นส.ว.กทม.กล่าว
-
- สมาชิกกิตติมศักดิ์
- โพสต์: 14783
- ผู้ติดตาม: 0
ฟังเมืองไทย รายสัปดาห์ ตอนที่ 2
โพสต์ที่ 46
ถึงคุณมดง่าม เรื่องการปิดกั้นสื่อ
คืองี้ครับ การบริหารงานราชการ มันมีเรื่องยุ่งยาก ให้คิดเหมือนกันนะ ผมว่า
เช่น สมัยจำลอง ศรีเมือง เป็นผู้ว่า ท่านให้สัมภาษณ์ว่า การประมูลงาน เช่นการสร้างสะพาน
กทม.มีราคากลาง ถ้ามีการเปิดซองมา ราคาต่ำ ผู้ชนะก็คือผู้ที่สามารถทำได้ และประมูลต่ำสุด
ปัญหาคือ ผู้ประมูลทั้งหมด ( ไม่รู้ว่าฮั้ว หรือไม่ฮั้วกัน ) ประมูล สูง เกินราคากลางทั้งหมด
ถ้าท่านจำลอง ตัดสินใจ ให้เจ้าที่เสนอต่ำสุด แต่ราคาสูงกว่าราคากลาง เป็นผู้ชนะ ท่านก็จะเจอข้อหา ทุจริต มีนอกมีใน กับผู้ประมูล ประมูลสูงกว่าราคากลาง ให้ชนะได้อย่างไร
ในขณะที่ ถ้ามีการเลื่อนการประมูลออกไป โดยอาจจะไปพิจารณา ปรับ หรือไม่ปรับราคากลาง
ถ้ามีการเลื่อนออกไป ก็จะโดนข้อหา บริหารงานอย่างไร เรื่องจำเป็นเร่งด่วน ไม่สามารถสร้างให้แล้วเสร็จ ทันตามกำหนดเวลา มัวแต่เตะถ่วง ประชาชนเดือดร้อน หรือว่าใต้โต๊ะได้รับไม่พอ
อืม ผมว่า บริหารยากมาก ยากกว่าการทำธุรกิจ เรื่องธุรกิจ บางทีแพงกว่าเราก็ซื้อได้เลย เพราะคิดว่า ต้องใช้แล้ว แต่พอเป็นราชการ ซื้อแพงก็โดนเลย
เพราะฉะนั้นผมคิดว่า การให้ข้อเท็จจริง เยอะๆ ดีแล้วครับ อันนี้เห็นด้วยกับท่านมดง่าม
เพื่อให้ประชาชนตาสว่างขึ้น
แต่การด่าแหลก โดยใช้มวลชน + ดนตรีเร่งเร้า ในสถานที่ ที่เคยมีการรวมตัวประท้วง คือ ม.ธรรมศาสตร์
เด็กๆ นักศึกษา ฟังไปฟังมา อืม ผมว่า ของขึ้นได้นะครับ
คืองี้ครับ การบริหารงานราชการ มันมีเรื่องยุ่งยาก ให้คิดเหมือนกันนะ ผมว่า
เช่น สมัยจำลอง ศรีเมือง เป็นผู้ว่า ท่านให้สัมภาษณ์ว่า การประมูลงาน เช่นการสร้างสะพาน
กทม.มีราคากลาง ถ้ามีการเปิดซองมา ราคาต่ำ ผู้ชนะก็คือผู้ที่สามารถทำได้ และประมูลต่ำสุด
ปัญหาคือ ผู้ประมูลทั้งหมด ( ไม่รู้ว่าฮั้ว หรือไม่ฮั้วกัน ) ประมูล สูง เกินราคากลางทั้งหมด
ถ้าท่านจำลอง ตัดสินใจ ให้เจ้าที่เสนอต่ำสุด แต่ราคาสูงกว่าราคากลาง เป็นผู้ชนะ ท่านก็จะเจอข้อหา ทุจริต มีนอกมีใน กับผู้ประมูล ประมูลสูงกว่าราคากลาง ให้ชนะได้อย่างไร
ในขณะที่ ถ้ามีการเลื่อนการประมูลออกไป โดยอาจจะไปพิจารณา ปรับ หรือไม่ปรับราคากลาง
ถ้ามีการเลื่อนออกไป ก็จะโดนข้อหา บริหารงานอย่างไร เรื่องจำเป็นเร่งด่วน ไม่สามารถสร้างให้แล้วเสร็จ ทันตามกำหนดเวลา มัวแต่เตะถ่วง ประชาชนเดือดร้อน หรือว่าใต้โต๊ะได้รับไม่พอ
อืม ผมว่า บริหารยากมาก ยากกว่าการทำธุรกิจ เรื่องธุรกิจ บางทีแพงกว่าเราก็ซื้อได้เลย เพราะคิดว่า ต้องใช้แล้ว แต่พอเป็นราชการ ซื้อแพงก็โดนเลย
เพราะฉะนั้นผมคิดว่า การให้ข้อเท็จจริง เยอะๆ ดีแล้วครับ อันนี้เห็นด้วยกับท่านมดง่าม
เพื่อให้ประชาชนตาสว่างขึ้น
แต่การด่าแหลก โดยใช้มวลชน + ดนตรีเร่งเร้า ในสถานที่ ที่เคยมีการรวมตัวประท้วง คือ ม.ธรรมศาสตร์
เด็กๆ นักศึกษา ฟังไปฟังมา อืม ผมว่า ของขึ้นได้นะครับ
- bsk(มหาชน)
- Verified User
- โพสต์: 3206
- ผู้ติดตาม: 0
ฟังเมืองไทย รายสัปดาห์ ตอนที่ 2
โพสต์ที่ 47
แสดงว่า...>>> Bsk มหาชน คนรักมาก
Code:
ในขั้นตอนต่อไป กรณีฟ้องนี้..
ทางโจทย์สามารถร้องขอให้ศาลพิจารณา..
1.สั่งห้ามจำเลย(คุณสนธิ)พูด เขียนโฆษณา เผยแพร่ความคิดตนเองที่อาจกระทบกับโจทย์ทุกช่องทางสื่อสาร
2.สั่งห้ามจำเลย(สื่อ)ในลักษณะเดียวกันกับข้อ 1.
จะขอให้ศาลดำเนินการตามนี้ได้มั้ยคับ
เรียนถามท่านผู้รู้คับ
ขอบคุณคับ
นายเจิมศักดิ์ ปิ่นทอง สว.กทม
นอกจากนี้การฟ้องร้องกันในลักษณะนี้ เกรงว่าจะเป็นฟ้องเพื่อขอให้ศาลคุ้มครองโจทย์ เหมือนกรณีของนางเยาวเรศ ชินวัตร ที่ฟ้องนายอลงกรณ์ พลบุตร รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ในคดีที่นายอลงกรณ์กล่าวหานางเยาวเรศว่ามีส่วนเกี่ยวข้องสิบบนอาคารที่จอดรถภายในสนามบินสุวรรณภูมิ จนทำให้นายอลงกรณ์ไม่สามารถออกมาพูดในเรื่องนี้ได้อีก ซึ่งทำให้ในอนาคตจะมีการใช้ช่องทางกฎหมายในลักษณะนี้เพื่อทำการฟ้องสื่ออีก จนกลายเป็นแฟชั่นส.ว.กทม.กล่าว
น่าจะทำได้ใช่มั้ยคับ(เหตุผลเพื่อคุ้มครองโจทย์ )
ขอบคุณมากคับป๋า..
มหาชนคนนอนดึก..
-
- สมาชิกกิตติมศักดิ์
- โพสต์: 14783
- ผู้ติดตาม: 0
ฟังเมืองไทย รายสัปดาห์ ตอนที่ 2
โพสต์ที่ 48
เรื่องปตท ตอนแรกผมฟังคุณสนธิ ก็คล้อยตามนะครับ คือคุณสนธิ คือแกบอกว่า ปตท.กำไร ครึ่งปี 6 หมื่นล้าน ปีนึงก็ 1.2 แสนล้าน แกบอกว่าให้กำไรไปเลย 3 แสนล้าน
แต่ขออย่างเดียว คือขอให้เป็นของคนไทย ( ตรงนี้ฟังไม่ชัด ) หรือ ขอให้เป็นของรัฐบาล ประมาณนี้ครับ
คือสรุปว่า ไม่ควรกระจายหุ้น ไป 30 % แล้วก็ไปแบ่งกันเองในพวกพ้อง
ผมเขียนผิดช่วยผมแก้นะ เดี๋ยวผมโดนฟ้อง อิอิ ฟังมา แล้วมาเขียน
...................................................................
อืม ผมคิดงี้ครับ
ถ้าปตท.ไม่แปรรูป การบริหารงานจะไปเป็นแบบราชการ ซึ่งผมคิดว่า การบริหาร ให้ได้กำไรยากมาก ซึ่งคำว่ากำไร ไม่ได้แปลว่าขายแพงนะครับ คือการควบคุมต้นทุนให้ต่ำก็ยากแล้วครับ
ผมคิดว่า ถ้าปตท.อยู่ในมือรัฐบาล 100 % ถึงแม้ว่า ปตท.จะขายน้ำมันจะราคาถูก ก็ไม่ได้แปลว่า เรา ( ประชาชน ) จะได้กำไรนะ เพราะรัฐ ก็ต้องเอาเงินมาอุดหนุน ซึ่งนั่นก็คือภาษีของประชาชน
ผมคิดว่า ต่อให้ตั้งใจบริหาร ในรูปแบบราชการ ราคาน้ำมันที่เราจะได้ซื้อ ก็เท่าๆปัจจุบันนะครับ แต่สิ่งที่ประเทศจะได้รับคือ รัฐวิสาหกิจนี้ขาดทุน
เผลอๆ อาจจะต้องซื้อน้ำมันแพงกว่า ปัจจุบันด้วยซ้ำ
เหตุผลหลักคือ ผมไม่เชื่อการจัดการแบบรัฐวิสาหกิจ จะมีต้นทุนดำเนินการต่ำกว่า การจัดการแบบเอกชน
เพราะฉะนั้นการเข้าตลาดหุ้น ของปตท. การไฟฟ้า โทรศัพย์ อสมท. และอื่นๆ เช่นโรงงานยาสูบ ดีอยู่แล้วครับ เข้ามาเหอะ แล้วโละการจัดการแบบเดิม แล้วติดตั้งการจัดการแบบใหม่เข้าไป
ส่วนเรื่องความโปร่งใส ในการให้หุ้น ผมคิดว่าทำใจเถอะ คนที่หาเงินมาง่ายๆแบบนั้น ถ้ามีนะ ผมคิดว่า สุดท้าย รักษาสมบัติไว้ไม่ได้หรอก พวกเราก็เตรียมซื้อได้
แต่ถ้ายังไม่เข้าตลาดนะครับ สิ่งทีเราจะเจอคือ หน่วยงานที่อาจจะทำงานได้ดีนะ เช่นการไฟฟ้า แต่ ผมคิดว่า ในเรื่องกำไร จนกระทั่งดูแลตัวเองได้ คงยาก เพราะรัฐวิสาหกิจ บริหารยากมาก
คนที่ประท้วงไม่ให้เข้า ผมคิดว่าเขาคงเสียผลประโยชน์ครับ ผมไม่คิดว่าเขาจะรักประเทศมากขนาดนั้น
รัฐวิสาหกิจ หรือพนักงานรัฐวิสาหกิจ ดีๆก็คงมีนะครับ แต่จะรักประเทศขนาดนั้นเชียวหรือ
ขนาดบอกว่านี่คือสมบัติของชาติ
อืม ผมคิดว่า นี่คือสมบัติของพวกกรู มากว่า
เอ จะโดนฟ้องหรือไม่นี่
แต่ขออย่างเดียว คือขอให้เป็นของคนไทย ( ตรงนี้ฟังไม่ชัด ) หรือ ขอให้เป็นของรัฐบาล ประมาณนี้ครับ
คือสรุปว่า ไม่ควรกระจายหุ้น ไป 30 % แล้วก็ไปแบ่งกันเองในพวกพ้อง
ผมเขียนผิดช่วยผมแก้นะ เดี๋ยวผมโดนฟ้อง อิอิ ฟังมา แล้วมาเขียน
...................................................................
อืม ผมคิดงี้ครับ
ถ้าปตท.ไม่แปรรูป การบริหารงานจะไปเป็นแบบราชการ ซึ่งผมคิดว่า การบริหาร ให้ได้กำไรยากมาก ซึ่งคำว่ากำไร ไม่ได้แปลว่าขายแพงนะครับ คือการควบคุมต้นทุนให้ต่ำก็ยากแล้วครับ
ผมคิดว่า ถ้าปตท.อยู่ในมือรัฐบาล 100 % ถึงแม้ว่า ปตท.จะขายน้ำมันจะราคาถูก ก็ไม่ได้แปลว่า เรา ( ประชาชน ) จะได้กำไรนะ เพราะรัฐ ก็ต้องเอาเงินมาอุดหนุน ซึ่งนั่นก็คือภาษีของประชาชน
ผมคิดว่า ต่อให้ตั้งใจบริหาร ในรูปแบบราชการ ราคาน้ำมันที่เราจะได้ซื้อ ก็เท่าๆปัจจุบันนะครับ แต่สิ่งที่ประเทศจะได้รับคือ รัฐวิสาหกิจนี้ขาดทุน
เผลอๆ อาจจะต้องซื้อน้ำมันแพงกว่า ปัจจุบันด้วยซ้ำ
เหตุผลหลักคือ ผมไม่เชื่อการจัดการแบบรัฐวิสาหกิจ จะมีต้นทุนดำเนินการต่ำกว่า การจัดการแบบเอกชน
เพราะฉะนั้นการเข้าตลาดหุ้น ของปตท. การไฟฟ้า โทรศัพย์ อสมท. และอื่นๆ เช่นโรงงานยาสูบ ดีอยู่แล้วครับ เข้ามาเหอะ แล้วโละการจัดการแบบเดิม แล้วติดตั้งการจัดการแบบใหม่เข้าไป
ส่วนเรื่องความโปร่งใส ในการให้หุ้น ผมคิดว่าทำใจเถอะ คนที่หาเงินมาง่ายๆแบบนั้น ถ้ามีนะ ผมคิดว่า สุดท้าย รักษาสมบัติไว้ไม่ได้หรอก พวกเราก็เตรียมซื้อได้
แต่ถ้ายังไม่เข้าตลาดนะครับ สิ่งทีเราจะเจอคือ หน่วยงานที่อาจจะทำงานได้ดีนะ เช่นการไฟฟ้า แต่ ผมคิดว่า ในเรื่องกำไร จนกระทั่งดูแลตัวเองได้ คงยาก เพราะรัฐวิสาหกิจ บริหารยากมาก
คนที่ประท้วงไม่ให้เข้า ผมคิดว่าเขาคงเสียผลประโยชน์ครับ ผมไม่คิดว่าเขาจะรักประเทศมากขนาดนั้น
รัฐวิสาหกิจ หรือพนักงานรัฐวิสาหกิจ ดีๆก็คงมีนะครับ แต่จะรักประเทศขนาดนั้นเชียวหรือ
ขนาดบอกว่านี่คือสมบัติของชาติ
อืม ผมคิดว่า นี่คือสมบัติของพวกกรู มากว่า
เอ จะโดนฟ้องหรือไม่นี่
- มดง่าม
- Verified User
- โพสต์: 584
- ผู้ติดตาม: 0
ฟังเมืองไทย รายสัปดาห์ ตอนที่ 2
โพสต์ที่ 49
ท่านเจ๋ง
1. จากน้องสาว คาร์ปาร์ก งานนี้คุณสนธิถูกปิดปากเหมือนคุณอลงกรณ์แน่ๆ เห็นด้วยกับท่านนะ คุณสนธิแรงขึ้นเยอะ ก่อนนั้นผมฟังสบายๆ ได้ข้อมูล ช่วงหลังดังที่ท่านเห็นแหละ ปถุชน ลำเอียงเพราะโกรธ แต่ผมเชื่อ กรรมส่อเจตนา และผลแห่งกรรม
2. นักการเมือง นักสื่อสารมวลชล หรือคนอื่นๆ ต้องการพลังมวลชลทั้งนั้นแหละ ไม่แปลกที่ใครจะอ้างประชาชน ใครที่ทำเพื่อตัวเองและพวกพ้องแถมอ้างประชาชน ประวัติศาสตร์มีแต่อำนาจและลิ่วล้อมักบดบัง นี่หรือคืออำนาจของแหวน ผู้ครอบครองแม้เป็นคนดีก้อาจเลวได้ แต่คนเลวก็จะสุดยอดเลว
สิ่งที่น่าห่วงมาก
-คนไทยส่วนใหญ่นับถือคนมีเงิน ไม่ว่าจะโกง เงินสีดำแค่ไหน
-บริโภตนิยม เด็กประถม เด็กเลี้ยงงัว ใช้มือขอเพลงวิทยุชุมชนได้ทั้งวัน
1. จากน้องสาว คาร์ปาร์ก งานนี้คุณสนธิถูกปิดปากเหมือนคุณอลงกรณ์แน่ๆ เห็นด้วยกับท่านนะ คุณสนธิแรงขึ้นเยอะ ก่อนนั้นผมฟังสบายๆ ได้ข้อมูล ช่วงหลังดังที่ท่านเห็นแหละ ปถุชน ลำเอียงเพราะโกรธ แต่ผมเชื่อ กรรมส่อเจตนา และผลแห่งกรรม
2. นักการเมือง นักสื่อสารมวลชล หรือคนอื่นๆ ต้องการพลังมวลชลทั้งนั้นแหละ ไม่แปลกที่ใครจะอ้างประชาชน ใครที่ทำเพื่อตัวเองและพวกพ้องแถมอ้างประชาชน ประวัติศาสตร์มีแต่อำนาจและลิ่วล้อมักบดบัง นี่หรือคืออำนาจของแหวน ผู้ครอบครองแม้เป็นคนดีก้อาจเลวได้ แต่คนเลวก็จะสุดยอดเลว
สิ่งที่น่าห่วงมาก
-คนไทยส่วนใหญ่นับถือคนมีเงิน ไม่ว่าจะโกง เงินสีดำแค่ไหน
-บริโภตนิยม เด็กประถม เด็กเลี้ยงงัว ใช้มือขอเพลงวิทยุชุมชนได้ทั้งวัน
เหงาให้ตาย ถ้าไม่ใช่เธอ(หุ้นดี) ไม่เอา
ขอให้โชคดีในการลงทุนครับ
ขอให้โชคดีในการลงทุนครับ
- มดง่าม
- Verified User
- โพสต์: 584
- ผู้ติดตาม: 0
ฟังเมืองไทย รายสัปดาห์ ตอนที่ 2
โพสต์ที่ 50
โป้ง เขียน:ก่อนหน้านี้ หลายท่านที่ชื่นชอบคุณสนธิ บอกเลยครับว่า ถ้าเห็นว่าเรื่องที่คุณสนธิพูดไม่เป็นความจริง ก็ให้ไปฟ้องศาลเอา
ถ้าคนที่เห็นด้วยกับข่าวข้างบน ก็แสดงว่าคุณไม่เห็นด้วยในขบวนการศาลยุติธรรม ถึงเห็นว่า นายกกลั่นแกล้งและเห็นด้วยกับการกระแสปลุกระดมประชาชนกดดันไม่ให้เห็นด้วยกับนายก
:lol: ดุต่อไป ครับ ประเด็นที่น่าสนใจ
-การฟ้องศาลเพื่อจะใช้อำนาจศาลปิดปากสื่อหรือเปล่า นี่ต่างหากครับที่น่าสนใจมาก ส่วนที่เขาเห็นใจเพราะไม่บ่อยที่ผู้นำประเทศจะเลือกทำแบบนี้ ถ้าเป็นนาย ก ฟ้องนาย ข อันนี้เรืองปกติครับ
-พลังประชาชน ใครๆก็ต้องการครับ เช้าวันเสาร์ได้ฟังหรือเปล่าล่ะ
เหงาให้ตาย ถ้าไม่ใช่เธอ(หุ้นดี) ไม่เอา
ขอให้โชคดีในการลงทุนครับ
ขอให้โชคดีในการลงทุนครับ
- มดง่าม
- Verified User
- โพสต์: 584
- ผู้ติดตาม: 0
ฟังเมืองไทย รายสัปดาห์ ตอนที่ 2
โพสต์ที่ 51
โดยหลักการ รัฐวิสาหกิจต้องคล่องตัวกว่าราชการครับJeng เขียน:
ถ้าปตท.ไม่แปรรูป การบริหารงานจะไปเป็นแบบราชการ ซึ่งผมคิดว่า การบริหาร ให้ได้กำไรยากมาก ซึ่งคำว่ากำไร ไม่ได้แปลว่าขายแพงนะครับ คือการควบคุมต้นทุนให้ต่ำก็ยากแล้วครับ
ผมคิดว่า ถ้าปตท.อยู่ในมือรัฐบาล 100 % ถึงแม้ว่า ปตท.จะขายน้ำมันจะราคาถูก ก็ไม่ได้แปลว่า เรา ( ประชาชน ) จะได้กำไรนะ เพราะรัฐ ก็ต้องเอาเงินมาอุดหนุน ซึ่งนั่นก็คือภาษีของประชาชน
ผมคิดว่า ต่อให้ตั้งใจบริหาร ในรูปแบบราชการ ราคาน้ำมันที่เราจะได้ซื้อ ก็เท่าๆปัจจุบันนะครับ แต่สิ่งที่ประเทศจะได้รับคือ รัฐวิสาหกิจนี้ขาดทุน
เผลอๆ อาจจะต้องซื้อน้ำมันแพงกว่า ปัจจุบันด้วยซ้ำ
เหตุผลหลักคือ ผมไม่เชื่อการจัดการแบบรัฐวิสาหกิจ จะมีต้นทุนดำเนินการต่ำกว่า การจัดการแบบเอกชน
เพราะฉะนั้นการเข้าตลาดหุ้น ของปตท. การไฟฟ้า โทรศัพย์ อสมท. และอื่นๆ เช่นโรงงานยาสูบ ดีอยู่แล้วครับ เข้ามาเหอะ แล้วโละการจัดการแบบเดิม แล้วติดตั้งการจัดการแบบใหม่เข้าไป
ส่วนเรื่องความโปร่งใส ในการให้หุ้น ผมคิดว่าทำใจเถอะ คนที่หาเงินมาง่ายๆแบบนั้น ถ้ามีนะ ผมคิดว่า สุดท้าย รักษาสมบัติไว้ไม่ได้หรอก พวกเราก็เตรียมซื้อได้
แต่ถ้ายังไม่เข้าตลาดนะครับ สิ่งทีเราจะเจอคือ หน่วยงานที่อาจจะทำงานได้ดีนะ เช่นการไฟฟ้า แต่ ผมคิดว่า ในเรื่องกำไร จนกระทั่งดูแลตัวเองได้ คงยาก เพราะรัฐวิสาหกิจ บริหารยากมาก
คนที่ประท้วงไม่ให้เข้า ผมคิดว่าเขาคงเสียผลประโยชน์ครับ ผมไม่คิดว่าเขาจะรักประเทศมากขนาดนั้น
ปตท กำไรตลอดครับ แต่พอเป็นมหาชนกำไรเยอะมากๆๆ ตามหนังสือชี้ชวนจะตั้งregulator กำกับดุแล 4 ปีแล้ว ยังไม่มีครับ ปตท ซำบาย ชงเอง กินเอง เรอเสียงดังด้วย
ปตท ขายก๊าซให้กฟผ แพงกว่าโรงแยกก๊าซ แล้วส่งผ่านมาเป็นค่าไฟฟ้า บอกอีกจะตั้งregulator คอยดู ให้ดี regulator ต้องเป็นองค์กรอิสระครับ ต้องมาสภา(อำนาจนิติบัญญัติ) ไม่ใช่มาจากรัฐบาล(อำนาจบริหาร)
ส่วนที่ว่า รัฐวิสาหกิจจะดีขึ้นกว่าเดิม ท่านคงผิดหวังครับ ไม่ต่างกันดอกครัีบถ้าไม่ผูกขาด มีเจ้าเดียว กำหนดราคาขายเอง ท่านดุการบินไทยเป้นตัวอย่างครับ แปรรูป เข้าตลาดแล้ว เป้นไง
เหงาให้ตาย ถ้าไม่ใช่เธอ(หุ้นดี) ไม่เอา
ขอให้โชคดีในการลงทุนครับ
ขอให้โชคดีในการลงทุนครับ
-
- Verified User
- โพสต์: 171
- ผู้ติดตาม: 0
ฟังเมืองไทย รายสัปดาห์ ตอนที่ 2
โพสต์ที่ 52
พีรพันธุ์ ณ ปปง. น่าจะตรวจสอบ บัญชีของสนธิ และ คนในผู้จัดการ
เหมือนกับที่เคยทำกับ ตาหยุ่น นะครับ
ทุกอย่างจะได้ชัดขึ้น สนธิกับพวกอาจจะสงบปากสงบคำขึ้น
เหมือนกับที่เคยทำกับ ตาหยุ่น นะครับ
ทุกอย่างจะได้ชัดขึ้น สนธิกับพวกอาจจะสงบปากสงบคำขึ้น
- redvdox
- Verified User
- โพสต์: 94
- ผู้ติดตาม: 0
ฟังเมืองไทย รายสัปดาห์ ตอนที่ 2
โพสต์ที่ 53
[/quote]อืม ผมคิดงี้ครับ
ถ้าปตท.ไม่แปรรูป การบริหารงานจะไปเป็นแบบราชการ ซึ่งผมคิดว่า การบริหาร ให้ได้กำไรยากมาก ซึ่งคำว่ากำไร ไม่ได้แปลว่าขายแพงนะครับ คือการควบคุมต้นทุนให้ต่ำก็ยากแล้วครับ [/quote]
ผมมีความเห็นแย้งกับคุณ Jeng ดังนี้ครับ
1 ผมไม่ค่อยเชื่อว่า "ถ้าไม่แปรรูปแล้วจะบริหารจัดการให้ดีไม่ได้"
2 ถ้าแปรรูปแล้วบริหารจัดการได้ดีขึ้น ควบคุมต้นทุนได้ต่ำขึ้น องกรที่เราควรจะแปรรูปมากที่สุดคือองกรที่มีปัญหาขาดทุนมาตลอด คือ ขสมก รฟท
3 ถ้าแปรรูปแล้วดีจริงๆ ทำไมถึงต้องเอาของดีเหล่านั้นไปขายถึง 30% แปรรูปแต่รัฐยังถือ 100% จะได้ไหม
ผมว่าเค้าเลือกแต่บริษัทที่มีกำไรงามๆ แล้วก็หวังเอา30%ตรงนั้นมากกว่า
ถ้าปตท.ไม่แปรรูป การบริหารงานจะไปเป็นแบบราชการ ซึ่งผมคิดว่า การบริหาร ให้ได้กำไรยากมาก ซึ่งคำว่ากำไร ไม่ได้แปลว่าขายแพงนะครับ คือการควบคุมต้นทุนให้ต่ำก็ยากแล้วครับ [/quote]
ผมมีความเห็นแย้งกับคุณ Jeng ดังนี้ครับ
1 ผมไม่ค่อยเชื่อว่า "ถ้าไม่แปรรูปแล้วจะบริหารจัดการให้ดีไม่ได้"
2 ถ้าแปรรูปแล้วบริหารจัดการได้ดีขึ้น ควบคุมต้นทุนได้ต่ำขึ้น องกรที่เราควรจะแปรรูปมากที่สุดคือองกรที่มีปัญหาขาดทุนมาตลอด คือ ขสมก รฟท
3 ถ้าแปรรูปแล้วดีจริงๆ ทำไมถึงต้องเอาของดีเหล่านั้นไปขายถึง 30% แปรรูปแต่รัฐยังถือ 100% จะได้ไหม
ผมว่าเค้าเลือกแต่บริษัทที่มีกำไรงามๆ แล้วก็หวังเอา30%ตรงนั้นมากกว่า
-
- Verified User
- โพสต์: 424
- ผู้ติดตาม: 0
ฟังเมืองไทย รายสัปดาห์ ตอนที่ 2
โพสต์ที่ 54
คุณสนธิมักพูดเสมอเรื่องเดินสายกลาง
ผมก็เห็นด้วย
น่าจะมีทางสายกลางระหว่างทั้งสองท่านนะครับ
คุณถอยก้าว ผมถอยก้าว
ผมว่าดีกว่าชนกันแหลกไปข้าง
ผู้ชนะคือผู้อยู่รอด
ผู้แพ้ก็ตายซะ
ยังไงก็คนไทยด้วยกัน
สามัคคีกันไว้ครับ
ผมก็เห็นด้วย
น่าจะมีทางสายกลางระหว่างทั้งสองท่านนะครับ
คุณถอยก้าว ผมถอยก้าว
ผมว่าดีกว่าชนกันแหลกไปข้าง
ผู้ชนะคือผู้อยู่รอด
ผู้แพ้ก็ตายซะ
ยังไงก็คนไทยด้วยกัน
สามัคคีกันไว้ครับ
-
- Verified User
- โพสต์: 187
- ผู้ติดตาม: 0
ฟังเมืองไทย รายสัปดาห์ ตอนที่ 2
โพสต์ที่ 55
ผมเห็นด้วยที่นายกฟ้อง และไม่ได้รู้สึกว่านายกรังแกสนธิ แต่เห็นด้วยหรือไม่
ไม่ขอตอบครับ :lol: :lol: :lol:
แต่ผมมองว่าเป็นการเล่นไปตามเกมของแต่ละฝ่าย ที่ทำให้เป็นข่าวและเป็นเรื่องให้ประชาชนรู้สึกหรือคิดกันต่อเอาเองครับ แล้วแต่ว่าจะคิดกันยังไง
ไม่ขอตอบครับ :lol: :lol: :lol:
แต่ผมมองว่าเป็นการเล่นไปตามเกมของแต่ละฝ่าย ที่ทำให้เป็นข่าวและเป็นเรื่องให้ประชาชนรู้สึกหรือคิดกันต่อเอาเองครับ แล้วแต่ว่าจะคิดกันยังไง
I got the newlife HooYa!!!
-
- Verified User
- โพสต์: 870
- ผู้ติดตาม: 0
ฟังเมืองไทย รายสัปดาห์ ตอนที่ 2
โพสต์ที่ 56
เห็น สนธิ ชอบ อ้างว่าตัวเอง ศึกษาธรรมมะ บ้าง เข้าใจโน้นเข้าใจนี่ ผมดูแล้ว แก่ไม่เข้าใจอะไรเท่าไร ตั้งแต่ ด่า ภารดร เรื่องเงินบริจาค แระ เห็นแล้วอด ไม่ได้ที่ จะ สะกิดคน นับถือสนธิ ไม่ได้ว่า ชอบได้ แต่ ก็ คิดอะไร ลึกๆหน่อย ดูแล้ว สนธิ เป็นคนกลุ่มจำพวก กลวงข้างใน แต่ปากพูดสวย
- ลำชี
- Verified User
- โพสต์: 37
- ผู้ติดตาม: 0
ฟังเมืองไทย รายสัปดาห์ ตอนที่ 2
โพสต์ที่ 57
ผมชอบทั้งสองคน แต่เท่าที่ดู คนเรามันก็มีหลุดบ้าง อารมณ์ ของคน ยังเป็นคนธรรมดา
ดูแล้วจะเห็นว่าใครจะมีสติมากกว่ากัน ไม่ใช้อารมณ์
ทั้งสองก็มีประโยชน์กับประเทศ อย่าไปยกว่าตัวดีกว่าใคร
อยากให้แสดงออกมาเยอะฯ เราคนนอก ก็ใช้สติดูเอา อย่างใจเป็นกลาง
คนพูดมากไม่ใช่ว่าดถูก อยากพูดอะไรก็พูดไป พูดเพื่อสะใจแค่นั้นเอง
ทำเพื่อส่วนรวม การกระทำต่างสถานะการณ์ ผลออกมาก็ไม่ตรงกัน
การให้ น้ำหนัก ความสำคัญ ก็ไม่ตรงกัน ผลออกมาเลยแบ่งเป็นฝ่าย
ว่าคนอื่นไม่ดี แล้วตัวเราละดีแค่ไหน ไม่มีตัววัดที่แน่นอน
วันนี้อะไรคือความถูกต้อง อย่าเพิ่งสรุป ต้องใช้เวลาพิสูจน์ อย่าด่วนตัดสินใจครับ
ดูแล้วจะเห็นว่าใครจะมีสติมากกว่ากัน ไม่ใช้อารมณ์
ทั้งสองก็มีประโยชน์กับประเทศ อย่าไปยกว่าตัวดีกว่าใคร
อยากให้แสดงออกมาเยอะฯ เราคนนอก ก็ใช้สติดูเอา อย่างใจเป็นกลาง
คนพูดมากไม่ใช่ว่าดถูก อยากพูดอะไรก็พูดไป พูดเพื่อสะใจแค่นั้นเอง
ทำเพื่อส่วนรวม การกระทำต่างสถานะการณ์ ผลออกมาก็ไม่ตรงกัน
การให้ น้ำหนัก ความสำคัญ ก็ไม่ตรงกัน ผลออกมาเลยแบ่งเป็นฝ่าย
ว่าคนอื่นไม่ดี แล้วตัวเราละดีแค่ไหน ไม่มีตัววัดที่แน่นอน
วันนี้อะไรคือความถูกต้อง อย่าเพิ่งสรุป ต้องใช้เวลาพิสูจน์ อย่าด่วนตัดสินใจครับ
ลำชี
- ลำชี
- Verified User
- โพสต์: 37
- ผู้ติดตาม: 0
ฟังเมืองไทย รายสัปดาห์ ตอนที่ 2
โพสต์ที่ 58
ลำชี เขียน:ผมชอบทั้งสองคน แต่เท่าที่ดู คนเรามันก็มีหลุดบ้าง อารมณ์ ของคน ยังเป็นคนธรรมดา
ดูแล้วจะเห็นว่าใครจะมีสติมากกว่ากัน ไม่ใช้อารมณ์
ทั้งสองก็มีประโยชน์กับประเทศ อย่าไปยกว่าตัวดีกว่าใคร
อยากให้แสดงออกมาเยอะฯ เราคนนอก ก็ใช้สติดูเอา อย่างใจเป็นกลาง
คนพูดมากไม่ใช่ว่าถูก อยากพูดอะไรก็พูดไป พูดเพื่อสะใจแค่นั้นเอง
ทำเพื่อส่วนรวม การกระทำต่างสถานะการณ์ ผลออกมาก็ไม่ตรงกัน
การให้ น้ำหนัก ความสำคัญ ก็ไม่ตรงกัน ผลออกมาเลยแบ่งเป็นฝ่าย
ว่าคนอื่นไม่ดี แล้วตัวเราละดีแค่ไหน ไม่มีตัววัดที่แน่นอน
วันนี้อะไรคือความถูกต้อง อย่าเพิ่งสรุป ต้องใช้เวลาพิสูจน์ อย่าด่วนตัดสินใจครับ
ลำชี
-
- Verified User
- โพสต์: 424
- ผู้ติดตาม: 0
ฟังเมืองไทย รายสัปดาห์ ตอนที่ 2
โพสต์ที่ 59
อยากให้คิดว่าทุกคนต่างทำหน้าที่ของตัวเอง
นักการเมืองหากไม่เลือกนายกคนนี้จะเลือกใคร
สื่อหากไม่มีคนแบบคุณสนธิเลยจะเป็นยังไง
นักการเมืองหากไม่เลือกนายกคนนี้จะเลือกใคร
สื่อหากไม่มีคนแบบคุณสนธิเลยจะเป็นยังไง
-
- Verified User
- โพสต์: 424
- ผู้ติดตาม: 0
ฟังเมืองไทย รายสัปดาห์ ตอนที่ 2
โพสต์ที่ 60
ผมว่าเป็นคนมีความสามารถทั้งสองคน
ต่างคนต่างทำหน้าที่ตัวเองดีกว่า
ผมว่าใช้ความสามารถทั้งสองคนทำประโยชน์ให้ประเทศชาติจะดีกว่า
จะมาทำลายกัน
ต่างคนต่างทำหน้าที่ตัวเองดีกว่า
ผมว่าใช้ความสามารถทั้งสองคนทำประโยชน์ให้ประเทศชาติจะดีกว่า
จะมาทำลายกัน