![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
JIM Roger
-
- Verified User
- โพสต์: 314
- ผู้ติดตาม: 0
JIM Roger
โพสต์ที่ 1
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
-
- สมาชิกกิตติมศักดิ์
- โพสต์: 11443
- ผู้ติดตาม: 0
JIM Roger
โพสต์ที่ 3
ผมว่ายังไงก็ต้องมีคนเดือดร้อนครับ
คนที่ขายสินค้าให้เขา ถ้าราคาวิ่งขึ้นจากที่ซื้อขาย คนที่ขายก็ต้องเดือดร้อนครับ ไม่ขาดทุนก็ขาดทุนกำไร
ส่วนคนที่ซื้อจากเขา ถ้าราคาตกลง คนที่ซื้อต่อก็คงขาดทุน
คนที่ขายสินค้าให้เขา ถ้าราคาวิ่งขึ้นจากที่ซื้อขาย คนที่ขายก็ต้องเดือดร้อนครับ ไม่ขาดทุนก็ขาดทุนกำไร
ส่วนคนที่ซื้อจากเขา ถ้าราคาตกลง คนที่ซื้อต่อก็คงขาดทุน
จงอยู่เหนือความดี อย่าหลงความดี
-
- สมาชิกกิตติมศักดิ์
- โพสต์: 9795
- ผู้ติดตาม: 0
JIM Roger
โพสต์ที่ 4
ในตลาดคอมมอดิตี้อาจจะไม่มีใครเดือดร้อนครับ เพราะเป็นการซื้อขายล่วงหน้า
คนขายพอใจในราคาที่ขาย เพราะรู้ว่าตนเองจะได้เงินเท่าไหร่เมื่อส่งมอบของ
และได้ราคานั้นแน่ๆ ไม่ว่าตลาดโลกจะเป็นอย่างไร
คนซื้อก็พอใจเพราะซื้อของได้ในราคาที่ต้องการ และได้ของแน่ๆ เมื่อถึงเวลาส่งมอบ
คนกลางก็ต้องเก็งกันว่าตลาดจะไปในทิศทางไหน ทำกำไรจากส่วนต่างของ
สัญญาล่วงหน้ากับราคาตอนส่งมอบจริง หรือไม่ก็ฟาดฟันกันเองเรื่องทิศทางราคา
มีแพ้มีชนะ เพราะเป็นเกมเหมือนบอลหรือแข่งโอลิมปิกส์
ที่เดือดร้อนน่าจะเป็นลูกจ้างบริษัทที่เอ็มดีเอาเงินหน้าตักทั้งหมดไป "พนัน"
กับทิศทางตลาดครับ
เพราะคนขายต้องการขายเอง ถ้าไม่มีใครไปซื้อ แย่แน่ๆ เลย
เหมือนกันครับ ก็คนเขาอยากได้ของ ก็มีคนยอมขายให้ไง
การที่จะระบุว่าทุกคนที่เก็งกำไรเป็นโจรหมด ก็ดูจะไม่เป็นธรรมเท่าไรนัก
คนขายพอใจในราคาที่ขาย เพราะรู้ว่าตนเองจะได้เงินเท่าไหร่เมื่อส่งมอบของ
และได้ราคานั้นแน่ๆ ไม่ว่าตลาดโลกจะเป็นอย่างไร
คนซื้อก็พอใจเพราะซื้อของได้ในราคาที่ต้องการ และได้ของแน่ๆ เมื่อถึงเวลาส่งมอบ
คนกลางก็ต้องเก็งกันว่าตลาดจะไปในทิศทางไหน ทำกำไรจากส่วนต่างของ
สัญญาล่วงหน้ากับราคาตอนส่งมอบจริง หรือไม่ก็ฟาดฟันกันเองเรื่องทิศทางราคา
มีแพ้มีชนะ เพราะเป็นเกมเหมือนบอลหรือแข่งโอลิมปิกส์
ที่เดือดร้อนน่าจะเป็นลูกจ้างบริษัทที่เอ็มดีเอาเงินหน้าตักทั้งหมดไป "พนัน"
กับทิศทางตลาดครับ
ถ้าไม่ได้เอามีดไปจี้หรือเอาปืนไปจ่อ ถือว่าทำประโยชน์ให้คนขายด้วยซ้ำครับคนที่ขายสินค้าให้เขา ถ้าราคาวิ่งขึ้นจากที่ซื้อขาย คนที่ขายก็ต้องเดือดร้อนครับ ไม่ขาดทุนก็ขาดทุนกำไร
เพราะคนขายต้องการขายเอง ถ้าไม่มีใครไปซื้อ แย่แน่ๆ เลย
เหมือนกันครับ ถ้าไม่ได้เอาปืนไปจ่อขมับบังคับให้ซื้อ ถือว่าทำ favour ให้ส่วนคนที่ซื้อจากเขา ถ้าราคาตกลง คนที่ซื้อต่อก็คงขาดทุน
เหมือนกันครับ ก็คนเขาอยากได้ของ ก็มีคนยอมขายให้ไง
การที่จะระบุว่าทุกคนที่เก็งกำไรเป็นโจรหมด ก็ดูจะไม่เป็นธรรมเท่าไรนัก
-
- Verified User
- โพสต์: 314
- ผู้ติดตาม: 0
คับ
โพสต์ที่ 5
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
คนที่ขายสินค้าให้เขา ถ้าราคาวิ่งขึ้นจากที่ซื้อขาย คนที่ขายก็ต้องเดือดร้อนครับ ไม่ขาดทุนก็ขาดทุนกำไร
ส่วนตัวผมคิดว่าคนเป็นคนตัดสินใจเองโดยมิได้มีใครมาบังคับ ดังนั้นจึงคิดว่าไม่ผิดครับ และ มันก็เหมือนตลาดหุ้นเองเช่นกัน บัฟเฟตเองก็บอกว่าเขาจะซื้อตอนที่มีคนทำอะไรโง่ๆ :lol: