ถ้าไม่มีประกันเงินฝาก เหมือนสมัยก่อน
-
- ผู้ติดตาม: 0
ถ้าไม่มีประกันเงินฝาก เหมือนสมัยก่อน
โพสต์ที่ 3
ซิตี้แบงค์เพิ่งขึ้นดอกฝาก น่าจะได้ทั้งดอกดีและแข็ง
-
- Verified User
- โพสต์: 2266
- ผู้ติดตาม: 0
ถ้าไม่มีประกันเงินฝาก เหมือนสมัยก่อน
โพสต์ที่ 7
มาท้วงว่ามีข้อเสียครับ
ฝากอย่างน้อย เป็นหมื่นๆบาท รายย่อยอย่างผมฝากไม่ไหว
กลับมาสู่หัวข้อ
ผมคงฝากอะไรที่ชัวร์ละครับ
มีส่วนที่มีความเสี่ยงอยุ่ในการลงทุนแล้ว
เงินที่เก็บในธนาคารควรเป็นอะไรที่มั่นคงสุดๆเพื่อประกันเหตุการณ์ไม่คาดฝันแล้วครับ
คงฝากไว้ใน ไทยพานิชย์ หรือ แบงค์กรุงเทพครับ
ฝากอย่างน้อย เป็นหมื่นๆบาท รายย่อยอย่างผมฝากไม่ไหว

กลับมาสู่หัวข้อ
ผมคงฝากอะไรที่ชัวร์ละครับ
มีส่วนที่มีความเสี่ยงอยุ่ในการลงทุนแล้ว
เงินที่เก็บในธนาคารควรเป็นอะไรที่มั่นคงสุดๆเพื่อประกันเหตุการณ์ไม่คาดฝันแล้วครับ
คงฝากไว้ใน ไทยพานิชย์ หรือ แบงค์กรุงเทพครับ
การลงทุนคือความเสี่ยง
แต่ความเสี่ยงสูงคือ ไม่รุ้ว่าอะไรคือจุดชี้เป็นชี้ตายของบริษัท
ความเสียงสุงที่สุด คือ ไม่รู้ว่าเลยว่าตัวเองทำอะไรอยู่
แต่ความเสี่ยงสูงคือ ไม่รุ้ว่าอะไรคือจุดชี้เป็นชี้ตายของบริษัท
ความเสียงสุงที่สุด คือ ไม่รู้ว่าเลยว่าตัวเองทำอะไรอยู่
- Tongue
- Verified User
- โพสต์: 725
- ผู้ติดตาม: 0
ถ้าไม่มีประกันเงินฝาก เหมือนสมัยก่อน
โพสต์ที่ 8
คุณอา บอกว่า
คนจะแห่มาซื้อ กองทุน เพราะ ตัวเลขกำไร (ระยะสั้น) สวยกว่า
แต่ระยะยาว ต้อง ระวัง อย่าง แรง ครับ
คนจะแห่มาซื้อ กองทุน เพราะ ตัวเลขกำไร (ระยะสั้น) สวยกว่า
แต่ระยะยาว ต้อง ระวัง อย่าง แรง ครับ
-
- สมาชิกกิตติมศักดิ์
- โพสต์: 11443
- ผู้ติดตาม: 0
ถ้าไม่มีประกันเงินฝาก เหมือนสมัยก่อน
โพสต์ที่ 9
จริงหรือที่หลายคนคิดว่าถ้ามีการรับประกันเงินฝากแค่ล้านบาทต่อธนาคาร แล้วคนจะโยกเงินไปลงทุนในกองทุนรวมและซื้อหุ้นในตลาดหลักทรัพย์เพิ่มขึ้น
สมัยดอกเบี้ยเงินฝากลดลงต่ำติดดินใหม่ๆ ผู้คนก็คิดว่าจะมีการลงทุนเพิ่มขึ้นมากมายเพราะทนกับผลตอบแทนที่ต่ำไม่ได้ (ตามตำรา) แต่จริงแล้วเป็นเช่นใด เงินฝากก็ยังคงท่วมธนาคารอยู่เลย
สมัยดอกเบี้ยเงินฝากลดลงต่ำติดดินใหม่ๆ ผู้คนก็คิดว่าจะมีการลงทุนเพิ่มขึ้นมากมายเพราะทนกับผลตอบแทนที่ต่ำไม่ได้ (ตามตำรา) แต่จริงแล้วเป็นเช่นใด เงินฝากก็ยังคงท่วมธนาคารอยู่เลย
จงอยู่เหนือความดี อย่าหลงความดี
- harry
- Verified User
- โพสต์: 4200
- ผู้ติดตาม: 0
ถ้าไม่มีประกันเงินฝาก เหมือนสมัยก่อน
โพสต์ที่ 10
ตามทฤษฎี เงินที่ได้ผลตอบแทนต่ำ จะไหลไปที่ผลตอบแทนสูง
แต่คนที่จะสามารถทำได้ มีน้อยกว่า คนที่ทำไม่ได้ครับ
รู้สึกว่า จะค้ำไม่เกิน 1 ล้านบาทต่อบัญชีนี่ครับ พวกเงินเยอะ คงโยกเงินให้เห็นกัน แต่คนจนเงินไม่ถึงล้าน ก็ไม่น่าจะเครียดนะครับ
แต่คนที่จะสามารถทำได้ มีน้อยกว่า คนที่ทำไม่ได้ครับ
รู้สึกว่า จะค้ำไม่เกิน 1 ล้านบาทต่อบัญชีนี่ครับ พวกเงินเยอะ คงโยกเงินให้เห็นกัน แต่คนจนเงินไม่ถึงล้าน ก็ไม่น่าจะเครียดนะครับ
Expecto Patronum!!!!!!
-
- Verified User
- โพสต์: 1688
- ผู้ติดตาม: 0
ถ้าไม่มีประกันเงินฝาก เหมือนสมัยก่อน
โพสต์ที่ 11
คนฝากเงิน เป้าหมายใหญ่ก็เพื่ออนุรักษ์เงินต้นไว้chatchai เขียน:จริงหรือที่หลายคนคิดว่าถ้ามีการรับประกันเงินฝากแค่ล้านบาทต่อธนาคาร แล้วคนจะโยกเงินไปลงทุนในกองทุนรวมและซื้อหุ้นในตลาดหลักทรัพย์เพิ่มขึ้น
สมัยดอกเบี้ยเงินฝากลดลงต่ำติดดินใหม่ๆ ผู้คนก็คิดว่าจะมีการลงทุนเพิ่มขึ้นมากมายเพราะทนกับผลตอบแทนที่ต่ำไม่ได้ (ตามตำรา) แต่จริงแล้วเป็นเช่นใด เงินฝากก็ยังคงท่วมธนาคารอยู่เลย
ส่วนดอกเบี้ยเป็นเป้าหมายรอง(แต่ยิ่งมากยิ่งดี

ดูอย่างญี่ปุ่นไม่มีดอกเบี้ยคนก็ยังฝากกันบาน
บางแห่งเห็นว่าต้องจ่ายค่าฝากตังค์ด้วย