มองอย่างกับสามบริษัท ที่มีเงินสดเท่ากันแต่เงื่อนไขต่างกัน

การลงทุนแบบเน้นคุณค่า เน้นที่ปัจจัยพื้นฐานเป็นหลัก

ล็อคหัวข้อ
hot
Verified User
โพสต์: 6853
ผู้ติดตาม: 0

มองอย่างกับสามบริษัท ที่มีเงินสดเท่ากันแต่เงื่อนไขต่างกัน

โพสต์ที่ 1

โพสต์

1.บริษัทที่มีกระแสเงินสดสะสม1 พันล้าน จากการสะสมของกำไร
แต่ละไตรมาส
2.บริษัท ที่มีกระแสเงินสดทีเดียว1 พันล้าน ได้มาจากการกู้หรืออกหุ้นกู้
3.บริษัท ที่การแสเงินสดทีเดียว1 พันล้าน จากหุ้นเพิ่มทุน

โดยทั้งสามบริษัท ต้องการนำเงินไปลงทุนในคราวเดียวกัน
ในกิจการที่ทำกำไรและเสริมฐานะบริษัทในระยะยาว
ผลตอบแทนอยู่แถว150-200%


สงสัยว่า บริษัทแบบไหนดีกว่ากันคับ
หรืออยู่ที่ผุ้บริหารเป็นหลัก
adi
Verified User
โพสต์: 1155
ผู้ติดตาม: 0

มองอย่างกับสามบริษัท ที่มีเงินสดเท่ากันแต่เงื่อนไขต่างกัน

โพสต์ที่ 2

โพสต์

ผมชอบบริษัท1
sunrise
Verified User
โพสต์: 2266
ผู้ติดตาม: 0

มองอย่างกับสามบริษัท ที่มีเงินสดเท่ากันแต่เงื่อนไขต่างกัน

โพสต์ที่ 3

โพสต์

ผมชอบ 1 และ 2 ครับ
ขึ้นอยู่กับลักษณะธุรกิจ อายุของบริษัท และผู้บริหารครับ

ไม่ชอบ 3

ผู้บริหาร 3 ไม่สนใจผู้ถือหุ้นเก่าสักเท่าไหร่
ผมในฐานะผู้ถือหุ้นก็ไม่ค่อยอยากเสวนาด้วยครับ
การลงทุนคือความเสี่ยง
แต่ความเสี่ยงสูงคือ ไม่รุ้ว่าอะไรคือจุดชี้เป็นชี้ตายของบริษัท
ความเสียงสุงที่สุด คือ ไม่รู้ว่าเลยว่าตัวเองทำอะไรอยู่
ภาพประจำตัวสมาชิก
ch_army
Verified User
โพสต์: 1352
ผู้ติดตาม: 0

มองอย่างกับสามบริษัท ที่มีเงินสดเท่ากันแต่เงื่อนไขต่างกัน

โพสต์ที่ 4

โพสต์

ผมว่า 1 น่าสนใจที่สุด แต่หากทำแล้วเจ๊งก็น่าเสียดาย แล้วที่สำคัญอุตส่าห์มีเงินสดขนาดนี้ทำไมไม่คิดกู้มาตอนที่ยังมีไม่ถึง 1000 ล้านก็ไม่รู้เพราะรอจนเอาเงินตัวเองมาลงจนครบสงสัยโครงการที่ว่าโดนคู่แข่งคาบไปกินก่อนแหงๆ
http://inspirationword.blogspot.com

-กำลังใจ มีอยู่ในตัวคุณ-
-พัฒนาทัศนคติ สู่ชีวิตแห่งชัยชนะ-
ล็อคหัวข้อ