การเลือกที่ตั้งโรงไฟฟ้า กับ วิสัยทัศน์ และข้อมูล

[tritep]

อ่านข่าวประชาชาติ ฉบับ ล่าสุด ทำให้เห็นถึง การเลือกที่ตั้งโรงไฟฟ้า ทำให้เห็นได้ว่า กิจการไหนจะไปได้ดีกว่ากัน ข่าวที่ว่า โรงไฟฟ้าใหม่ ขนาด 700 เมกาวัตต์ ที่ GULF(EGCOMP) จะได้ บ่งว่า การที่ ผู้ผลิตไฟฟ้าอิสระ ไปตั้งโรงงานไฟฟ้าที่ภาคตะวันออก ขณะที่ ภาคตะวันออก มีกำลังการผลิตไฟฟ้าเกินต้องการถึง 5000 เมกาวัตต์ และสายส่งเต็มกำลังแล้ว ขณะที่ราชบุรี (RATCH) ผู้บริหารเคยให้สัมภาษณ์ว่า ตั้งแบบรวมศูนย์ เป็นข้อดี (แต่ห่างผู้ซื้อ ที่ระบุว่า ไฟฟ้าขาดที่ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ และภาคใต้ และผู้ซื้อบอกว่า โรงไฟฟ้า ตั้งห่างจากแหล่งขาดแคลนมากก็ไม่ดี เพราะต้องส่งไฟไกล) เรื่องที่โรงไฟฟ้า ขนอม (EGCOMP) หลุด ไปซื้อ มาเลย์ แทน ก็เพราะสาเหตุ สายส่ง เต็มกำลัง ที่ GULF(EGCOMP) ได้เพราะ ตั้งโรงไฟฟ้าที่สระบุรี (ใกล้ภาคตะวันออกเฉียงเหนือมากกว่า และเข้าใจว่าสายส่งยังไม่เต็มกำลัง) อนาคต น้ำเทินสองจากลาวเสร็จ ส่งไฟมาภาคตะวันออกเฉียงเหนือ EGCOMP ก็น่าจะได้เปรียบ เพราะใกล้แหล่งที่ขาดแคลน
**********************************
ที่เขียนมานี้ก็เพื่ออยากจะเผยแพร่ว่า ข้อมูลเกี่ยวกับการขาดแคลนไฟฟ้าและการเลือกที่ตั้งโรงไฟฟ้า รวมทั้งวิสัยทัศน์ ของผู้บริหาร เป้นเรื่องที่มองข้ามไม่ได้ และการที่ GULF เสนอราคาต่ำสุด สะท้อนถึงประสิทธิภาพในการดำเนินการ ซึ่งหากไปวิเคราะห์ งบ ของ RATCH กับ EGCOMP จะเห็นอยู่แล้ว และ การแจ้งข่าวว่า RATCH เสนอราคาต่อหน่วยสูงสุด เท่ากับยืนยันว่า ประสิทธิภาพในการจัดการ ของ RATCH ด้อยกว่า EGCOMP