เป็นไปได้มั้ยครับที่ ThaiVI จะตั้งบริษัทคล้ายๆ Berkshire....

[akkhapon]

ผมคิดว่าน่าสนใจดีนะครับ พี่ๆ คิดเห็นเป็นประการใดกันครับ

[phobenius]

ก็น่าจะดีนะ คิดค่าบริหารแพงๆหน่อย

[charnengi]

งืม น่าสนใจดีนะครับ รอหุ้นตกๆ เยอะ แล้วเริ่มช้อนด้วยหลักการ vi โดยมีแกนนำเป็นพวกพี่ๆ ในเวปนี้คงได้ผลตอบแทนชนะกองทุนทั่วไปๆแน่ๆ

รวมเงินคนในเวปเริ่มต้นที่ 100 ล้านบาทก่อนเป็นไงครับ

โดยต้องไม่กำหนด market cap ทำให้สามารถซื้อหุ้นตัวเล็กๆ ได้

[เจก]

ไอเดียก็ดีนะครับ
แต่ถ้าจะทำจริงๆ แล้วทำเป็นกองทุนรวมตามกฎหมายเลยนี่คงมีคนสนใจไม่น้อย แต่ต้องกำหนดให้ขายได้ไม่บ่อย เพราะถ้าขายได้ทุกวันอย่างกองทุนรวมหุ้นอื่นๆคงทำให้ต้องถือหุ้นที่มีสภาพคล่องสูง แต่คุณภาพด้อยลงมา หรือถือเป็นเงินสดมากเกินความจำเป็น

เจก

[สามัญชน]

ไอเดียดีครับ

ผมจะลองปรึกษาผู้หลักผู้ใหญ่ดูครับ

[Little Boy]

ว้าว..พี่หมอสนใจอย่างนี้ ต้องเตรียมเก็บตังค์ ซื้อกองทุน VI ซะแว้วววว 8)

[กุหลาบงามหลังฝน]

รู้สึกว่า ดร.น เคยคิดเหมือนกันแต่เข้าจัยว่ากฎหมายบ้างอย่างไม่อำนวย ในช่วงหลังๆก็เงียบไป

[fountain]

เก็บตังซื้อด้วยคนคับ  :D

[สามัญชน]

รู้สึกว่า ดร.น เคยคิดเหมือนกันแต่เข้าจัยว่ากฎหมายบ้างอย่างไม่อำนวย ในช่วงหลังๆก็เงียบไป

ครับ.....เข้าใจว่าเป็นอย่างนั้น

[ปรัชญา]

ต้องจดทะเบียน  เป็นคณะบุคคลก่อนครับ

ตัวอย่าง  ยกมาจากหุ้น  เสี่ยชู

16   คณะบุคคล นายนพนันท์และนายนิตต์ บุญภิรักษ์ โดยนายนพนันท์ บุญภิรักษ์   65,000   0.58

[kok2029]

ขอเป็นเสียงสนับสนุนอีกหนึ่งเสียงครับ

[SupachaiZ594]

อีก ๑ เสียงครับ

[โอ@]

คงต้องดูว่าใครเป็นผู้ผู้ตัดสินใจหล่ะครับ

เห็น ชาร์ลี มังเกอร์ บอกว่า ที่ เบริก์ไชช์ โตได้ขนาดนี้เพราะว่า บัฟเฟต มีอำนาจสั่งการใหญ่ ไม่ใช่ประชุมแล้วโหวต

[javidol]

เงินๆทองๆ ไม่เข้าใครออกใครนะครับ

ผมกลัวว่านี่จะกลายเป็นจุดเริ่มต้นของความเสื่อมถอย ที่อาจเกิดกับ TVI ซะมากกว่า

[Akajon]

เพราะทุกคนยอมรับในความสามารถ แล้วกล้าให้ buffet เป็นผู้มีอำนาจตัดสินใจเด็ดขาด จะผิดจะถูกก็ยอมรับได้ ถ้าเป็น TVI จะเป็นใคร

[Little Boy]

ถ้าเป็น VI ก็จัดการเลือกตั้งคณะทำงาน เมื่อได้คณะทำงานที่จะเป็นคนตัดสินใจแล้ว ผู้ถือหน่วยอย่างเราๆ ก็เคารพการตัดสินใจครับ หากคุณคิดว่าคณะนี้ ไม่น่าเชื่อถือ ก็ไม่ต้องซื้อหน่วยลงทุนนี้

[bmw2681]

นึกไปคงรู้สึกดี หากลงทุนกับ thaivi เริ่มต้นตอนนี้ที่ 1000 บาท/หุ้น ถึงตอนที่ลูกผมเรียนจบ คงมีมูลค่า 1,000,000 บาท/หุ้น ถ้าทำได้ก็ลุยเลยครับ ไม่เคยเล่นหุ้นอะไร ที่มีมูลค่าเกิน 10,000 บาท/หุ้น (ตอนปูนใหญ่ แค่พันกว่า ยังไม่มีปัญญาซื้อเลยครับ)

[akkhapon]

จาก

"เงินๆทองๆ ไม่เข้าใครออกใครนะครับ

ผมกลัวว่านี่จะกลายเป็นจุดเริ่มต้นของความเสื่อมถอย ที่อาจเกิดกับ TVI ซะมากกว่า"


ผมคิดว่าความเห็นเช่นนี้ คงมองเข้าไปในมุมของผู้ที่ทำหน้าที่อำนวยการ(บริหารจัดการ)กองทุนด้วยความหวาดระแวง  ใช่หรือไม่ครับ แต่สำหรับผมกลับคิดเห็นว่าการเข้าร่วมลงทุนในที่ใดๆ ก็ตามนั้นก็ย่อมมีความเสี่ยงอยู่แล้ว เว้นแต่ว่าเราจะมีความมั่นใจต่อการทุ่มเงินลงทุนเพื่อเป็นหุ้นส่วนจำนวนเท่าใดด้วยความสมดุลกับความเสี่ยงที่เราคาดคิดได้


หรือเป็นความคิดเห็นที่ต่างไปจากนี้ครับ

ด้วยหวังว่าพี่ๆ คงอยากฟังความคิดเห็นทั้งเหมือนและต่างครับ (ใช่ไหมครับ)

[Jangster]

ส่วนตัวผมว่ามันเป็น conflict of interest นะครับที่จะตั้งกองทุน TVI ขึ้นมา....

สมมุติว่าผมเป็น key decision maker ในการซื้อหุ้นต่างๆ.... ผมก็ต้องออกรายงานการซื้อขาย ซึ่งหากผมไปซื้อหุ้นอะไรที่คนบางคนมองว่าไม่ได้เรื่อง เช่น STPI ปีที่แล้วบางคนบอกว่า โอ้ย เป็นหุ้นที่ทุเรศ บอกคาดการณ์อะไรไม่ได้ ธรรมาพิบาลต่ำ ต่างๆนาๆ แต่หากตัวผมมองว่า โอ้แม่เจ้า PE 3, cash 3 baht, ปันผลบาน etc etc....... แค่นี้ก็แย่แล้วล่ะครับ

นักลงทุนอาจจะเป็น VI เหมือนกัน แต่อย่าลืมครับว่าแต่ละคนก็จะมองหุ้นตัวเดียวกันต่างกัน.... ถ้าสมมุติหุ้นที่วิเคราห์มันวิ่งแบบ CP7-11 ก็คงดี แต่หากแป๊กเหมือน STPI ติดดอยที่สี่บาทกว่าๆโดยที่ปัจจุบันก็กระจ่างว่าบริษัทครุมเครือมาก เท่านี้คนก็อาจจะไม่ชอบผมแล้วล่ะครับ

เรื่องเงินๆทองๆ ผมว่าอย่าเอามาเกี่ยวกับ TVI เลย.... ไม่อย่างนั้นมันก็เลี่ยงไม่ได้ที่จะเกิดอาการคุยกันแต่เรื่องราคาครับ

[สุมาอี้]

การตั้งกองทุนถ้าเข้าข่ายระดมทุนต่อสาธารณชน ผู้จัดการกองทุนจะต้องมีใบอนุญาต รู้สึกว่าคุณสมบัติข้อหนึ่งของผู้จัดการกองทุนที่มีใบอนุญาตคือต้องมีทุนจดทะเบียนไม่ต่ำกว่า 200 ล้านบาท

แต่ถ้าเป็นการตั้งกองทุนโดยระดมเงินกันเองไม่มีการเป่าประกาศอันนี้ไม่ต้องมีใบอนุญาต แต่ก็จะมีปัญหาว่าตัวกองทุนจะไม่มีสภาพเป็นนิติบุคคล ความโปร่งใสไม่มี ถ้าจะตั้งเป็นห้างหุ้นส่วนขึ้นมา ก็รู้สึกว่าจะมีข้อเสียเรื่องภาษีครับ ไม่เหมือนนิติบุคคลที่เป็นกองทุนจะได้รับการยกเว้นภาษี

เคยมีคนที่รับบริหารเงินโดยใช้ DSM เคยถูกตำรวจจับมาแล้ว

[javidol]

ผมหมายถึงระวังจะได้ไม่คุ้มเสียนะครับ

เข้าใจว่ามีข้อจำกัดทางกฎหมายพอสมควรในการจัดตั้งกองทุน หรือถ้าทำในรูปแบบอื่น หากภายหลังมีปัญหาตามมาต้องขึ้นโรงขึ้นศาล ใครจะรับผิดชอบ

ระวังจะกลายเป็น เนื้อไม่ได้กิน หนังไม่ได้รองนั่ง แล้วยังต้องเอากระดูกมาแขวนคออีกนะครับ


นี่ยังไม่นับถึงประเด็นอื่นๆที่อาจตามมาอย่างที่คุณ Jangster ได้แสดงความเห็นไปแล้ว



ก็แค่หนึ่งความเห็นต่าง ด้วยความเคารพ

[sattaya]

เห็นด้วยครับ ถ้ามีผู้บริหารที่มีความสามารถ มีคุณธรรม โปร่งใส

[Khun-Egg*]

ผมคิดว่าในอดีตก็เคยมีการจัดตั้งกองทุนขึ้นมาครับ
เรียกง่ายๆ ในนามวงแชร์ต่างๆ เช่น แชร์ชาร์เตอร์,แชร์
แม้ชม้อย, นกแก้ว  จ่ายผลตอบแทนสูงๆ เมื่อวงแชร์ล่ม
ประชาชนเดือดร้อน  ทางการก็เลยออกกฎควบคุมโดย
ก.ล.ต. จะทำหน้าที่ดูแลประชาชนในจุดนี้ครับ โดยจะ
ให้ใบอนุญาตสำหรับการเป็นผู้จัดการกองทุน  ซึ่งต้อง
มีความน่าเชื่อถือ และปฏิบัติตามกฎต่างๆของทางการครับ
  การจัดตั้งกองทุน VI ขึ้นมา อาจผิดกฎหมายได้ครับ
รวมทั้งมีเรื่องผลประโยชน์เข้ามาเกี่ยวข้อง ที่เปิดโอกาส
ให้ผู้ถือหน่วยลงทุนร้องเรียนได้  เดี่ยวจะแย่กันเปล่าๆ ครับ

 * ความเห็นส่วนตัวเห็นว่าควรตั้งเป็นมูลนิธิครับ ลงเงิน
กันคนละ 5,000 หรือ 10,000 หรือแล้วแต่ศรัทธา นำเงิน
ไปลงทุนหุ้นที่ดี มีคุณภาพ เงินปันผลหรือดอกผลที่ได้
ก็นำไปทำประโยชน์เพื่อสังคม  อย่างนี้น่าจะยั่งยื่นกว่า
ครับ[  :)

[BHT]

มีวิธีทำครับ แถมกฎหมายก็เอื้ออำนวยด้วย

[Rocker]

Mr. Densri Method was under arrest due to private fund penalty  :shock: .Therefore if u really wanna do it u better check out the sec rules carefully .

I prefer hedge fund instead of VI fund cause
higher return .