สอบบัญชีทุ่งคา

ศุกร์ พ.ค. 18, 2007 7:55 am

สอบบัญชีทุ่งคาฯหมกเม็ด

โพสต์ทูเดย์ — ตลาดหลักทรัพย์ฯ ตรวจผลขาดทุนทุ่งคาฯ เกิดจากรายจ่ายจริงในไตรมาสแรกหรือไม่ หากผิดถูกเด้งกลับหมวดเอ็นพีจี และให้ข้อมูลเท็จ บริษัทโต้ค่าใช้จ่ายเกิดขึ้นเดือนมกราคมนี้

นายศักรินทร์ ร่วมรังษี ผู้ช่วยผู้จัดการ ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย กล่าวว่า ตลาดหลักทรัพย์ฯ อยู่ระหว่างการตรวจ สอบข้อมูล บริษัท ทุ่งคาฮาเบอร์ (THL) ถึงสาเหตุที่ทำให้ขาดทุนสุทธิในไตรมาสแรกว่ามาจากค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นในช่วง 3 เดือนแรกของปีนี้จริง หรือว่าเกิดขึ้นภายในปี 2549 แล้วมารับรู้ในไตรมาสแรกนี้ ซึ่งคาดว่าภายในวันที่ 18 พฤษภาคมนี้จะได้ข้อสรุป

“หากผลการตรวจสอบพบว่าเป็นราย จ่ายที่เกิดขึ้นในไตรมาสแรกปีนี้ถือว่าเรื่องทุกอย่างจบ แต่หากเป็นค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นในปี 2549 จะเกิดประเด็นว่า การเปิดเผยข้อมูลของทุ่งคาฯ ไม่ถูกต้อง ดังนั้น จะ ต้องดำเนินการเอาผิดต่อไป” นายศักรินทร์ กล่าว

นอกจากนี้ จะต้องพิจารณาต่อไปว่า หากนำรายการค่าใช้จ่ายมาคำนวณรวมในงบปี 2549 ซึ่งบริษัทใช้ยื่นประกอบขอ กลับเข้าซื้อขายกลุ่มปกติ จนเป็นผลให้งบปี 2549 มีกำไร เพื่อย้ายออกจากบริษัทที่อยู่ระหว่างการฟื้นฟู (เอ็นพีจี) ตลาดหลักทรัพย์ฯ จะต้องพิจารณาถึงคุณสมบัติของทุ่งคาฯ อีกครั้ง

ทั้งนี้ ในไตรมาสแรกปีนี้ ทุ่งคาฯ ขาดทุนสุทธิ 29.52 ล้านบาท เพราะได้บันทึกค่าธรรมเนียมและค่าที่ปรึกษากฎหมายทั้งจำนวนเป็นค่าใช้จ่าย 16.2 ล้านบาท และบันทึกค่าใช้จ่ายส่วนแบ่งการผลิตของปี 2549 ให้กับกระทรวงการคลังเป็นจำนวน 4.07 ล้านบาท ส่วนปี 2549 บริษัทมีกำไรสุทธิ 6.09 ล้านบาท

“การตรวจสอบของตลาดหลักทรัพย์คงทำได้ตามที่บริษัทชี้แจงเข้ามา เราคง ไม่สามารถเข้าไปตรวจได้จริงว่ารายการที่ เกิดขึ้นนั้นเกิดขึ้นเมื่อไหร่ อย่างไร” นาย ศักรินทร์กล่าว

แหล่งข่าวจากบริษัท ทุ่งคาฯ กล่าวว่า ค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจากการกู้เงินและค่าที่ปรึกษากฎหมายจำนวน 16.2 ล้านบาท เป็นรายการที่เกิดขึ้นจริงในเดือนมกราคม 2550 ซึ่งวันที่ 29 มกราคมที่ผ่านมา บริษัทได้เซ็นสัญญาเงินกู้จำนวน 25 ล้านเหรียญสหรัฐ จากธนาคารดอยช์แบงก์ต่างประเทศ และวันเดียวกัน ได้จ่ายชำระคืนเงินกู้ให้กับธนาคารเพื่อการส่งออกและนำเข้าแห่งประเทศไทย (เอ็กซิมแบงก์)

“ข่าวที่ออกมากับบริษัทช่วงนี้ไม่เป็นผลดีกับบริษัท และมีความคลาดเคลื่อน บริษัทได้หารือกับผู้บริหารตลาดหลัก ทรัพย์ฯ ตลอดเวลา จึงไม่เข้าใจคนให้ข่าวมีเจตนาอะไร ที่สำคัญ ผู้สอบบัญชีจาก บริษัท เอ.เอ็ม.ที แอสโซซิเอส มีนายก สภาวิชาชีพบัญชีเป็นประธาน คงไม่กล้ามารับรองงบบริษัท” แหล่งข่าวกล่าว

นายศักรินทร์ กล่าวว่า ขณะนี้มี 2 บริษัทยื่นขอย้ายออกจากหมวดเอ็นพีจี เพื่อกลับเข้ามาซื้อขายในหมวดปกติ ประกอบด้วย บริษัท เอ็ม ดี เอ็กซ์ (MDX) และบริษัท เอบิโก้ โฮลดิ้งส์ (ABICO)

http://www.posttoday.com/newsdet.php?se ... &id=166784

ศุกร์ พ.ค. 18, 2007 8:17 am

ศุกร์ พ.ค. 18, 2007 8:22 am

เค้าบอกว่า สงครามยังไม่จบ อย่าพึ่งนับศพทหารนี่ครับพี่สุมาอี้

ศุกร์ พ.ค. 18, 2007 9:24 am

ถ้าอ่านหุ้นเป็น คงไม่ต้องมานั้งอ่านบัญชีกันตอนนี้ 8) เกือบไปแย้ว....

ศุกร์ พ.ค. 18, 2007 9:46 am

ฮ่าๆๆๆ เอิ๊ก :lol: (เสียงหัวเราะจากศพทหารทุ่งคาอีกหนึ่ง เพิ่งโดดเข้าไม่กี่วันนี้เอง)

ศุกร์ พ.ค. 18, 2007 9:50 am

woody เขียน:เค้าบอกว่า สงครามยังไม่จบ อย่าพึ่งนับศพทหารนี่ครับพี่สุมาอี้

โอ๊...โอ้ย วลีเด็ด จากดงอ๋าวหญาย

ศุกร์ พ.ค. 18, 2007 10:23 am

แค่นี้ศพก็น่าจะตายกันเกลื่อนแล้วนา

ศุกร์ พ.ค. 18, 2007 5:42 pm

นึกถึงที่พี่ KK พูดเรื่องโพไซดอน :lol:

เสาร์ พ.ค. 19, 2007 1:08 am

มันดื้อดีนัก นักขุดทองนี่

เสาร์ พ.ค. 19, 2007 8:27 am

NinjaTurtle เขียน: โอ๊...โอ้ย วลีเด็ด จากดงอ๋าวหญาย

ท่านแม่ทัพคงเห็นว่าศพมันเยอะมากมั๊ง เลยต้องทยอยนับ
ไม่งั้นเดี๋ยวจะตามนับไม่ทัน อุๆ

เสาร์ พ.ค. 19, 2007 3:40 pm

:lol: :lol: :lol: เพิ่งกลับมา จะกลับไปอีกซะแระ ว๊า ยังไม่ทันเล่นเลย อะ

เสาร์ พ.ค. 19, 2007 9:45 pm

มีประเด็นว่า
ทุ่งคา(ที่) ส่งงบให้ทาง กลต และ ทาง ตลท ดูก่อนเข้ามาซื้อขาย หรือเปล่า
ถ้ามีการส่งให้ตรวจสแล้วรอบหนึ่ง
ทาง ตลท และ กลต สงสัยเรื่องมีการตกแต่งงบ
ทำไมไม่ทำตั้งแต่ก่อนที่ประกาศผลประกอบการไตรมาส 1 อย่างเป็นทางการ
และใคร คือ ผู้ที่มีอำนาจเซ็นต์เอกสารการถอดเครื่องหมาย SP และ NC ของ ทุ่งคา(ที่)

เหตุการณ์นี้ไม่ใช่เกิดเป็นเหตุการณ์แรก ย้อนกลับไปปีที่แล้ว มีเหตุการณ์ของ PP (PowerP) ที่เป็นแบบนี้มาแล้ว
ทาง ตลท และ กลต ไม่มีการเปลี่ยนแปลง ทำให้เกิดเหตุขึ้นอีก

แบบนี้จะเกิดเป็นรอบที่ 3 หรือเปล่า

เสาร์ พ.ค. 19, 2007 9:57 pm

ประเด็นการตรวจสอบงบการเงินของตลาดหากใครมีโอกาสตามติดงบการเงินอย่างใกล้ชิด จะเห็นว่าส่งที่ตลาดสงสัยว่ามีการดึงรายจ่ายจากปี 49 ไปหมกเม็ดไว้ที่ปี 50 หรือไม่นั้น ถ้าดูจากผลของงบการเงินมันทำให้สงสัยได้ไม่ยาก แมวที่ไหนก็สงสัยได้ทั้งนั้น ซึ่งส่วนตัวผมเชื่อว่า มีความจริงเพียงส่วนหนึ่ง ความจริงนั้นก็คือความประสงค์ที่จะกลับมาเทรดในตลาดให้ได้ภายในเร็ววันของผู้บริหารทุ่งคา อันนั้นไม่เถียง แน่นอนหากผมเป็นเขาผมก็ต้องทำทุกวิถีทางที่จะให้กลับมาเทรดได้โดยเร็วที่สุด แต่หากบอกว่าเพราะไปแต่งงบการเงินให้ดูดีเพื่อกลับเข้ามาเทรด ผมถามว่าแล้วจะมีหน้าโง่คนไหนมากล้าเซ็นต์รับรองงบให้ล่ะครับ ของอย่างนี้ไม่มีใครกล้าเสี่ยงหรอกครับกับวิชาชีพนักตรวจสอบบัญชี แล้วยิ่งพบว่าผู้ตรวจสอบบัญชีซึ่งเซ็นต์รับรองเองคือท่านศาสตราจารย์เกษรี ณรงค์เดช ซึ่งมีดีกรีเป็นถึงนายกสภาวิชาชีพบัญชี ในพระบรมราชูปถัมภ์ แล้วด้วยงานนี้บอกได้เลยว่า ผู้ที่จะตรวจสอบท่านคงต้องขอบอกว่าเล่นของสูงซะแล้ว งานนี้ขอให้เก็บไปคิดเป็นการบ้านเอาเองครับ

สิ่งที่ผมจะชี้ให้เห็นงบการเงินปี 2549 ของ THL นั้นไม่น่ากังวลก็คือ หากท่านๆไปอ่านวรรคอธิบายในรายงานประกอบงบการเงินหน้าแรกโดยท่านศ.เกษรีนั้น จะเห็นว่าได้ถูกเขียนเอาไว้ดังนี้

ข้าพเจ้าเห็นว่า งบการเงินข้างต้นนี้แสดงฐานะการเงิน ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2549 ผลการดำเนินงานและกระแสเงินสดสำหรับปีสิ้นสุดวันเดียวกันของ บริษัท ทุ่งคาฮาเบอร์ จำกัด (มหาชน) และบริษัทย่อย และเฉพาะของบริษัท ทุ่งคาฮาเบอร์ จำกัด (มหาชน) โดยถูกต้องตามที่ควรในสาระสำคัญตามหลักการบัญชีที่รับรองทั่วไป โดยไม่เป็นเงื่อนไขในการแสดงความเห็นต่องบการเงิน

(นางเกษรี ณรงค์เดช)
ผู้สอบบัญชีรับอนุญาต
เลขทะเบียน 76

สำนักงาน เอ.เอ็ม.ที แอสโซซิเอท
กรุงเทพมหานคร
วันที่ 20 กุมภาพันธ์ 2550

นักบัญชีด้วยกันจะพึงทราบได้ในทันทีว่าเป็นการแสดงความเห็นแบบไม่มีเงื่อนไขซึ่งเป็นรูปแบบที่น่าเชื่อถือที่สุด รองลงมาคือ การแสดงความเห็นแบบ มีเงื่อนไข ซึ่งก็ยังดีกว่า คำว่า ไม่ถูกต้อง และที่หนักกว่าเพื่อนคือ ไม่แสดงความเห็น ต่องบการเงินนั้น (กรณีรอยเนตนั้นผู้ตรวจสอบบัญชีใช้คำว่า ไม่ถูกต้องลงในรายงาน)

เมื่อตรวจสอบงบการเงินของ THL โดยละเอียดแล้วพบว่ามีประเด็นเดียวที่ตลาดมีสิทธิ์ที่จะชี้ให้แก้ไขได้ก็คือ รายจ่ายให้กระทรวงการคลังเป็นเงิน 4 ล้านบาท เนื่องจากเป็นส่วนคาบเกี่ยวโดยแม้ว่าเป็นรายจ่ายของปี 2549 ก็จริงแต่ก็สามารถอธิบายได้เนื่องจาก รายจ่ายส่วนนี้ในปี 49 ยังตกลงกันไม่ได้ว่าจะชำระเป็นทองคำหรือเงินสด ซึ่งกระทรวงการคลังได้สรุปให้ชำระเป็นเงินสด ตามราคาประกาศทองคำของกรมอุตสาหกรรมเหมืองแร่ หลังวันปิดงบของปี 2549 ไปแล้ว แต่หากตลาดจะสั่งแก้ประเด็นนี้ ก็จะทำให้งบการเงินปี 2549 เป็นบวกอยู่ดี จาก 6 ล้าน เหลือ 2 ล้านบาท ซึ่งก็มีศักดิ์และสิทธิ์ที่จะขอกลับเข้ามาในตลาดได้อยู่ดี

แล้วจะถามว่างั้นผู้บริหารเขาซ่อนกลไว้ยังไงล่ะถึงทำงบปี 49 ออกมาสวยหรูผิดกับปี 50 แบบหน้ามือเป็นหลังเท้าอย่างนี้ คำตอบก็คือเขาเร่งรัดรายได้ของเขาในปี 49 น่ะสิครับ จะไปยากอะไร ผลิตทองคำมาตั้งแต่ไตรมาส 3 มีกำไร 17 ล้าน กับกำไรไตรมาส 4 อีก 50 ล้าน ก็พี่ท่านเล่นเอาสินแร่ความสมบูรณ์สูงในส่วนชั้นออกไซด์ชั้นบนสุด ซึ่งเป็นดินล้วนๆ(ง่ายสุด) เข้าสู่กระบวนการผลิต (เท่าที่ทราบ อัดไปตั้ง 3-4 ppm) ทองมันก็ออกมาเป็นเทน้ำเทท่า ส่วนปี 50 พี่ท่านก็เลยลด cut off grade ลงจาก 1.1 ลงเหลือ 0.6 ppm ทำให้ความสมบูรณ์เฉลี่ยลดฮวบจาก 3 ppm เหลือ 1.6-1.9 ppm ถามว่าทองมีน้อยรึ ก็ตอบว่าเปล่า ทองน่ะมันยังอยู่ในภูเขาของมันนั่นแหละ แต่ส่วนความสมบูรณ์สูง 6-10 ppm น่ะมันอยู่ในรูปหินซัลไฟต์เสียเป็นส่วนใหญ่ ซึ่งต้องรอการติดตั้ง เครื่องบดย่อยอีกลูก 2 ลูก ที่คาดว่าจะแล้วเสร็จในสิ้นปี ถามว่าแล้วเอาเงินที่ไหนมาทำล่ะ บริษัทก็จนซะขนาดนี้ ข้อนี้ยิ่งตอบง่ายใหญ่ ก็เงินกู้ดอยช์แบงค์ยังไงล่ะท่าน คืนหนี้พร้อมค่าปรับ Exim ไปแล้ว 12 ล้านเหรียญ ก็ยังเหลือเงิน ตั้ง 13 ล้านเหรียญ ปัญหาตอนนี้ที่น่าหนักใจมีเพียงประการเดียวคือจะผลิตทองได้พอส่งมอบด๊อยช์แบงค์ไหมเท่านั้นเองครับ เดือนละ 2,083 ออนซ์ แต่เท่าที่สอบถามดูเห็นว่าตอนนี้บริษัทพยายามเปิดหน้าเหมืองเพิ่ม โดยเฉพาะเขาอีกลูกซึ่งอยู่ในสัมปทานเฟสแรก อยู่แล้วก็คือ T1-8(ภูซำป่าคาว) ซึ่งมีออกไซด์ค่อนข้างมากและความสมบูรณ์เฉลี่ย 3 ppm ขึ้นไป มี Ore ประมาณ 300,000 ตัน (ซึ่งอัตราการผลิตตรงนี้สามารถใช้ได้ถึง 8-12 เดือน) เพราะที่ภูทับฟ้าสินแร่ออกไซด์ ความสมบูรณ์เพียง 1.8 ppm ยังใช้ได้อีกไม่เกิน 7 เดือนก็จะหมดลง

ส่วนงบปี 50 ที่มันสุดจะโหลยโท่ยก็อธิบายไม่ยากครับ ก็แร่ทองพี่ท่านอัดไปจนเต็มแมกซ์แล้วขณะที่ การขยายกำลังการผลิตยังไม่ไปถึงไหน มันก็เลยต้องดิ้นหาออกไซด์ฝุ่นทองหน้าดินอื่นๆมาป้อนเพื่อให้เพียงพอเพราะลองปนกับพวกทรานซิชั่นและซัลไฟต์แล้วไม่เวิร์ค (เป็นสาเหตุหนึ่งให้ต้องเติมน้ำยาเคมีเพิ่มเพื่อกัดทองให้มากที่สุด) ขณะที่ธุรกรรมกับดอยช์แบงค์พึ่งมาทำกันในไตรมาส 1 รายจ่ายต่างๆเลยมาอัดกันหมดในไตรมาสนี้เองครับ ดังนั้นการบ้านของเขาคือทำอย่างไรให้ทองออกมามากสุดอย่างน้อยๆต้องส่งดอยช์แบงค์ได้เท่านั้นเองครับ

ที่พูดมายืดยาวทั้งหมดเป็นข้อมูลล้วนๆ ไม่ได้เชียร์หุ้น (เดี๋ยวจะมาหาว่านาย Korn09 พาไปดอยทับฟ้ากันอีก) และก็ไม่ได้ประสงค์จะกดหุ้นที่รักของท่าน ดังนั้น อ่านแล้วคิดก่อนวิจารณ์กันนะท่านที่รัก ไปหละ

จากคุณ : Korn09 - [ 19 พ.ค. 50 19:10:00 A:124.121.152.3 X: TicketID:144166 ]

http://www.pantip.com/cafe/sinthorn/top ... 25374.html