เศรษฐศาสตร์มหภาคมักสร้างความประหลาดใจให้เราอยู่เสมอ

การลงทุนแบบเน้นคุณค่า เน้นที่ปัจจัยพื้นฐานเป็นหลัก

โพสต์ โพสต์
ภาพประจำตัวสมาชิก
สุมาอี้
Verified User
โพสต์: 4576
ผู้ติดตาม: 0

เศรษฐศาสตร์มหภาคมักสร้างความประหลาดใจให้เราอยู่เสมอ

โพสต์ที่ 1

โพสต์

ปีที่แล้วนักเศรษฐศาสตร์บอกว่า เพราะน้ำมันแพงขึ้น 5 บาททำให้เงินในกระเป๋าของผู้บริโภคหายไปหลายหมื่นล้านบาท ก็เลยทำให้การบริโภคลดลง

พอมาปีนี้ นักเศรษฐศาสตร์ก็บอกอีกว่าการบริโภคจะลดลงเพราะเหตุระเบิดในกทม...

นักเศรษฐศาสตร์ลืมไปเหรอว่า น้ำมันปีนี้ลดลง 5 บาท เงินในกระเป๋าจึงกลับมาหลายหมื่นล้านในปีนี้ ทำไมเวลาเงินในกระเป๋าน้อยลงทำให้การบริโภคลดลงได้ แต่เวลาเงินในกระเป๋ากลับมากลับไม่มีผลอะไรเลยซะงั้น

นักเศรษฐศาสตร์มักมองแค่เพียงปัจจัยไม่กี่ปัจจัยที่กำลังเป็นข่าวอยู่เท่านั้น ไม่ได้ factor in ปัจจัยทุกปัจจัยอย่างรอบด้านโดยแท้จริง ตัวเลขทางเศรษฐกิจมหภาคจริงๆที่ประกาศออกมาจึงมักสร้างความประหลาดใจให้กับนักเศรษฐศาสตร์มหภาคอยู่เสมอ

GDP forecast เป็นเรื่องที่ยากที่สุด ผมสังเกตเห็นว่าทุกปี ตัวเลขคาดการณ์จีดีพีตอนต้นปี มักแตกต่างจากตัวเลขที่เกิดขึ้นจริงตอนปลายปีอย่างมาก ปีนี้ก็คงจะเช่นเดียวกัน
Dr.Laurance J.Peter เขียน:An economist is an expert who will know tomorrow why the things he predicted yesterday didn't happen today.
8)
http://dekisugi.net
ไม่ค่อยได้เช็ค PM เลยครับ ต้องการติดต่อผม อีเมลไปที่ [email protected] จะชัวร์กว่าครับ
ภาพประจำตัวสมาชิก
MO101
Verified User
โพสต์: 3226
ผู้ติดตาม: 0

เศรษฐศาสตร์มหภาคมักสร้างความประหลาดใจให้เราอยู่เสมอ

โพสต์ที่ 2

โพสต์

มันทายยากมั้งครับ
บอลเล่นกัน 20 กว่าคน ยังทายยากเลยว่าใครชนะ

ถ้าทายง่ายๆ ว่า gdp มาขึ้น หรือลดลงแค่นี่ทายง่ายแต่ กูรู้ คงไม่ได้ชื่อเสียง
มันไม่เทพ ว่างั้น เลยต้องทายกันเวอร์ๆ เช่น 4.0 อีกคนเกทับ 3.5 แล้ว
ก็ 3.0 เกทับกันมาเรื่อยๆ
ภาพประจำตัวสมาชิก
Ryuga
Verified User
โพสต์: 1771
ผู้ติดตาม: 0

เศรษฐศาสตร์มหภาคมักสร้างความประหลาดใจให้เราอยู่เสมอ

โพสต์ที่ 3

โพสต์

เห็นด้วยครับ นักเศรษฐศาสตร์กับหมอดูจริงๆ แล้วไม่ค่อยต่างกันหรอก :mrgreen:
ภาพประจำตัวสมาชิก
ม้าเฉียว
Verified User
โพสต์: 350
ผู้ติดตาม: 0

เศรษฐศาสตร์มหภาคมักสร้างความประหลาดใจให้เราอยู่เสมอ

โพสต์ที่ 4

โพสต์

บ้างก็ว่า มันพลวัติ
บ้างก็ว่า มันปฎิกิริยาสะท้อนกลับ
บ้างก็ว่า มันคาดคะเน

ไม่ว่าจะกี่บ้าง

แบบจำลองจึงไม่เคยสมบูรณ์

เลยเชื่อบ้าง ไม่เชื่อบ้าง

แบบจำลองเศรษฐกิจมหภาค อาจจะต้องมีตัวแปร Dummy ตัวหนึ่ง เชื่อ กับ ไม่เชื่อ
BloodyMary
Verified User
โพสต์: 33
ผู้ติดตาม: 0

เศรษฐศาสตร์มหภาคมักสร้างความประหลาดใจให้เราอยู่เสมอ

โพสต์ที่ 5

โพสต์

ผมว่าการทาย GDP เป็นเรื่องเหลวไหลสำหรับชาวบ้าน แต่เรื่องเงินเฟ้อนี่สิ กระทบเต็มๆ สังเกตกันบ้างหรือเปล่าครับ ว่าเดือนเมษานี้เงินเฟ้อ(นับจากตระกร้าของท่านเอง) พุ่งไปเท่าไหร่แล้ว
ภาพประจำตัวสมาชิก
สุมาอี้
Verified User
โพสต์: 4576
ผู้ติดตาม: 0

เศรษฐศาสตร์มหภาคมักสร้างความประหลาดใจให้เราอยู่เสมอ

โพสต์ที่ 6

โพสต์

ถ้าเงินเฟ้อเม.ย.พุ่งต่อ ดอกเบี้ยก็ลงไม่ได้อีกแล้วสิ  :!:
http://dekisugi.net
ไม่ค่อยได้เช็ค PM เลยครับ ต้องการติดต่อผม อีเมลไปที่ [email protected] จะชัวร์กว่าครับ
ภาพประจำตัวสมาชิก
Ryuga
Verified User
โพสต์: 1771
ผู้ติดตาม: 0

เศรษฐศาสตร์มหภาคมักสร้างความประหลาดใจให้เราอยู่เสมอ

โพสต์ที่ 7

โพสต์

นึกถึงตอนเรียน ม.ต้น อาจารย์เอาคำถามมาถามว่าชอบดอกไม้ชนิดไหนมากที่สุด คือถามเพื่อจะดูลักษณะนิสัยคนตอบ ผมตอบแหกคอกเค้าหมดเลยว่าชอบดอบเบี้ย :lol:
woody
Verified User
โพสต์: 3763
ผู้ติดตาม: 0

เศรษฐศาสตร์มหภาคมักสร้างความประหลาดใจให้เราอยู่เสมอ

โพสต์ที่ 8

โพสต์

Ryuga เขียน:นึกถึงตอนเรียน ม.ต้น อาจารย์เอาคำถามมาถามว่าชอบดอกไม้ชนิดไหนมากที่สุด คือถามเพื่อจะดูลักษณะนิสัยคนตอบ ผมตอบแหกคอกเค้าหมดเลยว่าชอบดอบเบี้ย :lol:
แสดงว่าด้าน Assets มากกว่าด้าน Liabilities นะครับนี่  :D
Impossible is Nothing
econometrica
Verified User
โพสต์: 374
ผู้ติดตาม: 0

เศรษฐศาสตร์มหภาคมักสร้างความประหลาดใจให้เราอยู่เสมอ

โพสต์ที่ 9

โพสต์

เวลาน้ำมันขึ้น5บาทแล้วเงินหายไปหมื่นล้านเนี้ยะ มันไปกระทบความเชื่อมั่นและการใช้จ่าย ทางทฤษฏีของ ศศ เค้าเรียกว่า price is not flexible กล่าวคือ ราคามันมักจะขึ้นง่ายแต่ลงยากครับ ดังนั้นถึงแม้น้ำมันจะลด แต่ราคาสินค้าต่างๆไม่ได้ลดตาม มันก็ไม่ได้เงินคืนไง
Sir~*[V]
Verified User
โพสต์: 1
ผู้ติดตาม: 0

เศรษฐศาสตร์มหภาคมักสร้างความประหลาดใจให้เราอยู่เสมอ

โพสต์ที่ 10

โพสต์

นักเศรษฐศาสตร์มักมองแค่เพียงปัจจัยไม่กี่ปัจจัยที่กำลังเป็นข่าวอยู่เท่านั้น ไม่ได้ factor in ปัจจัยทุกปัจจัยอย่างรอบด้านโดยแท้จริง ตัวเลขทางเศรษฐกิจมหภาคจริงๆที่ประกาศออกมาจึงมักสร้างความประหลาดใจให้กับนักเศรษฐศาสตร์มหภาคอยู่เสมอ
ถ้ามันมองอะไรได้ทุก ๆ ปัจจัยจริง ก็วิเคราะห์ได้หมดแหละคับ (มัน factor in ทุกปัจจัย ได้ซะที่ไหนกันเล่า)
โพสต์โพสต์