บทวิจารณ์ผลงาน 3 นักลงทุนของโลก: Buffett/ Lynch/ Templeton

การลงทุนแบบเน้นคุณค่า เน้นที่ปัจจัยพื้นฐานเป็นหลัก

ล็อคหัวข้อ
PP
Verified User
โพสต์: 435
ผู้ติดตาม: 0

บทวิจารณ์ผลงาน 3 นักลงทุนของโลก: Buffett/ Lynch/ Templeton

โพสต์ที่ 1

โพสต์

เจเน็ท โลว์ ผู้แต่งหนังเกี่ยวกับนักลงทุนชื่อดังของโลกหลายเล่ม(เช่น Damn Right ... ฯลฯ เป็นต้น)  ได้เขียนบทวิจารณ์น่าสนใจเกี่ยวกับผลงานของนักลงทุนชื่อดังของโลกเพื่อเปรียบเทียบผลงานที่ผ่านมาระหว่าง  Buffett / Lynch / Templeton  ทั้งนี้โดยอาศัยข้อมูลที่ได้จากผลงานการค้นคว้าของ Robert Miles ผู้แต่งหนังสือชื่อ "The World's Greatest Investment: 101 Reasons to Own Berkshire Hathaway" (ถือเป็นหนังสือ Harry Potter ของวงการนักลงทุน - ข้อมูลของหนังสือดังกล่าวเกิดขึ้นในกระทู้ที่ตั้งขึ้นในเวบไซต์ ชื่อ the Motley Fool  ซึ่งเป็นการโต้ตอบกันของบรรดาสมาชิกในเวบดังกล่าวเพื่อหาเหตุผล 101 ข้อว่าทำไมต้องซื้อและถือหุ้นของ เบิรก์ชัวร์ แฮทธาเวย์ โดยใช้เวลาโต้ตอบกันนาน 3 เดือนครึ่ง)  โดยเธอได้วิจารณ์ผลงานของ Lynch ไว้น่าฟังดี โดยเฉพาะวิธีการลงทุนของ Lynch เธอบอกว่า แนวการลงทุนในหุ้นของแกดูแล้วท่าจะทำให้เครียดจัดจนทำให้ผมของ Lynch ขาวหงอกเกินวัย และสุดท้ายก็ปิดฉากกองทุนหลังดำเนินงานได้ 12 ปี ต่างกับแนวของ Buffett ซึ่งยังคงลงทุนในตลาดหุ้นจวบจนถึงปัจจุบันซึ่งอายุก็ปาเข้าไป 75 ปี เห็นบอกจะลงทุนต่อแบบไม่เลิกหลังเสียชีวิตไปอีก 5 ปี  

น่าคิดดีนะว่าแนววิธีของท่านใดเข้าท่ากว่ากัน ลองอ่านดูเพื่อพิจารณาก็แล้วกัน  เชิญหาความสำราญรับชมตามอัธยาศัย
Janet Lowe เขียน:
Making Money
By: Janet Lowe  
Many individual investors have met Robert Miles on the Internet on the Motley Fool bulletin board, where he first explained how he simplified and improved his financial life by purchasing Berkshire Hathaway stock. I met him at an investor's seminar in Toronto , Canada , where he told the saga of his new self-published book.

"The World's Greatest Investment: 101 Reasons to Own Berkshire Hathaway" is quickly becoming the "Harry Potter" of investment circles, a rare spontaneous success. It took Miles three and a half months to post his "reasons" on the Motley Fool site, and all the while other investors were responding with suggestions for new reasons or helping him refine what he'd already written.

When the process was done, dozens of readers e-mailed Miles, requesting copies of their own. Miles, who earns his living organizing conventions, printed the book earlier this year. The demand has been so strong that commercial publishers have asked to see the work, and it seems certain there is a book contract in Miles' future.

And for good reason. The book is a work of passion. While Miles uses this device to tell readers why Berkshire Hathaway is such a remarkable investment, the result is a clear, succinct and entertaining guide on how to invest in anything. Miles asks of himself the questions that all investors should be asking. His answers are thought provoking.

"Purchasing a modest hundred shares of BRK.A ( Berkshire A-shares ticker symbol) 30 years ago, would have cost less than $1,000 -- and would be worth over $7 million today," writes Miles. "Consider this book a $7 million financial lesson. Even if you don't own Berkshire , the ideas expressed here could be a guideline when choosing to own another investment."

The book drips with an honesty rare in magazines that rely on investment companies for advertising revenues. Such straight answers are uncommon in newspapers, where reporters often depend too heavily on public relations people or financial hucksters, because they lack the expertise or the courage to do otherwise.

As for madly buying and selling securities to improve investment returns, Miles notes, "Active management is an overly sold, under-performing intangible concept. About 90 percent of active management, private and commercial, does not add value in any shape or form."

Miles explains that Warren Buffett is the only individual on the richest Americans lists who achieved his fortune strictly by investing in the stock market. By charging only a modest salary ($100,000 per year) as chairman

of Berkshire Hathaway, Buffett has turned hundreds of investors into millionaires and several more into billionaires.

Miles compares Buffett's achievement to that of investment legends Peter Lynch and John Templeton. Lynch and Templeton are good, but they don't hold up to Buffett's average annual return of 31 percent during his 30-plus years of running Berkshire :

"Mr. Lynch only managed money for 12 years, turned prematurely gray, and retired early. His reported annual rate of return was 29 percent and his fund became the largest mutual fund in the business. His record does not subtract 3 percent to buy the fund and 3 percent annually to pay for the tax consequences. Nor does it reflect the capital gains taxes to sell the fund after he stopped managing money in 1990."

Furthermore, "Mr. Lynch and Fidelity didn't make their money by picking stocks. Both of them made their personal fortunes by charging a fee to manage the fund."

Templeton, too, has made his fortune from management fees, "And Mr. Templeton has moved offshore to keep his fund management fees from government taxation."

Here is Miles' reason number 59 for buying Berkshire : "Add a zero every eight and half years," which is exactly what an investor can do for a stock that is compounding value at 31 percent annually. Even if Berkshire 's share price doesn't continue to grow at that rate, the prospects are good. Miles explains the beauty of compounding, especially when earnings are tax-free, fee-free and are reinvested:

"Even at a 25 percent annual growth rate you can add a zero to your Berkshire holdings every ten and one-third years. At 20 percent growth, add a zero every twelve and a half years. At a company stated growth rate of 15 percent Berkshire becomes a 10-bagger every 16 and a half years.

"Long term compounded growth with no dividends, no taxes, no transaction costs and no annual fees no matter what the underlying performance. Just a no-cost way for the world's best investor to manage your money just like it was his."

"The man who doesn't read has no advantage over the man who cannot read." Mark Twain
Ent'
Verified User
โพสต์: 715
ผู้ติดตาม: 0

บทวิจารณ์ผลงาน 3 นักลงทุนของโลก: Buffett/ Lynch/ Templeton

โพสต์ที่ 2

โพสต์

อ่านดูในบทความอันนี้ เหมือน key สำคัญที่ให้ซื้อ berkshire จะเป็นเพราะ Buffet ถ้างั้น ก็แสดงว่า ปัจจุบัน ก็ไม่น่าซื้อ แล้วรึเปล่าครับ เพราะว่า ตัววอรเรน เนี่ย อายุมากแล้ว

แต่สื่อสำคัญ 101 Reasons to Own Berkshire Hathaway จะสื่อ คือวิธีเลือกบริษัทอย่าง Berkshire มากกว่า
Invisible hand
สมาชิกกิตติมศักดิ์
โพสต์: 360
ผู้ติดตาม: 0

บทวิจารณ์ผลงาน 3 นักลงทุนของโลก: Buffett/ Lynch/ Templeton

โพสต์ที่ 3

โพสต์

-----
ภาพประจำตัวสมาชิก
por_jai
Verified User
โพสต์: 14338
ผู้ติดตาม: 0

บทวิจารณ์ผลงาน 3 นักลงทุนของโลก: Buffett/ Lynch/ Templeton

โพสต์ที่ 4

โพสต์

8) ท่าน PPมีบทความดีๆให้อ่านเรื่อยๆนะครับ
     ขอบคุณหลาย...
กรูเก่ง กิเลสเก่งกว่า
PP
Verified User
โพสต์: 435
ผู้ติดตาม: 0

บทวิจารณ์ผลงาน 3 นักลงทุนของโลก: Buffett/ Lynch/ Templeton

โพสต์ที่ 5

โพสต์

Ent' เขียน:อ่านดูในบทความอันนี้ เหมือน key สำคัญที่ให้ซื้อ berkshire จะเป็นเพราะ Buffet ถ้างั้น ก็แสดงว่า ปัจจุบัน ก็ไม่น่าซื้อ แล้วรึเปล่าครับ เพราะว่า ตัววอรเรน เนี่ย อายุมากแล้ว

แต่สื่อสำคัญ 101 Reasons to Own Berkshire Hathaway จะสื่อ คือวิธีเลือกบริษัทอย่าง Berkshire มากกว่า
ผมว่าน่าซื้อและถือไว้เป็นเพราะปรัชญาการลงทุนของ Berkshire Hathway มากกว่าที่จะเป็นตัว Buffett โดดๆ ซึ่งจริงๆแล้ว Munger คือเป็นผู้อยู่เบื้องหลัง(Behind the scene)ที่มีอิทธิพลต่อแนวคิดและการตัดสินใจในการลงทุนของ BH นอกเหนือไปจากอิทธิพลทางความคิดของ Ben Graham , Philip Fisher หรือแม้แต่ John Maynard Keynes   ด้วยปรัชญาที่ถูกต้องจึงทำให้เกิดผลงานเป็นที่ประจักษ์ในระยะเวลาที่ยาวนานต่อเนื่องไม่สดุดแม้แต่น้อยจวบจนวันนี้และไม่มีทีท่าว่าจะเลิกลาเสียด้วยสำหรับท่านผู้เฒ่าทั้งสอง (Buffett และ Munger)เรียกว่าเอาให้ตายกันไปข้างหนึ่งจึงจะเลิก  

ถ้าเป็นไปได้หากคุณ WEB ผ่านมาในกระทู้นี้ผมอยากให้คุณ WEB ผู้ซึ่งถือหุ้น BRK.B อยู่ขณะนี้คนเดียวของประเทศไทยมาเป็นผู้ไขปริศนาดังกล่าวแก่บรรดาสมาชิกของ TVI ให้ทราบกันถ้วนทั่ว ว่าเหตุใดถึงตัดสินใจซื้อหุ้น BRK.B ดังกล่าว จะเข้าทีดีทีเดียวเลยนะ

ถ้าราคาของ BRK.A หรือ BRK.B ต่ำกว่ามูลค่า คือ มี MOS (margin of safety)ก็ยังน่าซื้อเพราะผู้เฒ่าทั้งสองท่านจะคอยดึงบังเหียนราคาของ BRK เสมอหากมันเวอร์   แต่เพราะตลาดไม่ใช่เป็นตาม EMT เสมอ จึงมีโอกาสที่ Mr. Market จะเปิดโอกาสให้ผู้ที่ชื่นชอบหุ้นนี้ซื้อได้   ยังมีตัวตายตัวแทนครับสำหรับผู้ดูแล BRK เช่น Lou Simpson และอีก 2-3 คนที่ทั้ง Buffett และ Munger ยังไม่ยอมเปิดเผยอย่างเป็นทางการ สำหรับผู้สืบทอดเจตนารมณ์ของท่าน

ก็ใช่อีกที่ว่าเขากำลังสื่อวิธีการเลือกบริษัทที่จะลงทุนตามที่คุณ Ent' ถามมา  สำหรับ Robert Miles ตามประวัติเห็นว่าจบด้าน finance มาจาก มหาวิทยาลัยมิชิแกน หลังจบก็หันมาลงทุนตามแนว TA นานนับ 10 ปีเห็นจะได้ แต่สรุปแล้วไม่ประสบผลเร็จ เลยเลิกเล่นวิธีดังกล่าว  แล้วมาศึกษาแนว Value Investing และตัดสินใจซื้อและถือหุ้นของ Berkshire Hathway มาจนปัจจุบัน  และหันมาเอาดีด้านการเผยแพร่ปรัชญาการลงทุนตามแนวของ Berkshire Hathway ในปัจจุบัน
"The man who doesn't read has no advantage over the man who cannot read." Mark Twain
ล็อคหัวข้อ