มี VI คนไหนที่ผสม concept DSM เข้าไปบ้าง

[chansaiw]

อาจจะช่วยแก้เหงาได้ ถ้าไม่มีอะไรทำ แต่ไม่รู้ขายแล้วจะได้หุ้นคืนมั้ย

[โป้ง]

ไม่ใช่ vi แท้ครับ

ซื้อไปแล้ว ซื้อคืนได้ไหม???
มีบ้างครับที่เสียกองหลังไป หากขายได้ตามช่องที่ลง จะมาทดแทนกับราคาหุ้น ที่เราปล่อย let profit run ได้

[Knott]

ใครช่วยสงเคราะห์หน่อยเถอะครับ อ่านมานานแล้ว ไม่รู้ว่า DSM คืออะไรและย่อมาจากอะไร ดูเหมือนๆ short against port หรือเปล่าครับ ไม่รู้ผมเป็นคนเดียวที่อ่านไม่เข้าใจหรือเปล่า

[Dr.T]

Den Sri Method
Descending Sell Method

?!?!

[Knott]

คือจากกระทู้ของคุณเด่นศรีในพันทิปหรือเปล่าครับ เคยอ่านแล้ว พูดถึงช่องว่างของตลาดอะไรไม่รู้เรื่อง เลยผ่านๆไป มีใครอ่านแล้วรู้เรื่องช่องว่างอะไรของเขาหรือเปล่าครับ

[ManInBlack]

ผมพยายามทำความเข้าใจ DSMอยู่นานมากก็ยังไม่Get
เท่าที่เข้าใจ โดยคร่าวๆ สมมุติว่า ซื้อหุ้น Aที่ 10บาท เมื่อราคาลงมา 9 บาท ขายออกไป แล้วซื้อกลับที่ราคา 8 บาท โดยทำการบันทึกบัญชีว่า ได้เงินสดแฝงมาหุ้นละ 1 บาท ถ้าหุ้นยังตกลงมา 7 บาทก็ขายออกไป แล้วซื้อคืนที่ 6 บาทพร้อมบันทึกบัญชีว่ากำไรแฝงอีก 1 บาท
โดยรายละเอียดจะต้องมีการซื้อคืนโดยเพิ่มจำนวนหุ้นที่ซื้อคืน และแบ่งการขายออกเป็นขั้นย่อยไม่ขายทีเดียวทั้งหมด

ที่ผมไม่เข้าใจก็คือ จะบันทึกกำไรเงินสดแฝงไว้ 2 บาท ได้ก็ต้องคิดต้นทุนหุ้นที่ถืออยู่ที่ต้นทุนหุ้นละ 10 บาท ขณะที่ราคาตลาดอยู่ที่ 6 บาท ถูกต้องหรือไม่ครับ

ปล.สมาชิกใหม่ ขอฝากเนื้อฝากตัวด้วยครับ

[moo]

ได้อ่านมาบ้าง แต่ยังไม่เคยลงมือครับ

เข้าใจว่าแนวทางนี้ เป็นการค่อยๆสะสมหุ้น
โดยไม่สนใจราคาครับ

ส่วนช่องว่างต้องรอพี่ CK มาชี้แนะละครับ
ม่ายรู้จิงๆ

[naris]

ขอถือหุ้นดีๆแล้วไม่ขายซัก1000หุ้นดีกว่าถือหุ้นห่วยแตกแต่ขาดทุน10000000000
หุ้น
เคยสอบถามกับคนที่เขาเล่นแนวนี้...เขาไม่พูดยอดเงิน.....เขาจะพูดแต่ยอดหุ้นที่จะมีมากขึ้น......แต่เขาไม่เคยดูปัจจัยพื้นฐานเลย สรุปว่าน่าจะขาดทุนมากกว่ากำไร

[Unexpected]

เคยสอบถามกับคนที่เขาเล่นแนวนี้...เขาไม่พูดยอดเงิน.....เขาจะพูดแต่ยอดหุ้นที่จะมีมากขึ้น......แต่เขาไม่เคยดูปัจจัยพื้นฐานเลย สรุปว่าน่าจะขาดทุนมากกว่ากำไร

ก็ขึ้นอยู่กับว่าคุณมองว่ากระแสเงินสดที่เข้ามาให้ใช้จ่ายรายเดือนของคุณคืออะไรมากกว่าครับ ถ้าคุณเป็น VI, กระแสเงินสดอาจจะมาจากปันผล? ซึ่งก็แน่นอนคุณก็คงดูที่พื้นฐาน ผลประกอบการระยะยาว etc etc

แต่สำหรับ DSM ถ้าผมถือหุ้นที่พื้นฐานแย่ แต่บริษัทไม่เจ๊งภายใน 4-5 ปีแน่ๆ แล้วหุ้นที่พื้นฐานแย่นี้มันทำกระแสเงินสดให้ผมได้เดือนละ 1-3% ของเงินลงทุน ผมก็พอใจเหมือนกันนั่นแหละครับ มันขึ้นอยู่กับการเลือกหุ้น แล้วก็มุมมองของการลงทุนมากกว่าว่าคุณหวังอะไรจากเงินที่ลงไป

ที่ DSMer เค้าพูดถึงจำนวนหุ้นซะเป็นส่วนใหญ่ นั่นก็เพราะว่ากระแสเงินสด (หรือกระแสเงินสดแฝง) ที่ได้เนี่ย มันแปรผันตามจำนวนหุ้น กับ การแกว่งตัวของราคาหุ้นครับ แต่ไอ้การแกว่งเนี่ย มันก็พูดยากเพราะไม่มีอะไรมาวัดเป็นเชิงปริมาณ เค้าก็เลยพูดถึงเฉพาะจำนวนหุ้นซะมากกว่า

ดีกว่าถือหุ้นห่วยแตกแต่ขาดทุน10000000000 หุ้น

สมมุติผมซื้อหุ้นตัวนึง ที่ราคา 10 บาท จำนวน 1 แสนหุ้น... อีก 2 ปีต่อมา ราคาตกมาเหลือ 1 บาท... แน่นอนถ้าคนที่มองในแง่ของกำไร-ขาดทุน มันก็คงขาดทุน
แต่ถ้าบอกว่า ในระหว่าง 2 ปีนั้น ไอ้หุ้นตัวนี้มันสร้าง รายได้ ให้ผมได้ 1 ล้านบาท.. เป็นเงินสดเท่ากับทุนที่ลงไป ถอนออกมาใช้จริงได้ นั่นก็หมายความว่าหุ้นที่อยู่ในตลาดเป็นของฟรีใช่มั้ยครับ? ถ้างั้นถึงราคามันจะตกไปเหลือ 0.1 บาท คุณจะยังคิดว่าขาดทุนหรือกำไรครับ

แค่อยากขยายความนิดหน่อยเพราะอ่านไปแล้วรู้สึกว่าคุณยังไม่ได้ศึกษาที่ แนวคิด ของไอ้ DSM นี่มากกว่า แล้วก็ไม่ได้บอกว่า VI หรือ DSM ดีกว่ากัน แต่มันก็มีข้อดีข้อเสียต่างกันไป ขึ้นอยู่กับความเข้าใจ และความเหมาะสมของแต่ละคนมากกว่า

กระบี่อยู่ที่ใจ 8)

[moo]

เคยสอบถามกับคนที่เขาเล่นแนวนี้...เขาไม่พูดยอดเงิน.....เขาจะพูดแต่ยอดหุ้นที่จะมีมากขึ้น......แต่เขาไม่เคยดูปัจจัยพื้นฐานเลย สรุปว่าน่าจะขาดทุนมากกว่ากำไร

ผมเข้าใจว่า ท่านเน้นที่พื้นฐานด้วยนะครับ ไม่ใช่ไม่ดูเลย
แต่หุ้นตัวไหนที่ถ้าราคายิ่งแกว่งตัวยิ่งบ่อยยิ่งดี

[CK]

อย่าไปสนใจกับวิธีการมากเกินไปครับ มันเป็นแค่เครื่องมือที่จะนำไปสู่เป้าหมาย
เท่านั้นเอง สิ่งที่ขับเคลื่อนเครื่องมือคือสมองมนุษย์ และเป็นส่วนที่สำคัญ
ที่สุดในการลงทุน ไม่ใช่ต่อมอะดรีนาลีน เอ็นดอร์ฟิน หรือ วิธีการใดๆ

VI เป็นวิธีการหนึ่ง DSM เป็นวิธีการหนึ่ง TA ก็หนึ่ง TT ก็ใช่ VI+DSM ก็ไม่แปลก

การเล่นหุ้นทุกแนว มีองค์ประกอบหลักๆ ที่เหมือนกันอยู่ 3 ขั้นตอน

1. กำหนดเป้าหมายการลงทุน
2. กำหนดวิธีการที่จะไปถึงเป้าหมาย
3. ดำเนินการ

ส่วนใหญ่จะมองแค่วิธีการ แต่วิธีการที่ดีสำหรับคนหนึ่ง
อาจจะเป็นการฆ่าตัวตายสำหรับคนอื่น

วิธีการดี ดำเนินการถูกต้อง แต่ไปผิดทาง ก็ไปไม่ถึงเป้าหมายอยู่ดี
วิธีการดี เป้าหมายถูกต้อง แต่ดำเนินการผิดพลาด ก็ไปไม่ถึงเป้าหมาย

ก่อนจะถกกันเรื่อง VI หรือ DSM คุณมีเป้าหมายในการลงทุนชัดเจนหรือยังครับ


ขอยืมคำพูดของคุณ unexpected ครับ "กระบี่อยู่ที่ใจ"

[ต.หยวนเปียว]

ผมเคยพยายามผสมกัน
อย่างคุณck ว่าดีทุกๆวิธีการ อยู่ที่ผู้ใช้มากกว่า

[tt]

ผมใช้ VI ผสมกับ DSM คือเลือกหุ้นที่คิดว่าดีที่สุดและคิดว่าจะอยู่ด้วยกัน
ตลอดไป แล้วเอา DSM มาใช้แทนที่จะถือแล้วไม่ขาย เพราะเราไม่ได้เป็นผู้บริหารเราจะรู้ได้อย่างไรว่าวันนี้ดี อีก 5 ปีจะดี
การใช้ DSM มันจะช่วยให้เราลดความเสี่ยงในกรณีที่หุ้นไม่เป็นอย่างที่เราคิด เช่น SE-ED เป็นหุ้นที่ดีแต่วันที่เราซื้อ 6 บาทเราก็คิดว่ามันดีถึงตอนนี้เราก็ยังคิดว่ามันดี แต่ถ้าเราใช้ DSM เราลดความเสี่ยงลงไปเยอะแล้ว
ในทำนองเดียวกันถ้ามันขึ้น เมื่อก่อนพอมันขึ้นนิดหน่อยเราก็กลัวว่ามันจะลงขายมันไปก่อน แต่ถ้า DSM ก็ถือมันไปเรื่อยๆหักหัวลงเมื่อไรก็ขายไม่ขายที่ราคาต่ำเหมือนเมื่อก่อน
แน่นอนสำหรับคนที่มีความรุ้เช่นพี่ๆเก่งๆทั้งหลายย่อมรู้ว่าควรขายราคาใด แต่สำหรับเรารู้แต่เพียงว่าหุ้นดี ถ้าไม่มีแผนการเลยเราอาจะไม่ได้อะไรเลยนอกจากเงินปันผล
ต้องถามตัวเองว่ามีความสารมารถแค่ไหน ถ้าเก่งอย่างพี่ฉัตรชัย การใช้ DSM ก็ไม่จำเป็น อย่ายึดเพียงแต่ว่า VI คือการถือตลอดไป ถ้าคุณใจไม่นิ่งพอมันมีแต่ความเจ็บปวดกับการรอคอยเวลาหุ้นเราลงแล้วเมื่อไรมันจะขึ้น เปิดใจให้กว้างเพื่อหาวิธีที่เหมาะกับเรา เพราะการใช้ DSM ก็ต้องประยุกต์ให้เหมาะกับห้นที่เราถือเหมือนกัน

[โค่วจื่อหลิง]

ผมก็พึ่งเริ่มใช้DSMเข้ากับVIครับ
คงเป็นเพราะไม่พอใจกับเงินปันผลปันปีละ1-2ครั้งมั้ง ทั้งที่เรามีโอกาสได้รับเงินสดแฝงตลอดเวลาที่หุ้นเคลื่อนไหวแรงๆ เงินที่ได้ก็ขึ้นอยู่กับเราหละครับว่าจะขยายอาณาจักรเพิ่ม หรือดึงเอามาใช้อย่างอื่น แต่ที่แน่ๆต้นทุนหุ้นเราลดลงแล้ว
ผมมองว่าเหมือนเราขายฝากหุ้นมั้ง แต่เราจะไถ่ถอนต่อเมื่อต่ำกว่าราคาที่ขายไป ถ้ามันไม่ลงมาให้รับกลับ(ในระยะสั้น) เราก็ยังเหลือกองทัพไว้ลุยต่อนี่นา
Be happy

[S&K Fund]

ตอนนี้กำลังมองแนวทางของตนเองในการลงทุนนะครับ เริ่มจาก VI เพื่อที่เราจะได้มี
ความรู้ในการเลือกหุ้น และเข้าใจในพื้นฐานของหุ้นนั้น แต่ผมก็ยังไม่ได้เข้าถึงพื้นฐาน
เท่าไรนะครับ ส่วนหลังจากที่ได้หุ้นพื้นฐานที่ดี ( ตามที่คิดนะครับ ) แต่ถ้าราคาหุ้น
ตกลงมามากเกินไป ก็ใช้ DSM ในการลงการลงทุน แล้วกลับไปศึกษาว่ามีการมอง
อะไรที่พลาดไปบ้าง
คงต้องหาส่วนผสมในการลงทุนต่อไปนะครับ

[Ongsa]

เท่าที่ผมเข้าใจ
DSM เป็นวิธีที่ลดความเสี่ยงของการผันผวนของราคา หรืออารมณ์ของ Mr.Market
โดยใช้ราคาเป็นเกณฑ์ในการตัดสินใจขาย
ความจริงแล้ว VI ก็มีการลดความเสี่ยงเช่นกัน แต่ว่าดูที่พื้นฐานของบริษัทนั้นๆเป็นหลัก ขายเมื่อพื้นฐานเปลี่ยน หรือว่าเห็นโอกาสเมื่อราคาสูงกว่าพื้นฐานมากเกินไป
ทำให้มีการซื้อขายน้อยครั้ง
ต่างกับ DSM หากราคาแกว่ง การซื้อขายก็จะเพิ่มมากขึ้น
ผู้ที่ใช้วิธีนี้คงต้องมีวินัยมากทีเดียวครับ

[por_jai]

CK Wrote:
วิธีการดี ดำเนินการถูกต้อง แต่ไปผิดทาง ก็ไปไม่ถึงเป้าหมายอยู่ดี
วิธีการดี เป้าหมายถูกต้อง แต่ดำเนินการผิดพลาด ก็ไปไม่ถึงเป้าหมาย

ลึกซึ้งๆ....
สำหรับผมๆคิดว่าเป้าหมายมาก่อน
วิธีการจะค่อยๆเกิดต่อ เหมือนกัน
แต่ผมชอบการดำเนินการมากสุด
บางทีมันก็ไม่ได้ตามเป้าหมายนะ บ่อยด้วย
แต่แค่ได้ทำ ตามที่คิดผมว่าก็มีความสุขอยู่ในนั้นเยอะแล้ว...

[adi]

ผมไม่ใช้ dsm เพราะ หลักการกับแนวคิดของผมเป็นคนละแบบ