ทำไมการลงทุนแบบเน้นมูลค่าถึงสามารถชนะผมตอบแทนของตลาดโดยเฉลี่ยได้ครับ?
สาเหตุมันเป็นเพราะอะไรนะ...
อะไรคือจุดแข็ง อะไรคือจุดอ่อนของแนวทางนี้ครับ
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9a2d/e9a2d61363c76f0232b56bc66f4cffbe5acffc1a" alt="Smile :)"
+1 โอ้วว สุดยอดเลย ชอบๆๆleaderinshadow เขียน:เคยทราบมาว่า ที่ญี่ปุ่น เวลาเค้าสัมภาษณ์งาน
เค้ามักจะถามว่า จงบอกวิธีที่เต่าจะชนะกระต่ายได้ โดยไม่ผิดศีลธรรม
ถ้าผู้สัมภาษณ์ ตอบมา 2 แนวทางนี้ จะได้คะแนนมากเป็นพิเศษ
1. แข่งว่ายน้ำ หรือ แข่งวิ่ง โดยต้องผ่านแม่น้ำ (คิดนอกกรอบ ใช้จุดเด่นเรา เอาชนะจุดด้อย)
2. แข่งวิ่งให้นานที่สุด เพราะกระต่ายอายุสั้น แต่เต่าอายุยืน แข่งวิ่งไปเรื่อยๆ จนกระต่ายตาย เต่าก็จะชนะ
(มองการณ์ไกล หวังผลระยะยาว)
สุดยอดเลย เฉียบคมมากleaderinshadow เขียน:เคยทราบมาว่า ที่ญี่ปุ่น เวลาเค้าสัมภาษณ์งาน
เค้ามักจะถามว่า จงบอกวิธีที่เต่าจะชนะกระต่ายได้ โดยไม่ผิดศีลธรรม
ถ้าผู้สัมภาษณ์ ตอบมา 2 แนวทางนี้ จะได้คะแนนมากเป็นพิเศษ
1. แข่งว่ายน้ำ หรือ แข่งวิ่ง โดยต้องผ่านแม่น้ำ (คิดนอกกรอบ ใช้จุดเด่นเรา เอาชนะจุดด้อย)
2. แข่งวิ่งให้นานที่สุด เพราะกระต่ายอายุสั้น แต่เต่าอายุยืน แข่งวิ่งไปเรื่อยๆ จนกระต่ายตาย เต่าก็จะชนะ
(มองการณ์ไกล หวังผลระยะยาว)
กวนเล่นๆ ผมไม่คิดว่ากระต่ายจะยอมแข่งด้วยอ่ะดิ 555leaderinshadow เขียน:เคยทราบมาว่า ที่ญี่ปุ่น เวลาเค้าสัมภาษณ์งาน
เค้ามักจะถามว่า จงบอกวิธีที่เต่าจะชนะกระต่ายได้ โดยไม่ผิดศีลธรรม
ถ้าผู้สัมภาษณ์ ตอบมา 2 แนวทางนี้ จะได้คะแนนมากเป็นพิเศษ
1. แข่งว่ายน้ำ หรือ แข่งวิ่ง โดยต้องผ่านแม่น้ำ (คิดนอกกรอบ ใช้จุดเด่นเรา เอาชนะจุดด้อย)
2. แข่งวิ่งให้นานที่สุด เพราะกระต่ายอายุสั้น แต่เต่าอายุยืน แข่งวิ่งไปเรื่อยๆ จนกระต่ายตาย เต่าก็จะชนะ
(มองการณ์ไกล หวังผลระยะยาว)
ผมก็ไม่คิดว่าเต่าจะยอมไปแข่งในเกมส์ของกระต่ายเช่นกันครับ 555 ยกเว้นกระต่ายหรือเต่าที่โง่ไม่ประเมินตัวเองว่าถนัดด้านไหนหละครับคงลงไปแข่งด้วยแน่นอนก้อนกรวด เขียน:กวนเล่นๆ ผมไม่คิดว่ากระต่ายจะยอมแข่งด้วยอ่ะดิ 555leaderinshadow เขียน:เคยทราบมาว่า ที่ญี่ปุ่น เวลาเค้าสัมภาษณ์งาน
เค้ามักจะถามว่า จงบอกวิธีที่เต่าจะชนะกระต่ายได้ โดยไม่ผิดศีลธรรม
ถ้าผู้สัมภาษณ์ ตอบมา 2 แนวทางนี้ จะได้คะแนนมากเป็นพิเศษ
1. แข่งว่ายน้ำ หรือ แข่งวิ่ง โดยต้องผ่านแม่น้ำ (คิดนอกกรอบ ใช้จุดเด่นเรา เอาชนะจุดด้อย)
2. แข่งวิ่งให้นานที่สุด เพราะกระต่ายอายุสั้น แต่เต่าอายุยืน แข่งวิ่งไปเรื่อยๆ จนกระต่ายตาย เต่าก็จะชนะ
(มองการณ์ไกล หวังผลระยะยาว)
กระต่ายปลอมตัวเป็นเต่า แต่อายุไม่ยืนเท่าเต่า ก็จะแพ้ภัยตัวเองในที่สุดครับharikung เขียน:แล้วถ้าพวกกระต่ายปลอมตัวมาเปนเต่าล่ะครับ
โห ลองเปิดดูแล้วครับ
ตะพาบน้ำมั้งครับ
^^ ถูกครับBABY TERMITE เขียน: ตะพาบน้ำมั้งครับ
อ่านต่อ ตาม link ข้างบนAnd this is one key difference between a bottoms-up (micro) investor and a top-down (macro) approach.
The top-down, macro approach takes its cues from the market - hence, the common use of charts.
This is very different from the approach Buffett is expounding.
Buffett said investors should focus on things that are important and knowable.
One attendee asked Buffett and Munger a big-picture question involving currencies, interest rates and current account deficits.
I loved Buffett's answer and I think it helped illuminate some of the differences between his and Munger's approach (rooted in the old-school tradition of investing) and the more populous speculative arena: "We don't play big trends. That's a bit too macro for us," he said.
Warren Buffett and Charlie Munger: CommoditiesAnd what the wise man does at the beginning, the fool does at the end. As trends form and gather momentum, they attract a speculative element.