[b]ถึงคราวเก็บภาษีจากกำไรหุ้น10%ช่วยชาติ[/b]

[ปรัชญา]

มีใครตามข่าวนี้บ้าง

ถึงคราวเก็บภาษีจากกำไรหุ้น10%ช่วยชาติ

ช่วยอธิบายกันหน่อย


หากขาดทุนนี่กฎหมายช่วยนักลงทุนอย่างไรบ้าง

[Belffet]

ดร.สุวรรณเคยแสดงความคิดเห็นเรื่องการเก็บภาษี Capital Gain ครับ

หากจำไม่ผิด ดร.สุวรรณบอกว่ารัฐจะได้ไม่คุ้มเสีย เพราะถ้าเก็บภาษีจากกำไรหุ้นจริง เพื่อความเป็นธรรม รัฐก็ต้องยอมให้นักลงทุนนำผลขาดทุนจากการซื้อขายหุ้นมาหักภาษีได้ด้วย

ดร.สุวรรณคงมองว่าจะมีคนขาดทุนจากตลาดหุ้นมากกว่ากำไรกระมังครับ

[miracle]

ทำไมได้หรอก
ถ้าทำได้ งานนี้ต้องผ่านด่าน 36 อรหันต์ก่อนล่ะ
เพราะ คนที่เล่นหุ้นไม่ยอม
ซึ่งคนกลุ่มนี้เป็นคนกลุ่มที่มีอำนาจเงินสูง
และมีความรู้ระดับหนึ่งด้วย

[k_ladphrao]

ล่าสุดเหมือนคนที่พูดเรื่องนี้นี่ นายกสมาคมนักวางแผนการเงินไทย  เลยน่ะครับ  :?
พูดกันในงานจุดเปลี่ยนประเทศไทยอะไรนี่แหละ

ผมตามไปดูที่เค้าคุยกันในเวบไหนจำไม่ได้แล้ว คนเห็นด้วยเยอะ แต่ก็มีคนถามเรื่องเครดิตภาษีสำหรับคนขาดทุนเหมือนกัน แต่ก็มีคนไม่เห็นด้วย บอกว่าการลงทุนมีความเสี่ยง คนเล่นหุ้นก่อนจะเล่นก็ต้องรู้อยู่แล้ว ขาดทุนจะมาเรียกร้องลดภาษีอะไรจากรัฐ

ไอ้ที่คุยๆกันนั่นไม่ใช่คนเล่นหุ้นกันแน่ๆ  :lol:

[akekarat]

ถ้าจะพูดแบบเหน็บแนมก็คงเป็น ....
เห็นใจเถอะครับ เค้าคงไม่มีวิธีหาเงินที่ดีไปกว่าไถตรงโน้นทีตรงนี้ทีมั๊งครับ

ถ้าจะให้พูดจริง ๆ ก็คงคิดว่าอยากทำก็ทำครับ แต่กระบวนการคงปวดหัวน่าดู

[เด็กใหม่ไฟแรง]

เรื่องนี้น่าสนใจนะครับ
เพราะทุกวันนี้ภาษีจากการลงทุนในสินทรัพย์ทางการเงินยังลักลั่นพอควร
ตัวอย่างเช่น ภาษีดอกเบี้ย ดอกเบี้ยพันธบัตรหุ้นกู้ 15%
ภาษีเงินปันผล 10%
ภาษีกำไรหุ้น 0
..................
บางประเทศ ทำกันอย่างนี้ครับ
ถือเกิน 1 ปี (หรือ 6 เดือน) แล้วขาย ไม่เสียภาษี หรือเสียน้อย
ถือต่ำกว่านั้น เสีย
เพื่อเป็นการสร้างนักลงทุนระยะยาว
..................
ความจริงภาษีเงินปันผลก็น่าสนใจนะครับ
เพราะน่าจะมีเกณฑืเหมือนกันว่า
ถือยาวจ่ายต่ำ ถือสั้นจ่ายมากกว่า

แต่เรื่องนี้ไม่เกิดง่ายๆหรอกครับ
พูดกันมาหลายครั้งมากแล้ว

[leksmile]

เรื่องนี้น่าสนใจนะครับ
เพราะทุกวันนี้ภาษีจากการลงทุนในสินทรัพย์ทางการเงินยังลักลั่นพอควร
ตัวอย่างเช่น ภาษีดอกเบี้ย ดอกเบี้ยพันธบัตรหุ้นกู้ 15%
ภาษีเงินปันผล 10%
ภาษีกำไรหุ้น 0
..................
บางประเทศ ทำกันอย่างนี้ครับ
ถือเกิน 1 ปี (หรือ 6 เดือน) แล้วขาย ไม่เสียภาษี หรือเสียน้อย
ถือต่ำกว่านั้น เสีย
เพื่อเป็นการสร้างนักลงทุนระยะยาว
..................
ความจริงภาษีเงินปันผลก็น่าสนใจนะครับ
เพราะน่าจะมีเกณฑืเหมือนกันว่า
ถือยาวจ่ายต่ำ ถือสั้นจ่ายมากกว่า

แต่เรื่องนี้ไม่เกิดง่ายๆหรอกครับ
พูดกันมาหลายครั้งมากแล้ว

สมัยก่อนจะมี รมต คลัง คนนึง เวลาอยากจะทุบหุ้น ก็ออกข่าวว่าจะเก็บ capital gain tax พูดเสร็จหุ้นก็ตก แล้วก็บอกไม่เก็บแล้ว แล้วหุ้นก็ขึ้น ทำแบบนี้ 2-3 ครั้งได้มั้งถ้าจำไม่ผิด แต่ถ้าจำไม่ผิดอีก รมต คนนี้ถึงแก่กรรมไปแล้ว ไม่อยากเอ่ยนาม

[Anti-Aircraft]

[quote="k_ladphrao"]ล่าสุดเหมือนคนที่พูดเรื่องนี้นี่ นายกสมาคมนักวางแผนการเงินไทย

[นักดูดาว]

ล่าสุดเหมือนคนที่พูดเรื่องนี้นี่ นายกสมาคมนักวางแผนการเงินไทย  เลยน่ะครับ  พูดกันในงานจุดเปลี่ยนประเทศไทยอะไรนี่แหละ

พูดเล่นหรือเปล่าครับ คุณวิวรรณไม่น่าจะมองมุมนี้เพราะเป็นนักลงทุนเช่นกัน หรือว่าผมตกข่าว

ผมลงทุนแบบธุรกิจ กำไรผมอยากเก็บก็เชิญเลย แต่ขาดทุนผมก็ต้องหักภาษีได้แบบนิติบุคคลเหมือนกัน ถ้ามันยุ่งยากนักผมจะตั้งเป็น Holding ซะเลย แล้วดูซิจะมาไม้ไหนอีก

บริษัท Holding กำไรสุทธิเสียภาษี 30% นะครับ ส่งงบการเงินทุกปีด้วย ผมว่าจะยุ่งกว่าเดิมนะ

สุดท้ายแล้วรัฐบาลจะทำอะไรก็เชิญเถิดครับ อยู่อีกไม่นานก็ต้องเลือกตั้ง ถ้าอยากอยู่ต่อสมัยหน้าก็คงจะต้องคิดดูดีๆ หรือจะหักดิบเพราะอั้นไม่ไหวแล้วก็ต้องรอดูผล เพราะอย่างพันธบัตรไทยเข้มแข็งก็ขายไม่ออก น่าจะสะท้อนความเห็นบางอย่างของนักลงทุนรายย่อยบ้างแล้ว ผมไม่ได้พูดถึงฝ่ายใดฝ่ายหนึง แต่นโยบายการเงินการคลังของไทยแบบนี้ ดูเหมือนจะไม่เข้าตาประชาชนเท่าไหร่

[naris]

เรื่องนี้น่าสนใจนะครับ
เพราะทุกวันนี้ภาษีจากการลงทุนในสินทรัพย์ทางการเงินยังลักลั่นพอควร
ตัวอย่างเช่น ภาษีดอกเบี้ย ดอกเบี้ยพันธบัตรหุ้นกู้ 15%
ภาษีเงินปันผล 10%
ภาษีกำไรหุ้น 0
..................
บางประเทศ ทำกันอย่างนี้ครับ
ถือเกิน 1 ปี (หรือ 6 เดือน) แล้วขาย ไม่เสียภาษี หรือเสียน้อย
ถือต่ำกว่านั้น เสีย
เพื่อเป็นการสร้างนักลงทุนระยะยาว
..................
ความจริงภาษีเงินปันผลก็น่าสนใจนะครับ
เพราะน่าจะมีเกณฑืเหมือนกันว่า
ถือยาวจ่ายต่ำ ถือสั้นจ่ายมากกว่า

แต่เรื่องนี้ไม่เกิดง่ายๆหรอกครับ
พูดกันมาหลายครั้งมากแล้ว

เห็นด้วยครับ ส่วนตัวผมว่าน่าจะดีถ้ามีการเก็บภาษีในส่วนนี้ แต่ทำอย่างไรให้การเก็บภาษีไปช่วยลดการเก็งกำไรของนักลงทุนได้ ส่วนถ้าขาดทุนหรือขายกลบลบหนี้ในปีนั้นๆยังขาดทุนก็ไม่ต้องไปเสียภาษี

[Paul VI]

มันก็ต้องมีการวางระบบ หรือ อธิบายก่อนว่า มันจะดีอย่างไร ข้อดี - ข้อเสีย ของการทำสิ่งนั้นๆ

อย่างน้อย ก็ต้องทำ public hearing ก่อน

ไม่ใช่ อยากทำก็ประกาศออกมา เป็นเด็กๆ แล้ว ก็ มาถอนออก ตอน ที่ถูกคนวิจารณ์หนักๆ หรือ หุ้นตกแรงๆ

สิ่งที่ควรทำ (ในตอนนี้) หลายอย่างก็ไม่ทำ แต่สิ่งที่ไม่ควรทำ (ในตอนนี้) ก็ดันอยากจะทำ  :x

[nanchan]

ได้ภาษี แต่ไม่มีคนลงทุน แล้วจะได้ไม๊นั้น

ปัจจุบันก็ได้ภาษีvatจากการซื้อขายอยู่แล้ว7%

ถ้าถือเกิน1ปีแล้วไม่เก็บภาษีกำไร คนจะหันมาลงทุนระยะยาวมากขึ้น หรือไม่ก็หนีไปลงประเทศอื่น  ผมว่าภาษีที่เก็บได้จากการเทรดจะลดฮวบ

รับรองว่าตลาดหุ้นไทยเจ๊งแน่ๆ

ตลาดwall streetเกิดมานานแล้ว นักลงทุนส่วนใหญ่ยังไม่มองการลงทุนระยะยาวแบบวอเรนเลย จะเปลี่ยนอะไรมันก็ต้องดูธรรมชาติของคนว่ามันทำได้ไม๊

อยากได้ภาษีเยอะๆก็หาบริษัทเข้ามาตลาดหุ้นมากๆ หาคนมาลงทุนเยอะ จะถูกทางกว่า

ก็พูดไปงั้นเองแหละ คิดว่าไงก็ไม่เกิดหรอก  :lol:

[k_ladphrao]

[quote="นักดูดาว"][quote]ล่าสุดเหมือนคนที่พูดเรื่องนี้นี่ นายกสมาคมนักวางแผนการเงินไทย

[นักดูดาว]

ขอบคุณครับ

ประหลาดใจที่เธอเริ่มประเด็นนี้ เพราะภาษีชนิดนี้กระทบกับธุรกิจ บลจ. ไม่มากก็น้อย หรือรัฐจะเว้นภาษีให้กองทุนรวม?

[ayethebing]

ผมว่าคนคิดคนพูดคงอยากจะลอกเหมือนเมกาที่มีภาษีหุ้น

โครงสร้างของ capital gain tax (CGT) ของเมกาซึ่งจะเกิดก็ต่อเมื่อมีการขายหุ้นเท่านั้น มีประมาณนี้ครับ

ระยะสั้นต่ำกว่า 1 ปี ถือเป็นส่วนหนึ่งของรายได้และต้องนำมาเสียภาษี
ระยะยาวมากกว่า 1 ปี ตอนนี้รู้สึกว่าเป็น 0% แต่จะหมดปี 2010 นี้แล้ว ถัดไปก็เป็น 5% ถ้าเสียภาษีอัตราต่ำกว่า 15% และ 15% สำหรับผู้เสียภาษีอัตรามากกว่า 15%

มีลักษณะพิเศษอันนึงที่เรียกว่า tax loss carry forward คือถ้าขายแล้วขาดทุนสามารถเก็บต๊ะไว้เครดิตภาษีในปีถัดไปได้ เข้าใจว่าถึง 7 ปี

ที่เมกาเลยมีการยอมขายขาดทุนเพื่อเอาขาดทุนมาหักกลบลบหนี้จากกำไรเพื่อให้เสียภาษีน้อยลง

จุดมุ่งหมายของการเก็บภาษีหุ้น ในเมกาก็คงหนีไม่พ้นขยายฐานภาษีออกไปให้ใหญ่ขึ้นและนอกจากนีสนับสนุนการถือหุ้นระยะยาวให้มากขึ้น

แต่นั่นคือเมกา ซึ่งมีตลาดที่ใหญ่และพัฒนาแล้วมากๆ มีคนจากทั่วโลกมาลงทุน ถามว่าแล้วตลาดหุ้นเมืองไทย พร้อมแล้วหรือ

[marble]

นักลงทุนที่เข้ามาเล่นหุ้นที่ได้กำไรมาก ๆ น่าจะเป็นนักการเมือง หรือผู้ไกล้ชิดนักการเมือง

แล้วเขาเหล่านี้จะยอมจ่ายภาษี?

[itnas]

จะลอกนโยบายเค้ามาใช้ไม่ว่ากันหรอกครับ
แต่ขอความกรุณาลอกมา แบบให้ครบถ้วนด้วย
ส่วนใหญ่ที่ผมเห็น มักจะเอามาแต่ด้านได้อย่างเดียว
ด้านเสียไม่ค่อยมักจะเอามา
ถ้ามันแฟร์ๆ ไม่มีใครเค้าว่าหรอกครับ

[picklife]

ปัจจุบัน ปัญหาของตลาดหุ้นไทยคือคนเล่นหุ้นน้อยมากเมื่อเทียบกับต่างชาติ ทำให้หุ้นไทยกลายเป้นน้ำบ่อน้อต่างชาติเข้าออกทีสะเทือน

แต่ถามว่าทำแล้วได้รายได้เพอ่มไหม ผมว่าได้นะครับ เพราะโดยภาพรวมยังไงหุ้นก็ขึ้น ส่วนที่คนส่วนมากเสียมันดูที่คน แต่ถ้าดูที่valueรวมเพิ่มแน่นอนครับ และคนส่วนมากที่เสียก็เรทไม่เสียภาษีรอดจากขั้นต่ำ ส่วนคนที่ได้มักเสียอยู่แล้ว ดังนั้นการที่คนส่วนมากเสียรัฐจะได้ภาษีเยอะกว่าครับ

ที่จริงผมว่าน่าจะออกนโยบายมาเพื่อสนับสนุนให้คนเล่นหุ้นมากๆจะดีกว่านะครับ อิอิ ผมว่าได้น้อยเสียมากครับ เพราะมันจะกระทบกับคนที่เล่นหุ้น และยังกระทบกับเจ้าของบ.ที่จะนำตัวเองเข้าตลาดหุ้น เดี๋ยวจะพากันไม่เข้าซะเปล่าๆนะครับ ผมว่ามาตรการณ์นี้ดีนะครับ แต่ไม่ใช่ตอนนี้ ต้องตอนที่คนในประเทศกว่า70%เล่นหุ้น แล้วค่อยทำเพื่อหยุดความร้อนแรงและได้รายได้มากกว่าครับ

[Anti-Aircraft]

http://www.thaivi.com/webboard/viewtopi ... dabd877760
นี่ปี 2007 ครับเรื่องเก่าเล่าใหม่ครับ ครั้งนี้ก็คงเหมือนเดิม

ผมว่าคนคิดคนพูดคงอยากจะลอกเหมือนเมกาที่มีภาษีหุ้น

โครงสร้างของ capital gain tax (CGT) ของเมกาซึ่งจะเกิดก็ต่อเมื่อมีการขายหุ้นเท่านั้น มีประมาณนี้ครับ

ระยะสั้นต่ำกว่า 1 ปี ถือเป็นส่วนหนึ่งของรายได้และต้องนำมาเสียภาษี
ระยะยาวมากกว่า 1 ปี ตอนนี้รู้สึกว่าเป็น 0% แต่จะหมดปี 2010 นี้แล้ว ถัดไปก็เป็น 5% ถ้าเสียภาษีอัตราต่ำกว่า 15% และ 15% สำหรับผู้เสียภาษีอัตรามากกว่า 15%

มีลักษณะพิเศษอันนึงที่เรียกว่า tax loss carry forward คือถ้าขายแล้วขาดทุนสามารถเก็บต๊ะไว้เครดิตภาษีในปีถัดไปได้ เข้าใจว่าถึง 7 ปี

ที่เมกาเลยมีการยอมขายขาดทุนเพื่อเอาขาดทุนมาหักกลบลบหนี้จากกำไรเพื่อ ให้เสียภาษีน้อยลง

จุดมุ่งหมายของการเก็บภาษีหุ้น ในเมกาก็คงหนีไม่พ้นขยายฐานภาษีออกไปให้ใหญ่ขึ้นและนอกจากนีสนับสนุนการถือ หุ้นระยะยาวให้มากขึ้น

แต่นั่นคือเมกา ซึ่งมีตลาดที่ใหญ่และพัฒนาแล้วมากๆ มีคนจากทั่วโลกมาลงทุน ถามว่าแล้วตลาดหุ้นเมืองไทย พร้อมแล้วหรือ

ผมคิดว่าไงวันนึงถ้าตลาดเราโตมากขึ้น มันก็ต้องมีการเก็บภาษีจนได้ ไว้ตอนนั้นค่อยหาทางเอาตัวรอดกันประสานักลงทุนก็ได้ อยากได้ความเห็นของพี่ๆมากกว่าว่า ตลาดที่เหมาะจะเก็บภาษีเทรดหุ้นนั้น ควรจะมีลักษณะอย่างไรครับ และตอนนี้ตลาดเรายังขาดปัจจัยอะไรบ้างครับ จะได้พอ forcast ได้ว่าวันนั้นจะมาถึงเมื่อไร

[dome@perth]

4.ยกระดับชนชั้นกลางให้มากขึ้น ซึ่งอาจใช้วิธีการเก็บภาษีจากกำไรการซื้อขายหุ้น (แคปปิตอลเกน) ประมาณ 10% ซึ่งจะได้1.นำเงินส่วนที่เก็บดังกล่าวไปสร้างประโยชน์และถือว่าจะช่วยสามารถ กระตุ้นให้ผู้ที่มีจิตใจดีช่วยเหลือการทำงานของรัฐได้อีกแรงหนึ่ง

ทั้งนี้ 2.เชื่อว่าการเก็บภาษีจากกำไรการซื้อขายหุ้นดังกล่าวน่าจะได้รับกระแสตอบรับ ที่ดีจากผู้ที่ต้องการช่วยเหลือลดความเหลื่อมล้ำของเศรษฐกิจไทย        

คงได้รับความนิยมจากคนที่ไม่ได้ลงทุนหรือเล่นหุ้น

แต่...โดนยำแน่จากนักลงทุน และโดยเฉพาะ นักเล่นหุ้น
ส่วนตัวผม ผมว่า เสีย มากกว่า ได้ หลายขุม

ปล.1 คิดได้ยังไงประโยคนี้
ปล. 2 คิดได้จากอะไรประโยคนั้น

[VI พันธุ์ทาง]

http://en.wikipedia.org/wiki/Capital_gains_tax

เช็คจากข้อมูลนี้  ถ้าประเทศไทยเก็บภาษีเมื่อไหร่  พวกเราไปลงทุนที่สิงคโปร์กับฮ่องกงแทนดีกว่าครับ

[เด็กใหม่ไฟแรง]

ผมเองเชื่อว่า คงไม่เกิด

แต่ถ้าหากไปถามความเห็นคนทั่วๆไป
เชื่อว่าส่วนใหญ่ จะสนับสนุนให้เก็บนะครับ

เพราะคนทั่วๆไปที่ไม่ได้ลงทุนในหุ้น
จะเห็นว่า ตลาดหุ้นเป็นที่เก็งกำไร หรือหนักๆก็ เป็นแหล่งพนันไปเลย
เขาจะไม่รู้สึกเหมือนเราหรอกครับ

นอกจากนั้น คนลงทุนตอนนี้ มีแค่ 2-3 แสนคน
ไม่นับที่ผ่านกองทุนรวม กบข กองทุนประกันสังคม และกองทุนสำรองเลี้ยงชีต่างๆ

คนส่วนใหญ่ไม่ได้มีเงินในตลาดหุ้นเหมือนในประเทศที่พัฒนาแล้วครับ

[chowbe76]

ถ้าภาษีที่เก็บนั้น เอาไปพัฒนาประเทศจริง
ผมยอมเลยครับ เห็นด้วยเต็มที่

แต่ทุกวันนี้ รัฐบาลยังไม่แสดงให้เห็นถึงการบริหารภาษีของผมอย่างมีประสิทธิภาพ
ผมไม่ยอมแน่นอนครับ

[นักดูดาว]

แต่ทุกวันนี้ รัฐบาลยังไม่แสดงให้เห็นถึงการบริหารภาษีของผมอย่างมีประสิทธิภาพ ผมไม่ยอมแน่นอนครับ

ถ้าท่านจะเก็บภาษีจริงก็ต้องให้ท่านไปนั่นแหละครับ เวลาแบบนี้คงจะมีใครไปต่อต้านยาก ก็อย่างที่รู้กันอยู่... รัฐบาลท่านจะช่วยรากหญ้านะครับ เรื่องรถไฟ รถเมล์ น้ำประปา ไฟฟ้า เค้าจะให้ฟรี เป็นการถาวร  ผมว่ามีแนวโน้มจะเก็บภาษีเพิ่มอีกนะครับ

[thaloengsak]

ในความเห็นของผม
ระบบรัฐสวัสดิการดีแต่ให้ปลา ไม่สอนให้คนหาปลาเอง
คนก็ยิ่งจะเอาแต่พึงพารัฐมากขึ้น เป็นภาระทางภาษีให้พวกเราแบกรับมากขึ้นๆ ๆ ๆ  
ดูอย่าง กยศ.เป็นระบบที่ดี ช่วยเพิ่มโอกาสทางการศึกษา
แต่คนบางคนยังไม่มีจิตสำนึกที่ดี เห็นเหมือนกับว่า เป็นเงินได้ง่าย ดอกเบี้ยต่ำ เหมือนได้มาฟรีๆ
แต่ถึงกำหนดจ่าย กลับไม่ยอมจ่ายตรงเวลา โดนหักไปตามระเบียบ แล้วมาบ่น แพง จ่ายไม่ไหว ก็ไม่มีวินัยทางการเงินเองนี่ สัญญาก็ไม่ยอมอ่านให้ละเอียด
คงถึงเวลาแล้วที่ประเทศเราควรจะมีการส่งเสริมการเรียนรู้ทางการเงินให้มากกว่านี้ ประเทศเราจะพัฒนาได้ถ้าทุกๆคนช่วยๆกัน ปลูกสร้างจิตสำนึกที่ดี
รู้จักพึงพาและ พัฒนาตัวเอง และช่วยๆกันพัฒนาประเทศเราต่อไป
นี่เป็นเพียงความเห็นส่วนตัวของผมครับ
และผมยินดีรับฟังในความเห็น หากมีสิ่งที่ผมมองข้าม หรือรู้ไม่ลึกไป
ก็ขอรับคำแนะนำด้วย
ขอบคุณครับ

[เทียน]

เหมือน ภาษีมรดก กับ ภาษีที่ดิน

คงไม่มีโอกาสได้เกิด

[yaajaar]

คงอีกนาน

[My House]

1.มีประเทศไหนเขาเก็บภาษีกำไรหุ้นบ้างครับ เท่าที่ทราบไม่มีนิครับ แต่อย่างว่าที่ไหนไม่มี พี่ไทยทำครับ
2.อีกอย่างเราลงทุนในบริษัทจดทะเบียนซึ่งกำไรของบริษัทที่เราลงทุนเขาเสียภาษีไปแล้วนิครับ อย่างนี้เท่ากับเสียซ้ำเสียซ้อนเปล่านิ
3.กรณีผู้ถือหุ้นรายใหญ่ที่เป็นเจ้าของบริษัท(คือเขาเป็นคนสร้างขึ้นมานะครับ) เวลาหุ้นขึ้นเขาก็ต้องเสียภาษีด้วยสิครับ เท่ากับเสียสองต่ออีก อย่างนี้ใครอยากเข้ามาจดทะเบียนละครับ งง
ปล.เป็นแค่ความเห็นนะครับ ถ้าอยากช่วยชาติ ผมว่าหักเป็น%จากการกำไรเข้ามูลนิธิดีไหมครับ เงินที่คุณๆพี่ๆเสียไปจะได้ไปช่วยคนตกยาก หรือเด็กดอยโอกาสจริงๆ ไม่ได้ไปช่วยอย่างอื่น (ไม่อยากพูดมากกว่านี้ กลัวงานเข้า)

[lemongreen]

ถ้าจะลดความเหลื่อมล้ำ



เอาไปแก้ พวกทุจริตที่กินจนทั่วประเทศก่อนเถอะครับ

และทำอย่างงี้ก้เหมือนเปิดโอกาสให้นักการเมือง ถือหุ้นได้เพราะเขาก้จ่ายภาษีนะ

ผมรู้นะ ว่าทำออกมา เอาใจประชาชน ละซิ



ทำอย่างงี้มัดมือชก คนอ่อนแอชัดๆ

เจอ พวกใหญ่ ๆ ก็บอกหยวนๆ ได้

[lemongreen]

ผม อึ้ง กับ ความคิดคนออกกฎหมาย มากก

 :shock:  :shock:


สร้างสรรค์ แต่ ต้องคิดรอบคอบหน่อยนะครับ