จุดหมายที่แตกต่างของผู้บริหารมืออาชีพกับผู้ถือหุ้น

[chatchai]

ผู้ถือหุ้นนั้น ส่วนมากต้องการผลตอบแทนที่ดีจากการลงทุน นั้นหมายถึงอัตราผลตอบแทนต่อเงินลงทุน ซึ่งอาจจะวัดได้จาก ROE ROA Yield P/E EV/EBITDA และอื่นๆ

แต่ผู้บริหารมืออาชีพมักจะชอบที่จะเห็นกิจการที่ตนเองบริหารมีขนาดใหญ่โต (อาจจะเนื่องจากเงินเดือนและหน้าตาของตนเองขึ้นอยู่กับขนาดของกิจการ) ผู้บริหารมืออาชีพมักจะชอบขยายกิจการ มียอดขายเพิ่มสูงขึ้น มีการซื้อกิจการอื่นๆ มีพนักงานบริษัทมากมาย หรือแม้แต่มี Market Cap. สูงๆ จนไม่คำนึงถึงความต้องการของผู้ถือหุ้น

[CK]

ผู้บริหารที่ดีต้องคิดถึงการเพิ่มมูลค่าของผู้ถือหุ้นเป็นอันดับหนึ่ง

[ch_army]

ผมว่าผลประโยชน์ของ stake holder เนี่ยสำคัญสุดครับ ให้ทุกคนแบบ win-win

[Supra]

เห็นด้วยครับบ แต่ผมรู้สึกว่าผู้บริหารส่วนใหญ่เค้าจะจงรักภักดีกะเจ้าของกิจการนั้นน่ะครับ ส่วนผู้ถือหุ้นรายอื่นๆๆ อาจจะไม่ค่อยให้ความสำคัญเท่าไร มีส่วนน้อยที่เห็นความสำคัญ

[ch_army]

คงเพราะเรื่องอำนาจการให้คุณ-โทษ แล้วก็เรื่องสำนึกมากกว่าอ่ะครับ ของอย่างนี้เป็นผลจากวัฒนธรรมและสิ่งแวดล้อม และนิสัยส่วนตัวด้วยนะครับ คงแก้กันยากเหมือนกัน

[Tongue]

ถูกต้องที่ ซู๊ดดดด

เอายังเช้าอยู่ เอาธรรมไปฟังเล่นๆ กัน

ปัญหานี้แก้ได้ โดยหลัก management ง่ายๆ คือ ให้หุ้นผู้บริหารซะ
นั่นคือ ESOP นั่นเอง

แต่ ESOP มันก็แค่เครื่องมือันนึง
ถ้าไม่ใช้ด้วยปัญญา ก็ แปลว่าใช้ด้วย อวิชชา

ก็ ตุ๊มๆ ต่อมๆ ตุ๊มๆ ต่อมๆ หัวใจเด้ง

[ch_army]

ใช้แล้วได้ อีสปก้ขายกันออกมาซะงั้น เป็น power of ownship จริงๆ แต่ในแง่การทำกำไรหุ้นอ่ะเหรอ ฮึ่มๆ

[ลุงขวด]

ผู้บริหารมืออาชีพ น่าจะได้ เงินเดือน กับ โบนัส ส่วน esop ผมไม่เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่ง นอกเสียจาก ราคา excercise esop อยู่ในราคาตลาด เขาจะได้พยายามบริหารให้ ได้กำไรมาก ๆ ราคาหุ้นก็จะดี เอง...........ในระบบญี่ปุ่น เขาเปลี่ยนฝ่ายบริหารทุก 4 ปีวนเวียนกัน วันนี้พึ่งไปอ่านนโยบาย การจ่ายปันผล ของ LTX เขาบอกว่า จะจ่ายในอัตราสม่ำเสมอ ทุกปี.........แต่ก่อนกำหนดเป็นอัตราส่วนกว่า 30% ตอนนี้ ใช้คำพูดใหม่ว่า จ่ายสม่ำเสมอทุกปี งั้นผมก็ไม่ต้องไปรอลุ้นผลประกอบการ ขาดทุนก็จ่ายสม่ำเสมอเช่นกัน

[harry]

ขาดทุนก็จ่ายเหรอครับ อืม...

[ch_army]

แต่ว่าขาดทุนบ่อยๆคงเปลี่ยนนโยบายแหละครับ คราวนี้ยังเปลี่ยนเลยแสดงว่าเค้าเห็นกำไรที่โตมากกว่าครับไม่งั้นไม่ออกมาดักคอหรอกว่าจ่ายคงที่ จะได้มีเงินเหลือเยอะๆไง

[ลุงขวด]

จากข้อมูลที่คุณครรชิตเก็บ

ปี 1997 eps -7.02 จ่ายปันผล 1.25 บาท
ปี 1998 eps -0.64 " 2.50 บาท

จากนั้นส่วนใหญ่ ก็จ่าย 2.50 บาท มีจ่าย 3 บาท อยู่ปีหรือสองปีเท่านั้น ผมไม่ชอบเท่าไหร่ที่จ่ายสมำเสมอ ทั้ง ๆ หลัง ๆ นี้ กำไรสูงขึ้นเล็กน้อย ลงทุนร่วม ไปกับเขาก็ต้องรับ ปันผลสม่ำเสมอ แบบนี้ ......... ลุ้นให้ขาดทุน แล้วเปลี่ยนกิจการไปเลยจะได้เอาที่ดินมาพัฒนาทำอย่างอื่นกัน

ผมชอบทาง TIW มากกว่า ปันผล 50% ทุกปี ทำแบบนี้มาตลอด เสียดายที่ขายหมูไปบางส่วน แต่ก็ยังดีที่ เก็บเอาไว้ส่วนใหญ่

[harry]

ขาดทุน แต่จ่ายปันผลจากกำไรสะสม ต้องมีกระแสเงินสดดี แน่ๆเลย

[pushish]

น่าจะดี ถ้าผู้ถือหุ้นและผู้บริหารคิดในแนวทางเพื่อสร้างบริษัทที่ดี และ มั่นคง เพราะ ถ้าบริษัทดี ผลตอบแทนที่ดีจะกลับมายังผู้ถือหุ้น และ ผู้บริหารเอง อย่างมั่นคง....เหมือนทำงานด้วยกัน

[nana]

อยากรู้ว่าผู้บริหารบริษัทใหญ่ๆ
เค้าได้ค่าตอบแทนกันแค่ไหน ลองค้น 56-1 ดู




ผู้ถือหุ้น ชินและ เอไอเอส ใจปำ้้สุดแล้ว
เห็นแล้วอยากเป็นผู้บริหารกันไหม
อิอิ