การลงทุนแบบเน้นคุณค่า เน้นที่ปัจจัยพื้นฐานเป็นหลัก
-
soujiro
- Verified User
- โพสต์: 28
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
ผมอ่านหนังสือมาสี่ห้าเล่ม เช่นตีแตก และของดร.นิเวศน์อีกสองเล่ม buffet เล่มหนึ่ง one up ของปีเตอร์ลินซ์อีกเล่ม พอได้วิธีในการมองธุรกิจละครับ
แต่มาติดตรงเรื่องการคำนวนหาราคาที่เหมาะสม หรือมูลค่าที่แท้จริงเนี่ยละครับ ยังงงอยู่มาก จับต้นชนปลายไม่ถูก
สมมติเป็นตัวหุ้น HMPRO ถ้าผมประมาณค่า G ของกำไรไว้ที่ 20% มูลค่าที่แท้จริงจะเป็นเท่าไหร่ครับ ช่วยแสดงวิธีคำนวนคร่าวๆ ให้หน่อยนะครับ
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d978/2d97836e5506329c70ae33efd385da5db2761fe2" alt="Sad :("
-
tamrollin
- Verified User
- โพสต์: 79
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
นั่นสิครับ ผมก็มีปัญหาการหามูลค่าที่แท้จริงของหุ้นเหมือนกัน
ผมก็อยากรู้เหมือนกันครับ พี่กูรูทั้งหลายมาช่วยสอนน้องๆหน่อยนะครับ ยังไม่เคยเห็นหนังสือเล่มไหนแนะนำได้เป็นรูปธรรมเลย ถ้าเล่มไหนมีก็ช่วยบอกหน่อยนะครับ
-
soujiro
- Verified User
- โพสต์: 28
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
ขอบคุณครับ
-
ลูกอิสาน
- สมาชิกกิตติมศักดิ์
- โพสต์: 6447
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
[quote="soujiro"]ผมอ่านหนังสือมาสี่ห้าเล่ม เช่นตีแตก และของดร.นิเวศน์อีกสองเล่ม buffet เล่มหนึ่ง one up ของปีเตอร์ลินซ์อีกเล่ม พอได้วิธีในการมองธุรกิจละครับแต่มาติดตรงเรื่องการคำนวนหาราคาที่เหมาะสม หรือมูลค่าที่แท้จริงเนี่ยละครับ ยังงงอยู่มาก จับต้นชนปลายไม่ถูกสมมติเป็นตัวหุ้น HMPRO ถ้าผมประมาณค่า G ของกำไรไว้ที่ 20% มูลค่าที่แท้จริงจะเป็นเท่าไหร่ครับ ช่วยแสดงวิธีคำนวนคร่าวๆ ให้หน่อยนะครับ
การลงทุนคืออาหารอร่อยที่สุดเมื่อเย็นดีแล้ว
-
soujiro
- Verified User
- โพสต์: 28
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
ขอบคุณครับคุณลูกอิสาน
-
O_CHAY
- Verified User
- โพสต์: 436
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
ผมว่า หนังสื่อแต่ละเล่ม ก็คิดกันละวิธี ผมเน้น ตีแตก ของอาจารย์ นิเวศ เป็นหลักเล่มเดี่ยวเอง ครับ อิอิ
-
sai
- Verified User
- โพสต์: 4090
- ผู้ติดตาม: 2
|0 คอมเมนต์
[quote="ลูกอิสาน"][quote="soujiro"]ผมอ่านหนังสือมาสี่ห้าเล่ม เช่นตีแตก และของดร.นิเวศน์อีกสองเล่ม buffet เล่มหนึ่ง one up ของปีเตอร์ลินซ์อีกเล่ม พอได้วิธีในการมองธุรกิจละครับแต่มาติดตรงเรื่องการคำนวนหาราคาที่เหมาะสม หรือมูลค่าที่แท้จริงเนี่ยละครับ ยังงงอยู่มาก จับต้นชนปลายไม่ถูกสมมติเป็นตัวหุ้น HMPRO ถ้าผมประมาณค่า G ของกำไรไว้ที่ 20% มูลค่าที่แท้จริงจะเป็นเท่าไหร่ครับ ช่วยแสดงวิธีคำนวนคร่าวๆ ให้หน่อยนะครับ
Small Details Make a Big Difference
-
neo_potato_Th
- สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
- โพสต์: 1588
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
[quote="ลูกอิสาน"][quote="soujiro"]ผมอ่านหนังสือมาสี่ห้าเล่ม เช่นตีแตก และของดร.นิเวศน์อีกสองเล่ม buffet เล่มหนึ่ง one up ของปีเตอร์ลินซ์อีกเล่ม พอได้วิธีในการมองธุรกิจละครับแต่มาติดตรงเรื่องการคำนวนหาราคาที่เหมาะสม หรือมูลค่าที่แท้จริงเนี่ยละครับ ยังงงอยู่มาก จับต้นชนปลายไม่ถูกสมมติเป็นตัวหุ้น HMPRO ถ้าผมประมาณค่า G ของกำไรไว้ที่ 20% มูลค่าที่แท้จริงจะเป็นเท่าไหร่ครับ ช่วยแสดงวิธีคำนวนคร่าวๆ ให้หน่อยนะครับ
คนรู้ไม่พูด คนพูดไม่รู้
-
thaloengsak
- Verified User
- โพสต์: 2716
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
G คือ อะไรอะครับ
ใช่ ROE หรือไม่ ?
-
yy
- Verified User
- โพสต์: 6427
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
Growth = อัตราการเจริญเติบโต ในที่นี้หมายถึง อัตรา (%) การเจริญเติบโต (การเพิ่มขึ้น) ของกำไร
คนที่รู้ว่าตัวเองยังไม่รู้ ย่อมมีโอกาสเรียนรู้
-
ลูกอิสาน
- สมาชิกกิตติมศักดิ์
- โพสต์: 6447
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
neo_potato_Th เขียน:ขอถามครับ 15เท่านี่คือ intrinsic PE หรือว่าเป็น PE ที่คิดลดมาเป็น MOSแล้ว??
intrinsic PE ครับ
การลงทุนคืออาหารอร่อยที่สุดเมื่อเย็นดีแล้ว
-
ลูกอิสาน
- สมาชิกกิตติมศักดิ์
- โพสต์: 6447
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
sai เขียน:เรียนถามพี่โจอีกนิดนะครับ อย่างกรณีที่ลินซ์ ว่าไว้ว่า p/eไม่ควรเกิน g ในความเห็นของพี่โจ ควรเอา g สักกี่ปีข้างหน้าเป็นฐานครับ เช่น 3 ปี หรือ 5 ปี (หมายถึงมองว่ากิจการสามารถโตในระดับนี้ได้เช่น 20 % ได้ 3 ปีหรือ 5 ปีน่ะครับ ) ขอบคุณมากครับ
ผมว่ามอง 3 ปีก็พอแล้วครับ เกินกว่านั้นค่อยประเมินใหม่บางบริษัทมี DCA ชัดเจนสามารถโตได้แบบยาว แต่การโตจะเป็นแบบถดถอยเพราะฐานใหญ่ขึ้น แต่ส่วนใหญ่มักเป็นการโตแบบชั่วคราวเพราะคู่แข่งเข้ามาแชร์เช่น UMSในสมัยนึงครับ
การลงทุนคืออาหารอร่อยที่สุดเมื่อเย็นดีแล้ว
-
neo_potato_Th
- สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
- โพสต์: 1588
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
ขอบคุณครับ
data:image/s3,"s3://crabby-images/509f5/509f5bfea20c89f7d0095d7d644ee5c421c17375" alt="Very Happy :D"
คนรู้ไม่พูด คนพูดไม่รู้