การลงทุนแบบเน้นคุณค่า เน้นที่ปัจจัยพื้นฐานเป็นหลัก
-
Coca-Cola
- Verified User
- โพสต์: 326
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
สมมุติ ว่ามีไฟท์บังคับ ให้นักลงทุนมีสิทธิ์ลงทุนในหุ้นได้เพียง 1 ตัว เท่านั้น ฉะนั้นเราก็จะต้องเลือกหุ้นที่เรามั่นใจที่สุด แล้วอย่างนี้จะเลือกลงทุนในบริษัทไหนดีหนอ
ถ้าเลือกหุ้นได้ 1 ตัว และต้องถือยาว 3-5 ปี
++ หุ้นในดวงใจนั้นคือ?
++ เหตุผลชี้นำ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7e0e/c7e0e592ac8de1fe91f02a3b4d89227b061a45ee" alt="Cheers! :cheers:"
CI(Celebrity Investment) <----- oh! My GOD ผมเกิดมาเพื่อสิ่งนี้
-
Coca-Cola
- Verified User
- โพสต์: 326
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
สำหรับผมนะครับ
TICON เหตุผลก็เพราะ ไม่ว่าเศรษฐกิจจะดีหรือร้าย บริษัทที่อยู่ในภาวะการณ์นั้น ถ้าจะขยับขยายโรงงาน ก็ต้องเลือกที่จะเช่าหรือซื้อโรงงานอยู่ดี
ถ้าเศรษฐกิจดี -- บริษัทต่างๆ ต้องการขยายโรงงาน บริษัทก็ต้องซื้อโรงงาน หรือเช่าโรงงานเพิ่ม ซึ่ง TICON ก็มีโรงงานทั้ง 2 ลักษณะให้เลือก
ถ้าเศรษฐกิจไม่ดี -- บริษัทต่างๆ ต้องการขยายโรงงาน ในภาวะเศรษฐกิจเช่นนี้ ก็คงดำเนินงานด้วยการขอเช่าโรงงาน เพื่อดูทิศทางเศรษฐกิจไปก่อน และแน่นอนว่า ทาง TICON ก็มีโรงงานรอบรับการให้เช่า
ดังนั้นแล้วผมก็เชื่อว่า TICON เป็นบริษัทที่ทนได้ทุกในภาวะเศรษฐกิจ เป็นบริษัทที่ "งานเข้า" เสมอ
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
คาดการณ์// ถึงแม้ว่าในภาวะเศรษฐกิจเช่นนี้ จะทำให้ TICON ไม่สามารถทำยอดได้เช่นเดิม ทั้งในส่วนของการบริหาร และรวมทั้งการขาย โรงงาน - คลัง สินค้าให้กับ TFUND
(ผมมองว่า ของที่ TFUND รับไปจาก TICON เมื่อไตรมาส 4 ยังเอาไปบริหารปล่อยออกได้ไม่หมดมือเลย ดังนั้น TFUND ก็น่าจะส่งสัญญาน ให้ทาง TICON ชะลอการสร้างเพี่อขายเข้า -- ภายในปีนี้ -- แต่ยังคงน่าจะสร้างเอาไว้กึ่งหนึ่ง -- เพื่อทำให้ธุรกิจเกิดกิจกรรมขึ้น -- <แต่ไม่มียอดพอจะส่งเข้า TFUND ตามเกณฑ์> -- แล้วค่อยรวบรวมกับที่จะสร้างขึ้นในปี 53 -- จากนั้นจึงขายเข้า TFUND ในช่วงต้นปี 53)
แต่ในระยะยาวแล้ว ผมก็มองว่าบริษัท TICON ก็ยังคงเป็นบริษัทที่สามารถสร้างการเติบโตในระยะยาวได้ดีเยี่ยม
และถ้าใครบอกว่า TICON ไม่มีแบรนด์ที่แข็งแกร็ง ผมก็ค้านหัวชนฝาเลยทีเดียว
CI(Celebrity Investment) <----- oh! My GOD ผมเกิดมาเพื่อสิ่งนี้
-
MO101
- Verified User
- โพสต์: 3226
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
ศก ไม่ดีจะขยายโรงงาน ดูมันขัดกันพิกล
-
Reminiscence of 3 Dogs
- Verified User
- โพสต์: 898
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
ไม่คิดว่าที่เขาเช่าอยู่แล้วจะเลิกเช่าเลิกกิจการเหรอครับ ถ้าเศรษฐกิจไม่ดี?
bid please!!
-
Robotix
- Verified User
- โพสต์: 96
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
ขอเสนอ BH ครับ
แหล่งรวมของคนระดับหัวกะทิครับ
-
jung_oh
- Verified User
- โพสต์: 734
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
Coca-Cola เขียน:สำหรับผมนะครับ
TICON เหตุผลก็เพราะ ไม่ว่าเศรษฐกิจจะดีหรือร้าย บริษัทที่อยู่ในภาวะการณ์นั้น ถ้าจะขยับขยายโรงงาน ก็ต้องเลือกที่จะเช่าหรือซื้อโรงงานอยู่ดี
ถ้าเศรษฐกิจดี -- บริษัทต่างๆ ต้องการขยายโรงงาน บริษัทก็ต้องซื้อโรงงาน หรือเช่าโรงงานเพิ่ม ซึ่ง TICON ก็มีโรงงานทั้ง 2 ลักษณะให้เลือก
ถ้าเศรษฐกิจไม่ดี -- บริษัทต่างๆ ต้องการขยายโรงงาน ในภาวะเศรษฐกิจเช่นนี้ ก็คงดำเนินงานด้วยการขอเช่าโรงงาน เพื่อดูทิศทางเศรษฐกิจไปก่อน และแน่นอนว่า ทาง TICON ก็มีโรงงานรอบรับการให้เช่า
ดังนั้นแล้วผมก็เชื่อว่า TICON เป็นบริษัทที่ทนได้ทุกในภาวะเศรษฐกิจ เป็นบริษัทที่ "งานเข้า" เสมอ
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
คาดการณ์// ถึงแม้ว่าในภาวะเศรษฐกิจเช่นนี้ จะทำให้ TICON ไม่สามารถทำยอดได้เช่นเดิม ทั้งในส่วนของการบริหาร และรวมทั้งการขาย โรงงาน - คลัง สินค้าให้กับ TFUND
(ผมมองว่า ของที่ TFUND รับไปจาก TICON เมื่อไตรมาส 4 ยังเอาไปบริหารปล่อยออกได้ไม่หมดมือเลย ดังนั้น TFUND ก็น่าจะส่งสัญญาน ให้ทาง TICON ชะลอการสร้างเพี่อขายเข้า -- ภายในปีนี้ -- แต่ยังคงน่าจะสร้างเอาไว้กึ่งหนึ่ง -- เพื่อทำให้ธุรกิจเกิดกิจกรรมขึ้น -- <แต่ไม่มียอดพอจะส่งเข้า TFUND ตามเกณฑ์> -- แล้วค่อยรวบรวมกับที่จะสร้างขึ้นในปี 53 -- จากนั้นจึงขายเข้า TFUND ในช่วงต้นปี 53)
แต่ในระยะยาวแล้ว ผมก็มองว่าบริษัท TICON ก็ยังคงเป็นบริษัทที่สามารถสร้างการเติบโตในระยะยาวได้ดีเยี่ยม
และถ้าใครบอกว่า TICON ไม่มีแบรนด์ที่แข็งแกร็ง ผมก็ค้านหัวชนฝาเลยทีเดียว
มีตัวเลขอะไร Support หรือป่าวครับ ?
-
KB
- Verified User
- โพสต์: 1558
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
Coca-Cola เขียน:สำหรับผมนะครับ
TICON เหตุผลก็เพราะ ไม่ว่าเศรษฐกิจจะดีหรือร้าย บริษัทที่อยู่ในภาวะการณ์นั้น ถ้าจะขยับขยายโรงงาน ก็ต้องเลือกที่จะเช่าหรือซื้อโรงงานอยู่ดี
ถ้าเศรษฐกิจดี -- บริษัทต่างๆ ต้องการขยายโรงงาน บริษัทก็ต้องซื้อโรงงาน หรือเช่าโรงงานเพิ่ม ซึ่ง TICON ก็มีโรงงานทั้ง 2 ลักษณะให้เลือก
ถ้าเศรษฐกิจไม่ดี -- บริษัทต่างๆ ต้องการขยายโรงงาน ในภาวะเศรษฐกิจเช่นนี้ ก็คงดำเนินงานด้วยการขอเช่าโรงงาน เพื่อดูทิศทางเศรษฐกิจไปก่อน และแน่นอนว่า ทาง TICON ก็มีโรงงานรอบรับการให้เช่า
ดังนั้นแล้วผมก็เชื่อว่า TICON เป็นบริษัทที่ทนได้ทุกในภาวะเศรษฐกิจ เป็นบริษัทที่ "งานเข้า" เสมอ
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
คาดการณ์// ถึงแม้ว่าในภาวะเศรษฐกิจเช่นนี้ จะทำให้ TICON ไม่สามารถทำยอดได้เช่นเดิม ทั้งในส่วนของการบริหาร และรวมทั้งการขาย โรงงาน - คลัง สินค้าให้กับ TFUND
(ผมมองว่า ของที่ TFUND รับไปจาก TICON เมื่อไตรมาส 4 ยังเอาไปบริหารปล่อยออกได้ไม่หมดมือเลย ดังนั้น TFUND ก็น่าจะส่งสัญญาน ให้ทาง TICON ชะลอการสร้างเพี่อขายเข้า -- ภายในปีนี้ -- แต่ยังคงน่าจะสร้างเอาไว้กึ่งหนึ่ง -- เพื่อทำให้ธุรกิจเกิดกิจกรรมขึ้น -- <แต่ไม่มียอดพอจะส่งเข้า TFUND ตามเกณฑ์> -- แล้วค่อยรวบรวมกับที่จะสร้างขึ้นในปี 53 -- จากนั้นจึงขายเข้า TFUND ในช่วงต้นปี 53)
แต่ในระยะยาวแล้ว ผมก็มองว่าบริษัท TICON ก็ยังคงเป็นบริษัทที่สามารถสร้างการเติบโตในระยะยาวได้ดีเยี่ยม
และถ้าใครบอกว่า TICON ไม่มีแบรนด์ที่แข็งแกร็ง ผมก็ค้านหัวชนฝาเลยทีเดียว
ทำไมถึงเลือก TICON ไม่เลือก AMATA ละครับ ขอความเห็นหน่อย กำลังศึกษาอยู่
-
nasesus
- Verified User
- โพสต์: 1276
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
ผมเลือก NNCL ดีกว่าถ้าในกลุ่มนี้อยู่อย่างพอเพียง ไม่โตเกินตัว แต่ถ้าให้เก็บ 5 ปีผมเลือก BECL ครับ ให้มันรู้ไปว่าจะไม่มีรถขึ้นทางด่วน
-
satantuey
- Verified User
- โพสต์: 743
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
ผมกลางๆ ของ BEC ละกัน เหอๆ ชอบเพราะติดละครหนังเกาหลี ลีซาน :lol: :lol: ดูไปขนาดถือหุ้นอยู่ บางทีก็ขัดใจว่าทำไมโฆษณาจังฟะ...ตูจะดูละคร.... :lol: :lol:
-
Jimmy
- Verified User
- โพสต์: 772
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
TF ครับ
ร็อคกี้ บัลโบว : ชีวิตไม่สำคัญว่าจะต่อยได้หนักแค่ไหน แต่อยู่ที่ว่าเรารับการโดนต่อยได้แค่ไหน (ชีวิตจุดสำคัญอยู่ที่การทนทุกข์ มากกว่าการประสบสุข)
-
Elessar
- Verified User
- โพสต์: 177
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
SSC ครับ
-
apothecary
- Verified User
- โพสต์: 41
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
MINT ครับ
เพราะคนเรา ติดบริโภคนิยมครับ ตามสมัยนิยม
และเพราะผู้ถือหุ้นใหญ่ครับ
data:image/s3,"s3://crabby-images/5be59/5be59e8c756e5e12bb43efc4d756e47bcdb31f11" alt=":cool:"
นอนตื่นขึ้นมา เงินก็จะงอกเงย ZZzzzZZzz อิอิ
-
V_accy
- Verified User
- โพสต์: 337
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
ticon เพราะวันนี้ผมเพิ่งซื้อไป :lol: :lol:
ticon มี dca พอสมควรหากใครคิดจะเข้ามาแข่ง
ไม่คิดว่าที่เขาเช่าอยู่แล้วจะเลิกเช่าเลิกกิจการเหรอครับ ถ้าเศรษฐกิจไม่ดี?
ผมว่าเศรษฐกิจตอนนี้คนยังไม่ถึงกับเลิกเช่าหรอกครับ
ถ้าจะลดรายจ่ายก็ต้องปลดคนงานก่อน เลิกเช่าน่าจะเป็นระยะสุดท้ายก่อนเลิกกิจการ
แล้วตอนนี้เลิกกิจการกันยังไม่เยอะมาก
ส่งน Amata กับticon รู้สึกว่าโมเดลธุรกิจจะไม่เหมือนกันนะครับ ลองอ่านในร้อยคนดูหรือไม่ก็กระทิงเขียว
ปล.ความเห็นล้วนๆ
ขออีกตัว cpall
โมเดลธุรกิจดีมาก
แต่ยังไม่มีประดับปอดเลย
-
peerawit
- Verified User
- โพสต์: 172
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
ยูนิเxนxxxร์ ครับ
ไม่ประมาท
-
nakron
- Verified User
- โพสต์: 174
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
ถ้าเป็น บริษัทเลือก cpall
ถ้าเป็น หุ้นเลือก tdex
-
Frankie
- Verified User
- โพสต์: 999
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
เลือก บอล ครับ
We are new KIDS.
We don' t SMOKE.
ร่วมรณรงค์ต่อต้านการสูบบุหรี่
-
jaroonpan
- Verified User
- โพสต์: 7
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
ผมเลือก น้ำประปาไทย ครับ
1. ขายน้ำให้ การประปา แต่คนเดียว ซึ่งการประปา จะนำไปจ่ายในพื้นที่ที่ขาดน้ำแคลน แถวๆปริมณฑล ซึ่ง กฏกระทรวงได้กำหนดให้เลิกใช้น้ำบาดาลได้แล้ว เพราะแผ่นดินทรุด
2. เป็นสัญญาแบบ BOO กล่าวคือ ท่อส่งน้ำ โรงกรอง เป็นของ TTW แปลว่าเมื่อหมดสัญญาอีก 20 ปีมั้ง การประปา ก็ต้องมาขอต่อสัญญาซื้อน้ำอยู่ดี เพราะ ลองคิดดูว่าอีก 20 ปี ระบบท่อ ระบบกรอง จะต้องลงทุนสูงอีกมหาศาล การประปา ลงทุนไม่ไหวหรอกครับ
3. การประปา มีนโยบายเลิกผลิตน้ำเองแล้วครับ ตอนนี้พึ่งเอกชนอย่างเดียวครับ แบบว่าจ้างให้ผลิต แล้วการประปารับซื้อนะครับ
4. ราคาขายน้ำ adjust ตาม inflation ดังนั้นไม่ต้องกลัว
5. ปริมาณขายน้ำ มีปริมาณรับซื้อขั้นต่ำจาก การประปา ไม่ต้องกลัวปริมาณลด
สรุป
สมบูรณ์ทั้ง P x Q ขณะที่นโยบายภาครัฐมุ่งสนับสนุนการทำงานของบริษัท อีกทั้ง ในระยะยาวมี Barrier of Entry ที่แข็งแรงมาก........
-
nakron
- Verified User
- โพสต์: 174
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
[quote="jaroonpan"]ผมเลือก น้ำประปาไทย ครับ
1. ขายน้ำให้ การประปา แต่คนเดียว ซึ่งการประปา จะนำไปจ่ายในพื้นที่ที่ขาดน้ำแคลน แถวๆปริมณฑล ซึ่ง กฏกระทรวงได้กำหนดให้เลิกใช้น้ำบาดาลได้แล้ว เพราะแผ่นดินทรุด
2. เป็นสัญญาแบบ BOO กล่าวคือ ท่อส่งน้ำ โรงกรอง เป็นของ TTW แปลว่าเมื่อหมดสัญญาอีก 20 ปีมั้ง การประปา ก็ต้องมาขอต่อสัญญาซื้อน้ำอยู่ดี เพราะ ลองคิดดูว่าอีก 20 ปี ระบบท่อ ระบบกรอง จะต้องลงทุนสูงอีกมหาศาล การประปา ลงทุนไม่ไหวหรอกครับ
3. การประปา มีนโยบายเลิกผลิตน้ำเองแล้วครับ ตอนนี้พึ่งเอกชนอย่างเดียวครับ แบบว่าจ้างให้ผลิต แล้วการประปารับซื้อนะครับ
4. ราคาขายน้ำ adjust ตาม inflation ดังนั้นไม่ต้องกลัว
5. ปริมาณขายน้ำ มีปริมาณรับซื้อขั้นต่ำจาก การประปา ไม่ต้องกลัวปริมาณลด
สรุป
สมบูรณ์ทั้ง
-
nasesus
- Verified User
- โพสต์: 1276
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
แถวบ้านผมเห็นสร้างแทงค์จ่ายน้ำมาสามปีแล้วจนเดี๋ยวนี้ยังเจาะน้ำบาดาลของอบต.แต่ละตำบลไม่เข้าเลย ทำไงได้ราคาน้ำต่างกันยังกับฟ้ากับเหว ชาวบ้านตามบ้านนอกเลยไม่อยากใช้ครับ
-
anakinnet
- Verified User
- โพสต์: 520
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
THCOM ครับ
อีก 3-5 ปี ipstar น่าจะ break even แล้ว(มั้ง) :o :o :o
In the long run, We are all dead.
-
Ryuga
- Verified User
- โพสต์: 1771
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
ไม่มีใครเลือกกลุ่มขาวเลยเหรอคับ :8)
-
slam2711
- Verified User
- โพสต์: 44
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
SCC ครับ ยังงัยก้อไม่เจ๊ง ผ่านวิกฤติเศรษฐกิจมาเยอะ ธรรมาภิบาลดี อาจมีเซ แต่ไม่ล้ม แต่ช่วงนี้ก้อโดนใบหุ้นปลอม :lol:
-
Tlk
- Verified User
- โพสต์: 395
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
"WG"
-
dome@perth
- สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
- โพสต์: 4740
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
LIVE = มีชีวิต (ไม่ตาย) อิอิ
แซวเล่นหนะ แค่เข้ามาป่วน :lol:
"ไม่มีสุตรสำเร็จ ไม่มีทางลัด ไม่ใช่แค่โชค
หนทางจะได้มาซึ่ง อิสระภาพทางการเงิน
มันมาจาก ความขยัน การไขว่คว้า หาความรู้
เชื่อและตั้งมั้นในหลักการลงทุนที่ถูกต้อง"
-
กาละมัง
- Verified User
- โพสต์: 1230
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
[quote="anakinnet"]THCOM ครับ
อีก 3-5 ปี ipstar น่าจะ break even แล้ว(มั้ง)
-
classy
- Verified User
- โพสต์: 251
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
MCOT ละกันครับ :P
Life is a lot like Jazz, it's best when you improvise
-
zoftdev2
- Verified User
- โพสต์: 28
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
THRE ครับ
เสือนอนกินไม่ต้องวิ่งหาลูกค้า
ปล. ยังไม่อยู่มาก ชี้แนะด้วยนะครับ
-
ศิษย์เซียน007
- Verified User
- โพสต์: 1254
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
สำหรับผมการลงทุนในบริษัทเดียวถือเป็นเรื่องที่เสี่ยงมากเกินไปแม้ว่าจะมั่นใจมากเพียงใดก็ตามครับเพราะมีหลายปัจจัยที่อยู่เหนือการคาดการณ์ได้เช่นภัยจากธรรมชาติอัคคีภัยถึงแม้จะมีการประกันภัยก็เสียค่าโอกาสไปมากครับ ลองอ่านการบริหารพอร์ตฟอริโอ้ของบัฟเฟตต์จากหนังสือที่ดร.นิเวศน์แปลก็ดีครับ :)
-
beammy
- Verified User
- โพสต์: 3345
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
UMS ครับ :8)
ธรรมาภิบาลยอดเยี่ยม :vm:
-
charnengi
- Verified User
- โพสต์: 2388
- ผู้ติดตาม: 0
|0 คอมเมนต์
[quote="beammy"]UMS ครับ
low PROFILE but HIGH PROFITS