การที่บริษัทไม่มีที่ดินเป็นของตัวเอง
-
- Verified User
- โพสต์: 148
- ผู้ติดตาม: 0
การที่บริษัทไม่มีที่ดินเป็นของตัวเอง
โพสต์ที่ 1
การที่บริษัทไม่มีที่ดินเป็นของตัวเอง ต้องเช่าที่คนอื่นเพื่อทำธุรกิจ(เช่นtnh หรือ centel)มีประโยชน์ไหมครับ คือผมมองเห็นแต่ด้านไม่ดีเพราะว่าต้องจ่ายค่าเช่าไปเรื่อยๆ เจ้าของอาจไม่ต่อสัญญา แต่ไม่ทราบว่าการที่เช่าที่ดินเพื่อทำธุรกิจนี่มีข้อดีบ้างหรือเปล่า อย่างเช่นเรื่องภาษีอะไรอย่างงี้อะครับ รบกวนขอความรู้หน่อยนะครับ
- Alastor
- Verified User
- โพสต์: 2590
- ผู้ติดตาม: 0
การที่บริษัทไม่มีที่ดินเป็นของตัวเอง
โพสต์ที่ 7
ไม่เปลืองเงินลงทุนในสินทรัพย์ถาวรครับ
ถ้ากลัวว่าหมดสัญญาเช่าแล้วจะไม่ได้เช่าต่อ เวลาซื้อหุ้นก็คิดว่า บริษัทหมดอายุเมื่อหมดสัญญาเช่าก็ได้ แล้วคิด DCF ว่า ณ ราคาปัจจุบันคุ้มค่าหรือไม่ เพราะถ้าค่าเช่าเป็น fixed rate ทำให้ในปีท้ายๆคิดเป็นสัดส่วนของรายได้น้อยมากถ้าเราคาดการว่ารายได้ของบริษัทจะเติบโต (ซึ่งถ้าคิดว่ารายได้จะไม่โต จะไปซื้อหุ้นเค้าทำมั้ย?) อัตรากำไรของบริษัทอาจจะสูงพอที่จะคุ้มค่าแก่การลงทุนก็ได้
ถ้ากลัวว่าหมดสัญญาเช่าแล้วจะไม่ได้เช่าต่อ เวลาซื้อหุ้นก็คิดว่า บริษัทหมดอายุเมื่อหมดสัญญาเช่าก็ได้ แล้วคิด DCF ว่า ณ ราคาปัจจุบันคุ้มค่าหรือไม่ เพราะถ้าค่าเช่าเป็น fixed rate ทำให้ในปีท้ายๆคิดเป็นสัดส่วนของรายได้น้อยมากถ้าเราคาดการว่ารายได้ของบริษัทจะเติบโต (ซึ่งถ้าคิดว่ารายได้จะไม่โต จะไปซื้อหุ้นเค้าทำมั้ย?) อัตรากำไรของบริษัทอาจจะสูงพอที่จะคุ้มค่าแก่การลงทุนก็ได้
Wir sind das Rar, der Stolz und der Wert
-
- Verified User
- โพสต์: 1992
- ผู้ติดตาม: 0
การที่บริษัทไม่มีที่ดินเป็นของตัวเอง
โพสต์ที่ 9
เรื่องจะซื้อที่ดิน หรือเช่า ขึ้นกับลักษณะของกิจการครับว่าเอาที่ดินเช่าไปทำอะไร
กิจการบางอย่างที่เน้นการขยายสาขา การลงทุนซื้อเพื่อเปิดสาขานั้นไม่คุ้มเนื่องจากจะต้องใช้เงินลงทุนมาก การเปิดสาขาทำได้ช้ากว่า นอกจากนี้ถ้าสาขานั้นไม่ทำกำไรการปิดก็ทำได้ยากและขาดทุนสูงกว่า การเช่าจะขยับขยายได้ยืดหยุ่นกว่ามาก
แต่สำหรับกิจการที่ไม่มีสาขา หรือมีสาขาน้อย และแต่ละทำเลมีความสำคัญ หรือกิจการที่ต้องมีการลงทุนสินทรัพย์ถาวรที่เคลื่อนย้ายได้ยาก (เช่น โรงแรม, โรงพยาบาล ฯลฯ) การซื้อกับการเช่าต้องชั่งน้ำหนักข้อดีข้อด้อยให้ดี การเลือกเช่าที่ดิน ทำให้ไม่ต้องลงทุนเริ่มต้นมากนัก ถ้าเปิดแล้วไม่ work ก็ไม่เจ็บตัวมาก ถ้าเกิด work ดีก็รุ่ง พอหมดสัญญาเช่าก็ต้องต่อสัญญา (เพราะย้ายแล้วไม่คุ้ม) ด้วยค่าเช่าที่แพงขึ้นมหาศาล profit margin ย่อมลดลงแน่นอน
กิจการบางอย่างที่เน้นการขยายสาขา การลงทุนซื้อเพื่อเปิดสาขานั้นไม่คุ้มเนื่องจากจะต้องใช้เงินลงทุนมาก การเปิดสาขาทำได้ช้ากว่า นอกจากนี้ถ้าสาขานั้นไม่ทำกำไรการปิดก็ทำได้ยากและขาดทุนสูงกว่า การเช่าจะขยับขยายได้ยืดหยุ่นกว่ามาก
แต่สำหรับกิจการที่ไม่มีสาขา หรือมีสาขาน้อย และแต่ละทำเลมีความสำคัญ หรือกิจการที่ต้องมีการลงทุนสินทรัพย์ถาวรที่เคลื่อนย้ายได้ยาก (เช่น โรงแรม, โรงพยาบาล ฯลฯ) การซื้อกับการเช่าต้องชั่งน้ำหนักข้อดีข้อด้อยให้ดี การเลือกเช่าที่ดิน ทำให้ไม่ต้องลงทุนเริ่มต้นมากนัก ถ้าเปิดแล้วไม่ work ก็ไม่เจ็บตัวมาก ถ้าเกิด work ดีก็รุ่ง พอหมดสัญญาเช่าก็ต้องต่อสัญญา (เพราะย้ายแล้วไม่คุ้ม) ด้วยค่าเช่าที่แพงขึ้นมหาศาล profit margin ย่อมลดลงแน่นอน
ไม่สน return rate เยอะ, ขอแค่ financial freedom ภายใน 14 ปีก็พอ..
------------------------
------------------------