คิดเล่นๆ เรื่อง ปรับพอร์ท รับ เศษฐกิจพอเพียง

[teetotal]

ถ้ารัฐบาลเขาสามารถ ปลูกฝังให้ผู้คนในสังคม
ยึดหลักเศรษฐกิจ พอเพียงเพิ่มมากขึ้น
โดนออก มาตรการ ทางภาษีสนับสนุนหลักการเศรษฐกิจพอเพียง

พฤติกรรม ของผู้คนจะเปลี่ยนไป
คนจะใช้เงินเกี่ยวกับการบันเทิง สันทนาการ แฟชั่น การแต่งกาย
กินดื่ม เที่ยวเล่น น้อยลงหรือเปล่า กู้เงินเกินตัว
การใช้พลังงานจะน้อยลง

สงสัยจะต้องปรับพอร์ทรับการเปลี่ยนแปลงนัครับ
ต่อไป คนแต่งตัวเซอๆ นั่งรถเมล์ไปทำงาน ใช้บริการขนส่งสาธารณจะมากขึ้น จะใช้เงินเกี่ยวกับการสันทนาการน้อยลง เข้านอนไวขึ้น
ปลูกผักสวนครัวกินกันเองมากขึ้น

หรือเปล่านั  :roll:

[ไม่บังอาจ]

สาระของเศรษฐกิจพอเพียง

คือ 3 ห่วง 2 เงื่อนไข

3 ห่วง คือ พอประมาณ มีเหตุผล มีภูมิคุ้มกัน
2 เงื่อนไข คือ เงื่อนไขความรู้ เงื่อนไขคุณธรรม

หากปลูกฝังสิ่งเหล่านี้ได้จริง ก็เป็นเรื่องดี ไม่เว้นแม้แต่นักลงทุนอย่างเราๆท่านๆ หลายคนคงเจ็บปวดเพราะความโลภ ความไม่มีเหตุผล การไม่มี Margin of Safety ลงทุนเกินพรมแดนของความรู้ของตัวเอง

จะลองน้อมรับเอาสาระเหล่านี้มาใช้ในการลงทุนหน่อยดีไหมครับ

[MarginofSafety]

สงสัยจะต้องปรับพอร์ทรับการเปลี่ยนแปลงนัครับ
ต่อไป คนแต่งตัวเซอๆ นั่งรถเมล์ไปทำงาน ใช้บริการขนส่งสาธารณจะมากขึ้น จะใช้เงินเกี่ยวกับการสันทนาการน้อยลง เข้านอนไวขึ้น
ปลูกผักสวนครัวกินกันเองมากขึ้น

ขอนำรายละเอียดมาเสริมคุณไม่บังอาจ

สำหรับนิยามเศรษฐกิจพอเพียง แบ่งออกเป็น "3 ห่วง 2 เงื่อนไข" โดย "3 ห่วง" ประกอบด้วย
หนึ่ง ความพอประมาณ ไม่สุดโต่ง สามารถนำไปใช้ได้ในเชิงเศรษฐกิจ
สอง ความมีเหตุผล
และสาม ภูมิคุ้มกัน เป็นสิ่งป้องกันความเสี่ยง
เมื่อกระแสโลกาภิวัตน์มาแรง การสร้างภูมิคุ้มกันนี้ก็สามารถนำไปปรับปรุงใช้ในภาวะเศรษฐกิจระดับชาติด้วย

ส่วน "2 เงื่อนไข" นั้นคือ
หนึ่ง ตอกย้ำความมีเหตุผล ทั้งการทดลองวิจัยเพื่อให้เกิดความรอบคอบและระวัง
และสอง ความมีคุณธรรม เป็นเรื่องที่สำคัญมาก หากทุกข้อที่ปฏิบัติมา ไม่มีคุณธรรมแล้ว ทุกอย่างถือว่าจบสิ้น และไปไม่รอด

http://www.bangkokbiznews.com/2006/07/1 ... _id=118435

อันที่จริงหลักเศรษฐศาสตร์คือศาสตร์ที่ใช้ในการจัดการกับทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจำกัด
ถ้ามันมีอยู่จำกัดแต่กระตุ้นให้เกิดการบริโภคแต่อย่างเดียว เน้นการเติบโตอย่างเดียว
ในระยะยาวแล้ว จะไปรอดได้อย่างไร
พอเพียงคงไม่ใช่ทุกคนต้องแต่งตัวเซอๆ ปลูกผักสวนครัว เลิกขับรถแล้วมานั่งรถเมล์
ความพอเพียงของแต่ละบุคคลก็ต่างกัน ตามความรู้ ความสามารถในการผลิต

พอเพียงกับ VI ดูเหมือนจะเข้ากันได้ดี
1. VI หวัง ผลตอบแทนที่เหมาะสม ตามความรู้ความสามารถตัวเอง
2. VI ไม่ได้หวังรวยเป็นเท่าๆตัวจากตลาดหุ้น ภายในระยะเวลาอันสั้น โดยไม่ดูความสามารถตัวเอง และโดยการเสี่ยงโชคโดยไม่ศึกษา
3. VI มีภูมิคุ้มกัน จากการไม่ซื้อหุ้นที่แพงจนเกินไป และไม่ลงทุนในธุรกิจที่ตัวเองไม่เข้าใจ และลงทุนโดยไม่ประมาท
4. VI ทดลองการลงทุนในแนวที่ตัวเองเชื่อมั่น จนเกิดความมั่นใจ
5. VI ใช้ Insight เพื่อทำกำไรจากความเข้าใจในธุรกิจและการประเมินมูลค่าที่เหมาะสม ไม่ใช่ Inside Information
และไม่อยากจะยุ่งเกี่ยวกับคำว่า แมงเม่า แมงมุม เจ้ามือ หุ้นปั่น etc
เนื่องจากพื้นฐานของตลาดทุนก็เพื่อระดมในทุนในการทำธุรกิจ

ธุรกิจที่น่าจะไปได้ดีในยุคพอเพียง ก็น่าจะเป็นธุรกิจที่มีฐานอยู่บนความพอเพียง และมีคุณค่าต่อสังคม

[javoel]

นับถือครับ คุณHVI

[Boring Stock Lover]

ถ้าหากรัฐยังไม่กล้าปรับเงินเดือนขึ้นเพื่อให้สอดคล้องกับสภาวะวันนี้ เพราะกลัวเงินเฟ้อหรืออะไรก็ตาม เราคงไม่เห็นการเปลี่ยนแปลงอย่างเห็นผล

รัฐบาลชุดก่อน เล็งให้ข้าราชการมีรายได้ขั้นต่ำ 10000 บาทต่อเดือน นโยบายนี้ไม่รู้ยังคงอยู่หรือล้มเลิกไป

ภาพที่เห็นอาจเห็นเหล้าลดลง หวังว่านะ แต่ภาพรวม เราคงไม่เห็นอะไร พื้นฐานประเทศไม่เปลี่ยน ยุทธศาสตร์การลงทุนเราก็ไม่ต้องเปลี่ยน

[teetotal]

ศก พพ. อาจจะลดรายได้ของธุรกิจบางอย่างหรือเปล่า

ทีผ่านมา มีผู้บริโภคส่วนหนึ่งที่ มีรายได้น้อย แต่รสนิยมสูงเยอะ
ทำการกู้เงินมาใช้ล่วงหน้า เกินความจำเป็น

เช่น เคยเจอมา เป็นลูกชายของร้านขายอาหาร เพิ่งทำงานได้ปีแรก เงินเดือน ไม่เยอะเท่าไร ก็ไปถอยรถป้ายแดง ออกมาขับ
จากบ้านถึงที่ทำงาน ก็มีรถเมล์วิ่งผ่าน ต่อเดียวด้วย ก็ไม่ยอมนั่ง

แม่เขาบ่นให้ผมฟัง ว่า ลูกเขาทำงานแล้วไม่เคยให้แม่สักบาท
เพราะต้องผ่อนรถ นอกจากไม่ให้แล้ว ตอนเช้ายังกินข้าวที่บ้านด้วย
แถมบางวัน ก็พาสาวไปกินข้าวร้านหรู (เกินฐานะ)

ถ้าคนเรายึดหลัก ศก.พพ. ผู้บริโภคกลุ่มนี้จะลดลง
เช่น
พวกที่ไปดูหนัง ตามโรง จะลดความถี่ลง รอดูโทรทัศน์มากขึ้น
เล่นฟิตเนสที่หรูๆ จะน้อยลง แต่ไปเล่นที่ ชมรมเพาะกายสวนลุมมากขึ้น

พวกที่มีรายได้พอจ่ายไม่ว่าเขานะครับ เขาก็พอเพียงในแบบของเขา
เขาก็ไปดู ไปเล่น ไปกิน ตามแบบของเขา

แต่กลุ่ม รายได้น้อย แต่รสนิยมสูง ที่เป็นลูกค้าของกิจการบางอย่างน่าจะลดลง  หรือเปล่าครับ

กลุ่มรายได้น้อย จะมีรสนิยมต่ำลง แต่งตัวเซอ โดยสารรถเมล์ ปลูกผักกินเอง
เพื่อให้เหมาะสมกับตัวเอง

[freemindd]

ที่แน่ๆ เช่าซื้อ กับ สินเชื่อเพื่อการบริโภค ทั้งหลาย ยอดหดแน่ครับ ถ้าคนหันมายึดหลักพอเพียงกันมากๆ

[Raphin Phraiwal]

ที่แน่ๆ เช่าซื้อ กับ สินเชื่อเพื่อการบริโภค ทั้งหลาย ยอดหดแน่ครับ ถ้าคนหันมายึดหลักพอเพียงกันมากๆ

สำคัญคือถ้าคนไม่หันมายึดหลักพอเพียง ทุกอย่างก็จะเหมือนเดิม

พฤติกรรมเป็นสิ่งที่เปลี่ยนแปลงยาก ยิ่งการเลิกพฤติกรรมที่ไม่ดีแล้วยิ่งยากใหญ่ แต่ถ้าเปลี่ยนแปลงได้ ก็จะเกิดประโยชน์มหาศาล

[CK]

เศรษฐกิจพอเพียง จะทำได้เกินหนึ่งปีหรือเปล่าครับ

รัฐบาลหน้าที่มาจากการเลือกตั้ง จะเน้นเศรษฐกิจแบบไหน

[สุมาอี้]

นโยบายเศรษฐกิจพอเพียงน่าจะทำให้อัตราการเติบโตเฉลี่ยในระยะยาวสูงกว่านโยบายกระตุ้นเศรษฐกิจในระยะสั้นเสียอีกเพราะเป็นการเติบโตแบบยั่งยืน (slow but sure) ไม่ใช่บูมสองปีฟองสบู่แตกห้าปีสลับกันไปเรื่อยๆ

[qingwen]

คงไม่มีผลอะไรหรอกครับ นอกจากธุรกิจที่เกี่ยวกับสินเชื่อ แต่ก็ในระยะสั้นเท่านั้น

ถ้าความหมายเป็นอย่างที่ความเห็นบนๆกล่าวมา ผมว่าเราก็พุดกันมาหลายสิบปีแล้ว แทนที่จะดีขึ้นกับแย่ลงทุกวัน ขนาดจีน ลาว เผด็จการเต็มขั้นยังห้ามไม่อยู่เลย คนมีเงินเสียอีกกลับใช้จ่ายน้อยกว่า

[โอ@]

จริงๆปลูกฝังตั้งแต่อายุยังน้อยๆ ตอนเด็กๆก็เริ่มสอนเรื่องการออมเงิน สอนเรื่องดอกเบี้ยทบต้น ปลูกจิตสำนึกเข้าไปเลยว่า กู้เงินคนอื่นแล้วไม่จ่ายไม่ดีนะ สอนการใช้เงินอย่างพอเพียง สอนเรื่องการลงทุน การออมเงิน

คอมมิวนิสต์เขายังสอนให้ประชาชนนับถือทหารได้ ทำไมเราจะสอนไม่ได้

[prin]

นักการขายและการตลาดของทุกธุรกิจ มีส่วนอย่างมากในการที่จะสร้างพฤติกรรมของกลุ่มลูกค้าเป้าหมาย
ผมไม่คิดว่าจะมีผลกระทบมากเท่ากับสภาพเศรษฐกิจโดยรวมครับ
ถ้าปีหน้าเราคาดว่า GDP จะโตสัก 4-5% สัดส่วนการโตของธุรกิจก็คงไม่น้อยลงเท่าไรนะครับ

[Viewtiful Investor]

เศรษฐกิจพอเพียง จะทำได้เกินหนึ่งปีหรือเปล่าครับ

รัฐบาลหน้าที่มาจากการเลือกตั้ง จะเน้นเศรษฐกิจแบบไหน

เรื่องการใช้เงินมันต้องปลูกฝังตั้งแต่เด็กๆนะครับ แค่ระยะสั้นก็เป็นได้แค่กระแส เหมือน ชีวจิต ดียังไงผมก็กินไม่ลง

อย่างการลงทุนแบบ VI ก็มีคนไม่กี่ % ที่ทำได้ ผมก็สงสัยว่า เศรษฐกิจพอเพียงจะเข้าถึงคนได้มากแค่ไหน

[goldendream26]

ผมไม่ทราบว่ามันจะคล้ายกับเรารู้เรื่องการถือศีล5 ซึ่งเป็นการละเว้นในระดับของคนทั่วๆไป มานานมากๆแล้ว แต่ประโยชน์มันก็ได้กับผู้ที่ยึดมั่นประพฤติปฏิบัติอย่างสม่ำเสมอ แต่ไม่ทราบว่าตั้งแต่มนุษยชาติที่นับถือศาสนาพุทธได้รับทราบเรื่องนี้ จะมีอัตราการเพิ่มของผู้ยึดมั่นประพฤติปฏิบัติกันมากน้อยแค่ไหน ผมคนนึงล่ะครับ ที่รู้เรื่องศีล5มาตั้งนานมากแล้ว ก็ถือศีลให้บริสุทธิ์ไม่ได้สักที

[apichai214]

สุมาอี้ wrote

นโยบายเศรษฐกิจพอเพียงน่าจะทำให้อัตราการเติบโตเฉลี่ยในระยะยาวสูงกว่านโยบายกระตุ้นเศรษฐกิจในระยะสั้นเสียอีกเพราะเป็นการเติบโตแบบยั่งยืน (slow but sure) ไม่ใช่บูมสองปีฟองสบู่แตกห้าปีสลับกันไปเรื่อยๆ

                     นโยบายเศรษฐกิจพอเพียง คงหมายถึง การลงทุนแนวVI
                    นโยบายกระตุ้นเศรษฐกิจ คงเหมือน การลงทุนโดยใช้เทคนิค :lol:  :lol:

[BHT]

เรื่องการใช้เงินมันต้องปลูกฝังตั้งแต่เด็กๆนะครับ แค่ระยะสั้นก็เป็นได้แค่กระแส เหมือน ชีวจิต ดียังไงผมก็กินไม่ลง

อย่างการลงทุนแบบ VI ก็มีคนไม่กี่ % ที่ทำได้ ผมก็สงสัยว่า เศรษฐกิจพอเพียงจะเข้าถึงคนได้มากแค่ไหน

ใช่ที่ปู่บัฟบอกป่าวว่า แนววีไอมีมานานแล้ว และก็เปิดเผยให้เห็นกันแบบหมดเปลือก แต่คนทั่วไปก็ยังซื้อๆขายๆ เก็งกำไรกันเยอะเหมือนเดิมไม่เปลี่ยน

[ลูกไม่ท้อ]

มันเหมือนกะคนๆหนึ่ง ที่ถ้าหากว่าเค้าเลิกแสวงหาสิ่งไม่สำคัญรอบตัวเรื่องอื่นๆ เช่น นาฬิกาโรเล็กซ์ , สร้อยคอทองคำเส้นใหญ่ๆ , รถยุโรปคันโตๆ  หันมาใส่ใจในความเป็นตัวเรามากขึ้น ก็น่าจะทำให้สุขภาพของเค้าดีขึ้นนะ ทำให้การสูบฉีดเลือดดีขึ้น    กะลังนึกเปรียบเทียบกับระบบเศรษฐกิจว่า ประเทศที่มีการสูบฉีดเลือดดีขึ้นนี่คือ อะไรที่ดีขึ้น  เหอะๆ