หน้าแรก
เว็บบอร์ด
หลักสูตรออนไลน์
Marketplace
สินค้าสมาคม
ทดลองใช้ฟรี 30 วัน
เข้าสู่ระบบ
เมนูลัด
แสดงกระทู้ที่ยังไม่มีการตอบ
แสดงกระทู้ที่เปิดดูแล้ว
ค้นหา
รายชื่อสมาชิก
ทีมงาน
FAQ
ไอเดียหุ้นเด้ง
โพสต์ยอดนิยม
หุ้นที่ติดตาม
ผู้เขียนที่ติดตาม
condorfund
จงอดทนเพื่ออาหารมื้อใหญ่
Joined: อังคาร พ.ย. 11, 2003 12:37 pm
10
โพสต์
|
0
กำลังติดตาม
|
0
ผู้ติดตาม
ส่งข้อความ
ดูประวัติส่วนตัว - condorfund
กระทู้ที่ตั้ง
โพสต์ที่ตอบ
โพสต์ที่ตอบ
คอมเมนต์
ไลค์
ใครมี CPF บ้าง มีข่าวลือหนาหูครับ .... อ่านดูแล้วกัน
ในแง่ short term CPF โดนกดดันหนักแน่ครับ แต่ถ้ามองในอีกมุมคือ งานนี้ supply จะลดไปเยอะ ราคาไก่ในตลาดน่าจะขึ้น (แต่ก็ต้องดูด้วยว่า คนลดการบริโภคไก่ลงไปด้วยหรือเปล่า) แล้วถ้า cp สามารถควบคุมได้จริงๆ กรณีนี้น่าจะเป็นประโยชน์ด้วยซ้ำไป ซึ่งส่วนตัวผมคิดว่า CP น่าจะ control ได้ระดับหนึ่ง เพราะอุตสาหกรรมเกษตร จะต้องเผชิญกับความผันผวนทางธรรมชาติ โรคระบาด ราคาตลาดที่ผันผวนมาก (ทั้งใน+ต่างประเทศ) อยู่แล้ว เพื่อนผมที่เคยทำฟาร์มกุ้งเล่าให้ฟังว่า ถ้ากุ้งเป็นโรคเมื่อไหร่ก็ขาดทุน แต่ถ้ารอดไปได้ ก็กำไรกันเนื้อๆ cp น่าจะคุ้นเคยกับประสบการณ์แบบนี้ (ข่าวว่าสมัยก่อน พอราคาไก่ตก หอบไก่ไปทิ้งทะเลยังเคยทำ ไม่ทราบจริงหรือเปล่า) ที่สำคัญถ้ามองในแง่เศรษฐศาสตร์การเมือง cp ไม่น่าจะธรรมดา กลุ่มทุนที่ผ่านมาทั้งรัฐบาล ชาติชาย-สุจินดา-อานันท์-ชวน-บรรหาร-ชวลิต และยังอยู่ได้ในชุดทักษิณ ผมก็วิเคราะห์ไปเรื่อยเปื่อยตามประสามือสมัครเล่น อย่าเชื่อมากนะครับ
โดย
condorfund
ศุกร์ ธ.ค. 19, 2003 6:04 pm
0
0
ถ้ามีเงิน 300,000 บาท ควรเล่นหุ้นแนว VI หรือ VS หรือ ผสมผสาน
อ้าว ดันลืมล็อคอินแฮะ guest ข้างบนน่ะ ผมเองครับ :?
โดย
condorfund
ศุกร์ พ.ย. 28, 2003 5:40 pm
0
0
บทเรียนการปรับฐานครั้งนี้ อยากให้ VI หน้าใหม่ดูเป็นกรณีศึกษา
ผมคิดว่า VI ต้องการผลตอบแทนจากเงินปันผลจริงๆนะครับ แต่ถ้าจะมีผลประโยชน์เพิ่มเติมจากส่วนต่างของหุ้นนิดๆหน่อยๆ ก็น่าจะถือว่าพอเป็นกระสายครับ ถ้าเปรียบเทียบกับกิจการแล้วผลตอบแทนที่ได้จากเงินปันผลก็คือรายได้จาก ผลการดำเนินการ แม้จะดูไม่มาก แต่จะได้ต่อเนื่องสม่ำเสมอ และคาดการณ์ได้ เมื่อเทียบกับผลตอบแทนที่ได้จากส่วนต่างของราคาหุ้น ซึ่งเปรียบเหมือนกับการ ขายสินทรัพย์ออกไป ซึ่งได้รายได้ก้อนใหญ่ และนานๆครั้งจะได้ที และไม่ถือ ว่าเป็นสิ่งที่ถาวร จริงๆน่าจะอยู่ที่การตั้งเป้าหมายผลตอบแทนของการลงทุนของเรามากกว่า 10-15-20-25%? ซึ่งในความคิดผมเองคิดว่า ระดับ 20-25 ก็ถือว่าเยี่ยมแล้ว ถ้าระดับ 30% ก็เทียบเท่ากับทำกิจการด้วยตนเองเลยทีเดียว สมมติถ้าตั้งเป้าหมายผลตอบแทนของกองทุนขนาดนี้ ก็คงมีหลายวิธีครับ แล้วยิ่งหุ้นขึ้นแบบนี้ น่าจะทำได้ถึงเป้าด้วย ความท้าทายมันเลยอยู่ที่ระยะเวลา ครับว่าจะรักษาผลตอบแทนระดับที่ตั้งเป้าหมายไว้ในระยะยาวได้อย่างไร ดูผลตอบแทนของ berkshire hathaway แล้วสามารถรักษาค่าเฉลี่ยไว้ได้ ที่ 22% (สะสม) ตั้งแต่ 1965-2002 (37 ปี) ผมคิดว่าไม่ธรรมดานะครับ ข้อมูลรายงานของ berkshire hataway ดูได้ที่ http://www.berkshirehathaway.com/letters/2002pdf.pdf แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นผมต้องขอออกตัวไว้ก่อนว่า สไตล์ผมไม่ใช่ VI เสียทีเดียวนะครับ
โดย
condorfund
อังคาร พ.ย. 18, 2003 7:48 pm
0
2
ไม่มีหัวข้อ
โดย
condorfund
พุธ พ.ย. 12, 2003 11:04 am
0
0
ไม่มีหัวข้อ
โดย
condorfund
อังคาร พ.ย. 11, 2003 12:46 pm
0
0
ไม่มีหัวข้อ
โดย
condorfund
อังคาร พ.ย. 11, 2003 12:43 pm
0
0
หน้า
1
จากทั้งหมด
1
Verified User
ชื่อล็อกอิน:
condorfund
กลุ่ม:
สมาชิก
ติดต่อสมาชิก
PM:
ส่งข้อความส่วนตัว
สถิติสมาชิก
ลงทะเบียนเมื่อ:
อังคาร พ.ย. 11, 2003 12:37 pm
ใช้งานล่าสุด:
ศุกร์ ส.ค. 04, 2006 12:48 pm
โพสต์ทั้งหมด:
10 |
ค้นหาเจ้าของโพสต์
(0.00% จากโพสทั้งหมด / 0.00 ข้อความต่อวัน)
ลายเซ็นต์
จงอดทนเพื่ออาหารมื้อใหญ่
GO_TO_SEARCH_ADV
ไปที่
การลงทุนแบบเน้นคุณค่า
↳ ห้องร้อยคนร้อยหุ้น
↳ ห้องร้อยคนร้อยหุ้นต่างประเทศ
↳ ไอเดียหุ้นเด้ง
↳ หลักสูตรการลงทุนออนไลน์
↳ ศาสตร์ของหุ้นเติบโต โดยอ.เบส ลงทุนศาสตร์ [กระทู้รับชมออนไลน์]
↳ ศาสตร์ของหุ้นเติบโต โดยอ.เบส ลงทุนศาสตร์
↳ ThaiVI GO Series
↳ คลังกระทู้คุณค่า
↳ Value Investing
↳ บทความ
↳ ความรู้งบการเงิน
↳ ร้อยคนร้อยเล่ม / Multimedia Forum
↳ mai Corner
↳ Alternative Investing
เรื่องทั่วไป
↳ นั่งเล่น / กีฬา / สุขภาพ
↳ Asking Staff
↳ CSR
×
บันทึกไม่สำเร็จ
กรุณาลองใหม่อีกครั้ง
×
บันทึกสำเร็จแล้ว